q*a
3 楼
二者没有太大区别。下面从信的开头、中间、结尾三部分的对比来看二者的差别:
1。信的开头
(1)NIW的推荐信:本推荐信的目的,是支持被推荐人的绿卡申请based on EB2 National Interest Waiver。
(2)EB1A的推荐信:本推荐信的目的,是支持被推荐人的绿卡申请based on EB1 Alien with Extraordinary Ability。
2。信的中间
(1)NIW的推荐信:
对工作A的描述,然后来一、两句点评,说工作A对于美国国家利益有巨大的merits,而且是national scope的。
对工作B的描述,然后来一、两句点评,同样是说工作B对于美国国家利益有巨大的merits,而且是national scope的。
(2)EB1的推荐信:
对工作A的描述,然后来一、两句点评,说工作A是extraordinary, exceptional, phenomenal, outstanding的。
对工作B的描述,然后来一、两句点评,同样是说工作B是extraordinary, exceptional, phenomenal, outstanding的。
3。信的结尾
(1)NIW的推荐信
In summary, 被推荐人的工作对于美国国家利益有巨大的merits,而且是national scope的。如果办劳工证,那么美国国家利益将被adversely affected。
(2)EB1A的推荐信
In summary, 被推荐人很优秀,has risen to the very top in his(her) field, has sustained international renown. 被推荐人的工作是extraordinary的。
由上述对比可见,NIW和EB1的推荐信对所做的工作的描述(这实际上是推荐信的主要部分),没有差别,差别仅仅在于首尾和中间的一两句点评。
【在 s*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 用EB1A的推荐信申请NIW应该可以吧。
: 我关键是想知道NIW推荐信中要不要讨论专业的重要性。这个EB1A的信中一般不会说。
1。信的开头
(1)NIW的推荐信:本推荐信的目的,是支持被推荐人的绿卡申请based on EB2 National Interest Waiver。
(2)EB1A的推荐信:本推荐信的目的,是支持被推荐人的绿卡申请based on EB1 Alien with Extraordinary Ability。
2。信的中间
(1)NIW的推荐信:
对工作A的描述,然后来一、两句点评,说工作A对于美国国家利益有巨大的merits,而且是national scope的。
对工作B的描述,然后来一、两句点评,同样是说工作B对于美国国家利益有巨大的merits,而且是national scope的。
(2)EB1的推荐信:
对工作A的描述,然后来一、两句点评,说工作A是extraordinary, exceptional, phenomenal, outstanding的。
对工作B的描述,然后来一、两句点评,同样是说工作B是extraordinary, exceptional, phenomenal, outstanding的。
3。信的结尾
(1)NIW的推荐信
In summary, 被推荐人的工作对于美国国家利益有巨大的merits,而且是national scope的。如果办劳工证,那么美国国家利益将被adversely affected。
(2)EB1A的推荐信
In summary, 被推荐人很优秀,has risen to the very top in his(her) field, has sustained international renown. 被推荐人的工作是extraordinary的。
由上述对比可见,NIW和EB1的推荐信对所做的工作的描述(这实际上是推荐信的主要部分),没有差别,差别仅仅在于首尾和中间的一两句点评。
【在 s*****n 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 用EB1A的推荐信申请NIW应该可以吧。
: 我关键是想知道NIW推荐信中要不要讨论专业的重要性。这个EB1A的信中一般不会说。
s*n
4 楼
多谢这么详细的回答。
那要推荐人都准备两封对吗?开头和结尾不同。
National
Interest Waiver。
Alien with
Extraordinary Ability。
而且是
national scope的。
merits,而且是
national scope的。
phenomenal, outstanding的。
【在 q***a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 二者没有太大区别。下面从信的开头、中间、结尾三部分的对比来看二者的差别:
: 1。信的开头
: (1)NIW的推荐信:本推荐信的目的,是支持被推荐人的绿卡申请based on EB2 National Interest Waiver。
: (2)EB1A的推荐信:本推荐信的目的,是支持被推荐人的绿卡申请based on EB1 Alien with Extraordinary Ability。
: 2。信的中间
: (1)NIW的推荐信:
: 对工作A的描述,然后来一、两句点评,说工作A对于美国国家利益有巨大的merits,而且是national scope的。
: 对工作B的描述,然后来一、两句点评,同样是说工作B对于美国国家利益有巨大的merits,而且是national scope的。
: (2)EB1的推荐信:
: 对工作A的描述,然后来一、两句点评,说工作A是extraordinary, exceptional, phenomenal, outstanding的。
那要推荐人都准备两封对吗?开头和结尾不同。
National
Interest Waiver。
Alien with
Extraordinary Ability。
而且是
national scope的。
merits,而且是
national scope的。
phenomenal, outstanding的。
【在 q***a 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 二者没有太大区别。下面从信的开头、中间、结尾三部分的对比来看二者的差别:
: 1。信的开头
: (1)NIW的推荐信:本推荐信的目的,是支持被推荐人的绿卡申请based on EB2 National Interest Waiver。
: (2)EB1A的推荐信:本推荐信的目的,是支持被推荐人的绿卡申请based on EB1 Alien with Extraordinary Ability。
: 2。信的中间
: (1)NIW的推荐信:
: 对工作A的描述,然后来一、两句点评,说工作A对于美国国家利益有巨大的merits,而且是national scope的。
: 对工作B的描述,然后来一、两句点评,同样是说工作B对于美国国家利益有巨大的merits,而且是national scope的。
: (2)EB1的推荐信:
: 对工作A的描述,然后来一、两句点评,说工作A是extraordinary, exceptional, phenomenal, outstanding的。
相关阅读
我最近一次回国是7年前,首都人民太狠了! (转载)FAGAIWEI 的英文表达~猎奇 幽默~(这次不会被和谐了吧。。)呼唤文艺复兴和2007反恐男孩帖午间搞笑图再不跟wsn做roommate了 (转载)申请AP中发生的几件尴尬的事情。再不跟wsn做roommate了 (转载)很久没去花生版了 (转载)河南郑州1座立交桥承重梁被超载车轧断 (转载)Re: 请大家帮忙选个颜色 (转载)我是不是对同屋的小夫妻做的有点过分了? (转载)“裸官”罗荫国用传销方法睡情妇100余人zz“菊花好痒”女子跨栏种种想了你们陪父母一起看电影,看到激情床戏部分,会不会尴尬?“请问几点?”“叫你不学好数学!” [图片]两只猫在玩日本划拳一些荒唐的战争天朝忽悠很行啊~德国女孩将母牛训练成赛马 实现拥有坐骑梦