M*9
2 楼
EB1A， TSC， paper filed last April, 九个月。
claimed的三条都通过了 （authorship, contribution, review），
然而似乎收到了所谓新版的RFE。
1)主要问题：
Second part analysis 即 totality 暂没有通过。.
Indicating that the beneficiary is one of that
small percentage who has risen to the very top of the
field of endeavor.
2)
另外question了没有claim的memberships
3)
要求证明 Beneficiary will continue working in the claimed
area of expertise:
Letters from prospective employers;
Employment contracts;
statement from the beneficiary detailing plans on how they
intend to continue work in the United States; or
Any other relevant evidence.
个人觉得第1点最难应对，第2、3两点应该容易，但也不确定怎么处理最合适。
请给位给予指点，在此先谢过了！
claimed的三条都通过了 （authorship, contribution, review），
然而似乎收到了所谓新版的RFE。
1)主要问题：
Second part analysis 即 totality 暂没有通过。.
Indicating that the beneficiary is one of that
small percentage who has risen to the very top of the
field of endeavor.
2)
另外question了没有claim的memberships
3)
要求证明 Beneficiary will continue working in the claimed
area of expertise:
Letters from prospective employers;
Employment contracts;
statement from the beneficiary detailing plans on how they
intend to continue work in the United States; or
Any other relevant evidence.
个人觉得第1点最难应对，第2、3两点应该容易，但也不确定怎么处理最合适。
请给位给予指点，在此先谢过了！
I*9
3 楼
【 以下文字转载自 Apple 讨论区 】
发信人: sis649 (sis649), 信区: Apple
标 题: ipad2比x201t屏幕更小更薄
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 5 16:50:24 2011, 美东)
ipad2: 241 x 186 x 8.6 mm, 10" 1024 x 768 (4:3)
x201t: 296 x 220 x 14 mm, 12" 1280 x 800 (16:10)
联想有个概念机是屏幕和底座可分离的，一年多前就展示了，但到现在都没什么上市消
息。要是其屏幕能做到ipad2那样，再采用win7/win8就完美了，底座就是键盘＋存储＋
接口扩展，象Atrix那样，没必要上CPU+内存的。
发信人: sis649 (sis649), 信区: Apple
标 题: ipad2比x201t屏幕更小更薄
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 5 16:50:24 2011, 美东)
ipad2: 241 x 186 x 8.6 mm, 10" 1024 x 768 (4:3)
x201t: 296 x 220 x 14 mm, 12" 1280 x 800 (16:10)
联想有个概念机是屏幕和底座可分离的，一年多前就展示了，但到现在都没什么上市消
息。要是其屏幕能做到ipad2那样，再采用win7/win8就完美了，底座就是键盘＋存储＋
接口扩展，象Atrix那样，没必要上CPU+内存的。
d*e
4 楼
竹签 giant 等店都有， 专门铁的amazon上有，
b*0
5 楼
还是从citation 中下手，注重广度、深度。
【在 M*****9 的大作中提到】
: EB1A， TSC， paper filed last April, 九个月。
: claimed的三条都通过了 （authorship, contribution, review），
: 然而似乎收到了所谓新版的RFE。
: 1)主要问题：
: Second part analysis 即 totality 暂没有通过。.
: Indicating that the beneficiary is one of that
: small percentage who has risen to the very top of the
: field of endeavor.
: 2)
: 另外question了没有claim的memberships
【在 M*****9 的大作中提到】
: EB1A， TSC， paper filed last April, 九个月。
: claimed的三条都通过了 （authorship, contribution, review），
: 然而似乎收到了所谓新版的RFE。
: 1)主要问题：
: Second part analysis 即 totality 暂没有通过。.
: Indicating that the beneficiary is one of that
: small percentage who has risen to the very top of the
: field of endeavor.
: 2)
: 另外question了没有claim的memberships
g*n
6 楼
竹签一般的美国超市、华人超市都有卖。铁签如ls所说，amazon有卖的，超市应该也有
。
。
M*9
7 楼
多谢建议，广度上面很难做文章了，毕竟数目少，虽然区域广。深度上有的聊。
r*a
8 楼
这俩沃尔玛估计都有
G*0
9 楼
Bless~
m*r
10 楼
美国超市里一般是在烧烤用品(碳，夹子，刷子等等)货架或是炒锅炒勺的货架上
【在 l****y 的大作中提到】
: 突然很想吃羊肉串，想自己烤了吃。谢谢各位！
【在 l****y 的大作中提到】
: 突然很想吃羊肉串，想自己烤了吃。谢谢各位！
y*u
11 楼
BLESS
【在 M*****9 的大作中提到】
: EB1A， TSC， paper filed last April, 九个月。
: claimed的三条都通过了 （authorship, contribution, review），
: 然而似乎收到了所谓新版的RFE。
: 1)主要问题：
: Second part analysis 即 totality 暂没有通过。.
: Indicating that the beneficiary is one of that
: small percentage who has risen to the very top of the
: field of endeavor.
: 2)
: 另外question了没有claim的memberships
【在 M*****9 的大作中提到】
: EB1A， TSC， paper filed last April, 九个月。
: claimed的三条都通过了 （authorship, contribution, review），
: 然而似乎收到了所谓新版的RFE。
: 1)主要问题：
: Second part analysis 即 totality 暂没有通过。.
: Indicating that the beneficiary is one of that
: small percentage who has risen to the very top of the
: field of endeavor.
: 2)
: 另外question了没有claim的memberships
l*y
12 楼
谢谢楼上几位的回答！
R*n
13 楼
Bless
m*e
14 楼
竹签一般店里都有
y*6
15 楼
Bless
f*1
16 楼
我的铁签是沃尔玛买的，质量不错
l*t
17 楼
claimed的哪三条？bless
发信人: MITBBS9 (未名), 信区: Immigration
标 题: EB1A RFE, 求助，求祝 各位XDJM
关键字: EB1A RFE
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 22 20:50:16 2011, 美东)
EB1A， TSC， paper filed last April, 九个月。
claimed的三条都通过了，然而似乎收到了所谓新版的RFE。
1)主要问题：
Second part analysis 没有通过。totality.
Has achievements that have been recognized in the field of
expertise, indicating that the beneficiary is one of that
small percentage who has risen to the very top of the
field of endeavor.
2)
另外question了没有claim的memberships
3)
要求证明 Beneficiary will continue working in the claimed
area of expertise:
Letters from prospective employers;
Employment contracts;
statement from the beneficiary detailing plans on how they
intend to continue work in the United States; or
Any other relevant evidence.
个人觉得第1点最难应对，第2、3两点应该容易，但也不确定怎么处理最合适。
请给位给予指点，在此先谢过了！
【在 M*****9 的大作中提到】
: 多谢建议，广度上面很难做文章了，毕竟数目少，虽然区域广。深度上有的聊。
发信人: MITBBS9 (未名), 信区: Immigration
标 题: EB1A RFE, 求助，求祝 各位XDJM
关键字: EB1A RFE
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 22 20:50:16 2011, 美东)
EB1A， TSC， paper filed last April, 九个月。
claimed的三条都通过了，然而似乎收到了所谓新版的RFE。
1)主要问题：
Second part analysis 没有通过。totality.
Has achievements that have been recognized in the field of
expertise, indicating that the beneficiary is one of that
small percentage who has risen to the very top of the
field of endeavor.
2)
另外question了没有claim的memberships
3)
要求证明 Beneficiary will continue working in the claimed
area of expertise:
Letters from prospective employers;
Employment contracts;
statement from the beneficiary detailing plans on how they
intend to continue work in the United States; or
Any other relevant evidence.
个人觉得第1点最难应对，第2、3两点应该容易，但也不确定怎么处理最合适。
请给位给予指点，在此先谢过了！
【在 M*****9 的大作中提到】
: 多谢建议，广度上面很难做文章了，毕竟数目少，虽然区域广。深度上有的聊。
M*9
18 楼
authorship, contribution, review
多谢各位！
多谢各位！
p*i
19 楼
BLESS!
h*5
20 楼
Bless!
【在 M*****9 的大作中提到】
: EB1A， TSC， paper filed last April, 九个月。
: claimed的三条都通过了 （authorship, contribution, review），
: 然而似乎收到了所谓新版的RFE。
: 1)主要问题：
: Second part analysis 即 totality 暂没有通过。.
: Indicating that the beneficiary is one of that
: small percentage who has risen to the very top of the
: field of endeavor.
: 2)
: 另外question了没有claim的memberships
【在 M*****9 的大作中提到】
: EB1A， TSC， paper filed last April, 九个月。
: claimed的三条都通过了 （authorship, contribution, review），
: 然而似乎收到了所谓新版的RFE。
: 1)主要问题：
: Second part analysis 即 totality 暂没有通过。.
: Indicating that the beneficiary is one of that
: small percentage who has risen to the very top of the
: field of endeavor.
: 2)
: 另外question了没有claim的memberships
G*S
21 楼
bless
【在 M*****9 的大作中提到】
: authorship, contribution, review
: 多谢各位！
【在 M*****9 的大作中提到】
: authorship, contribution, review
: 多谢各位！
M*9
22 楼
是不是还得新的推荐信，来证明第一点？
第2,3两点如何处理恰当？
第2,3两点如何处理恰当？
l*5
23 楼
俺老大感觉第一个可能你是受了3)的牵连， 既然让你补材料， 三条又过了不好说
， 所以拎起新规则问你一个1)。 比如要求证明 Beneficiary will continue
working in the claimed area of expertise， statement from the beneficiary
detailing plans on how they intend to continue work in the United States，这
些个东西在PL中绝对应当有的， 实际上一个employment verification letter就可以
解决问题， 不知LZ为何未提供这个材料。 以前就有人因此而RFE， 甚至到了485阶段
还连续两次RFE。 第二个可能还是CONTRIBUTION未组织好， 虽然认可了该条， 但你的
论述与论据尚不能表明你是TOP的。 可以要两封新的推荐信， 但用处不大， 还是要集
中于证据上， 要找到你的工作对他人发生重要影响的例证。 同时在AUTHORSHIP中要证
明你影响是遍布世界的， 你对他人的影响是逐年增大的。 回复的时候要集中于这两点
上。
， 所以拎起新规则问你一个1)。 比如要求证明 Beneficiary will continue
working in the claimed area of expertise， statement from the beneficiary
detailing plans on how they intend to continue work in the United States，这
些个东西在PL中绝对应当有的， 实际上一个employment verification letter就可以
解决问题， 不知LZ为何未提供这个材料。 以前就有人因此而RFE， 甚至到了485阶段
还连续两次RFE。 第二个可能还是CONTRIBUTION未组织好， 虽然认可了该条， 但你的
论述与论据尚不能表明你是TOP的。 可以要两封新的推荐信， 但用处不大， 还是要集
中于证据上， 要找到你的工作对他人发生重要影响的例证。 同时在AUTHORSHIP中要证
明你影响是遍布世界的， 你对他人的影响是逐年增大的。 回复的时候要集中于这两点
上。
M*9
24 楼
多谢老大，再等不到你的回答，俺就想给你PM了。：）
in RFE letter 里实际顺序是：３） ２） １）
我按照自己认为的重要性排列，心中希望是因为这个3）原因。
当时没有employment verification letter，不知道现在怎么处理好，employment
contract 加personal statement 如何？
同时很同意你的关于contribution 和authorship 的意见。
in RFE letter 里实际顺序是：３） ２） １）
我按照自己认为的重要性排列，心中希望是因为这个3）原因。
当时没有employment verification letter，不知道现在怎么处理好，employment
contract 加personal statement 如何？
同时很同意你的关于contribution 和authorship 的意见。
h*w
25 楼
我看了有人的RFE里提到这个2 part analysis （见下）。好像第一部分是决定你是否
提交了证据，第二部分决定这些证据是否indicate你是杰出人才。所以重要的还是第二
部分，跟以前也没有本质区别，只是形式上更正规一些。
我刚着手，也不确切，共同切磋吧。Good luck!
"Two-part analysis is used to determine whether the beneficiary is an
outstanding researcher or professor:
First, we determine whether the petitioner has submitted evidence
demonstrating that the beneficiary is recognized internationally as
outstanding in the academic field specified in the petition.
Second, we determine whether the petitioner has evidence demonstrating
that the beneficiary is recognized internationally as outstanding in the
academic field specified in the petition.
【在 M*****9 的大作中提到】
: EB1A， TSC， paper filed last April, 九个月。
: claimed的三条都通过了 （authorship, contribution, review），
: 然而似乎收到了所谓新版的RFE。
: 1)主要问题：
: Second part analysis 即 totality 暂没有通过。.
: Indicating that the beneficiary is one of that
: small percentage who has risen to the very top of the
: field of endeavor.
: 2)
: 另外question了没有claim的memberships
提交了证据，第二部分决定这些证据是否indicate你是杰出人才。所以重要的还是第二
部分，跟以前也没有本质区别，只是形式上更正规一些。
我刚着手，也不确切，共同切磋吧。Good luck!
"Two-part analysis is used to determine whether the beneficiary is an
outstanding researcher or professor:
First, we determine whether the petitioner has submitted evidence
demonstrating that the beneficiary is recognized internationally as
outstanding in the academic field specified in the petition.
Second, we determine whether the petitioner has evidence demonstrating
that the beneficiary is recognized internationally as outstanding in the
academic field specified in the petition.
【在 M*****9 的大作中提到】
: EB1A， TSC， paper filed last April, 九个月。
: claimed的三条都通过了 （authorship, contribution, review），
: 然而似乎收到了所谓新版的RFE。
: 1)主要问题：
: Second part analysis 即 totality 暂没有通过。.
: Indicating that the beneficiary is one of that
: small percentage who has risen to the very top of the
: field of endeavor.
: 2)
: 另外question了没有claim的memberships
M*9
26 楼
逐点分析 claims， Passed
整体分析 ？？
整体分析 ？？
l*5
27 楼
让俺老大猜着了。 DIY的话是你潜水不够深或者你的律师是个十足的二百五， 基本材
料不递不是没事找事吗？ 回复CIS的原则是要啥给啥， 既然IO明确提出了CONTRACT，
这个就是必须的了。 再仔细找一些证据吧， 尤其研究一下不是FOOTNOTES的CITATION
， 看看能不能榨出点材料来， 要注意看文章的结论， 这样才能显示你对他人的重要
影响， 有了这个影响证明你是TOP的就不难了。
【在 M*****9 的大作中提到】
: 多谢老大，再等不到你的回答，俺就想给你PM了。：）
: in RFE letter 里实际顺序是：３） ２） １）
: 我按照自己认为的重要性排列，心中希望是因为这个3）原因。
: 当时没有employment verification letter，不知道现在怎么处理好，employment
: contract 加personal statement 如何？
: 同时很同意你的关于contribution 和authorship 的意见。
料不递不是没事找事吗？ 回复CIS的原则是要啥给啥， 既然IO明确提出了CONTRACT，
这个就是必须的了。 再仔细找一些证据吧， 尤其研究一下不是FOOTNOTES的CITATION
， 看看能不能榨出点材料来， 要注意看文章的结论， 这样才能显示你对他人的重要
影响， 有了这个影响证明你是TOP的就不难了。
【在 M*****9 的大作中提到】
: 多谢老大，再等不到你的回答，俺就想给你PM了。：）
: in RFE letter 里实际顺序是：３） ２） １）
: 我按照自己认为的重要性排列，心中希望是因为这个3）原因。
: 当时没有employment verification letter，不知道现在怎么处理好，employment
: contract 加personal statement 如何？
: 同时很同意你的关于contribution 和authorship 的意见。
M*9
28 楼
呵呵 潜水确实不够，惭愧，惭愧！
文章引用数目不多，多数被Review引用并讨论，当然也有几例被research article引用
讨论。这方面希望能挤出点东西来。
另外，有一个pending patent被一startup公司licensed，目前联合开发，不知道这个
怎么吹成Top？
文章引用数目不多，多数被Review引用并讨论，当然也有几例被research article引用
讨论。这方面希望能挤出点东西来。
另外，有一个pending patent被一startup公司licensed，目前联合开发，不知道这个
怎么吹成Top？
相关阅读
妹的，礼节性上床了 (转载)也说海归上海 – 一周4女生，爽死了 (转载)Re: 路易斯安那州一个牧师“布道”时被当众枪杀 (转载)不是敌人就是同志Re: 从卢刚，张益唐遭遇来看美国推荐信和博导老板制太邪恶了 (转载)本版的和谐仅次于AV论坛了夏义士的老婆笑得很开心啊 (转载)当代艺术还是幼童涂鸦 (转载)追尾宝马5系，对方张口要8W，我叫来20多个兄弟Re: Re: Re: Re: 捅脖子杀人 这是有计划的谋杀 (转载)小车突然间甩出1个轮子, "三轮车"司机若无其事的开上高速被小小师妹耍了！英国科学家绘制41个国家“国民脸” (转载)相声 杨乃武写状 郭德纲 于谦 (转载)Re: 宋祖英德语歌唱的得还凑合 (转载)汤勺怎么就没了伊能静，中华民国精神的承载者 (转载)昨天找小姐这透视眼镜太给力了! 美女们穿神马内衣裤都看得清清楚楚!Re: 入不敷出，大家帮忙看看哪里还能再省点？