《人民日报》头版被指照搬去年(组图) - 未名空间MITBBS历史存档

《人民日报》头版被指照搬去年(组图)# Joke - 肚皮舞运动

f*w2011-03-18 07:03

1 楼

可惜啊，没有药店高cb的卡啊
顺便问下，vanilla激活以后是一直可以load钱进去么，我看上面写了no fee么，为什
么大家一直要买呢

t*y2011-03-18 07:03

2 楼

3月中旬，大多数在中国的记者都在为每年一次的立法会议绞尽脑汁，希望从笔记中搜
刮出一些有趣的新东西来报道，而一家中国报社的一名员工似乎不用费这个神：《人民
日报》头版负责排版的编辑。Mitbbs.com
周一，一位中国网民在多个网上论坛发布了一个帖子（后来似乎被删除了），将《人民
日报》今年3月14日头版的截图和一年前这个时候的一张头版截图放在一起，并试问读
者能否指出其中的区别。Mitbbs.com
《人民日报》是中国共产党党报，经常看该报的读者已经被训练出来了，他们不会期待
报纸内容有大的变化。加上这两个头版都是在中国立法机关全国人大会议闭幕当天出版
的，二者高度相似也就不足为奇了。
2011年3月14日，《人民日报》头版。Mitbbs.com
然而在这种情况下，其中肯定有极小的差别。Mitbbs.com
14日头版两个大标题与去年基本相同，其中一个是全国政协会议闭幕，另一个是人大会
议主席团举行会议。唯一的差别仅仅是会议的届数：今年是第十一届全国人大和政协会
议第四次会议，去年是第三次会议。Mitbbs.com
就连副标题也一样，均以同样的顺序列出了出席会议的领导人和主持人的名字。Mitbbs
.com
最引人注意的是头版图片：两张图片中，左边都是中国政府九位最高领导人中的八位在
人民大会堂主席台落座（顺序一样），双手交叉放在桌上，右边的小图是政协主席贾庆
林站在一排麦克风前，右手似乎拿着闭幕讲话稿。更仔细的检查会发现有细微的区别─
─贾庆林的表情略有不同，今年贾庆林的红色领带更鲜亮一些，温家宝总理略微抬头但
幅度微乎其微。Mitbbs.com
表面来看，这似乎可能称得上是新闻历史上最懒惰的复制粘贴工作，而更为可能的解释
在于中国政府内部、特别是中央宣传机器内部所承受的压力。Mitbbs.com
正如中国多位政府雇员已经指出的，大多数政府掌管的机构都会反映政府高度重视稳定
的政策。创造性得不到什么加分，而错误则会招致严厉处罚。因此，保住饭碗的最佳方
法就是尽可能的少做决定──一旦涉及中国高级领导人，就会加倍地遵守这个规矩。
Mitbbs.com
如果一个头版用过一次，也就是说再用也无妨。Mitb

s*c2011-03-18 07:03

3 楼

你看到哪个vanilla了？你看的是myvanilla吧？
那个和vanilla reload pack是两个东西
一个是prepaid卡，一个是给prepaid卡充钱的

p*w2011-03-18 07:03

4 楼

新华社有规定，
我记得是一类通稿不许改一个字，
版式、字体、颜色都有规定，
搞错了主编下岗

【在 t*******y 的大作中提到】

: 3月中旬，大多数在中国的记者都在为每年一次的立法会议绞尽脑汁，希望从笔记中搜
: 刮出一些有趣的新东西来报道，而一家中国报社的一名员工似乎不用费这个神：《人民
: 日报》头版负责排版的编辑。Mitbbs.com
: 周一，一位中国网民在多个网上论坛发布了一个帖子（后来似乎被删除了），将《人民
: 日报》今年3月14日头版的截图和一年前这个时候的一张头版截图放在一起，并试问读
: 者能否指出其中的区别。Mitbbs.com
: 《人民日报》是中国共产党党报，经常看该报的读者已经被训练出来了，他们不会期待
: 报纸内容有大的变化。加上这两个头版都是在中国立法机关全国人大会议闭幕当天出版
: 的，二者高度相似也就不足为奇了。
: 2011年3月14日，《人民日报》头版。Mitbbs.com

c*u2011-03-18 07:03

5 楼

打回去好好读million miles secret 帖子再来贡献发现。

S*52011-03-18 07:03

6 楼

看看这个
全国人民代表大会专用模板

【在 t*******y 的大作中提到】

: 3月中旬，大多数在中国的记者都在为每年一次的立法会议绞尽脑汁，希望从笔记中搜
: 刮出一些有趣的新东西来报道，而一家中国报社的一名员工似乎不用费这个神：《人民
: 日报》头版负责排版的编辑。Mitbbs.com
: 周一，一位中国网民在多个网上论坛发布了一个帖子（后来似乎被删除了），将《人民
: 日报》今年3月14日头版的截图和一年前这个时候的一张头版截图放在一起，并试问读
: 者能否指出其中的区别。Mitbbs.com
: 《人民日报》是中国共产党党报，经常看该报的读者已经被训练出来了，他们不会期待
: 报纸内容有大的变化。加上这两个头版都是在中国立法机关全国人大会议闭幕当天出版
: 的，二者高度相似也就不足为奇了。
: 2011年3月14日，《人民日报》头版。Mitbbs.com

w*a2011-03-18 07:03

7 楼

拼错个字，就TMD的是政治错误，连累全家，谁敢有什么创造性。
当年邓拓到是随便写，写完直接排版，怎么死的后来人都看见了

P*P2011-03-18 07:03

8 楼

大赞

D*r2011-03-18 07:03

9 楼

反正也没人看。

【在 t*******y 的大作中提到】

: 3月中旬，大多数在中国的记者都在为每年一次的立法会议绞尽脑汁，希望从笔记中搜
: 刮出一些有趣的新东西来报道，而一家中国报社的一名员工似乎不用费这个神：《人民
: 日报》头版负责排版的编辑。Mitbbs.com
: 周一，一位中国网民在多个网上论坛发布了一个帖子（后来似乎被删除了），将《人民
: 日报》今年3月14日头版的截图和一年前这个时候的一张头版截图放在一起，并试问读
: 者能否指出其中的区别。Mitbbs.com
: 《人民日报》是中国共产党党报，经常看该报的读者已经被训练出来了，他们不会期待
: 报纸内容有大的变化。加上这两个头版都是在中国立法机关全国人大会议闭幕当天出版
: 的，二者高度相似也就不足为奇了。
: 2011年3月14日，《人民日报》头版。Mitbbs.com