P民的枷锁是这样被套上的（图）# Joke - 肚皮舞运动
l*d
1 楼
请教各位前辈，我的小论文有一个reviewer 说“it looks like a technical report,
but not an academic study."这句是什么意思啊？两者的本质区别是什么呢？多谢指
点。
but not an academic study."这句是什么意思啊？两者的本质区别是什么呢？多谢指
点。
p*w
2 楼
P民的枷锁是这样被套上的（图）
f*e
3 楼
可能是觉得创新型不足吧
report,
【在 l***d 的大作中提到】
: 请教各位前辈，我的小论文有一个reviewer 说“it looks like a technical report,
: but not an academic study."这句是什么意思啊？两者的本质区别是什么呢？多谢指
: 点。
report,
【在 l***d 的大作中提到】
: 请教各位前辈，我的小论文有一个reviewer 说“it looks like a technical report,
: but not an academic study."这句是什么意思啊？两者的本质区别是什么呢？多谢指
: 点。
a*e
4 楼
google太邪恶了
【在 p*********w 的大作中提到】
: P民的枷锁是这样被套上的（图）
【在 p*********w 的大作中提到】
: P民的枷锁是这样被套上的（图）
l*d
5 楼
嗯，谢谢，是让我补充contribution。那两者还有其他区别吗？
h*s
6 楼
党太牛逼了，把黑的说成白的也可以啊。
明明自己封的，楞说是Google封的
服了
【在 p*********w 的大作中提到】
: P民的枷锁是这样被套上的（图）
明明自己封的，楞说是Google封的
服了
【在 p*********w 的大作中提到】
: P民的枷锁是这样被套上的（图）
l*d
7 楼
跪求更多回复，多谢。
t*e
8 楼
google是躺着也中枪啊
M*P
9 楼
这怎么回啊，reviewer也不专业
report,
【在 l***d 的大作中提到】
: 请教各位前辈，我的小论文有一个reviewer 说“it looks like a technical report,
: but not an academic study."这句是什么意思啊？两者的本质区别是什么呢？多谢指
: 点。
report,
【在 l***d 的大作中提到】
: 请教各位前辈，我的小论文有一个reviewer 说“it looks like a technical report,
: but not an academic study."这句是什么意思啊？两者的本质区别是什么呢？多谢指
: 点。
l*e
10 楼
不算啦，google 拥有Youtube的所有权。
【在 t*******e 的大作中提到】
: google是躺着也中枪啊
【在 t*******e 的大作中提到】
: google是躺着也中枪啊
d*g
11 楼
就是说没有science,
文章写的档次好像低年级学生的课程大作业，不重要的technical细节写了太多，但是
没有深层理解。
我可真闲
文章写的档次好像低年级学生的课程大作业，不重要的technical细节写了太多，但是
没有深层理解。
我可真闲
l*y
12 楼
估计reviewer也不知道该说啥。it's not even wrong。
【在 M*P 的大作中提到】
: 这怎么回啊，reviewer也不专业
:
: report,
【在 M*P 的大作中提到】
: 这怎么回啊，reviewer也不专业
:
: report,
g*t
13 楼
可能觉得更应该发工程杂志？
【在 l***y 的大作中提到】
: 估计reviewer也不知道该说啥。it's not even wrong。
【在 l***y 的大作中提到】
: 估计reviewer也不知道该说啥。it's not even wrong。
l*y
14 楼
工程期刊也是发 academic studies 啊
【在 g******t 的大作中提到】
: 可能觉得更应该发工程杂志？
【在 g******t 的大作中提到】
: 可能觉得更应该发工程杂志？
d*g
15 楼
但是technical report不是academic studies
a*8
16 楼
应该指你的工作新意不够或者说讲的都是大家知道的东西。我感觉顾名思义，report就
是报告你看到的东西，study就是你要深入一点的研究－从看到的现象琢磨出新想法新
体会。
report,
【在 l***d 的大作中提到】
: 请教各位前辈，我的小论文有一个reviewer 说“it looks like a technical report,
: but not an academic study."这句是什么意思啊？两者的本质区别是什么呢？多谢指
: 点。
是报告你看到的东西，study就是你要深入一点的研究－从看到的现象琢磨出新想法新
体会。
report,
【在 l***d 的大作中提到】
: 请教各位前辈，我的小论文有一个reviewer 说“it looks like a technical report,
: but not an academic study."这句是什么意思啊？两者的本质区别是什么呢？多谢指
: 点。
h*0
17 楼
天使分析的靠谱！就是原创工作不足。
【在 a*********8 的大作中提到】
: 应该指你的工作新意不够或者说讲的都是大家知道的东西。我感觉顾名思义，report就
: 是报告你看到的东西，study就是你要深入一点的研究－从看到的现象琢磨出新想法新
: 体会。
:
: report,
【在 a*********8 的大作中提到】
: 应该指你的工作新意不够或者说讲的都是大家知道的东西。我感觉顾名思义，report就
: 是报告你看到的东西，study就是你要深入一点的研究－从看到的现象琢磨出新想法新
: 体会。
:
: report,
l*d
18 楼
多谢这么多前辈回复。我是工程的。看来关键是创新和深度思考，受教了。
f*d
19 楼
我写过类似评语。意思就是创新不够 science part不够，感觉像个咨询公司的分析报
告，比如弄点问卷，简单看看frequency啥的，结果也是大家熟知的结果。
【在 d********g 的大作中提到】
: 就是说没有science,
: 文章写的档次好像低年级学生的课程大作业，不重要的technical细节写了太多，但是
: 没有深层理解。
: 我可真闲
告，比如弄点问卷，简单看看frequency啥的，结果也是大家熟知的结果。
【在 d********g 的大作中提到】
: 就是说没有science,
: 文章写的档次好像低年级学生的课程大作业，不重要的technical细节写了太多，但是
: 没有深层理解。
: 我可真闲
l*d
20 楼
从迹象上看，可能文章风格不太一样。大牛的文章都很短（审我这个的貌似是超级大牛
）。可是我作为单打独斗的小辈，只能多交代一些细节和讨论。
）。可是我作为单打独斗的小辈，只能多交代一些细节和讨论。
H*y
21 楼
很多保守的科学家，认为论文必须是hypothesis driven. 先谈要解决的问题，再根据
已有的知识或者数据做一个新的假设，然后进行验证，讨论我们从中如何advance
knowledge，引申。你是大致这么做的吗？
已有的知识或者数据做一个新的假设，然后进行验证，讨论我们从中如何advance
knowledge，引申。你是大致这么做的吗？
s*e
22 楼
我觉得是文章写的问题，一个文章，不是简单的把你的所有的数据／结果堆在一起，就
可以发表了。而是每一篇文章，都应该如Highly所说，是“hypothesis driven”，你
的所有数据都是为了验证一个科学假设；或者更通俗地说，至少是有一个中心思想，所
有的数据都是逻辑地糅合在一起。
比如说，你的实验也许是合成了一堆大化合物，然后做了生物测试。如果你的文章就是
罗列数据，我合成了100个分子，每个分子怎么合成的，结构数据是啥，每个分子的生
活活性是啥，别人读的时候就会觉得是一个technical report，不知道你为啥做这个实
验。
同样的数据，你可以总计一下，写成另外一个故事：某某分子很不错，但是有什么什么
问题，我们希望做一个系统的结构-活性研究，以发现规律，为更好的药物设计提供思
路。我合成了100个分子，每个分子怎么合成的，结构数据是啥，每个分子的生活活性
是啥。。。。最后，更具这些数据，我们能够得到什么结论。然后别人读的时候，就会
觉得这个是scientific paper。
可以发表了。而是每一篇文章，都应该如Highly所说，是“hypothesis driven”，你
的所有数据都是为了验证一个科学假设；或者更通俗地说，至少是有一个中心思想，所
有的数据都是逻辑地糅合在一起。
比如说，你的实验也许是合成了一堆大化合物，然后做了生物测试。如果你的文章就是
罗列数据，我合成了100个分子，每个分子怎么合成的，结构数据是啥，每个分子的生
活活性是啥，别人读的时候就会觉得是一个technical report，不知道你为啥做这个实
验。
同样的数据，你可以总计一下，写成另外一个故事：某某分子很不错，但是有什么什么
问题，我们希望做一个系统的结构-活性研究，以发现规律，为更好的药物设计提供思
路。我合成了100个分子，每个分子怎么合成的，结构数据是啥，每个分子的生活活性
是啥。。。。最后，更具这些数据，我们能够得到什么结论。然后别人读的时候，就会
觉得这个是scientific paper。
l*d
23 楼
我大致是这么做的，之前也是用这种思路。可是风格有时候不一样，有的人侧重讲求问
题的重要性，有的人侧重方法和结果。有的人喜欢直截了当用问句的方式提出自己的研
究问题。有人喜欢以总结现有的研究的缺陷来得出自己的研究目的。我很少用问号的方
式。不多说了，这个reviewer还可能是同胞，也会来这个版。我认真改，可是有时候那
种总结性的评语很难改。没有具体方向。给我指出结构不好，没有突出贡献。都改了。
我已经连续改了两周多了，只给了三周时间改。我没有使用过这个评语给别人，所以来
问问。
非常感谢大家的回复，收益很大。
题的重要性，有的人侧重方法和结果。有的人喜欢直截了当用问句的方式提出自己的研
究问题。有人喜欢以总结现有的研究的缺陷来得出自己的研究目的。我很少用问号的方
式。不多说了，这个reviewer还可能是同胞，也会来这个版。我认真改，可是有时候那
种总结性的评语很难改。没有具体方向。给我指出结构不好，没有突出贡献。都改了。
我已经连续改了两周多了，只给了三周时间改。我没有使用过这个评语给别人，所以来
问问。
非常感谢大家的回复，收益很大。
H*y
24 楼
你写的论文和proposal肯定都不错。
: 我觉得是文章写的问题，一个文章，不是简单的把你的所有的数据／结果堆在一
起，就
: 可以发表了。而是每一篇文章，都应该如Highly所说，是“hypothesis driven
”，你
: 的所有数据都是为了验证一个科学假设；或者更通俗地说，至少是有一个中心思
想，所
: 有的数据都是逻辑地糅合在一起。
: 比如说，你的实验也许是合成了一堆大化合物，然后做了生物测试。如果你的文
章就是
: 罗列数据，我合成了100个分子，每个分子怎么合成的，结构数据是啥，每个分
子的生
: 活活性是啥，别人读的时候就会觉得是一个technical report，不知道你为啥做
这个实
: 验。
: 同样的数据，你可以总计一下，写成另外一个故事：某某分子很不错，但是有什
么什么
: 问题，我们希望做一个系统的结构-活性研究，以发现规律，为更好的药物设计
提供思
【在 s**********e 的大作中提到】
: 我觉得是文章写的问题，一个文章，不是简单的把你的所有的数据／结果堆在一起，就
: 可以发表了。而是每一篇文章，都应该如Highly所说，是“hypothesis driven”，你
: 的所有数据都是为了验证一个科学假设；或者更通俗地说，至少是有一个中心思想，所
: 有的数据都是逻辑地糅合在一起。
: 比如说，你的实验也许是合成了一堆大化合物，然后做了生物测试。如果你的文章就是
: 罗列数据，我合成了100个分子，每个分子怎么合成的，结构数据是啥，每个分子的生
: 活活性是啥，别人读的时候就会觉得是一个technical report，不知道你为啥做这个实
: 验。
: 同样的数据，你可以总计一下，写成另外一个故事：某某分子很不错，但是有什么什么
: 问题，我们希望做一个系统的结构-活性研究，以发现规律，为更好的药物设计提供思
: 我觉得是文章写的问题，一个文章，不是简单的把你的所有的数据／结果堆在一
起，就
: 可以发表了。而是每一篇文章，都应该如Highly所说，是“hypothesis driven
”，你
: 的所有数据都是为了验证一个科学假设；或者更通俗地说，至少是有一个中心思
想，所
: 有的数据都是逻辑地糅合在一起。
: 比如说，你的实验也许是合成了一堆大化合物，然后做了生物测试。如果你的文
章就是
: 罗列数据，我合成了100个分子，每个分子怎么合成的，结构数据是啥，每个分
子的生
: 活活性是啥，别人读的时候就会觉得是一个technical report，不知道你为啥做
这个实
: 验。
: 同样的数据，你可以总计一下，写成另外一个故事：某某分子很不错，但是有什
么什么
: 问题，我们希望做一个系统的结构-活性研究，以发现规律，为更好的药物设计
提供思
【在 s**********e 的大作中提到】
: 我觉得是文章写的问题，一个文章，不是简单的把你的所有的数据／结果堆在一起，就
: 可以发表了。而是每一篇文章，都应该如Highly所说，是“hypothesis driven”，你
: 的所有数据都是为了验证一个科学假设；或者更通俗地说，至少是有一个中心思想，所
: 有的数据都是逻辑地糅合在一起。
: 比如说，你的实验也许是合成了一堆大化合物，然后做了生物测试。如果你的文章就是
: 罗列数据，我合成了100个分子，每个分子怎么合成的，结构数据是啥，每个分子的生
: 活活性是啥，别人读的时候就会觉得是一个technical report，不知道你为啥做这个实
: 验。
: 同样的数据，你可以总计一下，写成另外一个故事：某某分子很不错，但是有什么什么
: 问题，我们希望做一个系统的结构-活性研究，以发现规律，为更好的药物设计提供思
l*d
25 楼
嗯，您的分析和意见也很好。
driven
【在 H****y 的大作中提到】
: 你写的论文和proposal肯定都不错。
:
:
: 我觉得是文章写的问题，一个文章，不是简单的把你的所有的数据／结果堆在一
: 起，就
:
: 可以发表了。而是每一篇文章，都应该如Highly所说，是“hypothesis driven
: ”，你
:
: 的所有数据都是为了验证一个科学假设；或者更通俗地说，至少是有一个中心思
: 想，所
:
: 有的数据都是逻辑地糅合在一起。
:
: 比如说，你的实验也许是合成了一堆大化合物，然后做了生物测试。如果你的文
driven
【在 H****y 的大作中提到】
: 你写的论文和proposal肯定都不错。
:
:
: 我觉得是文章写的问题，一个文章，不是简单的把你的所有的数据／结果堆在一
: 起，就
:
: 可以发表了。而是每一篇文章，都应该如Highly所说，是“hypothesis driven
: ”，你
:
: 的所有数据都是为了验证一个科学假设；或者更通俗地说，至少是有一个中心思
: 想，所
:
: 有的数据都是逻辑地糅合在一起。
:
: 比如说，你的实验也许是合成了一堆大化合物，然后做了生物测试。如果你的文
相关阅读
给大家看个被枪指着脑袋的牛人 (转载)暂住证取消了！ (转载)深入揭批星球大战种族歧视的真相xiaxianyue你就不要往别人身上泼脏水了 (转载)怎么没笑话了？Eric, xipopo?一个发现 求学术从个人角度而言，悲剧就是不能准确定位 (转载)Re: 账户被盗用发了好几百骗人贴怎么办？？ (转载)有不开心的事，说出来给大家开心一下也来说句日狗女神 (转载)个人实录：吸食大麻180天 (转载)用超巨型马克杯去星巴克买咖啡，结果我再贴个大笑话 (转载)左疯骗稿费已经丧心病狂了浙大副校长的大手笔超级碰瓷我与充气娃娃的那段日子 (转载)对付碰瓷的一着妙计美帝式的一语双关：trump是河马货币战争爆发！宋鸿兵太原演讲被围殴 (转载)我觉得弦乐，拼图都有病