铲子成员常怀“三心”zz - 未名空间MITBBS历史存档

b*d2011-04-12 07:04

1 楼

首先说明这是我个人的看法.我现在感觉是有60%可能在8月前通过。除非发生很大的变
故，8月后通过可能性很小。特别是如果house6月底前不能出自己的bill, 我仍然相信
如果通过，house直接拿senate bill去投的可能性很大。无他，就是没有时间了。
参议员都是人精.对共和党和保守的民主党投票支持,都是要耗他们内力的.所以如果他
们认为这个bill没有希望通过,他们肯定不会投票支持来损耗自己的支持率.所以从他们
的投票情况，可以看出这个改革的前途。
移民改革肯定要过.这是美国人口的构成变化决定.只不过如果2017年过了,这里讨论的
人都已经古今多少事,都付笑谈中了.
至于GOP需不需要latino,大家可以看看GOP全国委员会上半年出的总结报告.如果你认为
GOP全国委员会不代表GOP主流意见,那也没什么可讨论了.
今年能不能过,很难说.原因是共和党的众议员们.从2010年到现在,唯一无法预测的就是
这些议员了.连bob gates都说以前国会能办成事的中左,中右议员们越来越少了.由于
Gerrymandering,很多议员们都怕初选,不怕大选.所以共和党众议员们的利益和共和党
的利益不一定一致.这个bill拿到floor投票,是可能过得.因为有民主党的支持.这个可
以看Violence Against Women Act情况.但是Boehner会不会拿来投,他是需要GOP们私下
里支持的.这是变数.
在回头说说可能投票支持的共和党参议员.大家可以给他们发信让他们支持改革。
一下5位是从深蓝，或者浅蓝州出来的，Collins（Maine）, Ayotte(NH), Kirk (IL),
Toomey (PA), Portman (OH).因为中间选民多，很可能投票支持。
下来Hatch (UT), Cochran (MS), Alaxander (TN), Murkowski (AK)属于经常和DEM合
作的参议员。Murkowski因为2010年初选被tea party击败，但后来通过write-in赢得了
大选后，变得比以前温和了很多。另外Heller (NV), 因为nevada的latino人口数目，
很可能支持。
最后，就是西部，idaho, North, South Dakota, WY的参议员可能会支持。另外，
Georgia的Chambliss因为已经决定退休了。很可能因为没有选举压力，投票支持。另一
个wild card是Rand Paul,他之前是支持的，最近有些back off.
可能投票反对的民主党议员大约有不到5个。
Pryor（AK),Begich (AR), Landreu (LA), Hagan (NC)，这四个明年有选举压力，很可
能投票反对。
另外可能是Manchin (WV),但是他要到2018年才会选举，所以很可能被whip住。
另外上次反对的，Baucus, Johnson, Harkin明年都要退休，所以可能被争取到。

r*g2011-04-12 07:04

2 楼

有经验的给推荐一个。自己去网上研究了一下发现干这个的不少却找不到什么user
review。

p*w2011-04-12 07:04

3 楼

铲子成员常怀“三心”zz
原文标题：多少官员能读懂习近平的"三心"警言
近日，习近平同志在安徽调研座谈时强调，党员干部要深入学习杨善洲同志、沈浩
同志的先进事迹和崇高精神，在对待党和国家事业上始终保持进取之心，在对待人民赋
予权力上始终保持敬畏之心，在对待个人名利地位上始终保持平常之心。
进取之心、敬畏之心、平常之心，是为官做人的警言。笔者感到，党员干部时刻处
在进与退、是与非、义与利、得与失等各类矛盾之中，常怀“三心”格外重要。
常怀进取之心，就是始终保持昂扬向上的精神状态。“不满是向上的车轮”，人总
是需要有进取之心的。一个人如果丧失进取之心，就会精神萎顿、碌碌无为。进取之心
是党员干部为党的事业奋斗的思想基础，是想干事、能干事、干成事的精神动力。我们
正置身在一个大有作为的时代，尤其需要保持一颗不断进取之心、一股激情勃勃之气，
励精图治，开拓创新。“天与弗取，反受其咎；时至不行，反受其殃。”无数事实表明
，只有那些敢想大事、敢成大事的人，才能推动我们的事业发展，才能不断创造出不平
凡的业绩；那些因循守旧、瞻前顾后的人，只能迟滞事业的发展，成为历史前进的绊脚
石。
常怀敬畏之心，就是勤修廉洁自律、克己奉公之德。敬畏之心本身是道德的一部分
。“敬”体现的是一种价值追求与人生态度，“畏”则显现人们的自省智慧与警示界限
。“天下之事，成于惧而败于忽”。正如邓小平同志曾经指出：“共产党员谨小慎微不
好，胆子太大了也不好。一怕党，二怕群众，三怕民主党派，总是好一些。谨慎总是好
一些。”一个人只有常怀敬畏之心，就会循自然规律与道德规范行事，追求和谐与善美
；如果无所敬畏，则很容易肆无忌惮，随心所欲，其结局必然是可怕的。党员干部尤其
要在权力面前要保持敬畏之心，始终做到谨慎用权、民主用权、秉公用权，坚持执政为
民，权为民所用。
常怀平常之心，就是要以平衡的心态对待名利得失。人生总是有得有失。现实生活
告诉我们，唯有得所该得，失所该失，因得而失，由失而得，才算真正掌握名利得失的
要诀。总体上讲，党员干部的得大于失。我们的成长进步，固然与个人奋斗分不开，但
更是组织教育培养的结果，当知恩知足，心存感激、多干事业才对。内心一失衡，行为
就要失范。这样的人，即使一时得到满足，也会欲望膨胀、贪心不足；如果得不到满足
，则往往会心生邪念，通过非正当手段谋权谋名谋利。“官大官小，没完没了；钱多钱
少，都有烦恼。”这虽然一段调侃语，但对于党员干部来讲，看淡名利得失，不无启示
。心平气和地面对一切，才能在喧闹复杂中凝神静气，不为纷繁万象所扰。
笔者认为，常怀“三心”，是新形势下党员干部应当具备的基本素养。有此“三心
”，人生就是一种新境界。

p*i2011-04-12 07:04

4 楼

senate什么时候投？

c*o2011-04-12 07:04

5 楼

对收入和情妇数量要保持进取之心
对上级领导要保持敬畏之心
对于群众批评要保持平常之心

【在 p*********w 的大作中提到】

: 铲子成员常怀“三心”zz
: 原文标题：多少官员能读懂习近平的"三心"警言
: 近日，习近平同志在安徽调研座谈时强调，党员干部要深入学习杨善洲同志、沈浩
: 同志的先进事迹和崇高精神，在对待党和国家事业上始终保持进取之心，在对待人民赋
: 予权力上始终保持敬畏之心，在对待个人名利地位上始终保持平常之心。
: 进取之心、敬畏之心、平常之心，是为官做人的警言。笔者感到，党员干部时刻处
: 在进与退、是与非、义与利、得与失等各类矛盾之中，常怀“三心”格外重要。
: 常怀进取之心，就是始终保持昂扬向上的精神状态。“不满是向上的车轮”，人总
: 是需要有进取之心的。一个人如果丧失进取之心，就会精神萎顿、碌碌无为。进取之心
: 是党员干部为党的事业奋斗的思想基础，是想干事、能干事、干成事的精神动力。我们

b*d2011-04-12 07:04

6 楼

一切顺利，6月内参议院投票。

【在 p******i 的大作中提到】

: senate什么时候投？

p*e2011-04-12 07:04

7 楼

再来个“二意”，贪污腐败很得意，卖国求荣是故意，三心二意就大圆满了，呵呵

H*i2011-04-12 07:04

8 楼

叫Beijing给几个伪币还那么羞涩，看我多大方。
寄信人: deliver (自动发信系统)
标题: 本站转帐通知单
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 28 16:32:32 2013)
来源: mitbbs.com
Helsinki，您好：
您转给 brihand,现金(伪币):200,收取手续费:2
同时附加了如下留言给 brihand.
赞乐观！
站务

b*d2011-04-12 07:04

9 楼

多谢。不枉我码了这么多字。

【在 H******i 的大作中提到】

: 叫Beijing给几个伪币还那么羞涩，看我多大方。
: 寄信人: deliver (自动发信系统)
: 标题: 本站转帐通知单
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 28 16:32:32 2013)
: 来源: mitbbs.com
: Helsinki，您好：
: 您转给 brihand,现金(伪币):200,收取手续费:2
: 同时附加了如下留言给 brihand.
: 赞乐观！
: 站务

C*i2011-04-12 07:04

10 楼

支持，大家也都思考思考，不要被高喊口号的糊弄了。
我个人也认为CIR现在是根本看不出来如何发展的阶段，无论喊8月稳过，还是House一
定拦住，都是有个人利益倾向性的，没准他们自己内心深处都不怎么确信才要搞喊出来
，甚至吵架宽宽心。
Brihand这样的才是了解程序和时局的理性分析。应当被版上鼓励。

x*u2011-04-12 07:04

11 楼

研究了几天，有一个问题是，如果senate通过了一个bill，house必须得response么？
可不可能house就是不理你，一直拖过8月？

b*d2011-04-12 07:04

12 楼

可以不理。最后，等到本届国会任期结束（2015年一月），bill自动作废。3012就是这
样作废了。

【在 x****u 的大作中提到】

: 研究了几天，有一个问题是，如果senate通过了一个bill，house必须得response么？
: 可不可能house就是不理你，一直拖过8月？

x*u2011-04-12 07:04

13 楼

好吧。那尽量蛋定的看发展吧。

【在 b*****d 的大作中提到】

: 可以不理。最后，等到本届国会任期结束（2015年一月），bill自动作废。3012就是这
: 样作废了。

w*72011-04-12 07:04

14 楼

house里n位领袖联合发表的声明，到了你这里一句“没有时间”就给打发了。要真是这
样，我觉得house的脸才真正丢大了：领袖们集体说要出自己的法案，结果最后“没有
时间”了，只好拿senate的投。这算美国建国历史上的奇闻异事了吧。退一步说，即使
house的没拿出来法案，人家可以说我们still working，谁能逼他们拿senate的bill投
票？这是基本常识。
另外，这种不靠谱的分析你都能写出来，我感觉你是过于希望CIR能通过了，已经影响
到了基本的逻辑判断。
难怪老赫在回帖里赞你乐观呢。
你的帖子剩下的部分基本都是个人猜测，而且几乎没有任何新闻、事实依据。我就不发
表评论了。你作为正方比较有knowledge和理智的少数代表之一，我只能说，这个帖子
我还是比较失望的。

【在 b*****d 的大作中提到】

: 可以不理。最后，等到本届国会任期结束（2015年一月），bill自动作废。3012就是这
: 样作废了。

w*72011-04-12 07:04

15 楼

这两句话都是你这个帖子里的。我代表反方版友呼唤一句基本逻辑。

。。。。。。

【在 b*****d 的大作中提到】

: 可以不理。最后，等到本届国会任期结束（2015年一月），bill自动作废。3012就是这
: 样作废了。

d*f2011-04-12 07:04

16 楼

你前两天不是还说70票不算多，90票不是梦么，我等着拿卡勒

【在 b*****d 的大作中提到】

: 首先说明这是我个人的看法.我现在感觉是有60%可能在8月前通过。除非发生很大的变
: 故，8月后通过可能性很小。特别是如果house6月底前不能出自己的bill, 我仍然相信
: 如果通过，house直接拿senate bill去投的可能性很大。无他，就是没有时间了。
: 参议员都是人精.对共和党和保守的民主党投票支持,都是要耗他们内力的.所以如果他
: 们认为这个bill没有希望通过,他们肯定不会投票支持来损耗自己的支持率.所以从他们
: 的投票情况，可以看出这个改革的前途。
: 移民改革肯定要过.这是美国人口的构成变化决定.只不过如果2017年过了,这里讨论的
: 人都已经古今多少事,都付笑谈中了.
: 至于GOP需不需要latino,大家可以看看GOP全国委员会上半年出的总结报告.如果你认为
: GOP全国委员会不代表GOP主流意见,那也没什么可讨论了.

b*d2011-04-12 07:04

17 楼

多谢你的回帖。反正就2个月了，耐心等待吧。

【在 w******7 的大作中提到】

: house里n位领袖联合发表的声明，到了你这里一句“没有时间”就给打发了。要真是这
: 样，我觉得house的脸才真正丢大了：领袖们集体说要出自己的法案，结果最后“没有
: 时间”了，只好拿senate的投。这算美国建国历史上的奇闻异事了吧。退一步说，即使
: house的没拿出来法案，人家可以说我们still working，谁能逼他们拿senate的bill投
: 票？这是基本常识。
: 另外，这种不靠谱的分析你都能写出来，我感觉你是过于希望CIR能通过了，已经影响
: 到了基本的逻辑判断。
: 难怪老赫在回帖里赞你乐观呢。
: 你的帖子剩下的部分基本都是个人猜测，而且几乎没有任何新闻、事实依据。我就不发
: 表评论了。你作为正方比较有knowledge和理智的少数代表之一，我只能说，这个帖子

b*d2011-04-12 07:04

18 楼

从来没说过90票，我估计最高也就是75票。高不过75票。

【在 d********f 的大作中提到】

: 你前两天不是还说70票不算多，90票不是梦么，我等着拿卡勒

w*72011-04-12 07:04

19 楼

其实正方的心里也清楚house领袖的声明代表什么意思。只是不太甘心承认而已。
反正马上到6月了，还有两个多月，我们等等看吧。

【在 d********f 的大作中提到】

: 你前两天不是还说70票不算多，90票不是梦么，我等着拿卡勒

b*d2011-04-12 07:04

20 楼

矛盾吗？那40%不确定性，就是在house.

【在 w******7 的大作中提到】

: 这两句话都是你这个帖子里的。我代表反方版友呼唤一句基本逻辑。
:
: 。。。。。。

w*72011-04-12 07:04

21 楼

60%的可能性，这至少应叫“很有可能”或“比较有希望”吧，
跟“今年能不能过,很难说”应该是不match的吧？
难道是我国文学得不好？

【在 b*****d 的大作中提到】

: 矛盾吗？那40%不确定性，就是在house.

J*A2011-04-12 07:04

22 楼

99%都不能称为：很有可能
不是拿到99%的票了。。。而且有99%的概率而已
这种东西，只有一个结果的，又不是100个法案过99个，正反面一锤定音而已
当时我抽H1B就是，不管多大概率，算到我头上，即便99.9%的概率，我没抽到也是100%
抽不到
只要有1%的可能不过，那么结果就可以是不过的。。。

l*m2011-04-12 07:04

23 楼

米老师是台湾来的？

【在 w******7 的大作中提到】

: 60%的可能性，这至少应叫“很有可能”或“比较有希望”吧，
: 跟“今年能不能过,很难说”应该是不match的吧？
: 难道是我国文学得不好？

s*c2011-04-12 07:04

24 楼

Brihand 的发言已经在最开始说明 - 只是他的个人观点
感觉他的发言还是很有连续性的

C*a2011-04-12 07:04

25 楼

嗯，等过了六月就基本明晰了。法案过还是不过，就看八人帮的本钱有多大。你一个众
议员怕下次选举落选，不要紧，直接给你许诺个联邦或州里的高级干部的位置，压力也
就小下来了不是吗。所以关键要看八人帮和总统到底有多大能量，开不开的起价钱。

【在 b*****d 的大作中提到】

: 首先说明这是我个人的看法.我现在感觉是有60%可能在8月前通过。除非发生很大的变
: 故，8月后通过可能性很小。特别是如果house6月底前不能出自己的bill, 我仍然相信
: 如果通过，house直接拿senate bill去投的可能性很大。无他，就是没有时间了。
: 参议员都是人精.对共和党和保守的民主党投票支持,都是要耗他们内力的.所以如果他
: 们认为这个bill没有希望通过,他们肯定不会投票支持来损耗自己的支持率.所以从他们
: 的投票情况，可以看出这个改革的前途。
: 移民改革肯定要过.这是美国人口的构成变化决定.只不过如果2017年过了,这里讨论的
: 人都已经古今多少事,都付笑谈中了.
: 至于GOP需不需要latino,大家可以看看GOP全国委员会上半年出的总结报告.如果你认为
: GOP全国委员会不代表GOP主流意见,那也没什么可讨论了.

v*g2011-04-12 07:04

26 楼

"Right now the data points to 67 to 71 'yes' votes in the Senate. For the
House we’re only seeing about 203 'yes' votes," Wong said.
So if voted on today, according to Wong's model, the Senate’s comprehensive
immigration reform bill would fail by 15 votes in the House.
If Vote Was Today, Immigration Reform Would Fail House
http://abcnews.go.com/ABC_Univision/vote-today-immigration-refo

【在 b*****d 的大作中提到】

: 首先说明这是我个人的看法.我现在感觉是有60%可能在8月前通过。除非发生很大的变
: 故，8月后通过可能性很小。特别是如果house6月底前不能出自己的bill, 我仍然相信
: 如果通过，house直接拿senate bill去投的可能性很大。无他，就是没有时间了。
: 参议员都是人精.对共和党和保守的民主党投票支持,都是要耗他们内力的.所以如果他
: 们认为这个bill没有希望通过,他们肯定不会投票支持来损耗自己的支持率.所以从他们
: 的投票情况，可以看出这个改革的前途。
: 移民改革肯定要过.这是美国人口的构成变化决定.只不过如果2017年过了,这里讨论的
: 人都已经古今多少事,都付笑谈中了.
: 至于GOP需不需要latino,大家可以看看GOP全国委员会上半年出的总结报告.如果你认为
: GOP全国委员会不代表GOP主流意见,那也没什么可讨论了.

w*a2011-04-12 07:04

27 楼

“60%可能过”，和“能不能过还很难说”。
这两句话完全不矛盾啊，呼唤智商啊

【在 w******7 的大作中提到】

: 这两句话都是你这个帖子里的。我代表反方版友呼唤一句基本逻辑。
:
: 。。。。。。

w*72011-04-12 07:04

28 楼

除了转的新闻，这里谁的观点不是个人观点？
另外，连续性有什么用？
你们正方连续的不知所云的发言，简直把我搞晕了。

【在 s********c 的大作中提到】

: Brihand 的发言已经在最开始说明 - 只是他的个人观点
: 感觉他的发言还是很有连续性的

w*a2011-04-12 07:04

29 楼

O8就职的时候从费城搭火车去首都，冒充林肯。
林肯当年可是用高薪和华盛顿的官职贿赂众议员的，O8肯定知道该怎么做。

【在 C****a 的大作中提到】

: 嗯，等过了六月就基本明晰了。法案过还是不过，就看八人帮的本钱有多大。你一个众
: 议员怕下次选举落选，不要紧，直接给你许诺个联邦或州里的高级干部的位置，压力也
: 就小下来了不是吗。所以关键要看八人帮和总统到底有多大能量，开不开的起价钱。

m*s2011-04-12 07:04

30 楼

如果house愿意的话，为啥不现在投啊？

【在 b*****d 的大作中提到】

: 首先说明这是我个人的看法.我现在感觉是有60%可能在8月前通过。除非发生很大的变
: 故，8月后通过可能性很小。特别是如果house6月底前不能出自己的bill, 我仍然相信
: 如果通过，house直接拿senate bill去投的可能性很大。无他，就是没有时间了。
: 参议员都是人精.对共和党和保守的民主党投票支持,都是要耗他们内力的.所以如果他
: 们认为这个bill没有希望通过,他们肯定不会投票支持来损耗自己的支持率.所以从他们
: 的投票情况，可以看出这个改革的前途。
: 移民改革肯定要过.这是美国人口的构成变化决定.只不过如果2017年过了,这里讨论的
: 人都已经古今多少事,都付笑谈中了.
: 至于GOP需不需要latino,大家可以看看GOP全国委员会上半年出的总结报告.如果你认为
: GOP全国委员会不代表GOP主流意见,那也没什么可讨论了.

m*t2011-04-12 07:04

31 楼

向老赫学习
myqydpjwt，您好：
您转给 brihand,现金(伪币):200,收取手续费:2
同时附加了如下留言给 brihand.
赞乐观
站务

【在 H******i 的大作中提到】

: 叫Beijing给几个伪币还那么羞涩，看我多大方。
: 寄信人: deliver (自动发信系统)
: 标题: 本站转帐通知单
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 28 16:32:32 2013)
: 来源: mitbbs.com
: Helsinki，您好：
: 您转给 brihand,现金(伪币):200,收取手续费:2
: 同时附加了如下留言给 brihand.
: 赞乐观！
: 站务