n*l
2 楼
前两天刚申了两张chase 估计因为使捞客户了所以网申直接通过
因为在外面吃饭多 chase的卡返现不给力 freedom那个5%还有个一千五的坑爹限额 所
以现在又想搞个citi forward当饭卡
不知道该不该立马申请
自己的想法：
不申：
和citi没打过交道 又刚hard pull了两次 怕通不过 以及一次不过以后饭卡就更没着落了
申：
那两次hard pull的影响一时半会儿不会过去 等几个月道半年不确定有不有帮助 而且
半年之后再被citi hard pull又难免影响之后的记录 所以有点想趁着分数已经降低了
一次搞定 而且多张卡cl就能多一些 对卡均年头的积累也挺好
请教下 怎么办比较好？
因为在外面吃饭多 chase的卡返现不给力 freedom那个5%还有个一千五的坑爹限额 所
以现在又想搞个citi forward当饭卡
不知道该不该立马申请
自己的想法：
不申：
和citi没打过交道 又刚hard pull了两次 怕通不过 以及一次不过以后饭卡就更没着落了
申：
那两次hard pull的影响一时半会儿不会过去 等几个月道半年不确定有不有帮助 而且
半年之后再被citi hard pull又难免影响之后的记录 所以有点想趁着分数已经降低了
一次搞定 而且多张卡cl就能多一些 对卡均年头的积累也挺好
请教下 怎么办比较好？
j*i
3 楼
补充一下背景：
美国phD，毕业后在美国top牛小薄厚，已经两年了。递EB1a的时候是薄厚一年半的事。
那时候文章7，第一作者的只有2，没有CNS文章，citation是逐年增加的（当时是80多吧）
claim publication, contribution, media都承认了
review没有claim，因为当时只有10左右吧，结果也承认了。
推荐信6封。
总的来说我毕业时间不长，文章数目有限，case算弱的。所以totality上不知道具体该怎么加强。现在citation和review
的数目都有增加，还有一片挂名的CNS文章投了很可能会发（当然无法在30天内发出来）。但既然claim的都已经承
认，我是不是就不该再纠缠这些了？记得以前看人说凡认可的表示感谢就好了，多说还多错。
除了再厚脸皮找人写推荐信吹自己top ％（不知道能不能找到人写这种信），也想不到其他了。非常希望得到大家的指
点！谢谢！！！
－－－－－－－－－
等了半年多，结果这样，太打击了。。。还请版上的牛人帮忙指点，我该如何回复。
claim了3条都承认了，然后final merit determination和evidence you are coming
to the US to continue to work
in the area of extraordinary ability没过
具体是这样说的：
USCIS has evaluated the evidence on an individual basis and determined that
you have met at least four
critieria found at xxxx.. USCIS has then examined the record in its totality
, and made a final merits
determination. The record does not demonstrate that you have reached a level
of expertise indicating that
your are one of that small percentage who have risen to the top of your
field of endeavor. Furthermore, the
evidence does not show that your achievements have gained you sustained
national or international acclaim
in your field.
......
You have not established that you are coming to the US to work as in the
field of endeavor, that will permit
you to apply expertise in this area. The record omits either copies of
contract(s), evidence of prearranged
commitments as contracts, or your own statement detailing plans on how you
intend to continue your work
in the US.
Finally, you have failed to establish that your entry into the US will
substantially benefit prospectively the
US. The requirement that your entry substantially benefit prospectively the
US indicates that Congress does
not intend for aliens with extraordinary ability to immigrate to the US and
remain idle. ... in this instance,
you have failed to satisfy the burden of proof. Given your failure to
satisfy any of the statutory
requirements, your substantial benefit cannot be automatically assumed.
倒霉的遇到了director ＃293
真是逐条分析啊，原来还想着rfe就多攒点证据。但是3条都承认的情况下怎么证明有足
够的merit？？？
我现在是在top牛小做薄厚的，实验室方向稍微有点变化但是大领域没变，不理解为什
么说我“idle”？？？而且这个
contract作为eb1a要求也太过了吧，要怎么在现有基础上证明coming to the US to
work as in the field of
endeavor, that will permit you to apply expertise in this area？？？
大家出出主意吧，之前DIY觉得已经把能弄的都弄上去了，实在是不知道还有什么能补
充的。我是不是该索性不恢复等
杯具，然后重新file呢
美国phD，毕业后在美国top牛小薄厚，已经两年了。递EB1a的时候是薄厚一年半的事。
那时候文章7，第一作者的只有2，没有CNS文章，citation是逐年增加的（当时是80多吧）
claim publication, contribution, media都承认了
review没有claim，因为当时只有10左右吧，结果也承认了。
推荐信6封。
总的来说我毕业时间不长，文章数目有限，case算弱的。所以totality上不知道具体该怎么加强。现在citation和review
的数目都有增加，还有一片挂名的CNS文章投了很可能会发（当然无法在30天内发出来）。但既然claim的都已经承
认，我是不是就不该再纠缠这些了？记得以前看人说凡认可的表示感谢就好了，多说还多错。
除了再厚脸皮找人写推荐信吹自己top ％（不知道能不能找到人写这种信），也想不到其他了。非常希望得到大家的指
点！谢谢！！！
－－－－－－－－－
等了半年多，结果这样，太打击了。。。还请版上的牛人帮忙指点，我该如何回复。
claim了3条都承认了，然后final merit determination和evidence you are coming
to the US to continue to work
in the area of extraordinary ability没过
具体是这样说的：
USCIS has evaluated the evidence on an individual basis and determined that
you have met at least four
critieria found at xxxx.. USCIS has then examined the record in its totality
, and made a final merits
determination. The record does not demonstrate that you have reached a level
of expertise indicating that
your are one of that small percentage who have risen to the top of your
field of endeavor. Furthermore, the
evidence does not show that your achievements have gained you sustained
national or international acclaim
in your field.
......
You have not established that you are coming to the US to work as in the
field of endeavor, that will permit
you to apply expertise in this area. The record omits either copies of
contract(s), evidence of prearranged
commitments as contracts, or your own statement detailing plans on how you
intend to continue your work
in the US.
Finally, you have failed to establish that your entry into the US will
substantially benefit prospectively the
US. The requirement that your entry substantially benefit prospectively the
US indicates that Congress does
not intend for aliens with extraordinary ability to immigrate to the US and
remain idle. ... in this instance,
you have failed to satisfy the burden of proof. Given your failure to
satisfy any of the statutory
requirements, your substantial benefit cannot be automatically assumed.
倒霉的遇到了director ＃293
真是逐条分析啊，原来还想着rfe就多攒点证据。但是3条都承认的情况下怎么证明有足
够的merit？？？
我现在是在top牛小做薄厚的，实验室方向稍微有点变化但是大领域没变，不理解为什
么说我“idle”？？？而且这个
contract作为eb1a要求也太过了吧，要怎么在现有基础上证明coming to the US to
work as in the field of
endeavor, that will permit you to apply expertise in this area？？？
大家出出主意吧，之前DIY觉得已经把能弄的都弄上去了，实在是不知道还有什么能补
充的。我是不是该索性不恢复等
杯具，然后重新file呢
s3
4 楼
马伯庸：#微国学# 公司加班到半夜，所有人都眼皮打架，一姑娘哀叹：“我现在真想
变成
一个“因”字”，众问其故，姑娘说，象形文字嘛，就是一个人四肢平摊躺在大床上。
话音
刚落，旁边一男同事嘟囔：困……
变成
一个“因”字”，众问其故，姑娘说，象形文字嘛，就是一个人四肢平摊躺在大床上。
话音
刚落，旁边一男同事嘟囔：困……
b*0
5 楼
那样就尴尬了
f*i
6 楼
这个完全看你自己的信用记录了。我去年有次一天申了2张chase2张citi，全部拿到
n*1
7 楼
不太懂，关注并祝福～～～～～
that
totality
level
【在 j******i 的大作中提到】
: 补充一下背景：
: 美国phD，毕业后在美国top牛小薄厚，已经两年了。递EB1a的时候是薄厚一年半的事。
: 那时候文章7，第一作者的只有2，没有CNS文章，citation是逐年增加的（当时是80多吧）
: claim publication, contribution, media都承认了
: review没有claim，因为当时只有10左右吧，结果也承认了。
: 推荐信6封。
: 总的来说我毕业时间不长，文章数目有限，case算弱的。所以totality上不知道具体该怎么加强。现在citation和review
: 的数目都有增加，还有一片挂名的CNS文章投了很可能会发（当然无法在30天内发出来）。但既然claim的都已经承
: 认，我是不是就不该再纠缠这些了？记得以前看人说凡认可的表示感谢就好了，多说还多错。
: 除了再厚脸皮找人写推荐信吹自己top ％（不知道能不能找到人写这种信），也想不到其他了。非常希望得到大家的指
that
totality
level
【在 j******i 的大作中提到】
: 补充一下背景：
: 美国phD，毕业后在美国top牛小薄厚，已经两年了。递EB1a的时候是薄厚一年半的事。
: 那时候文章7，第一作者的只有2，没有CNS文章，citation是逐年增加的（当时是80多吧）
: claim publication, contribution, media都承认了
: review没有claim，因为当时只有10左右吧，结果也承认了。
: 推荐信6封。
: 总的来说我毕业时间不长，文章数目有限，case算弱的。所以totality上不知道具体该怎么加强。现在citation和review
: 的数目都有增加，还有一片挂名的CNS文章投了很可能会发（当然无法在30天内发出来）。但既然claim的都已经承
: 认，我是不是就不该再纠缠这些了？记得以前看人说凡认可的表示感谢就好了，多说还多错。
: 除了再厚脸皮找人写推荐信吹自己top ％（不知道能不能找到人写这种信），也想不到其他了。非常希望得到大家的指
s*u
8 楼
good one
【在 s3 的大作中提到】
: 马伯庸：#微国学# 公司加班到半夜，所有人都眼皮打架，一姑娘哀叹：“我现在真想
: 变成
: 一个“因”字”，众问其故，姑娘说，象形文字嘛，就是一个人四肢平摊躺在大床上。
: 话音
: 刚落，旁边一男同事嘟囔：困……
【在 s3 的大作中提到】
: 马伯庸：#微国学# 公司加班到半夜，所有人都眼皮打架，一姑娘哀叹：“我现在真想
: 变成
: 一个“因”字”，众问其故，姑娘说，象形文字嘛，就是一个人四肢平摊躺在大床上。
: 话音
: 刚落，旁边一男同事嘟囔：困……
n*l
9 楼
thanks for the reply
能大概说说你当时的记录情况么？
【在 f********i 的大作中提到】
: 这个完全看你自己的信用记录了。我去年有次一天申了2张chase2张citi，全部拿到
l*y
10 楼
bless.......
c*7
11 楼
喜欢的：）
f*i
12 楼
3年历史，5张信用卡，其中2张是当时两个月之前申的
【在 n********l 的大作中提到】
:
: thanks for the reply
: 能大概说说你当时的记录情况么？
【在 n********l 的大作中提到】
:
: thanks for the reply
: 能大概说说你当时的记录情况么？
l*b
13 楼
你现在是在美国做薄厚么？
that
totality
level
【在 j******i 的大作中提到】
: 补充一下背景：
: 美国phD，毕业后在美国top牛小薄厚，已经两年了。递EB1a的时候是薄厚一年半的事。
: 那时候文章7，第一作者的只有2，没有CNS文章，citation是逐年增加的（当时是80多吧）
: claim publication, contribution, media都承认了
: review没有claim，因为当时只有10左右吧，结果也承认了。
: 推荐信6封。
: 总的来说我毕业时间不长，文章数目有限，case算弱的。所以totality上不知道具体该怎么加强。现在citation和review
: 的数目都有增加，还有一片挂名的CNS文章投了很可能会发（当然无法在30天内发出来）。但既然claim的都已经承
: 认，我是不是就不该再纠缠这些了？记得以前看人说凡认可的表示感谢就好了，多说还多错。
: 除了再厚脸皮找人写推荐信吹自己top ％（不知道能不能找到人写这种信），也想不到其他了。非常希望得到大家的指
that
totality
level
【在 j******i 的大作中提到】
: 补充一下背景：
: 美国phD，毕业后在美国top牛小薄厚，已经两年了。递EB1a的时候是薄厚一年半的事。
: 那时候文章7，第一作者的只有2，没有CNS文章，citation是逐年增加的（当时是80多吧）
: claim publication, contribution, media都承认了
: review没有claim，因为当时只有10左右吧，结果也承认了。
: 推荐信6封。
: 总的来说我毕业时间不长，文章数目有限，case算弱的。所以totality上不知道具体该怎么加强。现在citation和review
: 的数目都有增加，还有一片挂名的CNS文章投了很可能会发（当然无法在30天内发出来）。但既然claim的都已经承
: 认，我是不是就不该再纠缠这些了？记得以前看人说凡认可的表示感谢就好了，多说还多错。
: 除了再厚脸皮找人写推荐信吹自己top ％（不知道能不能找到人写这种信），也想不到其他了。非常希望得到大家的指
s*u
14 楼
citi的卡很容易的。
落了
【在 n********l 的大作中提到】
: 前两天刚申了两张chase 估计因为使捞客户了所以网申直接通过
: 因为在外面吃饭多 chase的卡返现不给力 freedom那个5%还有个一千五的坑爹限额 所
: 以现在又想搞个citi forward当饭卡
: 不知道该不该立马申请
: 自己的想法：
: 不申：
: 和citi没打过交道 又刚hard pull了两次 怕通不过 以及一次不过以后饭卡就更没着落了
: 申：
: 那两次hard pull的影响一时半会儿不会过去 等几个月道半年不确定有不有帮助 而且
: 半年之后再被citi hard pull又难免影响之后的记录 所以有点想趁着分数已经降低了
落了
【在 n********l 的大作中提到】
: 前两天刚申了两张chase 估计因为使捞客户了所以网申直接通过
: 因为在外面吃饭多 chase的卡返现不给力 freedom那个5%还有个一千五的坑爹限额 所
: 以现在又想搞个citi forward当饭卡
: 不知道该不该立马申请
: 自己的想法：
: 不申：
: 和citi没打过交道 又刚hard pull了两次 怕通不过 以及一次不过以后饭卡就更没着落了
: 申：
: 那两次hard pull的影响一时半会儿不会过去 等几个月道半年不确定有不有帮助 而且
: 半年之后再被citi hard pull又难免影响之后的记录 所以有点想趁着分数已经降低了
c*a
15 楼
再补充吧，应该没问题。
v*o
16 楼
吃饱了撑着..现在卡公司给我pre approve想逼我开卡我都坚决拒绝
落了
【在 n********l 的大作中提到】
: 前两天刚申了两张chase 估计因为使捞客户了所以网申直接通过
: 因为在外面吃饭多 chase的卡返现不给力 freedom那个5%还有个一千五的坑爹限额 所
: 以现在又想搞个citi forward当饭卡
: 不知道该不该立马申请
: 自己的想法：
: 不申：
: 和citi没打过交道 又刚hard pull了两次 怕通不过 以及一次不过以后饭卡就更没着落了
: 申：
: 那两次hard pull的影响一时半会儿不会过去 等几个月道半年不确定有不有帮助 而且
: 半年之后再被citi hard pull又难免影响之后的记录 所以有点想趁着分数已经降低了
落了
【在 n********l 的大作中提到】
: 前两天刚申了两张chase 估计因为使捞客户了所以网申直接通过
: 因为在外面吃饭多 chase的卡返现不给力 freedom那个5%还有个一千五的坑爹限额 所
: 以现在又想搞个citi forward当饭卡
: 不知道该不该立马申请
: 自己的想法：
: 不申：
: 和citi没打过交道 又刚hard pull了两次 怕通不过 以及一次不过以后饭卡就更没着落了
: 申：
: 那两次hard pull的影响一时半会儿不会过去 等几个月道半年不确定有不有帮助 而且
: 半年之后再被citi hard pull又难免影响之后的记录 所以有点想趁着分数已经降低了
m*n
17 楼
The requirement that your entry substantially benefit prospectively the
US indicates that Congress does
not intend for aliens with extraordinary ability to immigrate to the US and
remain idle. ... in this instance,
you have failed to satisfy the burden of proof. Given your failure to
satisfy any of the statutory
requirements, your substantial benefit cannot be automatically assumed.
My guess is citaion problem, it might be your citaion is high a few years
ago but decreased dramatically recently, just my guess since you did not
provide any background information
that
totality
level
【在 j******i 的大作中提到】
: 补充一下背景：
: 美国phD，毕业后在美国top牛小薄厚，已经两年了。递EB1a的时候是薄厚一年半的事。
: 那时候文章7，第一作者的只有2，没有CNS文章，citation是逐年增加的（当时是80多吧）
: claim publication, contribution, media都承认了
: review没有claim，因为当时只有10左右吧，结果也承认了。
: 推荐信6封。
: 总的来说我毕业时间不长，文章数目有限，case算弱的。所以totality上不知道具体该怎么加强。现在citation和review
: 的数目都有增加，还有一片挂名的CNS文章投了很可能会发（当然无法在30天内发出来）。但既然claim的都已经承
: 认，我是不是就不该再纠缠这些了？记得以前看人说凡认可的表示感谢就好了，多说还多错。
: 除了再厚脸皮找人写推荐信吹自己top ％（不知道能不能找到人写这种信），也想不到其他了。非常希望得到大家的指
US indicates that Congress does
not intend for aliens with extraordinary ability to immigrate to the US and
remain idle. ... in this instance,
you have failed to satisfy the burden of proof. Given your failure to
satisfy any of the statutory
requirements, your substantial benefit cannot be automatically assumed.
My guess is citaion problem, it might be your citaion is high a few years
ago but decreased dramatically recently, just my guess since you did not
provide any background information
that
totality
level
【在 j******i 的大作中提到】
: 补充一下背景：
: 美国phD，毕业后在美国top牛小薄厚，已经两年了。递EB1a的时候是薄厚一年半的事。
: 那时候文章7，第一作者的只有2，没有CNS文章，citation是逐年增加的（当时是80多吧）
: claim publication, contribution, media都承认了
: review没有claim，因为当时只有10左右吧，结果也承认了。
: 推荐信6封。
: 总的来说我毕业时间不长，文章数目有限，case算弱的。所以totality上不知道具体该怎么加强。现在citation和review
: 的数目都有增加，还有一片挂名的CNS文章投了很可能会发（当然无法在30天内发出来）。但既然claim的都已经承
: 认，我是不是就不该再纠缠这些了？记得以前看人说凡认可的表示感谢就好了，多说还多错。
: 除了再厚脸皮找人写推荐信吹自己top ％（不知道能不能找到人写这种信），也想不到其他了。非常希望得到大家的指
j*e
18 楼
pre approve 有可能是广告，不一定真的可以。
【在 v***o 的大作中提到】
: 吃饱了撑着..现在卡公司给我pre approve想逼我开卡我都坚决拒绝
:
: 落了
【在 v***o 的大作中提到】
: 吃饱了撑着..现在卡公司给我pre approve想逼我开卡我都坚决拒绝
:
: 落了
G*0
19 楼
Bless~
r*g
20 楼
同时申请几个hardpull?
【在 f********i 的大作中提到】
: 这个完全看你自己的信用记录了。我去年有次一天申了2张chase2张citi，全部拿到
【在 f********i 的大作中提到】
: 这个完全看你自己的信用记录了。我去年有次一天申了2张chase2张citi，全部拿到
j*i
21 楼
补充一下背景：
美国phD，毕业后在美国top牛小薄厚，已经两年了。递EB1a的时候是薄厚一年半的事。
那时候文章7，第一作者的只有2，没有CNS文章，citation是逐年增加的（当时是80多
吧）
claim publication, contribution, media都承认了
review没有claim，因为当时只有10左右吧，结果也承认了。
推荐信6封。
总的来说我毕业时间不长，文章数目有限，case算弱的。所以totality上不知道具体该
怎么加强。现在citation和review
的数目都有增加，还有一片挂名的CNS文章投了很可能会发（当然无法在30天内发出来
）。但既然claim的都已经承
认，我是不是就不该再纠缠这些了？记得以前看人说凡认可的表示感谢就好了，多说还
多错。
除了再厚脸皮找人写推荐信吹自己top ％（不知道能不能找到人写这种信），也想不到
其他了。非常希望得到大家的指
点！谢谢！！！
美国phD，毕业后在美国top牛小薄厚，已经两年了。递EB1a的时候是薄厚一年半的事。
那时候文章7，第一作者的只有2，没有CNS文章，citation是逐年增加的（当时是80多
吧）
claim publication, contribution, media都承认了
review没有claim，因为当时只有10左右吧，结果也承认了。
推荐信6封。
总的来说我毕业时间不长，文章数目有限，case算弱的。所以totality上不知道具体该
怎么加强。现在citation和review
的数目都有增加，还有一片挂名的CNS文章投了很可能会发（当然无法在30天内发出来
）。但既然claim的都已经承
认，我是不是就不该再纠缠这些了？记得以前看人说凡认可的表示感谢就好了，多说还
多错。
除了再厚脸皮找人写推荐信吹自己top ％（不知道能不能找到人写这种信），也想不到
其他了。非常希望得到大家的指
点！谢谢！！！
g*n
22 楼
这位一看就是从首页点进来的
呵呵
【在 v***o 的大作中提到】
: 吃饱了撑着..现在卡公司给我pre approve想逼我开卡我都坚决拒绝
:
: 落了
呵呵
【在 v***o 的大作中提到】
: 吃饱了撑着..现在卡公司给我pre approve想逼我开卡我都坚决拒绝
:
: 落了
y*u
23 楼
bless
e*y
24 楼
I got 3 chase cards within last one month
ink
southwest personal and business
落了
【在 n********l 的大作中提到】
: 前两天刚申了两张chase 估计因为使捞客户了所以网申直接通过
: 因为在外面吃饭多 chase的卡返现不给力 freedom那个5%还有个一千五的坑爹限额 所
: 以现在又想搞个citi forward当饭卡
: 不知道该不该立马申请
: 自己的想法：
: 不申：
: 和citi没打过交道 又刚hard pull了两次 怕通不过 以及一次不过以后饭卡就更没着落了
: 申：
: 那两次hard pull的影响一时半会儿不会过去 等几个月道半年不确定有不有帮助 而且
: 半年之后再被citi hard pull又难免影响之后的记录 所以有点想趁着分数已经降低了
ink
southwest personal and business
落了
【在 n********l 的大作中提到】
: 前两天刚申了两张chase 估计因为使捞客户了所以网申直接通过
: 因为在外面吃饭多 chase的卡返现不给力 freedom那个5%还有个一千五的坑爹限额 所
: 以现在又想搞个citi forward当饭卡
: 不知道该不该立马申请
: 自己的想法：
: 不申：
: 和citi没打过交道 又刚hard pull了两次 怕通不过 以及一次不过以后饭卡就更没着落了
: 申：
: 那两次hard pull的影响一时半会儿不会过去 等几个月道半年不确定有不有帮助 而且
: 半年之后再被citi hard pull又难免影响之后的记录 所以有点想趁着分数已经降低了
c*a
25 楼
bless. Did you include future research plan in your PL?
补充一下背景：
美国phD，毕业后在美国top牛小薄厚，已经两年了。递EB1a的时候是薄厚一年半的事。
那时候文章7，第一作者的只有2，没有CNS文章，citation是逐年增加的（当时是80多
吧）
claim publication, contribution, media都承认了
review没有claim，因为当时只有10左右吧，结果也承认了。
推荐信6封。
总的来说我毕业时间不长，文章数目有限，case算弱的。所以totality上不知道具体该
怎么加强。现在citation和review
的数目都有增加，还有一片挂名的CNS文章投了很可能会发（当然无法在30天内发出来
）。但既然claim的都已经承
认，我是不是就不该再纠缠这些了？记得以前看人说凡认可的表示感谢就好了，多说还
多错。
除了再厚脸皮找人写推荐信吹自己top ％（不知道能不能找到人写这种信），也想不到
其他了。非常希望得到大家的指
点！谢谢！！！
－－－－－－－－－
等了半年多，结果这样，太打击了。。。还请版上的牛人帮忙指点，我该如何回复。
claim了3条都承认了，然后final merit determination和evidence you are coming
to the US to continue to work
in the area of extraordinary ability没过
具体是这样说的：
USCIS has evaluated the evidence on an individual basis and determined that
you have met at least four
critieria found at xxxx.. USCIS has then examined the record in its totality
, and made a final merits
determination. The record does not demonstrate that you have reached a level
of expertise indicating that
your are one of that small percentage who have risen to the top of your
field of endeavor. Furthermore, the
evidence does not show that your achievements have gained you sustained
national or international acclaim
in your field.
......
You have not established that you are coming to the US to work as in the
field of endeavor, that will permit
you to apply expertise in this area. The record omits either copies of
contract(s), evidence of prearranged
commitments as contracts, or your own statement detailing plans on how you
intend to continue your work
in the US.
Finally, you have failed to establish that your entry into the US will
substantially benefit prospectively the
US. The requirement that your entry substantially benefit prospectively the
US indicates that Congress does
not intend for aliens with extraordinary ability to immigrate to the US and
remain idle. ... in this instance,
you have failed to satisfy the burden of proof. Given your failure to
satisfy any of the statutory
requirements, your substantial benefit cannot be automatically assumed.
倒霉的遇到了director ＃293
真是逐条分析啊，原来还想着rfe就多攒点证据。但是3条都承认的情况下怎么证明有足
够的merit？？？
我现在是在top牛小做薄厚的，实验室方向稍微有点变化但是大领域没变，不理解为什
么说我“idle”？？？而且这个
contract作为eb1a要求也太过了吧，要怎么在现有基础上证明coming to the US to
work as in the field of
endeavor, that will permit you to apply expertise in this area？？？
大家出出主意吧，之前DIY觉得已经把能弄的都弄上去了，实在是不知道还有什么能补
充的。我是不是该索性不恢复等
杯具，然后重新file呢
【在 j******i 的大作中提到】
: 补充一下背景：
: 美国phD，毕业后在美国top牛小薄厚，已经两年了。递EB1a的时候是薄厚一年半的事。
: 那时候文章7，第一作者的只有2，没有CNS文章，citation是逐年增加的（当时是80多
: 吧）
: claim publication, contribution, media都承认了
: review没有claim，因为当时只有10左右吧，结果也承认了。
: 推荐信6封。
: 总的来说我毕业时间不长，文章数目有限，case算弱的。所以totality上不知道具体该
: 怎么加强。现在citation和review
: 的数目都有增加，还有一片挂名的CNS文章投了很可能会发（当然无法在30天内发出来
补充一下背景：
美国phD，毕业后在美国top牛小薄厚，已经两年了。递EB1a的时候是薄厚一年半的事。
那时候文章7，第一作者的只有2，没有CNS文章，citation是逐年增加的（当时是80多
吧）
claim publication, contribution, media都承认了
review没有claim，因为当时只有10左右吧，结果也承认了。
推荐信6封。
总的来说我毕业时间不长，文章数目有限，case算弱的。所以totality上不知道具体该
怎么加强。现在citation和review
的数目都有增加，还有一片挂名的CNS文章投了很可能会发（当然无法在30天内发出来
）。但既然claim的都已经承
认，我是不是就不该再纠缠这些了？记得以前看人说凡认可的表示感谢就好了，多说还
多错。
除了再厚脸皮找人写推荐信吹自己top ％（不知道能不能找到人写这种信），也想不到
其他了。非常希望得到大家的指
点！谢谢！！！
－－－－－－－－－
等了半年多，结果这样，太打击了。。。还请版上的牛人帮忙指点，我该如何回复。
claim了3条都承认了，然后final merit determination和evidence you are coming
to the US to continue to work
in the area of extraordinary ability没过
具体是这样说的：
USCIS has evaluated the evidence on an individual basis and determined that
you have met at least four
critieria found at xxxx.. USCIS has then examined the record in its totality
, and made a final merits
determination. The record does not demonstrate that you have reached a level
of expertise indicating that
your are one of that small percentage who have risen to the top of your
field of endeavor. Furthermore, the
evidence does not show that your achievements have gained you sustained
national or international acclaim
in your field.
......
You have not established that you are coming to the US to work as in the
field of endeavor, that will permit
you to apply expertise in this area. The record omits either copies of
contract(s), evidence of prearranged
commitments as contracts, or your own statement detailing plans on how you
intend to continue your work
in the US.
Finally, you have failed to establish that your entry into the US will
substantially benefit prospectively the
US. The requirement that your entry substantially benefit prospectively the
US indicates that Congress does
not intend for aliens with extraordinary ability to immigrate to the US and
remain idle. ... in this instance,
you have failed to satisfy the burden of proof. Given your failure to
satisfy any of the statutory
requirements, your substantial benefit cannot be automatically assumed.
倒霉的遇到了director ＃293
真是逐条分析啊，原来还想着rfe就多攒点证据。但是3条都承认的情况下怎么证明有足
够的merit？？？
我现在是在top牛小做薄厚的，实验室方向稍微有点变化但是大领域没变，不理解为什
么说我“idle”？？？而且这个
contract作为eb1a要求也太过了吧，要怎么在现有基础上证明coming to the US to
work as in the field of
endeavor, that will permit you to apply expertise in this area？？？
大家出出主意吧，之前DIY觉得已经把能弄的都弄上去了，实在是不知道还有什么能补
充的。我是不是该索性不恢复等
杯具，然后重新file呢
【在 j******i 的大作中提到】
: 补充一下背景：
: 美国phD，毕业后在美国top牛小薄厚，已经两年了。递EB1a的时候是薄厚一年半的事。
: 那时候文章7，第一作者的只有2，没有CNS文章，citation是逐年增加的（当时是80多
: 吧）
: claim publication, contribution, media都承认了
: review没有claim，因为当时只有10左右吧，结果也承认了。
: 推荐信6封。
: 总的来说我毕业时间不长，文章数目有限，case算弱的。所以totality上不知道具体该
: 怎么加强。现在citation和review
: 的数目都有增加，还有一片挂名的CNS文章投了很可能会发（当然无法在30天内发出来
j*e
26 楼
我2个小时内申了3张。都过了。
h*5
27 楼
Bless!
多吧）
该怎么加强。现在citation和review
来）。但既然claim的都已经承
还多错。
到其他了。非常希望得到大家的指
【在 j******i 的大作中提到】
: 补充一下背景：
: 美国phD，毕业后在美国top牛小薄厚，已经两年了。递EB1a的时候是薄厚一年半的事。
: 那时候文章7，第一作者的只有2，没有CNS文章，citation是逐年增加的（当时是80多
: 吧）
: claim publication, contribution, media都承认了
: review没有claim，因为当时只有10左右吧，结果也承认了。
: 推荐信6封。
: 总的来说我毕业时间不长，文章数目有限，case算弱的。所以totality上不知道具体该
: 怎么加强。现在citation和review
: 的数目都有增加，还有一片挂名的CNS文章投了很可能会发（当然无法在30天内发出来
多吧）
该怎么加强。现在citation和review
来）。但既然claim的都已经承
还多错。
到其他了。非常希望得到大家的指
【在 j******i 的大作中提到】
: 补充一下背景：
: 美国phD，毕业后在美国top牛小薄厚，已经两年了。递EB1a的时候是薄厚一年半的事。
: 那时候文章7，第一作者的只有2，没有CNS文章，citation是逐年增加的（当时是80多
: 吧）
: claim publication, contribution, media都承认了
: review没有claim，因为当时只有10左右吧，结果也承认了。
: 推荐信6封。
: 总的来说我毕业时间不长，文章数目有限，case算弱的。所以totality上不知道具体该
: 怎么加强。现在citation和review
: 的数目都有增加，还有一片挂名的CNS文章投了很可能会发（当然无法在30天内发出来
s*y
28 楼
楼主能告知你的信用分数吗，还有申的是什么卡？
i*0
29 楼
把你的合同，research plan都加上
l*l
30 楼
要申就同时一口气申一批，趁着信用记录还没来得及update，然后就消停着。
落了
【在 n********l 的大作中提到】
: 前两天刚申了两张chase 估计因为使捞客户了所以网申直接通过
: 因为在外面吃饭多 chase的卡返现不给力 freedom那个5%还有个一千五的坑爹限额 所
: 以现在又想搞个citi forward当饭卡
: 不知道该不该立马申请
: 自己的想法：
: 不申：
: 和citi没打过交道 又刚hard pull了两次 怕通不过 以及一次不过以后饭卡就更没着落了
: 申：
: 那两次hard pull的影响一时半会儿不会过去 等几个月道半年不确定有不有帮助 而且
: 半年之后再被citi hard pull又难免影响之后的记录 所以有点想趁着分数已经降低了
落了
【在 n********l 的大作中提到】
: 前两天刚申了两张chase 估计因为使捞客户了所以网申直接通过
: 因为在外面吃饭多 chase的卡返现不给力 freedom那个5%还有个一千五的坑爹限额 所
: 以现在又想搞个citi forward当饭卡
: 不知道该不该立马申请
: 自己的想法：
: 不申：
: 和citi没打过交道 又刚hard pull了两次 怕通不过 以及一次不过以后饭卡就更没着落了
: 申：
: 那两次hard pull的影响一时半会儿不会过去 等几个月道半年不确定有不有帮助 而且
: 半年之后再被citi hard pull又难免影响之后的记录 所以有点想趁着分数已经降低了
j*i
31 楼
薄厚有合同么？
让老板／秘书开个证明信可行么
让老板／秘书开个证明信可行么
m*n
32 楼
申请这么多，有用么？
j*i
33 楼
future plan提了，但是没有说很详细，也就写了两三句话。这么说我应该展开写很多
吗？是否要具体提到打算做到什么程度的faculty之类的？
谢谢！
吗？是否要具体提到打算做到什么程度的faculty之类的？
谢谢！
n*l
34 楼
感谢大家回答 昨天pull了the trigger
结果当时那个网页叫我打电话 我就打了电话 然后接的那人让我hold了几分钟之后说你
新搬家(确实新搬) 必须寄账单给我们才行
打算明天一早去给他寄comcast的bill
觉得有点悬了
结果当时那个网页叫我打电话 我就打了电话 然后接的那人让我hold了几分钟之后说你
新搬家(确实新搬) 必须寄账单给我们才行
打算明天一早去给他寄comcast的bill
觉得有点悬了
a*s
35 楼
n*l
36 楼
我自己也不知道 从来没查过
citi的forward 觉得是不错的饭卡
【在 s*****y 的大作中提到】
: 楼主能告知你的信用分数吗，还有申的是什么卡？
citi的forward 觉得是不错的饭卡
【在 s*****y 的大作中提到】
: 楼主能告知你的信用分数吗，还有申的是什么卡？
m*n
37 楼
I even have no future plans, it is very weird for VO to sak for those
evidence especially for EB1A, it might have something to do with how you
constructed your PL, anyway best wishes
【在 j******i 的大作中提到】
: future plan提了，但是没有说很详细，也就写了两三句话。这么说我应该展开写很多
: 吗？是否要具体提到打算做到什么程度的faculty之类的？
: 谢谢！
evidence especially for EB1A, it might have something to do with how you
constructed your PL, anyway best wishes
【在 j******i 的大作中提到】
: future plan提了，但是没有说很详细，也就写了两三句话。这么说我应该展开写很多
: 吗？是否要具体提到打算做到什么程度的faculty之类的？
: 谢谢！
n*l
38 楼
也没多大用 但是我算了下 chase的卡吃饭最多给2% freedom那个5%的季度和1500的限
额平摊下来还不如2% citi那个能给5% 差不多相当于每年多给400刀左右 不是特别大的
数目 不过也还是可以的
【在 m****n 的大作中提到】
: 申请这么多，有用么？
额平摊下来还不如2% citi那个能给5% 差不多相当于每年多给400刀左右 不是特别大的
数目 不过也还是可以的
【在 m****n 的大作中提到】
: 申请这么多，有用么？
e*c
39 楼
bless
多吧）
该怎么加强。现在citation和review
来）。但既然claim的都已经承
还多错。
到其他了。非常希望得到大家的指
【在 j******i 的大作中提到】
: 补充一下背景：
: 美国phD，毕业后在美国top牛小薄厚，已经两年了。递EB1a的时候是薄厚一年半的事。
: 那时候文章7，第一作者的只有2，没有CNS文章，citation是逐年增加的（当时是80多
: 吧）
: claim publication, contribution, media都承认了
: review没有claim，因为当时只有10左右吧，结果也承认了。
: 推荐信6封。
: 总的来说我毕业时间不长，文章数目有限，case算弱的。所以totality上不知道具体该
: 怎么加强。现在citation和review
: 的数目都有增加，还有一片挂名的CNS文章投了很可能会发（当然无法在30天内发出来
多吧）
该怎么加强。现在citation和review
来）。但既然claim的都已经承
还多错。
到其他了。非常希望得到大家的指
【在 j******i 的大作中提到】
: 补充一下背景：
: 美国phD，毕业后在美国top牛小薄厚，已经两年了。递EB1a的时候是薄厚一年半的事。
: 那时候文章7，第一作者的只有2，没有CNS文章，citation是逐年增加的（当时是80多
: 吧）
: claim publication, contribution, media都承认了
: review没有claim，因为当时只有10左右吧，结果也承认了。
: 推荐信6封。
: 总的来说我毕业时间不长，文章数目有限，case算弱的。所以totality上不知道具体该
: 怎么加强。现在citation和review
: 的数目都有增加，还有一片挂名的CNS文章投了很可能会发（当然无法在30天内发出来
p*3
40 楼
bless
r*y
41 楼
There is obviously something wrong with your PL. The loopholes are so big
that the IO easily take you down.
Suggestion: read 20 PLs of other people and find out what's wrong with yours.
多吧）
该怎么加强。现在citation和review
来）。但既然claim的都已经承
还多错。
到其他了。非常希望得到大家的指
【在 j******i 的大作中提到】
: 补充一下背景：
: 美国phD，毕业后在美国top牛小薄厚，已经两年了。递EB1a的时候是薄厚一年半的事。
: 那时候文章7，第一作者的只有2，没有CNS文章，citation是逐年增加的（当时是80多
: 吧）
: claim publication, contribution, media都承认了
: review没有claim，因为当时只有10左右吧，结果也承认了。
: 推荐信6封。
: 总的来说我毕业时间不长，文章数目有限，case算弱的。所以totality上不知道具体该
: 怎么加强。现在citation和review
: 的数目都有增加，还有一片挂名的CNS文章投了很可能会发（当然无法在30天内发出来
that the IO easily take you down.
Suggestion: read 20 PLs of other people and find out what's wrong with yours.
多吧）
该怎么加强。现在citation和review
来）。但既然claim的都已经承
还多错。
到其他了。非常希望得到大家的指
【在 j******i 的大作中提到】
: 补充一下背景：
: 美国phD，毕业后在美国top牛小薄厚，已经两年了。递EB1a的时候是薄厚一年半的事。
: 那时候文章7，第一作者的只有2，没有CNS文章，citation是逐年增加的（当时是80多
: 吧）
: claim publication, contribution, media都承认了
: review没有claim，因为当时只有10左右吧，结果也承认了。
: 推荐信6封。
: 总的来说我毕业时间不长，文章数目有限，case算弱的。所以totality上不知道具体该
: 怎么加强。现在citation和review
: 的数目都有增加，还有一片挂名的CNS文章投了很可能会发（当然无法在30天内发出来
b*r
42 楼
bless
j*i
43 楼
可以说的更详细么，为什么说有明显的loophole？
因为是DIY，之前也参考了许许多多的PL——可能我理解能力有限还是没弄明白自己的
。如果漏洞严重，为什么又要承认我的claim呢
yours.
【在 r****y 的大作中提到】
: There is obviously something wrong with your PL. The loopholes are so big
: that the IO easily take you down.
: Suggestion: read 20 PLs of other people and find out what's wrong with yours.
:
: 多吧）
: 该怎么加强。现在citation和review
: 来）。但既然claim的都已经承
: 还多错。
: 到其他了。非常希望得到大家的指
因为是DIY，之前也参考了许许多多的PL——可能我理解能力有限还是没弄明白自己的
。如果漏洞严重，为什么又要承认我的claim呢
yours.
【在 r****y 的大作中提到】
: There is obviously something wrong with your PL. The loopholes are so big
: that the IO easily take you down.
: Suggestion: read 20 PLs of other people and find out what's wrong with yours.
:
: 多吧）
: 该怎么加强。现在citation和review
: 来）。但既然claim的都已经承
: 还多错。
: 到其他了。非常希望得到大家的指
j*i
44 楼
顺便请教班上牛人：
和editor要推荐信的信是怎么写的？
因为原来没claim review，都是给教授写信，自我介绍贴个简历。向editor要应该不一
样吧，请问具体是怎么写的?只写我给你review过几篇文章，能不能给我写封推荐信吗？
谢谢！！！
和editor要推荐信的信是怎么写的？
因为原来没claim review，都是给教授写信，自我介绍贴个简历。向editor要应该不一
样吧，请问具体是怎么写的?只写我给你review过几篇文章，能不能给我写封推荐信吗？
谢谢！！！
x*0
45 楼
co ask
r*y
46 楼
A PL that includes an Introduction, arguments and evidences for at least
three of the things to claim,and a Summary and/or Conclusion section is
insufficient and inadequate.(Totality can be included in or separated from
the Summary/Conclusion section.)
You need to include a seperate section for "I SEEK TO BE ADMITTED TO THE
UNITED STATES TO
CONTINUE MY WORK IN MY AREA OF EXTRAORDINARY ABILITY AND SUBSTANTIALLY
BENEFIT PROSPECTIVELY THE UNITED STATES." (two pages enough). This section
should cover some of the questions in the NOID notice.
【在 j******i 的大作中提到】
: 可以说的更详细么，为什么说有明显的loophole？
: 因为是DIY，之前也参考了许许多多的PL——可能我理解能力有限还是没弄明白自己的
: 。如果漏洞严重，为什么又要承认我的claim呢
:
: yours.
three of the things to claim,and a Summary and/or Conclusion section is
insufficient and inadequate.(Totality can be included in or separated from
the Summary/Conclusion section.)
You need to include a seperate section for "I SEEK TO BE ADMITTED TO THE
UNITED STATES TO
CONTINUE MY WORK IN MY AREA OF EXTRAORDINARY ABILITY AND SUBSTANTIALLY
BENEFIT PROSPECTIVELY THE UNITED STATES." (two pages enough). This section
should cover some of the questions in the NOID notice.
【在 j******i 的大作中提到】
: 可以说的更详细么，为什么说有明显的loophole？
: 因为是DIY，之前也参考了许许多多的PL——可能我理解能力有限还是没弄明白自己的
: 。如果漏洞严重，为什么又要承认我的claim呢
:
: yours.
s*l
47 楼
you'd better to get one employment letter form your department, in which
your position should be considered as permant position.
your position should be considered as permant position.
相关阅读
Re: 请大家说说，她到底是我男朋友的房客还是我男朋友的小三。(转载)领导和姚明一家合影“钱塘江桥，五行缺火”欲征下联，70年来无人应对 (转载)中国料理高铁就怕雷劈包青天的真实嘴脸Re: 【救命】我们家的老鼠！！！一个懒人能养到这样的狗也算三生有幸了国家取名新规定林子大了什么鸟都有重要通告：这次重特大车祸绝不会导致盛光组下台 (转载)跨越之死开车内急怎么处理 (转载)哭了两天，心冷想离婚了，老公是混蛋沙龙向茉莉花女英雄梁海怡致以敬意！ (转载)那个GROUPON谁用过？ (转载)挪威的警察究竟是谁在卖萌？.Re: 真着急！小孩才移民过来，基本不会英语，我怕得自闭症。这次动车相撞暴露最要命的是党对媒体、网络控制太松懈 (转载)