r*e
2 楼
穿军装的,说你呢,太没眼色了
B*1
3 楼
I polled at PKU and THU forums. They all say that the policy is fair. I don
't agree with the concensus.
't agree with the concensus.
B*e
4 楼
为毛面对镜头的电脑们都是关着的?
a*e
6 楼
希拉里面前电脑上的照片有点。。
D*R
7 楼
有的,好像是99年,有三个青岛的考生起诉教育部违宪,剥夺了他们的平等受教育权。
山东考生是挺冤的。
老少边穷分数线低,因为人家教育不发达,所以要照顾,大家要体谅。
然后北京上海啥的,人家学生素质高,不用搞应试,能全面发展,所以苗子好,也要优
先。
总之道理都是人家的。
山东考生是挺冤的。
老少边穷分数线低,因为人家教育不发达,所以要照顾,大家要体谅。
然后北京上海啥的,人家学生素质高,不用搞应试,能全面发展,所以苗子好,也要优
先。
总之道理都是人家的。
p*n
10 楼
用的都是HP的烂电脑。
n*y
15 楼
地域坑又来啦?
m*7
27 楼
在中国行动的成本和风险太高啊。
B*1
30 楼
http://www.mitbbs.com/article_t/PKU/31488291.html
Oh, you once said:
对自己不了解的东西不去source读一读就开喷就不对了。
What a hypocrite!
【在 z****0 的大作中提到】
: 扯淡!你是不是只poll了北京人?
:
: don
Oh, you once said:
对自己不了解的东西不去source读一读就开喷就不对了。
What a hypocrite!
【在 z****0 的大作中提到】
: 扯淡!你是不是只poll了北京人?
:
: don
z*0
31 楼
谢谢你提供的source,这样大家都可以看看你的poll是怎么回事。另外,你帖子下面这
个回复也被你看作是赞成的了?
发信人: projective (数风流人物 都穿秋裤), 信区: PKU
标 题: Re: 做个调查:北大招生
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 2 02:11:54 2012, 美东)
北京大学 顾名思义 就是北京人上的大学 居然还招地方考上来的 绝对是对北京考生的
不公平
往后没有北京户口连报名考试都别想
【在 B******1 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article_t/PKU/31488291.html
: Oh, you once said:
:
: 对自己不了解的东西不去source读一读就开喷就不对了。
: What a hypocrite!
个回复也被你看作是赞成的了?
发信人: projective (数风流人物 都穿秋裤), 信区: PKU
标 题: Re: 做个调查:北大招生
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 2 02:11:54 2012, 美东)
北京大学 顾名思义 就是北京人上的大学 居然还招地方考上来的 绝对是对北京考生的
不公平
往后没有北京户口连报名考试都别想
【在 B******1 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article_t/PKU/31488291.html
: Oh, you once said:
:
: 对自己不了解的东西不去source读一读就开喷就不对了。
: What a hypocrite!
z*0
32 楼
你在清华版的poll的链接也给我们提供一个行吗?
【在 B******1 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article_t/PKU/31488291.html
: Oh, you once said:
:
: 对自己不了解的东西不去source读一读就开喷就不对了。
: What a hypocrite!
【在 B******1 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article_t/PKU/31488291.html
: Oh, you once said:
:
: 对自己不了解的东西不去source读一读就开喷就不对了。
: What a hypocrite!
v*o
33 楼
清华北大的资金有没有部分来自北京地方上的?
n*y
34 楼
这还不叫地域坑?
w*9
37 楼
有啊,行动不大就是。过去在人大会议上好像有代表都提出过。
对这种极其严重的地域歧视的热烈争论会继续下去的。
最近的一个有一个定量的分析。
http://aiyuan.wordpress.com/2012/06/03/%E5%A4%96%E5%9C%B0%E7%94
“
根据北京大学法学院教授张千帆在其研究课题“大学招生与宪法平等”中得出的结论,
广东、安徽考生考进北大的概率只有北京孩子的1%。换个角度理解,北大对广东、安徽
学生设置的门槛比北京考生整整高了100倍。而上海考生进复旦的机会是全国平均的53
倍,山东考生的274倍,内蒙古考生的288倍。
5月23日,包括张千帆在内,来自北大、清华、社科院等单位的15位学者上书国务院、
教育部,请求取消高考户籍限制,“切实推进教育与社会公平改革”。
。。。。。。“
【在 xi 的大作中提到】
: 只听有人抱怨,好像还真没啥具体行动。
w*9
38 楼
今年三月我在这个版开了两个对照的主题:
1. 高考照顾北京和上海是可以的,但是太过分了。
2. 大学录取照顾黑人和西裔是可以的,但是太过分了。(大致是这样的。)
对第一个讨论的比作为姊妹的第二个讨论热烈多了。不知什么时候,这两个(好像)都
被删除了。
1. 高考照顾北京和上海是可以的,但是太过分了。
2. 大学录取照顾黑人和西裔是可以的,但是太过分了。(大致是这样的。)
对第一个讨论的比作为姊妹的第二个讨论热烈多了。不知什么时候,这两个(好像)都
被删除了。
B*1
39 楼
Interesting. If the data were reliable, then the policies in the U.S. are
not as outragous as those in China since the former at least have something
else to grade the applicants.
53
【在 w********9 的大作中提到】
: 今年三月我在这个版开了两个对照的主题:
: 1. 高考照顾北京和上海是可以的,但是太过分了。
: 2. 大学录取照顾黑人和西裔是可以的,但是太过分了。(大致是这样的。)
: 对第一个讨论的比作为姊妹的第二个讨论热烈多了。不知什么时候,这两个(好像)都
: 被删除了。
not as outragous as those in China since the former at least have something
else to grade the applicants.
53
【在 w********9 的大作中提到】
: 今年三月我在这个版开了两个对照的主题:
: 1. 高考照顾北京和上海是可以的,但是太过分了。
: 2. 大学录取照顾黑人和西裔是可以的,但是太过分了。(大致是这样的。)
: 对第一个讨论的比作为姊妹的第二个讨论热烈多了。不知什么时候,这两个(好像)都
: 被删除了。
d*g
40 楼
根子是各地财政拨款,
如果山东,四川都有一两所北大清华类似的学校,也在当地招50%以上生源,不就解决
问题了么。
关键是财富有限,资源有限,不公就敏感。
如果山东,四川都有一两所北大清华类似的学校,也在当地招50%以上生源,不就解决
问题了么。
关键是财富有限,资源有限,不公就敏感。
n*y
41 楼
那得批评北洋政府为啥没把北大清华盖到山东去。
d*g
42 楼
和学校历史没啥关系,钱堆出来的崛起新贵一样可以牛X,
上世纪60年代,斯坦福还是个不入流的大学,还有什么南加大,看看现在谁在乎他们的
历史,不是被录取的都高高兴兴,感觉上比起哈佛耶鲁一点不差吧?
上世纪60年代,斯坦福还是个不入流的大学,还有什么南加大,看看现在谁在乎他们的
历史,不是被录取的都高高兴兴,感觉上比起哈佛耶鲁一点不差吧?
B*1
44 楼
That's exactly what I proposed to 80-20: Build a Chinese-funded University
in U.S. Attract the best and the brightest Chinese students around the world
. Once that is done and when the other big-name schools realize their
incoming classes are not as strong as before, they HAVE to change their
policy to make them more attractive to the Chinese student pool. You can
call me a dreamer. But think about the opportunities! It takes a village to
raise a child. And it take generations to build a good university!
But I doubt they will take this proposal seriously since there is no
political gain therefrom. I would be glad if I were wrong.
in U.S. Attract the best and the brightest Chinese students around the world
. Once that is done and when the other big-name schools realize their
incoming classes are not as strong as before, they HAVE to change their
policy to make them more attractive to the Chinese student pool. You can
call me a dreamer. But think about the opportunities! It takes a village to
raise a child. And it take generations to build a good university!
But I doubt they will take this proposal seriously since there is no
political gain therefrom. I would be glad if I were wrong.
d*g
46 楼
对,就是用事实来证明,你们不招我们,你们不但错了,而且你们还亏了。
world
policy
me
【在 B******1 的大作中提到】
: That's exactly what I proposed to 80-20: Build a Chinese-funded University
: in U.S. Attract the best and the brightest Chinese students around the world
: . Once that is done and when the other big-name schools realize their
: incoming classes are not as strong as before, they HAVE to change their
: policy to make them more attractive to the Chinese student pool. You can
: call me a dreamer. But think about the opportunities! It takes a village to
: raise a child. And it take generations to build a good university!
: But I doubt they will take this proposal seriously since there is no
: political gain therefrom. I would be glad if I were wrong.
world
policy
me
【在 B******1 的大作中提到】
: That's exactly what I proposed to 80-20: Build a Chinese-funded University
: in U.S. Attract the best and the brightest Chinese students around the world
: . Once that is done and when the other big-name schools realize their
: incoming classes are not as strong as before, they HAVE to change their
: policy to make them more attractive to the Chinese student pool. You can
: call me a dreamer. But think about the opportunities! It takes a village to
: raise a child. And it take generations to build a good university!
: But I doubt they will take this proposal seriously since there is no
: political gain therefrom. I would be glad if I were wrong.
w*9
50 楼
在大多数情况下,历史还是很重要。所有的藤校声誉都很高,是与他们的历史有很大关
系的。学校的声誉的确会变。UC Santa Cruz曾经是UC系统里最好的。Vanderbilt过去
也不行。但是这些学校的声誉变化之大与美国更老或最老的名校的声誉变化还是有很大
的差别。西部比较好的学校的一般声誉总是偏低,但是在过去20年似乎有提高。
首先要看总体。美国的高科技遥遥领先主要还是在二战以后。我看过这样一个说法:二
战前,Havard所有的教授里Nobel奖得主一般不过5个。斯坦福在美国相对的更加崛起和
这个总体情况是分不开的。
斯坦福在60年代就已经是个在美国的顶尖学校了,尤其是在科学和工程方面。100多年
前,在建校几年后Stanford家一笔投入了高达(现在价值)$3B的钱。(现在,它大了
很多倍,有$20B。)1906年的大地震让斯坦福的兴起受了十多年的大挫折。它的兴校过
程基本上是要有新的理念。实际影响最深远的是Terman。Terman在20年代中就到了斯坦
福,很快就成为世界顶级的无线电专家(后来成为美国在那个方向的领导人,也美国工
程学院的一个组建人)。从30年代中期开始,他就鼓励学生开办公司。在50年代一开始
作为工程院的主任就建立了Stanford Industrial Park(是现在那个巨大的有几个、曾
经有更多超大公司的Research Park的前身)。(因为有这些贡献,他是硅谷的奠基人
。)50年代中开始十年,他作为学校的学术管理人,开始更加严格(铁腕性)地聘用学
校的老师,大大地提高了(尤其是社会学方面的)师资的质量。(期间得罪了一大批保
守的教授。)
【在 d*g 的大作中提到】
: 和学校历史没啥关系,钱堆出来的崛起新贵一样可以牛X,
: 上世纪60年代,斯坦福还是个不入流的大学,还有什么南加大,看看现在谁在乎他们的
: 历史,不是被录取的都高高兴兴,感觉上比起哈佛耶鲁一点不差吧?
w*9
51 楼
大陆国人的视野比很多年前大多了,不少人的选择也多了不少。上大学可以去香港、新
加坡(尤其是香港科技大学)、澳洲(包括小新西兰)和欧美。不像过去,基本上只能
死盯着国内大陆的。
加坡(尤其是香港科技大学)、澳洲(包括小新西兰)和欧美。不像过去,基本上只能
死盯着国内大陆的。
w*9
52 楼
一般的声誉和真正的学术水平还是会有很大距离的。在这方面,美国(由于可以比较的
学校很多)比在国内时常会更明显。
学校很多)比在国内时常会更明显。
w*9
54 楼
这里有一份老的US News的排名。
http://web.archive.org/web/20070905010206/http://chronicle.com/
有趣的是:由于评比方法变了,有些学校(尤其是UC Berkeley)的名次在80年代末发
生了很大的变化。当时的斯坦福校长很批了US News。
http://web.archive.org/web/20070905010206/http://chronicle.com/
有趣的是:由于评比方法变了,有些学校(尤其是UC Berkeley)的名次在80年代末发
生了很大的变化。当时的斯坦福校长很批了US News。
k*b
55 楼
这在中国是个政治问题,纳税人没有发言权。
w*9
56 楼
明显更强了是对的,毕竟斯坦福与50年代飞跃的半导体工业有极大的关系。在50年代实
际上就比较全面地强了(虽然声誉上会差很多)。斯坦福的起点就很高,师资的基础一
直很好。建校(比较小)时的第一批教授里大部分是从Cornell的师资里招去的。在那
以后的几十年里,全美名校的师资有很大的欧洲背景(有些是第二代)。具备世界水平
的科学家在30年代就有些到了斯坦福,其中有Szego和Flix Bloch。在60年代以前,就
是在非高科技方面,比如众多学科之父的数学系(过去包含面很广,包括经济、统计或
应用数学,后来分出或分到几个系)就很强。在数学、数学教育(Polya教授)和心理
学(IQ测试和著名的实验)方面有很大的贡献。还有50年代中的运作管理。建校不到20
年就有了美国数学学会的一个重要领导人(Terman也曾经在数学系执教过)。斯坦福和
藤校或同样水平的学校有不少师资交流。现有的四个最高联邦法院的大法官(差不多?
)都是那以前毕业的。(其中一个大法官在前几年退休了。)
历史上,斯坦福确实不能与哈佛比。毕竟是比较晚的时候从零开始,但是它在总体上一
直都算很不错。
【在 d*g 的大作中提到】
: 谢谢介绍,只是听说1960年后斯坦福开始全方位崛起,你这么说,更加详细清楚了。
: 大学历史传承的确不可或缺,但是如果没有那么显赫历史,也有机会崛起。
: 斯坦福和哈佛等相比还是历史短不少,而且不是说哈佛大学的傲慢,才造就了斯坦福大
: 学的么。
: 但是也是靠资金投入和管理对路,把斯坦福全面提升了。
z*a
57 楼
没有用啊,大家只能暗地里鄙视一下那些低分上北清的。
m*1
58 楼
钱说了算. 公立大学自然纳税人都可以批评. 私立大学只能靠权势捐款和公众形象压力
了.
北清拿的是国家拨款不是北京市拨款吧.
了.
北清拿的是国家拨款不是北京市拨款吧.
B*1
59 楼
我作为北京人,得到了这个便宜,但从来都不敢依此卖乖。赶紧谦卑一把。
Kao, the original post I want to reply to was gone!
Kao, the original post I want to reply to was gone!
相关阅读
我恨蒋正中。 (转载)【麻辣总局】文化部打击问题动漫后(zz)长老姓唐,甜到忧伤如果一杯加热后只是表面热是不是说明微波炉设计的不好啊 (转载)记忆海绵床垫中国股市,千钧一发看海报新版小龙女不错啊?北京重度雾霾,一记者街头采访:“大妈,您觉得雾霾给您的生活带来了什么影响?” 大妈:“首先你得看清楚,我是你大爷!”浙江老板儿子订婚ZT给初中学生家长的一些建议 (转载)惠特妮·休斯顿 -- I will always love youRe: 推荐一个几乎0 risk的stock (转载)或,是谁他妈发明的学术:绝食饿死了谁负责?LSU中国女生劲暴出轨 (转载)美国法院驳回民间团体要求赋予黑猩猩人权请求 (转载)尼玛, 米国高中真不是人过的 (看下面讨论有感) (转载)招聘采购助理(兼职) (转载)辩论:漂亮女人应该拼事业还是拼男人鸟人的图片来自于电影43