p*n
2 楼
william的场子, 谢谢.
z*n
3 楼
【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: kiwier (鸟人), 信区: WaterWorld
标 题: 美国媒体在拉登死后争论的问题以及自己的杂感
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 8 08:47:49 2011, 美东)
就我看的几天新闻，抛开标准的赞颂，袭击的细节，以及大量的花边新闻，主要集中于：
1.拉登的照片是否应该公布？
2.应该活捉拉登还是就这样打死他好？
3.虐待囚犯是否对捕捉拉登起了作用？
我看着还是挺感叹的，这几个主要问题基本上和道德都有很大关系，在中国讨论一个事件恐怕
都是在讨论各个方面人士的利益得失吧。我很理解政治不是一个干净的行当，利益是一个决定性的因素，然而我
相信一个干净文明的理想基础上面建立起来的政治拥有自我净化能力，政治行为是有道德层面的考量的，讨论一
件事不去考虑它的利益分配是可笑的，但不去思考它的道德意义则是狭隘可悲的。看着中国外交部恬不知耻的说
中国是法治国家，我就觉得中国政府就是个流氓
发信人: kiwier (鸟人), 信区: WaterWorld
标 题: 美国媒体在拉登死后争论的问题以及自己的杂感
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 8 08:47:49 2011, 美东)
就我看的几天新闻，抛开标准的赞颂，袭击的细节，以及大量的花边新闻，主要集中于：
1.拉登的照片是否应该公布？
2.应该活捉拉登还是就这样打死他好？
3.虐待囚犯是否对捕捉拉登起了作用？
我看着还是挺感叹的，这几个主要问题基本上和道德都有很大关系，在中国讨论一个事件恐怕
都是在讨论各个方面人士的利益得失吧。我很理解政治不是一个干净的行当，利益是一个决定性的因素，然而我
相信一个干净文明的理想基础上面建立起来的政治拥有自我净化能力，政治行为是有道德层面的考量的，讨论一
件事不去考虑它的利益分配是可笑的，但不去思考它的道德意义则是狭隘可悲的。看着中国外交部恬不知耻的说
中国是法治国家，我就觉得中国政府就是个流氓
m*8
4 楼
Good question
别啥事儿都怨aa
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 W******e 的大作中提到】
: 为什么呢？
别啥事儿都怨aa
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 W******e 的大作中提到】
: 为什么呢？
J*6
5 楼
有， william 发了email
【在 p**********n 的大作中提到】
: william的场子, 谢谢.
【在 p**********n 的大作中提到】
: william的场子, 谢谢.
r*y
6 楼
这是avartar里跑出来的人。。。
于：
事件恐怕
一个决定性的因素，然而我
【在 z**n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
: 发信人: kiwier (鸟人), 信区: WaterWorld
: 标 题: 美国媒体在拉登死后争论的问题以及自己的杂感
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 8 08:47:49 2011, 美东)
: 就我看的几天新闻，抛开标准的赞颂，袭击的细节，以及大量的花边新闻，主要集中于：
: 1.拉登的照片是否应该公布？
: 2.应该活捉拉登还是就这样打死他好？
: 3.虐待囚犯是否对捕捉拉登起了作用？
: 我看着还是挺感叹的，这几个主要问题基本上和道德都有很大关系，在中国讨论一个事件恐怕
: 都是在讨论各个方面人士的利益得失吧。我很理解政治不是一个干净的行当，利益是一个决定性的因素，然而我
于：
事件恐怕
一个决定性的因素，然而我
【在 z**n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
: 发信人: kiwier (鸟人), 信区: WaterWorld
: 标 题: 美国媒体在拉登死后争论的问题以及自己的杂感
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 8 08:47:49 2011, 美东)
: 就我看的几天新闻，抛开标准的赞颂，袭击的细节，以及大量的花边新闻，主要集中于：
: 1.拉登的照片是否应该公布？
: 2.应该活捉拉登还是就这样打死他好？
: 3.虐待囚犯是否对捕捉拉登起了作用？
: 我看着还是挺感叹的，这几个主要问题基本上和道德都有很大关系，在中国讨论一个事件恐怕
: 都是在讨论各个方面人士的利益得失吧。我很理解政治不是一个干净的行当，利益是一个决定性的因素，然而我
y*i
7 楼
这种问题就属于胡搅蛮缠了。
就算有楼主说的现象，就证明低分录取黑人是伟光正？
就算有楼主说的现象，就证明低分录取黑人是伟光正？
e*a
8 楼
Kao, I am here but where are others?
【在 p**********n 的大作中提到】
: william的场子, 谢谢.
【在 p**********n 的大作中提到】
: william的场子, 谢谢.
m*8
9 楼
这显然不是胡搅蛮查
这是一个很好的例子，控制了族裔这个变量
说明分数不是大学入学的唯一考量
所以单纯纠结于分属比人家高是不合适的
也不能把所有低分异族录取情况都归为aa的功劳
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 y****i 的大作中提到】
: 这种问题就属于胡搅蛮缠了。
: 就算有楼主说的现象，就证明低分录取黑人是伟光正？
这是一个很好的例子，控制了族裔这个变量
说明分数不是大学入学的唯一考量
所以单纯纠结于分属比人家高是不合适的
也不能把所有低分异族录取情况都归为aa的功劳
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 y****i 的大作中提到】
: 这种问题就属于胡搅蛮缠了。
: 就算有楼主说的现象，就证明低分录取黑人是伟光正？
l*n
10 楼
悲剧呀
【在 e****a 的大作中提到】
: Kao, I am here but where are others?
【在 e****a 的大作中提到】
: Kao, I am here but where are others?
a*o
11 楼
控制分数这个变量的结果呢？同样的分数不同的族裔
【在 m*****8 的大作中提到】
: 这显然不是胡搅蛮查
: 这是一个很好的例子，控制了族裔这个变量
: 说明分数不是大学入学的唯一考量
: 所以单纯纠结于分属比人家高是不合适的
: 也不能把所有低分异族录取情况都归为aa的功劳
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 m*****8 的大作中提到】
: 这显然不是胡搅蛮查
: 这是一个很好的例子，控制了族裔这个变量
: 说明分数不是大学入学的唯一考量
: 所以单纯纠结于分属比人家高是不合适的
: 也不能把所有低分异族录取情况都归为aa的功劳
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
e*a
12 楼
7---7：30 独守空房
7：30--- 人山人海
【在 l******n 的大作中提到】
: 悲剧呀
7：30--- 人山人海
【在 l******n 的大作中提到】
: 悲剧呀
v*y
13 楼
我认为一个两个例子的代表性和说服力都不够强.这方面有学术的研究,证明有逆向筛选
,也就是歧视.
现在我的问题是,为什么要让大家填这个种族?如果不是为了筛选的话,就不应该要求填
这个信息.
【在 m*****8 的大作中提到】
: 这显然不是胡搅蛮查
: 这是一个很好的例子，控制了族裔这个变量
: 说明分数不是大学入学的唯一考量
: 所以单纯纠结于分属比人家高是不合适的
: 也不能把所有低分异族录取情况都归为aa的功劳
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
,也就是歧视.
现在我的问题是,为什么要让大家填这个种族?如果不是为了筛选的话,就不应该要求填
这个信息.
【在 m*****8 的大作中提到】
: 这显然不是胡搅蛮查
: 这是一个很好的例子，控制了族裔这个变量
: 说明分数不是大学入学的唯一考量
: 所以单纯纠结于分属比人家高是不合适的
: 也不能把所有低分异族录取情况都归为aa的功劳
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
l*n
14 楼
kao,冰火两重天呀
【在 e****a 的大作中提到】
: 7---7：30 独守空房
: 7：30--- 人山人海
【在 e****a 的大作中提到】
: 7---7：30 独守空房
: 7：30--- 人山人海
B*Y
15 楼
反对AA的人也没有说大学录取只能看分数吧
大家的理由是华人小孩几乎要全方位的超过其他族裔的孩子才有可能被录取
例如：在其他方面都差不多的情况下，亚裔SAT的平均分要比别的族裔都高很多
【在 m*****8 的大作中提到】
: 这显然不是胡搅蛮查
: 这是一个很好的例子，控制了族裔这个变量
: 说明分数不是大学入学的唯一考量
: 所以单纯纠结于分属比人家高是不合适的
: 也不能把所有低分异族录取情况都归为aa的功劳
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
大家的理由是华人小孩几乎要全方位的超过其他族裔的孩子才有可能被录取
例如：在其他方面都差不多的情况下，亚裔SAT的平均分要比别的族裔都高很多
【在 m*****8 的大作中提到】
: 这显然不是胡搅蛮查
: 这是一个很好的例子，控制了族裔这个变量
: 说明分数不是大学入学的唯一考量
: 所以单纯纠结于分属比人家高是不合适的
: 也不能把所有低分异族录取情况都归为aa的功劳
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
e*a
16 楼
你居然不来？！
【在 l******n 的大作中提到】
: kao,冰火两重天呀
【在 l******n 的大作中提到】
: kao,冰火两重天呀
m*8
17 楼
我在别处的一个回帖，帖过来。为啥要族裔这个筛选条件在美国有其合理性。如果要完
全废掉，我觉得需要更强的argument，而不仅仅说觉得华裔分高不公平。
以下转帖之前的回帖。
＂大学教育确实有其特殊性。
如果完全按照考分录取，很可能学校都被亚裔和白人垄断，这真的是好事情么？从华裔
利益本身来说，可能很好，但是对于社会整体，这个麻烦就很大。将有相当一部分少数
族裔的学生没有机会享受良好教育，从而永远无法改变自己的社会阶级地位，后面一系
列的社会效应，还是要由全社会特别是较为成功的华人和白人买单。
大学教育在美国基本上是中产阶级敲门砖。扶植壮大各族裔的中产阶级，能促经社会稳
定和经济发展。
精英大学，要培养和选拔的是各个族裔的未来精英。他们绝不可能只亲近某一族裔--除
了有多元文化的价值追求，还有很实际的考量：只有本族裔的精英才能更好地对本族裔
施加影响。请问华裔会像马丁路德金一样为黑人奋斗，为其利益鼓与呼么？不会。那如
果名校都招华人学生，黑人的未来族裔领袖何处去？
这就是为什么黑人学生低300分录取可能有其合理性。因为他们虽然仅和10%华生相当，
比3%的华生成绩差，但他们是黑人中的top3%，就足以脱颖而出。否认这一点，片面强
调华生成绩，是很不明智的。除非你们说服大学，录取华生对社会贡献大于录取黑人学
生，华生毕业后一样能为各族裔的利益作斗争，否则很难让大学放弃对低分少数族裔精
英的录取照顾。＂
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
全废掉，我觉得需要更强的argument，而不仅仅说觉得华裔分高不公平。
以下转帖之前的回帖。
＂大学教育确实有其特殊性。
如果完全按照考分录取，很可能学校都被亚裔和白人垄断，这真的是好事情么？从华裔
利益本身来说，可能很好，但是对于社会整体，这个麻烦就很大。将有相当一部分少数
族裔的学生没有机会享受良好教育，从而永远无法改变自己的社会阶级地位，后面一系
列的社会效应，还是要由全社会特别是较为成功的华人和白人买单。
大学教育在美国基本上是中产阶级敲门砖。扶植壮大各族裔的中产阶级，能促经社会稳
定和经济发展。
精英大学，要培养和选拔的是各个族裔的未来精英。他们绝不可能只亲近某一族裔--除
了有多元文化的价值追求，还有很实际的考量：只有本族裔的精英才能更好地对本族裔
施加影响。请问华裔会像马丁路德金一样为黑人奋斗，为其利益鼓与呼么？不会。那如
果名校都招华人学生，黑人的未来族裔领袖何处去？
这就是为什么黑人学生低300分录取可能有其合理性。因为他们虽然仅和10%华生相当，
比3%的华生成绩差，但他们是黑人中的top3%，就足以脱颖而出。否认这一点，片面强
调华生成绩，是很不明智的。除非你们说服大学，录取华生对社会贡献大于录取黑人学
生，华生毕业后一样能为各族裔的利益作斗争，否则很难让大学放弃对低分少数族裔精
英的录取照顾。＂
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
l*n
18 楼
我以为不会有多少人去的 ．．．
【在 e****a 的大作中提到】
: 你居然不来？！
【在 e****a 的大作中提到】
: 你居然不来？！
h*r
19 楼
你长篇大论半天，觉得能解释为什么AA之后，华人比白人难上名校?黑人是少数，被歧
视，就要照顾，华人是少数，被歧视，就应该再被踩一脚?
【在 m*****8 的大作中提到】
: 我在别处的一个回帖，帖过来。为啥要族裔这个筛选条件在美国有其合理性。如果要完
: 全废掉，我觉得需要更强的argument，而不仅仅说觉得华裔分高不公平。
: 以下转帖之前的回帖。
: ＂大学教育确实有其特殊性。
: 如果完全按照考分录取，很可能学校都被亚裔和白人垄断，这真的是好事情么？从华裔
: 利益本身来说，可能很好，但是对于社会整体，这个麻烦就很大。将有相当一部分少数
: 族裔的学生没有机会享受良好教育，从而永远无法改变自己的社会阶级地位，后面一系
: 列的社会效应，还是要由全社会特别是较为成功的华人和白人买单。
: 大学教育在美国基本上是中产阶级敲门砖。扶植壮大各族裔的中产阶级，能促经社会稳
: 定和经济发展。
视，就要照顾，华人是少数，被歧视，就应该再被踩一脚?
【在 m*****8 的大作中提到】
: 我在别处的一个回帖，帖过来。为啥要族裔这个筛选条件在美国有其合理性。如果要完
: 全废掉，我觉得需要更强的argument，而不仅仅说觉得华裔分高不公平。
: 以下转帖之前的回帖。
: ＂大学教育确实有其特殊性。
: 如果完全按照考分录取，很可能学校都被亚裔和白人垄断，这真的是好事情么？从华裔
: 利益本身来说，可能很好，但是对于社会整体，这个麻烦就很大。将有相当一部分少数
: 族裔的学生没有机会享受良好教育，从而永远无法改变自己的社会阶级地位，后面一系
: 列的社会效应，还是要由全社会特别是较为成功的华人和白人买单。
: 大学教育在美国基本上是中产阶级敲门砖。扶植壮大各族裔的中产阶级，能促经社会稳
: 定和经济发展。
e*a
20 楼
人巨多。。。
【在 l******n 的大作中提到】
: 我以为不会有多少人去的 ．．．
【在 l******n 的大作中提到】
: 我以为不会有多少人去的 ．．．
A*g
21 楼
那是因为有实打实的出色的地方，而不是靠色儿上来就加300分
【在 W******e 的大作中提到】
: 为什么呢？
【在 W******e 的大作中提到】
: 为什么呢？
q*n
22 楼
那是游园会还是打羽毛球？
【在 e****a 的大作中提到】
: 人巨多。。。
【在 e****a 的大作中提到】
: 人巨多。。。
m*8
23 楼
我这段不是为了解释你的问题，而是告诉你，为什么要废除入学时的种族条件很难，入
学时的种族考量有其合理性。
要求在入学时排除种族因素的人，必须有更强的理由说明废除种族标准后，很可能出现
的华裔垄断优质教育资源现象，对社会利大于弊，或者不会比现在更差。
光罗列分数差距这一事实，喊不公平是不够的，比如最近德州大学的案子，如果要说服
法官，就必须有充足的理由。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 h*******r 的大作中提到】
: 你长篇大论半天，觉得能解释为什么AA之后，华人比白人难上名校?黑人是少数，被歧
: 视，就要照顾，华人是少数，被歧视，就应该再被踩一脚?
学时的种族考量有其合理性。
要求在入学时排除种族因素的人，必须有更强的理由说明废除种族标准后，很可能出现
的华裔垄断优质教育资源现象，对社会利大于弊，或者不会比现在更差。
光罗列分数差距这一事实，喊不公平是不够的，比如最近德州大学的案子，如果要说服
法官，就必须有充足的理由。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 h*******r 的大作中提到】
: 你长篇大论半天，觉得能解释为什么AA之后，华人比白人难上名校?黑人是少数，被歧
: 视，就要照顾，华人是少数，被歧视，就应该再被踩一脚?
e*a
24 楼
羽毛
【在 q******n 的大作中提到】
: 那是游园会还是打羽毛球？
【在 q******n 的大作中提到】
: 那是游园会还是打羽毛球？
m*8
25 楼
提出论点不难，喊口号更容易，阿猫阿狗都能做
草根政治可以这么搞搞
但是要走法律路径的话，如何进行reasoning非常重要。
三番版有个驳aa的帖子写得蛮好，有数据有论证，而近来看到的不少回帖则或流于人身
攻击或限于喊口号的感情诉求，实在不高明
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 h*******r 的大作中提到】
: 你长篇大论半天，觉得能解释为什么AA之后，华人比白人难上名校?黑人是少数，被歧
: 视，就要照顾，华人是少数，被歧视，就应该再被踩一脚?
草根政治可以这么搞搞
但是要走法律路径的话，如何进行reasoning非常重要。
三番版有个驳aa的帖子写得蛮好，有数据有论证，而近来看到的不少回帖则或流于人身
攻击或限于喊口号的感情诉求，实在不高明
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 h*******r 的大作中提到】
: 你长篇大论半天，觉得能解释为什么AA之后，华人比白人难上名校?黑人是少数，被歧
: 视，就要照顾，华人是少数，被歧视，就应该再被踩一脚?
g*2
26 楼
写得好!!
【在 m*****8 的大作中提到】
: 我在别处的一个回帖，帖过来。为啥要族裔这个筛选条件在美国有其合理性。如果要完
: 全废掉，我觉得需要更强的argument，而不仅仅说觉得华裔分高不公平。
: 以下转帖之前的回帖。
: ＂大学教育确实有其特殊性。
: 如果完全按照考分录取，很可能学校都被亚裔和白人垄断，这真的是好事情么？从华裔
: 利益本身来说，可能很好，但是对于社会整体，这个麻烦就很大。将有相当一部分少数
: 族裔的学生没有机会享受良好教育，从而永远无法改变自己的社会阶级地位，后面一系
: 列的社会效应，还是要由全社会特别是较为成功的华人和白人买单。
: 大学教育在美国基本上是中产阶级敲门砖。扶植壮大各族裔的中产阶级，能促经社会稳
: 定和经济发展。
【在 m*****8 的大作中提到】
: 我在别处的一个回帖，帖过来。为啥要族裔这个筛选条件在美国有其合理性。如果要完
: 全废掉，我觉得需要更强的argument，而不仅仅说觉得华裔分高不公平。
: 以下转帖之前的回帖。
: ＂大学教育确实有其特殊性。
: 如果完全按照考分录取，很可能学校都被亚裔和白人垄断，这真的是好事情么？从华裔
: 利益本身来说，可能很好，但是对于社会整体，这个麻烦就很大。将有相当一部分少数
: 族裔的学生没有机会享受良好教育，从而永远无法改变自己的社会阶级地位，后面一系
: 列的社会效应，还是要由全社会特别是较为成功的华人和白人买单。
: 大学教育在美国基本上是中产阶级敲门砖。扶植壮大各族裔的中产阶级，能促经社会稳
: 定和经济发展。
w*r
27 楼
你很博爱，愿意牺牲华人子弟成为中产的机会去让资质差很多的黑人成为中产。我除了
敬仰无话可说。我希望你的子女（如果你能有的话）以后去翻BURGER
【在 m*****8 的大作中提到】
: 提出论点不难，喊口号更容易，阿猫阿狗都能做
: 草根政治可以这么搞搞
: 但是要走法律路径的话，如何进行reasoning非常重要。
: 三番版有个驳aa的帖子写得蛮好，有数据有论证，而近来看到的不少回帖则或流于人身
: 攻击或限于喊口号的感情诉求，实在不高明
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
敬仰无话可说。我希望你的子女（如果你能有的话）以后去翻BURGER
【在 m*****8 的大作中提到】
: 提出论点不难，喊口号更容易，阿猫阿狗都能做
: 草根政治可以这么搞搞
: 但是要走法律路径的话，如何进行reasoning非常重要。
: 三番版有个驳aa的帖子写得蛮好，有数据有论证，而近来看到的不少回帖则或流于人身
: 攻击或限于喊口号的感情诉求，实在不高明
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
m*8
28 楼
如果你要反aa，那你最终要做的不是说服我，也不是说服华人，而是要说服法官、政客
和其他族裔有投票权的人。
所以，应该准备好argument和counter argument,并客观评估可能遇到的困难和挑战，
这样才能增加胜算。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 w*******r 的大作中提到】
: 你很博爱，愿意牺牲华人子弟成为中产的机会去让资质差很多的黑人成为中产。我除了
: 敬仰无话可说。我希望你的子女（如果你能有的话）以后去翻BURGER
和其他族裔有投票权的人。
所以，应该准备好argument和counter argument,并客观评估可能遇到的困难和挑战，
这样才能增加胜算。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 w*******r 的大作中提到】
: 你很博爱，愿意牺牲华人子弟成为中产的机会去让资质差很多的黑人成为中产。我除了
: 敬仰无话可说。我希望你的子女（如果你能有的话）以后去翻BURGER
l*8
29 楼
你还是多看少说，如果不是死心塌地的汉奸的话
http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/33781005.html
http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/33782931.html
【在 m*****8 的大作中提到】
: 如果你要反aa，那你最终要做的不是说服我，也不是说服华人，而是要说服法官、政客
: 和其他族裔有投票权的人。
: 所以，应该准备好argument和counter argument,并客观评估可能遇到的困难和挑战，
: 这样才能增加胜算。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/33781005.html
http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/33782931.html
【在 m*****8 的大作中提到】
: 如果你要反aa，那你最终要做的不是说服我，也不是说服华人，而是要说服法官、政客
: 和其他族裔有投票权的人。
: 所以，应该准备好argument和counter argument,并客观评估可能遇到的困难和挑战，
: 这样才能增加胜算。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
e*e
30 楼
难能可贵 有你这样头脑清醒的人
华人的劣势就是族群太小， 没有话语权
所以华人们 为了你的子孙 有个好的 发展空间 请你 多多生孩子 抱孙子
【在 m*****8 的大作中提到】
: 如果你要反aa，那你最终要做的不是说服我，也不是说服华人，而是要说服法官、政客
: 和其他族裔有投票权的人。
: 所以，应该准备好argument和counter argument,并客观评估可能遇到的困难和挑战，
: 这样才能增加胜算。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
华人的劣势就是族群太小， 没有话语权
所以华人们 为了你的子孙 有个好的 发展空间 请你 多多生孩子 抱孙子
【在 m*****8 的大作中提到】
: 如果你要反aa，那你最终要做的不是说服我，也不是说服华人，而是要说服法官、政客
: 和其他族裔有投票权的人。
: 所以，应该准备好argument和counter argument,并客观评估可能遇到的困难和挑战，
: 这样才能增加胜算。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
d*g
31 楼
根本不是人多人少的问题，是政治经济地位的问题。
犹太人多么？占领了花街一条，现在谁敢小瞧他们。
【在 e***e 的大作中提到】
: 难能可贵 有你这样头脑清醒的人
: 华人的劣势就是族群太小， 没有话语权
: 所以华人们 为了你的子孙 有个好的 发展空间 请你 多多生孩子 抱孙子
犹太人多么？占领了花街一条，现在谁敢小瞧他们。
【在 e***e 的大作中提到】
: 难能可贵 有你这样头脑清醒的人
: 华人的劣势就是族群太小， 没有话语权
: 所以华人们 为了你的子孙 有个好的 发展空间 请你 多多生孩子 抱孙子
m*8
32 楼
我看过你转的这个，我觉得他们的立论驳论写得不错。算反aa比较有水平的argument。
这种argument胜算大些。
不论观点如何，我尊重高明的对手，喜欢看有逻辑的辩论而不是人身攻击胡搅蛮缠。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 l****8 的大作中提到】
: 你还是多看少说，如果不是死心塌地的汉奸的话
: http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/33781005.html
: http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/33782931.html
这种argument胜算大些。
不论观点如何，我尊重高明的对手，喜欢看有逻辑的辩论而不是人身攻击胡搅蛮缠。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 l****8 的大作中提到】
: 你还是多看少说，如果不是死心塌地的汉奸的话
: http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/33781005.html
: http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/33782931.html
l*8
33 楼
one more for your reading
http://www.mitbbs.com/article_t/Parenting/31924555.html
【在 m*****8 的大作中提到】
: 我看过你转的这个，我觉得他们的立论驳论写得不错。算反aa比较有水平的argument。
: 这种argument胜算大些。
: 不论观点如何，我尊重高明的对手，喜欢看有逻辑的辩论而不是人身攻击胡搅蛮缠。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
http://www.mitbbs.com/article_t/Parenting/31924555.html
【在 m*****8 的大作中提到】
: 我看过你转的这个，我觉得他们的立论驳论写得不错。算反aa比较有水平的argument。
: 这种argument胜算大些。
: 不论观点如何，我尊重高明的对手，喜欢看有逻辑的辩论而不是人身攻击胡搅蛮缠。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
q*i
34 楼
谢谢你给的贴子，这么好的贴子怎么没人顶呢？尽去吵一些无聊的架去了。。。
【在 l****8 的大作中提到】
: 你还是多看少说，如果不是死心塌地的汉奸的话
: http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/33781005.html
: http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/33782931.html
【在 l****8 的大作中提到】
: 你还是多看少说，如果不是死心塌地的汉奸的话
: http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/33781005.html
: http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/33782931.html
m*8
35 楼
这篇也写得不错
不过还是坚持我的观点：
不反aa，反aa的不当执行；需要将aa广泛适用于各个领域；斗争的主要目标瞄准白人而
非黑人和劳模。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
不过还是坚持我的观点：
不反aa，反aa的不当执行；需要将aa广泛适用于各个领域；斗争的主要目标瞄准白人而
非黑人和劳模。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
相关阅读
从这家珠宝店路过，被惊呆了你们谁去劝一下goodbug要点脸？ (转载)顾客抱怨菜中有蟑螂 美国中餐馆老板怒而开枪 (转载)诗一首：灯塔2014H1B浮想联翩：高技术非法劳工市场怎么样？ (转载)藉由大家对诗的修改 谈一谈自己的看法驻日美军司令：美军不会卷入中日冲突，相信自卫队可以自卫 (转载)Re: 看了Alina Li 的采访，感觉简直就是造孽 (转载)今夜，你们都是东莞人。浇水啦! 靠!NBA 的 Blake Griffin 扁了 Justin Bieber 一頓好man啊!v5:杨洁篪发表署名文章:中国梦和印度梦息息相通 (转载)this is sparta他似乎脸红了zz山路狂飙娃儿饿坏了康师傅看来是保住了祈福东莞，祈福平安Re: 趁stop&shop油点deal问哪里买油桶？