这就叫一朵鲜花插在牛粪上了!!# Joke - 肚皮舞运动
g*t
1 楼
偏数学的好很多
真正做纯数学的，自己圈块地，自己玩不亦乐乎
做应用数学的（工科基本算应用数学），经常翻出来一个几十年前的数学家的作品
理解其本质，找出其应用
很多数学家做出来的自娱自乐的东西
别人第一个原理看不懂，第二个不了解不知道怎么用
第三理论和工程应用结合需要丰富的实践，经验和功底
这想要跟风还是相当有难度的，就算知道对方的idea，没有深厚的理论基础写出的文章
也没法看; 起码上做方法的一流杂志很难
工程学科即使不是做方法，把住了问题，数据任何源头，应该小领域自己玩都没问题
（教授其实并不如工程师那么了解真正的工程问题）有钱可以请dry lab分析啊
当然现在经费压力都比较大，研究生进了组/AP都被要求第一年拼命干活出文章
留给人思考，学习，打基础的时间并不多
好像很多大师年轻时候也是先攒出许多边角料的小文章，慢慢发满足tenure考核
同时自己憋大文章
发信人: Karcas2 (______), 信区: Faculty
标 题: Re: 中国人的CV看着总是吓死人
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 13 01:17:04 2018, 美东)
组内互相挂名，不是国人组的特权，美国本土大佬的组也一样这么玩
近几年随着互联网发达，搞起研究来比以前容易得多，参与的人数也在暴涨，这时候做
研究拼的就是手速，玩的就是运营和暴兵，搁在以前很久都很难有突破的问题，现在可
能很快就能被做成烂大街
真正做纯数学的，自己圈块地，自己玩不亦乐乎
做应用数学的（工科基本算应用数学），经常翻出来一个几十年前的数学家的作品
理解其本质，找出其应用
很多数学家做出来的自娱自乐的东西
别人第一个原理看不懂，第二个不了解不知道怎么用
第三理论和工程应用结合需要丰富的实践，经验和功底
这想要跟风还是相当有难度的，就算知道对方的idea，没有深厚的理论基础写出的文章
也没法看; 起码上做方法的一流杂志很难
工程学科即使不是做方法，把住了问题，数据任何源头，应该小领域自己玩都没问题
（教授其实并不如工程师那么了解真正的工程问题）有钱可以请dry lab分析啊
当然现在经费压力都比较大，研究生进了组/AP都被要求第一年拼命干活出文章
留给人思考，学习，打基础的时间并不多
好像很多大师年轻时候也是先攒出许多边角料的小文章，慢慢发满足tenure考核
同时自己憋大文章
发信人: Karcas2 (______), 信区: Faculty
标 题: Re: 中国人的CV看着总是吓死人
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 13 01:17:04 2018, 美东)
组内互相挂名，不是国人组的特权，美国本土大佬的组也一样这么玩
近几年随着互联网发达，搞起研究来比以前容易得多，参与的人数也在暴涨，这时候做
研究拼的就是手速，玩的就是运营和暴兵，搁在以前很久都很难有突破的问题，现在可
能很快就能被做成烂大街
