表弟求婚记 (转载) - 未名空间MITBBS历史存档

m*32011-05-21 07:05

1 楼

background:
美国top20医学院PHD.08年毕业，第三年博后
文章21篇，一半英文一半中文，一作11篇。大部分文章在5-7分左右
总引证次数：225次(GOOGLE SCHOLAR)，引用人来自世界160多个研究所
中华医学科技奖一等奖
一篇一作文章被多个网站报道，包括CNN。但没有提我的名字，只提了老板的名字。一篇三作文章被NATURE REVIEWS系列报道引用并被同期杂志专门写了个COMMENT。一篇一作文章发现一个新的蛋白，被多次引用，并被SANTA CRUZ的抗体PRODUCT SHEET引用。
推荐人6个5个独立。欧洲3个，一个是大牛；中国一个，美国两个，其中一个是哈佛的小牛。
还有6个审稿，放到CONTRIBUTION里去了。CLAIM了AWARD, CONTRIBUTION, PUBLICATION
最后PUBLICATION通过了,AWARD, CONTRIBUTION没过，TOTALITY没过。但说我的JUDGE过了。很奇怪，我没有CLAIM这个，因为才6个,居然过了？不知道是不是个陷阱。
考古发现一个老帖子，此人背景比我强太多，也被同一个人RFE，我只好认命了。
http://www.mitbbs.com/article_t/Recommend/31234093.html
有律师说此人是杀手，手头的RFE基本上从来没有人过。不过从网上的信息来看，2/3通过率啊.
0453: RFE (3),Denial(1),Approval (2),Withdraw (0),Pending (0)
http://www.mitbbs.com/article/Immigration/31458089_0.html

p*x2011-05-21 07:05

2 楼

【以下文字转载自 Piebridge 讨论区】
发信人: ppddxx (孟楠), 信区: Piebridge
标题: 表弟求婚记
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 20 22:46:40 2011, 美东)
It is competitive to get a job nowadays. My cousin wrote a letter to his
girlfriend to apply for the position of her “ husband". He was asked to
talk about his prior “working experience”.
"Previously I had been involved in a relationship with a girl from July 2009
to May 2010,"He wrote.
"Ok, that will be considered an internship", his girlfriend wrote back, " I
need a reference from your previous boss too".
http://www.yuehaixiao.net/2010/09/job-requirements.html

s*a2011-05-21 07:05

3 楼

这背景也rfe，IO的判断能力参差得厉害啊

一篇三作文章被NATURE REVIEWS系列报道引用并被同期杂志专门写了个COMMENT。一篇
一作文章发现一个新的蛋白，被多次引用，并被SANTA CRUZ的抗体PRODUCT SHEET引用。
的小牛。
PUBLICATION
过了。很奇怪，我没有CLAIM这个，因为才6个,居然过了？不知道是不是个陷阱。

【在 m**********3 的大作中提到】

: background:
: 美国top20医学院PHD.08年毕业，第三年博后
: 文章21篇，一半英文一半中文，一作11篇。大部分文章在5-7分左右
: 总引证次数：225次(GOOGLE SCHOLAR)，引用人来自世界160多个研究所
: 中华医学科技奖一等奖
: 一篇一作文章被多个网站报道，包括CNN。但没有提我的名字，只提了老板的名字。一篇三作文章被NATURE REVIEWS系列报道引用并被同期杂志专门写了个COMMENT。一篇一作文章发现一个新的蛋白，被多次引用，并被SANTA CRUZ的抗体PRODUCT SHEET引用。
: 推荐人6个5个独立。欧洲3个，一个是大牛；中国一个，美国两个，其中一个是哈佛的小牛。
: 还有6个审稿，放到CONTRIBUTION里去了。CLAIM了AWARD, CONTRIBUTION, PUBLICATION
: 最后PUBLICATION通过了,AWARD, CONTRIBUTION没过，TOTALITY没过。但说我的JUDGE过了。很奇怪，我没有CLAIM这个，因为才6个,居然过了？不知道是不是个陷阱。
: 考古发现一个老帖子，此人背景比我强太多，也被同一个人RFE，我只好认命了。

p*x2011-05-21 07:05

4 楼

Welcome to my blog
http://www.yuehaixiao.net/p/nyu-phd-teaches-grespeed-reading.ht

w*m2011-05-21 07:05

5 楼

just do ur best!
if cannot pass, just try again. try e-file to TSC with PP

一篇三作文章被NATURE REVIEWS系列报道引用并被同期杂志专门写了个COMMENT。一篇
一作文章发现一个新的蛋白，被多次引用，并被SANTA CRUZ的抗体PRODUCT SHEET引用。
的小牛。
PUBLICATION
过了。很奇怪，我没有CLAIM这个，因为才6个,居然过了？不知道是不是个陷阱。

【在 m**********3 的大作中提到】

: background:
: 美国top20医学院PHD.08年毕业，第三年博后
: 文章21篇，一半英文一半中文，一作11篇。大部分文章在5-7分左右
: 总引证次数：225次(GOOGLE SCHOLAR)，引用人来自世界160多个研究所
: 中华医学科技奖一等奖
: 一篇一作文章被多个网站报道，包括CNN。但没有提我的名字，只提了老板的名字。一篇三作文章被NATURE REVIEWS系列报道引用并被同期杂志专门写了个COMMENT。一篇一作文章发现一个新的蛋白，被多次引用，并被SANTA CRUZ的抗体PRODUCT SHEET引用。
: 推荐人6个5个独立。欧洲3个，一个是大牛；中国一个，美国两个，其中一个是哈佛的小牛。
: 还有6个审稿，放到CONTRIBUTION里去了。CLAIM了AWARD, CONTRIBUTION, PUBLICATION
: 最后PUBLICATION通过了,AWARD, CONTRIBUTION没过，TOTALITY没过。但说我的JUDGE过了。很奇怪，我没有CLAIM这个，因为才6个,居然过了？不知道是不是个陷阱。
: 考古发现一个老帖子，此人背景比我强太多，也被同一个人RFE，我只好认命了。

S*i2011-05-21 07:05

6 楼

so strong background ,
you should try , good luck

一篇三作文章被NATURE REVIEWS系列报道引用并被同期杂志专门写了个COMMENT。一篇
一作文章发现一个新的蛋白，被多次引用，并被SANTA CRUZ的抗体PRODUCT SHEET引用。
的小牛。
PUBLICATION
过了。很奇怪，我没有CLAIM这个，因为才6个,居然过了？不知道是不是个陷阱。

【在 m**********3 的大作中提到】

: background:
: 美国top20医学院PHD.08年毕业，第三年博后
: 文章21篇，一半英文一半中文，一作11篇。大部分文章在5-7分左右
: 总引证次数：225次(GOOGLE SCHOLAR)，引用人来自世界160多个研究所
: 中华医学科技奖一等奖
: 一篇一作文章被多个网站报道，包括CNN。但没有提我的名字，只提了老板的名字。一篇三作文章被NATURE REVIEWS系列报道引用并被同期杂志专门写了个COMMENT。一篇一作文章发现一个新的蛋白，被多次引用，并被SANTA CRUZ的抗体PRODUCT SHEET引用。
: 推荐人6个5个独立。欧洲3个，一个是大牛；中国一个，美国两个，其中一个是哈佛的小牛。
: 还有6个审稿，放到CONTRIBUTION里去了。CLAIM了AWARD, CONTRIBUTION, PUBLICATION
: 最后PUBLICATION通过了,AWARD, CONTRIBUTION没过，TOTALITY没过。但说我的JUDGE过了。很奇怪，我没有CLAIM这个，因为才6个,居然过了？不知道是不是个陷阱。
: 考古发现一个老帖子，此人背景比我强太多，也被同一个人RFE，我只好认命了。

m*32011-05-21 07:05

7 楼

谢谢大家的祝福。我现在都没法补材料了，因为刚刚把手头所有的货都PP了。还能做些
啥呢？已经递过的材料是不用再递的。唉，郁闷ING!

R*d2011-05-21 07:05

8 楼

bless

I*t2011-05-21 07:05

9 楼

这么强还被RFE？
祝顺利

i*u2011-05-21 07:05

10 楼

Bless!

b*r2011-05-21 07:05

11 楼

bless

l*b2011-05-21 07:05

12 楼

case很强了。运气不好吧，感觉IO没有仔细看你的材料。
你可以找个名声还不错的律师做一下。律师对你的具体情况未必很了解，但现在的情况
是基本上把你之前file的材料重新整理一下，特别是PL重新组织一下发给IO。这种时候
一个比较有经验的律师还是有帮助的。毕竟好的律师都做过几百上千个eb1，RFE也碰见
过几百次吧至少。

一篇三作文章被NATURE REVIEWS系列报道引用并被同期杂志专门写了个COMMENT。一篇
一作文章发现一个新的蛋白，被多次引用，并被SANTA CRUZ的抗体PRODUCT SHEET引用。
的小牛。
PUBLICATION
过了。很奇怪，我没有CLAIM这个，因为才6个,居然过了？不知道是不是个陷阱。

【在 m**********3 的大作中提到】

: background:
: 美国top20医学院PHD.08年毕业，第三年博后
: 文章21篇，一半英文一半中文，一作11篇。大部分文章在5-7分左右
: 总引证次数：225次(GOOGLE SCHOLAR)，引用人来自世界160多个研究所
: 中华医学科技奖一等奖
: 一篇一作文章被多个网站报道，包括CNN。但没有提我的名字，只提了老板的名字。一篇三作文章被NATURE REVIEWS系列报道引用并被同期杂志专门写了个COMMENT。一篇一作文章发现一个新的蛋白，被多次引用，并被SANTA CRUZ的抗体PRODUCT SHEET引用。
: 推荐人6个5个独立。欧洲3个，一个是大牛；中国一个，美国两个，其中一个是哈佛的小牛。
: 还有6个审稿，放到CONTRIBUTION里去了。CLAIM了AWARD, CONTRIBUTION, PUBLICATION
: 最后PUBLICATION通过了,AWARD, CONTRIBUTION没过，TOTALITY没过。但说我的JUDGE过了。很奇怪，我没有CLAIM这个，因为才6个,居然过了？不知道是不是个陷阱。
: 考古发现一个老帖子，此人背景比我强太多，也被同一个人RFE，我只好认命了。

p*l2011-05-21 07:05

13 楼

Bless!

p*t2011-05-21 07:05

14 楼

别生气。可能是写的太长IO不想看完（你说100多页？）。
重新整理，简洁突出重点。别大段引专业内容。会过的！
我的Case没你强。我所有材料加起来才200页，把要show给IO的句子全Highlight了。

一篇三作文章被NATURE REVIEWS系列报道引用并被同期杂志专门写了个COMMENT。一篇
一作文章发现一个新的蛋白，被多次引用，并被SANTA CRUZ的抗体PRODUCT SHEET引用。
的小牛。
PUBLICATION
过了。很奇怪，我没有CLAIM这个，因为才6个,居然过了？不知道是不是个陷阱。

【在 m**********3 的大作中提到】

: background:
: 美国top20医学院PHD.08年毕业，第三年博后
: 文章21篇，一半英文一半中文，一作11篇。大部分文章在5-7分左右
: 总引证次数：225次(GOOGLE SCHOLAR)，引用人来自世界160多个研究所
: 中华医学科技奖一等奖
: 一篇一作文章被多个网站报道，包括CNN。但没有提我的名字，只提了老板的名字。一篇三作文章被NATURE REVIEWS系列报道引用并被同期杂志专门写了个COMMENT。一篇一作文章发现一个新的蛋白，被多次引用，并被SANTA CRUZ的抗体PRODUCT SHEET引用。
: 推荐人6个5个独立。欧洲3个，一个是大牛；中国一个，美国两个，其中一个是哈佛的小牛。
: 还有6个审稿，放到CONTRIBUTION里去了。CLAIM了AWARD, CONTRIBUTION, PUBLICATION
: 最后PUBLICATION通过了,AWARD, CONTRIBUTION没过，TOTALITY没过。但说我的JUDGE过了。很奇怪，我没有CLAIM这个，因为才6个,居然过了？不知道是不是个陷阱。
: 考古发现一个老帖子，此人背景比我强太多，也被同一个人RFE，我只好认命了。

p*h2011-05-21 07:05

15 楼

bless! i guess you have to re-organize your PL

m*32011-05-21 07:05

16 楼

谢谢大家的答复。
我的PL有21页。应该不算太长啊。我说的100多页是指EXHIBIT有100多页全是围绕着
CONTRIBUTION展开的。

i*l2011-05-21 07:05

17 楼

case这么强，上次TSC EB2被直接deny？惨了，我比楼主弱的太多了，那不是NIW都要没
戏？

A*n2011-05-21 07:05

18 楼

条件很好，在组织好点，肯定能过。祝福搂主

e*c2011-05-21 07:05

19 楼

bless
重新组织，应该能过的
找个好点儿的律师，或许有帮助

一篇三作文章被NATURE REVIEWS系列报道引用并被同期杂志专门写了个COMMENT。一篇
一作文章发现一个新的蛋白，被多次引用，并被SANTA CRUZ的抗体PRODUCT SHEET引用。
的小牛。
PUBLICATION
过了。很奇怪，我没有CLAIM这个，因为才6个,居然过了？不知道是不是个陷阱。

【在 m**********3 的大作中提到】

: background:
: 美国top20医学院PHD.08年毕业，第三年博后
: 文章21篇，一半英文一半中文，一作11篇。大部分文章在5-7分左右
: 总引证次数：225次(GOOGLE SCHOLAR)，引用人来自世界160多个研究所
: 中华医学科技奖一等奖
: 一篇一作文章被多个网站报道，包括CNN。但没有提我的名字，只提了老板的名字。一篇三作文章被NATURE REVIEWS系列报道引用并被同期杂志专门写了个COMMENT。一篇一作文章发现一个新的蛋白，被多次引用，并被SANTA CRUZ的抗体PRODUCT SHEET引用。
: 推荐人6个5个独立。欧洲3个，一个是大牛；中国一个，美国两个，其中一个是哈佛的小牛。
: 还有6个审稿，放到CONTRIBUTION里去了。CLAIM了AWARD, CONTRIBUTION, PUBLICATION
: 最后PUBLICATION通过了,AWARD, CONTRIBUTION没过，TOTALITY没过。但说我的JUDGE过了。很奇怪，我没有CLAIM这个，因为才6个,居然过了？不知道是不是个陷阱。
: 考古发现一个老帖子，此人背景比我强太多，也被同一个人RFE，我只好认命了。

c*n2011-05-21 07:05

20 楼

背景很强……

一篇三作文章被NATURE REVIEWS系列报道引用并被同期杂志专门写了个COMMENT。一篇
一作文章发现一个新的蛋白，被多次引用，并被SANTA CRUZ的抗体PRODUCT SHEET引用。
的小牛。
PUBLICATION
过了。很奇怪，我没有CLAIM这个，因为才6个,居然过了？不知道是不是个陷阱。

【在 m**********3 的大作中提到】

: background:
: 美国top20医学院PHD.08年毕业，第三年博后
: 文章21篇，一半英文一半中文，一作11篇。大部分文章在5-7分左右
: 总引证次数：225次(GOOGLE SCHOLAR)，引用人来自世界160多个研究所
: 中华医学科技奖一等奖
: 一篇一作文章被多个网站报道，包括CNN。但没有提我的名字，只提了老板的名字。一篇三作文章被NATURE REVIEWS系列报道引用并被同期杂志专门写了个COMMENT。一篇一作文章发现一个新的蛋白，被多次引用，并被SANTA CRUZ的抗体PRODUCT SHEET引用。
: 推荐人6个5个独立。欧洲3个，一个是大牛；中国一个，美国两个，其中一个是哈佛的小牛。
: 还有6个审稿，放到CONTRIBUTION里去了。CLAIM了AWARD, CONTRIBUTION, PUBLICATION
: 最后PUBLICATION通过了,AWARD, CONTRIBUTION没过，TOTALITY没过。但说我的JUDGE过了。很奇怪，我没有CLAIM这个，因为才6个,居然过了？不知道是不是个陷阱。
: 考古发现一个老帖子，此人背景比我强太多，也被同一个人RFE，我只好认命了。

j*i2011-05-21 07:05

21 楼

lz这么强，估计就是pp了io没看材料胡乱给了个rfe
bless

c*a2011-05-21 07:05

22 楼

bless

m*x2011-05-21 07:05

23 楼

cong

用。

【在 s***a 的大作中提到】

: 这背景也rfe，IO的判断能力参差得厉害啊
:
: 一篇三作文章被NATURE REVIEWS系列报道引用并被同期杂志专门写了个COMMENT。一篇
: 一作文章发现一个新的蛋白，被多次引用，并被SANTA CRUZ的抗体PRODUCT SHEET引用。
: 的小牛。
: PUBLICATION
: 过了。很奇怪，我没有CLAIM这个，因为才6个,居然过了？不知道是不是个陷阱。

i*u2011-05-21 07:05

24 楼

bless!

k*o2011-05-21 07:05

25 楼

很强啊。
bless，不行就efile TSC+PP，也许机会更大。或者两者都试一试。

h*i2011-05-21 07:05

26 楼

bless