Redian新闻
>
京沪高铁启用高素质乘务员 (转载)
avatar
京沪高铁启用高素质乘务员 (转载)# Joke - 肚皮舞运动
i*h
1
有点不清楚accomplishment到底指什么,我回答了我的一个project和它的意义,但对
方似乎认为我跑题了。一般怎么答比较好?
avatar
g*h
2
EB1B至少需要几个citation?少得可怜, 怎么办呢?
avatar
s*s
3
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: yapple (稳似泰山共携手,陶然一笑友情深), 信区: Military
标 题: 京沪高铁启用高素质乘务员
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 16 13:10:16 2011, 美东)
京沪高铁线上约有270名乘务员,年龄都在19至22岁之间,身高165cm左右,大专以上学
历。
avatar
a*n
4
多少?
avatar
r*e
5
这个捂着肚子的动作让我十分倒胃口

【在 s***s 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: yapple (稳似泰山共携手,陶然一笑友情深), 信区: Military
: 标 题: 京沪高铁启用高素质乘务员
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 16 13:10:16 2011, 美东)
: 京沪高铁线上约有270名乘务员,年龄都在19至22岁之间,身高165cm左右,大专以上学
: 历。

avatar
d*9
6
太少了,就不要CLAIM 这一项, Eb1B 原则上CLAIM俩条就行了。我觉得关键是
CONTRIBUTION,最
近好像有好几个同学都因为这条被REF了。

【在 g*******h 的大作中提到】
: EB1B至少需要几个citation?少得可怜, 怎么办呢?
avatar
e*e
7
很正常,没啥可笑的。
avatar
b*r
8
citation无具体数字要求

【在 g*******h 的大作中提到】
: EB1B至少需要几个citation?少得可怜, 怎么办呢?
avatar
t*o
9
上不了空姐上个高姐?

【在 s***s 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: yapple (稳似泰山共携手,陶然一笑友情深), 信区: Military
: 标 题: 京沪高铁启用高素质乘务员
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 16 13:10:16 2011, 美东)
: 京沪高铁线上约有270名乘务员,年龄都在19至22岁之间,身高165cm左右,大专以上学
: 历。

avatar
n*e
10
估计也得50+吧,不管你中英文
100+比较保险,
avatar
B*e
11
后面那个是在模仿传送门吗?
avatar
h*5
12
专业之间差别很大,有的冷门专业引用很少,一样能过。

【在 g*******h 的大作中提到】
: EB1B至少需要几个citation?少得可怜, 怎么办呢?
avatar
s*d
13
有处女证没?
avatar
g*h
14

少于15个,那就不能claim 了;那么,怎么吹 contribution 呢?

【在 h*****5 的大作中提到】
: 专业之间差别很大,有的冷门专业引用很少,一样能过。
avatar
d*e
15
前排右二的仪态还不错,又一就太僵硬了。
avatar
w*h
16
少于15个照样可能. 我以前发的资料和截图里:
http://www.mitbbs.com/article_t0/Immigration/31910797.html
如果你是Economics, 15个引用高于top-quarter faculty的平均. 所以重要的是数据和
证据, 而不是绝对数字. 否则你有100+的引用, IO照样会追问你100+的引用又如何?

【在 g*******h 的大作中提到】
:
: 少于15个,那就不能claim 了;那么,怎么吹 contribution 呢?

avatar
e*a
17
右一:自从做了高姐,一年就生了大胖小子,除了颜色不对,其他都好。看我儿子多Q!
众姐妹:我们也都有了!

【在 s***s 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: yapple (稳似泰山共携手,陶然一笑友情深), 信区: Military
: 标 题: 京沪高铁启用高素质乘务员
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 16 13:10:16 2011, 美东)
: 京沪高铁线上约有270名乘务员,年龄都在19至22岁之间,身高165cm左右,大专以上学
: 历。

avatar
g*h
18
many thank! This is very useful!

【在 w***h 的大作中提到】
: 少于15个照样可能. 我以前发的资料和截图里:
: http://www.mitbbs.com/article_t0/Immigration/31910797.html
: 如果你是Economics, 15个引用高于top-quarter faculty的平均. 所以重要的是数据和
: 证据, 而不是绝对数字. 否则你有100+的引用, IO照样会追问你100+的引用又如何?

avatar
a*s
19
右边那个站那里卖骚,看来是这批人里混得最好的
avatar
b*r
20
1A 40+全中文引用,无RFE通过的飘过

【在 n********e 的大作中提到】
: 估计也得50+吧,不管你中英文
: 100+比较保险,

avatar
L*s
21
坐等性骚扰
avatar
n*e
22
如果不多,根本就不要提citation这回事。我是1A diy简单过,没提。
怎么吹contribution,呵呵,你的推荐信是干嘛用的?借别人的口吹,更有力。

【在 g*******h 的大作中提到】
: many thank! This is very useful!
avatar
h*i
23
不说都是空姐出身吗
avatar
l*b
24
eb1b有90+%的通过率
记住这个数字就可以了
没过的直接去买奖券好了。

【在 g*******h 的大作中提到】
: EB1B至少需要几个citation?少得可怜, 怎么办呢?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。