m*l
2 楼
☆─────────────────────────────────────☆
nccam (nccam) 于 (Sun Dec 8 13:34:48 2013, 美东) 提到:
综观本版，只有一个EB3叫嚣要报复降级的EB2，其他EB3都是请EB2注意不走PERM会有什
么风险，甚至这个有风险的直接发EB3 I-140的降级方式都是EB3的服务先发现的（一
个PERM可发多个I-140，但是没有明确说明谁在什么情况下可以）。
反观EB2都发了什么言论，总结是下面三点
1）EB3居然敢超前EB2的排期，仿佛这个排期是EB3决定的
2）EB2优雅接受EB3升级，EB3恶劣的对待EB2降级，仿佛自己占两条队是天赋人权的道
德楷模
3）EB3恐吓EB2，仿佛移民法是EB3写的
有一个EB2说降级对EB3造成什么影响吗？只有一个大仁大义的yoyo0220。
这就是我们有些可爱的国人的心理，这些小芝麻的利益都闹成这样（EB2C应该和EB2I争
夺SO这样的大西瓜），也就不难理解64血卡那种事情了。
☆─────────────────────────────────────☆
yoyo0220 (yoyo) 于 (Sun Dec 8 13:45:06 2013, 美东) 提到:
对eb3的影响，我回复过。
看贴不仔细，打回去重写。
fuwu的本意我也贴过，是搞诉讼，这一诉讼就猴年马月去了，但不可否认，他应该是好
意，为了后来人。
☆─────────────────────────────────────☆
nccam (nccam) 于 (Sun Dec 8 13:52:10 2013, 美东) 提到:
改了。
☆─────────────────────────────────────☆
yoyo0220 (yoyo) 于 (Sun Dec 8 13:56:19 2013, 美东) 提到:
再补充两句，
1. 诉讼的结果鬼知道。
2.此次事件衍生出N个马甲，LZ是一个。
☆─────────────────────────────────────☆
nccam (nccam) 于 (Sun Dec 8 14:06:07 2013, 美东) 提到:
什么诉讼？
Swear to God,this is my only ID.
☆─────────────────────────────────────☆
yoyo0220 (yoyo) 于 (Sun Dec 8 14:10:14 2013, 美东) 提到:
问这个问题再次暴露LZ只放屁，不研究。洋洋洒洒写了一整篇，敢情啥都不知道啊。
别发誓了，你出现的时候真巧啊。
☆─────────────────────────────────────☆
nccam (nccam) 于 (Sun Dec 8 14:14:27 2013, 美东) 提到:
有哪个EB3C诉讼EB2C？靠，遮遮掩掩的卖什么官子？
☆─────────────────────────────────────☆
neverlandzzy (neverland) 于 (Sun Dec 8 14:39:29 2013, 美东) 提到:
你也太能漂白自己了。 那些个说eb2不通过perm降级到eb3是fraud，是不诚信的，是不
道德的货，其中就有你吧？把一个政策上可左可右的问题上升到道德高度批判的不止一
个吧？
还有，不走perm降级的风险，eb2和eb3都有说到，而且已经说的很全面了，只是大家在
谈及这些风险的时候，都说的是不确定，只有个别的包括你在内的货，语气肯定得仿佛
你是立法者或者法官。这就不是‘提醒’了，这就叫恐吓。
最后，以fuwu为代表的大部分eb3们都很理智，大家也没有窝里斗。甚至连降级这条路
最先都是fuwu提出来的。只有个别几个id，翻来复去发表内斗的言论。这些人中还包括
你这个自称看不起eb2,3的所谓eb1。所以，就别上升到国人高度了，只是你们个别几个
货罢了
☆─────────────────────────────────────☆
nccam (nccam) 于 (Sun Dec 8 15:05:44 2013, 美东) 提到:
你不就那个第二点EB2，我哪里遮掩我的观点呢？
☆─────────────────────────────────────☆
Norwooder (Norwooder) 于 (Sun Dec 8 15:07:45 2013, 美东) 提到:
要想降，要想升。就赶紧吧。
EB2 不批Eb3升，EB3不批Eb2降。在这儿浪费时间?
☆─────────────────────────────────────☆
wintertulip (鸡鸡鸡叔) 于 (Sun Dec 8 20:20:08 2013, 美东) 提到:
10年的eb3拿着绿卡看某些eb2蹬腿胡闹都笑翻了
洗洗睡吧
☆─────────────────────────────────────☆
neverlandzzy (neverland) 于 (Sun Dec 8 20:35:26 2013, 美东) 提到:
“综观本版，只有一个EB3叫嚣要报复降级的EB2，其他EB3都是请EB2注意不走PERM会有什
么风险，甚至这个有风险的直接发EB3 I-140的降级方式都是EB3的服务先发现的（一
个PERM可发多个I-140，但是没有明确说明谁在什么情况下可以）。”
LZ说的可是除了那个叫嚣报复eb2的货，其它eb3都是好人啊。你这是跳出来删LZ嘴巴么
？
☆─────────────────────────────────────☆
Fireholder (GPS) 于 (Sun Dec 8 21:36:35 2013, 美东) 提到:
你说的不错，移民法不是EB3写的。
对还没有拿到EAD卡而且PD在10年后的EB2来说不降级才傻呢。140和485一起file，先拿
到EAD再说。
☆─────────────────────────────────────☆
treestone (tree stone) 于 (Sun Dec 8 21:58:19 2013, 美东) 提到:
你先上，我们掩护
☆─────────────────────────────────────☆
hysmmym (hysmmym) 于 (Sun Dec 8 22:19:18 2013, 美东) 提到:
当事者迷，关乎自身利益，能够置身度外的，恐怕还没有吧。
我挺纳闷的，不申请eb23的，拿了绿卡的，没您什么事，就别煽风点火了
置身事外，看不明白，智商就不敢恭维了；看的明白，还装不明白的，道德就不敢恭维
了。
要团结，不打是最好的，不是谁把谁打倒。有空挑唆矛盾，不如致力促进团结。
恨人有，笑人无，别把这标榜成自己的＂正义感＂。
☆─────────────────────────────────────☆
lizacchen (Eliza) 于 (Mon Dec 9 01:01:02 2013, 美东) 提到:
某些窜上跳下EB3和某恶心AV的恐吓挑拨喷粪被你美化成提醒讨论，就暂不说了。
本版置顶里30多个参加诉讼的被你一眼忽略，你的心理更加可爱，国人同学
这就是我们有些可爱的国人的心理，这些小芝麻的利益都闹成这样（EB2C应该和EB2I争
夺SO这样的大西瓜），也就不难理解64血卡那种事情了。
☆─────────────────────────────────────☆
nccam (nccam) 于 (Mon Dec 9 07:18:17 2013, 美东) 提到:
才三十几位愿意为大家争取利益的，比去抢芝麻的还少吧，希望EB2踊跃参与，那个才
是大饼。
☆─────────────────────────────────────☆
soupy (冲冲) 于 (Mon Dec 9 09:40:55 2013, 美东) 提到:
这种事本来就是两手抓，两手都要硬——一边争取降级进EB3，一边给NIU捐钱准备SO诉
讼——对于排期2010以后的EB2，是都可以做的。
☆─────────────────────────────────────☆
lizacchen (Eliza) 于 (Mon Dec 9 10:31:27 2013, 美东) 提到:
1. 你的口气太大了，“才三十几位”。 你之前有号召和支持过诉讼吗？貌似你昨天（
今天？）才知道有这个吧。
2. 你不在这三十几位里吧。道义（我不愿意上升到道德的层面）上讲，这些人比你要
正义。你这个自视为“鄙视”EB23（注意是EB23）的EB1，除了挑拨， 有啥立场来评价
别人
3. 你哪里来的数据downgrade的EB2 大于三十几位？
☆─────────────────────────────────────☆
treestone (tree stone) 于 (Mon Dec 9 10:42:09 2013, 美东) 提到:
三十几位确实不算少了，如果有3000人的话，1%？ 30000人的话，0.1%？我算数不灵。
向这三十几位的同胞，致敬！！
☆─────────────────────────────────────☆
antiquelover (pocket) 于 (Mon Dec 9 11:03:33 2013, 美东) 提到:
sb
☆─────────────────────────────────────☆
yoyo0220 (yoyo) 于 (Mon Dec 9 11:12:07 2013, 美东) 提到:
sb
nccam (nccam) 于 (Sun Dec 8 13:34:48 2013, 美东) 提到:
综观本版，只有一个EB3叫嚣要报复降级的EB2，其他EB3都是请EB2注意不走PERM会有什
么风险，甚至这个有风险的直接发EB3 I-140的降级方式都是EB3的服务先发现的（一
个PERM可发多个I-140，但是没有明确说明谁在什么情况下可以）。
反观EB2都发了什么言论，总结是下面三点
1）EB3居然敢超前EB2的排期，仿佛这个排期是EB3决定的
2）EB2优雅接受EB3升级，EB3恶劣的对待EB2降级，仿佛自己占两条队是天赋人权的道
德楷模
3）EB3恐吓EB2，仿佛移民法是EB3写的
有一个EB2说降级对EB3造成什么影响吗？只有一个大仁大义的yoyo0220。
这就是我们有些可爱的国人的心理，这些小芝麻的利益都闹成这样（EB2C应该和EB2I争
夺SO这样的大西瓜），也就不难理解64血卡那种事情了。
☆─────────────────────────────────────☆
yoyo0220 (yoyo) 于 (Sun Dec 8 13:45:06 2013, 美东) 提到:
对eb3的影响，我回复过。
看贴不仔细，打回去重写。
fuwu的本意我也贴过，是搞诉讼，这一诉讼就猴年马月去了，但不可否认，他应该是好
意，为了后来人。
☆─────────────────────────────────────☆
nccam (nccam) 于 (Sun Dec 8 13:52:10 2013, 美东) 提到:
改了。
☆─────────────────────────────────────☆
yoyo0220 (yoyo) 于 (Sun Dec 8 13:56:19 2013, 美东) 提到:
再补充两句，
1. 诉讼的结果鬼知道。
2.此次事件衍生出N个马甲，LZ是一个。
☆─────────────────────────────────────☆
nccam (nccam) 于 (Sun Dec 8 14:06:07 2013, 美东) 提到:
什么诉讼？
Swear to God,this is my only ID.
☆─────────────────────────────────────☆
yoyo0220 (yoyo) 于 (Sun Dec 8 14:10:14 2013, 美东) 提到:
问这个问题再次暴露LZ只放屁，不研究。洋洋洒洒写了一整篇，敢情啥都不知道啊。
别发誓了，你出现的时候真巧啊。
☆─────────────────────────────────────☆
nccam (nccam) 于 (Sun Dec 8 14:14:27 2013, 美东) 提到:
有哪个EB3C诉讼EB2C？靠，遮遮掩掩的卖什么官子？
☆─────────────────────────────────────☆
neverlandzzy (neverland) 于 (Sun Dec 8 14:39:29 2013, 美东) 提到:
你也太能漂白自己了。 那些个说eb2不通过perm降级到eb3是fraud，是不诚信的，是不
道德的货，其中就有你吧？把一个政策上可左可右的问题上升到道德高度批判的不止一
个吧？
还有，不走perm降级的风险，eb2和eb3都有说到，而且已经说的很全面了，只是大家在
谈及这些风险的时候，都说的是不确定，只有个别的包括你在内的货，语气肯定得仿佛
你是立法者或者法官。这就不是‘提醒’了，这就叫恐吓。
最后，以fuwu为代表的大部分eb3们都很理智，大家也没有窝里斗。甚至连降级这条路
最先都是fuwu提出来的。只有个别几个id，翻来复去发表内斗的言论。这些人中还包括
你这个自称看不起eb2,3的所谓eb1。所以，就别上升到国人高度了，只是你们个别几个
货罢了
☆─────────────────────────────────────☆
nccam (nccam) 于 (Sun Dec 8 15:05:44 2013, 美东) 提到:
你不就那个第二点EB2，我哪里遮掩我的观点呢？
☆─────────────────────────────────────☆
Norwooder (Norwooder) 于 (Sun Dec 8 15:07:45 2013, 美东) 提到:
要想降，要想升。就赶紧吧。
EB2 不批Eb3升，EB3不批Eb2降。在这儿浪费时间?
☆─────────────────────────────────────☆
wintertulip (鸡鸡鸡叔) 于 (Sun Dec 8 20:20:08 2013, 美东) 提到:
10年的eb3拿着绿卡看某些eb2蹬腿胡闹都笑翻了
洗洗睡吧
☆─────────────────────────────────────☆
neverlandzzy (neverland) 于 (Sun Dec 8 20:35:26 2013, 美东) 提到:
“综观本版，只有一个EB3叫嚣要报复降级的EB2，其他EB3都是请EB2注意不走PERM会有什
么风险，甚至这个有风险的直接发EB3 I-140的降级方式都是EB3的服务先发现的（一
个PERM可发多个I-140，但是没有明确说明谁在什么情况下可以）。”
LZ说的可是除了那个叫嚣报复eb2的货，其它eb3都是好人啊。你这是跳出来删LZ嘴巴么
？
☆─────────────────────────────────────☆
Fireholder (GPS) 于 (Sun Dec 8 21:36:35 2013, 美东) 提到:
你说的不错，移民法不是EB3写的。
对还没有拿到EAD卡而且PD在10年后的EB2来说不降级才傻呢。140和485一起file，先拿
到EAD再说。
☆─────────────────────────────────────☆
treestone (tree stone) 于 (Sun Dec 8 21:58:19 2013, 美东) 提到:
你先上，我们掩护
☆─────────────────────────────────────☆
hysmmym (hysmmym) 于 (Sun Dec 8 22:19:18 2013, 美东) 提到:
当事者迷，关乎自身利益，能够置身度外的，恐怕还没有吧。
我挺纳闷的，不申请eb23的，拿了绿卡的，没您什么事，就别煽风点火了
置身事外，看不明白，智商就不敢恭维了；看的明白，还装不明白的，道德就不敢恭维
了。
要团结，不打是最好的，不是谁把谁打倒。有空挑唆矛盾，不如致力促进团结。
恨人有，笑人无，别把这标榜成自己的＂正义感＂。
☆─────────────────────────────────────☆
lizacchen (Eliza) 于 (Mon Dec 9 01:01:02 2013, 美东) 提到:
某些窜上跳下EB3和某恶心AV的恐吓挑拨喷粪被你美化成提醒讨论，就暂不说了。
本版置顶里30多个参加诉讼的被你一眼忽略，你的心理更加可爱，国人同学
这就是我们有些可爱的国人的心理，这些小芝麻的利益都闹成这样（EB2C应该和EB2I争
夺SO这样的大西瓜），也就不难理解64血卡那种事情了。
☆─────────────────────────────────────☆
nccam (nccam) 于 (Mon Dec 9 07:18:17 2013, 美东) 提到:
才三十几位愿意为大家争取利益的，比去抢芝麻的还少吧，希望EB2踊跃参与，那个才
是大饼。
☆─────────────────────────────────────☆
soupy (冲冲) 于 (Mon Dec 9 09:40:55 2013, 美东) 提到:
这种事本来就是两手抓，两手都要硬——一边争取降级进EB3，一边给NIU捐钱准备SO诉
讼——对于排期2010以后的EB2，是都可以做的。
☆─────────────────────────────────────☆
lizacchen (Eliza) 于 (Mon Dec 9 10:31:27 2013, 美东) 提到:
1. 你的口气太大了，“才三十几位”。 你之前有号召和支持过诉讼吗？貌似你昨天（
今天？）才知道有这个吧。
2. 你不在这三十几位里吧。道义（我不愿意上升到道德的层面）上讲，这些人比你要
正义。你这个自视为“鄙视”EB23（注意是EB23）的EB1，除了挑拨， 有啥立场来评价
别人
3. 你哪里来的数据downgrade的EB2 大于三十几位？
☆─────────────────────────────────────☆
treestone (tree stone) 于 (Mon Dec 9 10:42:09 2013, 美东) 提到:
三十几位确实不算少了，如果有3000人的话，1%？ 30000人的话，0.1%？我算数不灵。
向这三十几位的同胞，致敬！！
☆─────────────────────────────────────☆
antiquelover (pocket) 于 (Mon Dec 9 11:03:33 2013, 美东) 提到:
sb
☆─────────────────────────────────────☆
yoyo0220 (yoyo) 于 (Mon Dec 9 11:12:07 2013, 美东) 提到:
sb
j*1
3 楼
东方网6月25日消息：据《新闻晨报》报道，市民庞先生在某银行购买了一款名为“慧
盈”的理财产品，一年期满后只拿到95%的本金，庞先生怀疑银行根本没有理财，便将
银行告上法庭，要求返还本金，并支付利息。日前，长宁区法院一审审结此案，庞先生
的诉讼请求获得支持。
理财一年，本金缩水
2008年1月3日，庞先生与某银行长宁支行签订了一份购买13万元“慧盈9号”理财产品
的协议。协议明确，“慧盈9号”为一款与德意志银行商品优化收益指数挂钩的理财产
品，当年1月10日起息，次年1月12日到期，95%本金保本。
协议同时约定，产品预期收益不代表客户一定获得的保证收益，客户最终收益可能出现
-5%的情况。
2009年1月22日，银行向庞先生支付了理财金额95%的本金及到期利息共计12.3万余元。
庞先生随即要求银行出具“慧盈9号”理财产品盈亏的证据，银行未予响应，双方由此
产生纠纷。去年7月19日，庞先生向长宁区法院提起诉讼，认为银行并未进行理财，涉
案款项属于存款性质，要求银行返还理财金额5%的本金即6500元，并赔偿利息损失3300
余元。
银行方面辩称，已对相关理财产品的风险也在协议中作了明确告知，请求法院驳回原告
的诉讼请求。
不能举证，银行败诉
法院审理查明，2008年1月3日，被告收取原告13万元后存入原告名下账户；同年1月10
日，该账户内13万元被划出；2009年1月9日，该账户内划回本金13万元，产生利息18.
20元，在扣除利息税并扣除6500元后，显示投资收益为12.3万余元。
法庭认为，作为理财方，被告在收取原告13万元资金后，理应向原告证明其履行了协议
约定的理财义务，但相关证据表明，被告只是将原告资金从账户中全额划出、划入，不
足以证明其履行了理财义务。
在法庭多次解释说明，被告仍未能证明其使用原告资金购买了协议约定的挂钩产品，因
此应当承担举证不能的不利后果，向原告返还剩余本金并支付相应利息。
盈”的理财产品，一年期满后只拿到95%的本金，庞先生怀疑银行根本没有理财，便将
银行告上法庭，要求返还本金，并支付利息。日前，长宁区法院一审审结此案，庞先生
的诉讼请求获得支持。
理财一年，本金缩水
2008年1月3日，庞先生与某银行长宁支行签订了一份购买13万元“慧盈9号”理财产品
的协议。协议明确，“慧盈9号”为一款与德意志银行商品优化收益指数挂钩的理财产
品，当年1月10日起息，次年1月12日到期，95%本金保本。
协议同时约定，产品预期收益不代表客户一定获得的保证收益，客户最终收益可能出现
-5%的情况。
2009年1月22日，银行向庞先生支付了理财金额95%的本金及到期利息共计12.3万余元。
庞先生随即要求银行出具“慧盈9号”理财产品盈亏的证据，银行未予响应，双方由此
产生纠纷。去年7月19日，庞先生向长宁区法院提起诉讼，认为银行并未进行理财，涉
案款项属于存款性质，要求银行返还理财金额5%的本金即6500元，并赔偿利息损失3300
余元。
银行方面辩称，已对相关理财产品的风险也在协议中作了明确告知，请求法院驳回原告
的诉讼请求。
不能举证，银行败诉
法院审理查明，2008年1月3日，被告收取原告13万元后存入原告名下账户；同年1月10
日，该账户内13万元被划出；2009年1月9日，该账户内划回本金13万元，产生利息18.
20元，在扣除利息税并扣除6500元后，显示投资收益为12.3万余元。
法庭认为，作为理财方，被告在收取原告13万元资金后，理应向原告证明其履行了协议
约定的理财义务，但相关证据表明，被告只是将原告资金从账户中全额划出、划入，不
足以证明其履行了理财义务。
在法庭多次解释说明，被告仍未能证明其使用原告资金购买了协议约定的挂钩产品，因
此应当承担举证不能的不利后果，向原告返还剩余本金并支付相应利息。
x*g
4 楼
huge hit on your score for a period of time for sure
o*1
5 楼
银行真牛，无本而万利的生意。
【在 j****1 的大作中提到】
: 东方网6月25日消息：据《新闻晨报》报道，市民庞先生在某银行购买了一款名为“慧
: 盈”的理财产品，一年期满后只拿到95%的本金，庞先生怀疑银行根本没有理财，便将
: 银行告上法庭，要求返还本金，并支付利息。日前，长宁区法院一审审结此案，庞先生
: 的诉讼请求获得支持。
: 理财一年，本金缩水
: 2008年1月3日，庞先生与某银行长宁支行签订了一份购买13万元“慧盈9号”理财产品
: 的协议。协议明确，“慧盈9号”为一款与德意志银行商品优化收益指数挂钩的理财产
: 品，当年1月10日起息，次年1月12日到期，95%本金保本。
: 协议同时约定，产品预期收益不代表客户一定获得的保证收益，客户最终收益可能出现
: -5%的情况。
【在 j****1 的大作中提到】
: 东方网6月25日消息：据《新闻晨报》报道，市民庞先生在某银行购买了一款名为“慧
: 盈”的理财产品，一年期满后只拿到95%的本金，庞先生怀疑银行根本没有理财，便将
: 银行告上法庭，要求返还本金，并支付利息。日前，长宁区法院一审审结此案，庞先生
: 的诉讼请求获得支持。
: 理财一年，本金缩水
: 2008年1月3日，庞先生与某银行长宁支行签订了一份购买13万元“慧盈9号”理财产品
: 的协议。协议明确，“慧盈9号”为一款与德意志银行商品优化收益指数挂钩的理财产
: 品，当年1月10日起息，次年1月12日到期，95%本金保本。
: 协议同时约定，产品预期收益不代表客户一定获得的保证收益，客户最终收益可能出现
: -5%的情况。
u*n
6 楼
罚款
N*m
7 楼
我觉得这款理财产品的名字也牛
【在 o******1 的大作中提到】
: 银行真牛，无本而万利的生意。
【在 o******1 的大作中提到】
: 银行真牛，无本而万利的生意。
y*g
8 楼
where is the J-point?
【在 j****1 的大作中提到】
: 东方网6月25日消息：据《新闻晨报》报道，市民庞先生在某银行购买了一款名为“慧
: 盈”的理财产品，一年期满后只拿到95%的本金，庞先生怀疑银行根本没有理财，便将
: 银行告上法庭，要求返还本金，并支付利息。日前，长宁区法院一审审结此案，庞先生
: 的诉讼请求获得支持。
: 理财一年，本金缩水
: 2008年1月3日，庞先生与某银行长宁支行签订了一份购买13万元“慧盈9号”理财产品
: 的协议。协议明确，“慧盈9号”为一款与德意志银行商品优化收益指数挂钩的理财产
: 品，当年1月10日起息，次年1月12日到期，95%本金保本。
: 协议同时约定，产品预期收益不代表客户一定获得的保证收益，客户最终收益可能出现
: -5%的情况。
【在 j****1 的大作中提到】
: 东方网6月25日消息：据《新闻晨报》报道，市民庞先生在某银行购买了一款名为“慧
: 盈”的理财产品，一年期满后只拿到95%的本金，庞先生怀疑银行根本没有理财，便将
: 银行告上法庭，要求返还本金，并支付利息。日前，长宁区法院一审审结此案，庞先生
: 的诉讼请求获得支持。
: 理财一年，本金缩水
: 2008年1月3日，庞先生与某银行长宁支行签订了一份购买13万元“慧盈9号”理财产品
: 的协议。协议明确，“慧盈9号”为一款与德意志银行商品优化收益指数挂钩的理财产
: 品，当年1月10日起息，次年1月12日到期，95%本金保本。
: 协议同时约定，产品预期收益不代表客户一定获得的保证收益，客户最终收益可能出现
: -5%的情况。
c*e
9 楼
所谓“理财产品”本来就是这样，亏了你自己扛，银行不论怎样都抽成。
w*n
10 楼
我觉得这个产品很极品，估计根本就没有投资，而是把钱放贷了。让后吃了贷款利息，
不用给存款利息，还再扣5%的本金。这样一鱼三吃，还真是牛逼。应该起诉银行诈骗
【在 c**e 的大作中提到】
: 所谓“理财产品”本来就是这样，亏了你自己扛，银行不论怎样都抽成。
不用给存款利息，还再扣5%的本金。这样一鱼三吃，还真是牛逼。应该起诉银行诈骗
【在 c**e 的大作中提到】
: 所谓“理财产品”本来就是这样，亏了你自己扛，银行不论怎样都抽成。
d*f
11 楼
行内基本就是这个潜规则，国内银行根本没有什么投资人才，他们真的要敢出去投，连
5%都拿不回来。国内券商和美国投行完全不是一个模式，基本券商投行的盈利90%来自
IPO
【在 w***n 的大作中提到】
: 我觉得这个产品很极品，估计根本就没有投资，而是把钱放贷了。让后吃了贷款利息，
: 不用给存款利息，还再扣5%的本金。这样一鱼三吃，还真是牛逼。应该起诉银行诈骗
5%都拿不回来。国内券商和美国投行完全不是一个模式，基本券商投行的盈利90%来自
IPO
【在 w***n 的大作中提到】
: 我觉得这个产品很极品，估计根本就没有投资，而是把钱放贷了。让后吃了贷款利息，
: 不用给存款利息，还再扣5%的本金。这样一鱼三吃，还真是牛逼。应该起诉银行诈骗
s*d
12 楼
这个基本上算银行明抢吧。
美国有managed investments，一般每年收1% fee，
但除非你大帐号小的也就是买它一个fund不干啥。
【在 w***n 的大作中提到】
: 我觉得这个产品很极品，估计根本就没有投资，而是把钱放贷了。让后吃了贷款利息，
: 不用给存款利息，还再扣5%的本金。这样一鱼三吃，还真是牛逼。应该起诉银行诈骗
美国有managed investments，一般每年收1% fee，
但除非你大帐号小的也就是买它一个fund不干啥。
【在 w***n 的大作中提到】
: 我觉得这个产品很极品，估计根本就没有投资，而是把钱放贷了。让后吃了贷款利息，
: 不用给存款利息，还再扣5%的本金。这样一鱼三吃，还真是牛逼。应该起诉银行诈骗
J*n
13 楼
谁能说说过去20年，我天朝股市的大盘，平均每年的收益率有多少？
【在 j****1 的大作中提到】
: 东方网6月25日消息：据《新闻晨报》报道，市民庞先生在某银行购买了一款名为“慧
: 盈”的理财产品，一年期满后只拿到95%的本金，庞先生怀疑银行根本没有理财，便将
: 银行告上法庭，要求返还本金，并支付利息。日前，长宁区法院一审审结此案，庞先生
: 的诉讼请求获得支持。
: 理财一年，本金缩水
: 2008年1月3日，庞先生与某银行长宁支行签订了一份购买13万元“慧盈9号”理财产品
: 的协议。协议明确，“慧盈9号”为一款与德意志银行商品优化收益指数挂钩的理财产
: 品，当年1月10日起息，次年1月12日到期，95%本金保本。
: 协议同时约定，产品预期收益不代表客户一定获得的保证收益，客户最终收益可能出现
: -5%的情况。
相关阅读
我提个建议， 每天晚上评论一下专业笑话(塞版是有好东西的)释然！ (转载)超搞笑。维珍航空披露的部分in flight chat本年度最佳笑话终于出炉了排一个唐朝阵容，看大家尿了吗女孩失恋跳下12层楼高长江大桥 奇迹生还(图) (转载)设pizza的半径为z，厚度为a，求问该pizza体积为多少？ 答：pizza。请问dallas哪里能买到大一些的枇杷树，找了好几年了 (转载)章子怡父亲作诗赞女摘十后冠:中华儿女看当今(拍得好就是艺术照，拍得不好55岁官员给情人承诺书：每周发生4次关系 决不碰老婆ZTRe: 骑驴找马太累了 (转载)邢慧强的苦主PP在此 (转载)几个笑话 -- 生活总是出人意料上帝保佑，阿弥陀佛生活里的小智慧此贴献给我深深迷恋的化学女博士毛毛虫克莱尔一些笑话Re: Re: 邮件忘了写标题，点出去了！！！ (转载)