m*l
2 楼
☆─────────────────────────────────────☆
nccam (nccam) 于 (Sun Dec 8 13:34:48 2013, 美东) 提到:
综观本版，只有一个EB3叫嚣要报复降级的EB2，其他EB3都是请EB2注意不走PERM会有什
么风险，甚至这个有风险的直接发EB3 I-140的降级方式都是EB3的服务先发现的（一
个PERM可发多个I-140，但是没有明确说明谁在什么情况下可以）。
反观EB2都发了什么言论，总结是下面三点
1）EB3居然敢超前EB2的排期，仿佛这个排期是EB3决定的
2）EB2优雅接受EB3升级，EB3恶劣的对待EB2降级，仿佛自己占两条队是天赋人权的道
德楷模
3）EB3恐吓EB2，仿佛移民法是EB3写的
有一个EB2说降级对EB3造成什么影响吗？只有一个大仁大义的yoyo0220。
这就是我们有些可爱的国人的心理，这些小芝麻的利益都闹成这样（EB2C应该和EB2I争
夺SO这样的大西瓜），也就不难理解64血卡那种事情了。
☆─────────────────────────────────────☆
yoyo0220 (yoyo) 于 (Sun Dec 8 13:45:06 2013, 美东) 提到:
对eb3的影响，我回复过。
看贴不仔细，打回去重写。
fuwu的本意我也贴过，是搞诉讼，这一诉讼就猴年马月去了，但不可否认，他应该是好
意，为了后来人。
☆─────────────────────────────────────☆
nccam (nccam) 于 (Sun Dec 8 13:52:10 2013, 美东) 提到:
改了。
☆─────────────────────────────────────☆
yoyo0220 (yoyo) 于 (Sun Dec 8 13:56:19 2013, 美东) 提到:
再补充两句，
1. 诉讼的结果鬼知道。
2.此次事件衍生出N个马甲，LZ是一个。
☆─────────────────────────────────────☆
nccam (nccam) 于 (Sun Dec 8 14:06:07 2013, 美东) 提到:
什么诉讼？
Swear to God,this is my only ID.
☆─────────────────────────────────────☆
yoyo0220 (yoyo) 于 (Sun Dec 8 14:10:14 2013, 美东) 提到:
问这个问题再次暴露LZ只放屁，不研究。洋洋洒洒写了一整篇，敢情啥都不知道啊。
别发誓了，你出现的时候真巧啊。
☆─────────────────────────────────────☆
nccam (nccam) 于 (Sun Dec 8 14:14:27 2013, 美东) 提到:
有哪个EB3C诉讼EB2C？靠，遮遮掩掩的卖什么官子？
☆─────────────────────────────────────☆
neverlandzzy (neverland) 于 (Sun Dec 8 14:39:29 2013, 美东) 提到:
你也太能漂白自己了。 那些个说eb2不通过perm降级到eb3是fraud，是不诚信的，是不
道德的货，其中就有你吧？把一个政策上可左可右的问题上升到道德高度批判的不止一
个吧？
还有，不走perm降级的风险，eb2和eb3都有说到，而且已经说的很全面了，只是大家在
谈及这些风险的时候，都说的是不确定，只有个别的包括你在内的货，语气肯定得仿佛
你是立法者或者法官。这就不是‘提醒’了，这就叫恐吓。
最后，以fuwu为代表的大部分eb3们都很理智，大家也没有窝里斗。甚至连降级这条路
最先都是fuwu提出来的。只有个别几个id，翻来复去发表内斗的言论。这些人中还包括
你这个自称看不起eb2,3的所谓eb1。所以，就别上升到国人高度了，只是你们个别几个
货罢了
☆─────────────────────────────────────☆
nccam (nccam) 于 (Sun Dec 8 15:05:44 2013, 美东) 提到:
你不就那个第二点EB2，我哪里遮掩我的观点呢？
☆─────────────────────────────────────☆
Norwooder (Norwooder) 于 (Sun Dec 8 15:07:45 2013, 美东) 提到:
要想降，要想升。就赶紧吧。
EB2 不批Eb3升，EB3不批Eb2降。在这儿浪费时间?
☆─────────────────────────────────────☆
wintertulip (鸡鸡鸡叔) 于 (Sun Dec 8 20:20:08 2013, 美东) 提到:
10年的eb3拿着绿卡看某些eb2蹬腿胡闹都笑翻了
洗洗睡吧
☆─────────────────────────────────────☆
neverlandzzy (neverland) 于 (Sun Dec 8 20:35:26 2013, 美东) 提到:
“综观本版，只有一个EB3叫嚣要报复降级的EB2，其他EB3都是请EB2注意不走PERM会有什
么风险，甚至这个有风险的直接发EB3 I-140的降级方式都是EB3的服务先发现的（一
个PERM可发多个I-140，但是没有明确说明谁在什么情况下可以）。”
LZ说的可是除了那个叫嚣报复eb2的货，其它eb3都是好人啊。你这是跳出来删LZ嘴巴么
？
☆─────────────────────────────────────☆
Fireholder (GPS) 于 (Sun Dec 8 21:36:35 2013, 美东) 提到:
你说的不错，移民法不是EB3写的。
对还没有拿到EAD卡而且PD在10年后的EB2来说不降级才傻呢。140和485一起file，先拿
到EAD再说。
☆─────────────────────────────────────☆
treestone (tree stone) 于 (Sun Dec 8 21:58:19 2013, 美东) 提到:
你先上，我们掩护
☆─────────────────────────────────────☆
hysmmym (hysmmym) 于 (Sun Dec 8 22:19:18 2013, 美东) 提到:
当事者迷，关乎自身利益，能够置身度外的，恐怕还没有吧。
我挺纳闷的，不申请eb23的，拿了绿卡的，没您什么事，就别煽风点火了
置身事外，看不明白，智商就不敢恭维了；看的明白，还装不明白的，道德就不敢恭维
了。
要团结，不打是最好的，不是谁把谁打倒。有空挑唆矛盾，不如致力促进团结。
恨人有，笑人无，别把这标榜成自己的＂正义感＂。
☆─────────────────────────────────────☆
lizacchen (Eliza) 于 (Mon Dec 9 01:01:02 2013, 美东) 提到:
某些窜上跳下EB3和某恶心AV的恐吓挑拨喷粪被你美化成提醒讨论，就暂不说了。
本版置顶里30多个参加诉讼的被你一眼忽略，你的心理更加可爱，国人同学
这就是我们有些可爱的国人的心理，这些小芝麻的利益都闹成这样（EB2C应该和EB2I争
夺SO这样的大西瓜），也就不难理解64血卡那种事情了。
☆─────────────────────────────────────☆
nccam (nccam) 于 (Mon Dec 9 07:18:17 2013, 美东) 提到:
才三十几位愿意为大家争取利益的，比去抢芝麻的还少吧，希望EB2踊跃参与，那个才
是大饼。
☆─────────────────────────────────────☆
soupy (冲冲) 于 (Mon Dec 9 09:40:55 2013, 美东) 提到:
这种事本来就是两手抓，两手都要硬——一边争取降级进EB3，一边给NIU捐钱准备SO诉
讼——对于排期2010以后的EB2，是都可以做的。
☆─────────────────────────────────────☆
lizacchen (Eliza) 于 (Mon Dec 9 10:31:27 2013, 美东) 提到:
1. 你的口气太大了，“才三十几位”。 你之前有号召和支持过诉讼吗？貌似你昨天（
今天？）才知道有这个吧。
2. 你不在这三十几位里吧。道义（我不愿意上升到道德的层面）上讲，这些人比你要
正义。你这个自视为“鄙视”EB23（注意是EB23）的EB1，除了挑拨， 有啥立场来评价
别人
3. 你哪里来的数据downgrade的EB2 大于三十几位？
☆─────────────────────────────────────☆
treestone (tree stone) 于 (Mon Dec 9 10:42:09 2013, 美东) 提到:
三十几位确实不算少了，如果有3000人的话，1%？ 30000人的话，0.1%？我算数不灵。
向这三十几位的同胞，致敬！！
☆─────────────────────────────────────☆
antiquelover (pocket) 于 (Mon Dec 9 11:03:33 2013, 美东) 提到:
sb
☆─────────────────────────────────────☆
yoyo0220 (yoyo) 于 (Mon Dec 9 11:12:07 2013, 美东) 提到:
sb
nccam (nccam) 于 (Sun Dec 8 13:34:48 2013, 美东) 提到:
综观本版，只有一个EB3叫嚣要报复降级的EB2，其他EB3都是请EB2注意不走PERM会有什
么风险，甚至这个有风险的直接发EB3 I-140的降级方式都是EB3的服务先发现的（一
个PERM可发多个I-140，但是没有明确说明谁在什么情况下可以）。
反观EB2都发了什么言论，总结是下面三点
1）EB3居然敢超前EB2的排期，仿佛这个排期是EB3决定的
2）EB2优雅接受EB3升级，EB3恶劣的对待EB2降级，仿佛自己占两条队是天赋人权的道
德楷模
3）EB3恐吓EB2，仿佛移民法是EB3写的
有一个EB2说降级对EB3造成什么影响吗？只有一个大仁大义的yoyo0220。
这就是我们有些可爱的国人的心理，这些小芝麻的利益都闹成这样（EB2C应该和EB2I争
夺SO这样的大西瓜），也就不难理解64血卡那种事情了。
☆─────────────────────────────────────☆
yoyo0220 (yoyo) 于 (Sun Dec 8 13:45:06 2013, 美东) 提到:
对eb3的影响，我回复过。
看贴不仔细，打回去重写。
fuwu的本意我也贴过，是搞诉讼，这一诉讼就猴年马月去了，但不可否认，他应该是好
意，为了后来人。
☆─────────────────────────────────────☆
nccam (nccam) 于 (Sun Dec 8 13:52:10 2013, 美东) 提到:
改了。
☆─────────────────────────────────────☆
yoyo0220 (yoyo) 于 (Sun Dec 8 13:56:19 2013, 美东) 提到:
再补充两句，
1. 诉讼的结果鬼知道。
2.此次事件衍生出N个马甲，LZ是一个。
☆─────────────────────────────────────☆
nccam (nccam) 于 (Sun Dec 8 14:06:07 2013, 美东) 提到:
什么诉讼？
Swear to God,this is my only ID.
☆─────────────────────────────────────☆
yoyo0220 (yoyo) 于 (Sun Dec 8 14:10:14 2013, 美东) 提到:
问这个问题再次暴露LZ只放屁，不研究。洋洋洒洒写了一整篇，敢情啥都不知道啊。
别发誓了，你出现的时候真巧啊。
☆─────────────────────────────────────☆
nccam (nccam) 于 (Sun Dec 8 14:14:27 2013, 美东) 提到:
有哪个EB3C诉讼EB2C？靠，遮遮掩掩的卖什么官子？
☆─────────────────────────────────────☆
neverlandzzy (neverland) 于 (Sun Dec 8 14:39:29 2013, 美东) 提到:
你也太能漂白自己了。 那些个说eb2不通过perm降级到eb3是fraud，是不诚信的，是不
道德的货，其中就有你吧？把一个政策上可左可右的问题上升到道德高度批判的不止一
个吧？
还有，不走perm降级的风险，eb2和eb3都有说到，而且已经说的很全面了，只是大家在
谈及这些风险的时候，都说的是不确定，只有个别的包括你在内的货，语气肯定得仿佛
你是立法者或者法官。这就不是‘提醒’了，这就叫恐吓。
最后，以fuwu为代表的大部分eb3们都很理智，大家也没有窝里斗。甚至连降级这条路
最先都是fuwu提出来的。只有个别几个id，翻来复去发表内斗的言论。这些人中还包括
你这个自称看不起eb2,3的所谓eb1。所以，就别上升到国人高度了，只是你们个别几个
货罢了
☆─────────────────────────────────────☆
nccam (nccam) 于 (Sun Dec 8 15:05:44 2013, 美东) 提到:
你不就那个第二点EB2，我哪里遮掩我的观点呢？
☆─────────────────────────────────────☆
Norwooder (Norwooder) 于 (Sun Dec 8 15:07:45 2013, 美东) 提到:
要想降，要想升。就赶紧吧。
EB2 不批Eb3升，EB3不批Eb2降。在这儿浪费时间?
☆─────────────────────────────────────☆
wintertulip (鸡鸡鸡叔) 于 (Sun Dec 8 20:20:08 2013, 美东) 提到:
10年的eb3拿着绿卡看某些eb2蹬腿胡闹都笑翻了
洗洗睡吧
☆─────────────────────────────────────☆
neverlandzzy (neverland) 于 (Sun Dec 8 20:35:26 2013, 美东) 提到:
“综观本版，只有一个EB3叫嚣要报复降级的EB2，其他EB3都是请EB2注意不走PERM会有什
么风险，甚至这个有风险的直接发EB3 I-140的降级方式都是EB3的服务先发现的（一
个PERM可发多个I-140，但是没有明确说明谁在什么情况下可以）。”
LZ说的可是除了那个叫嚣报复eb2的货，其它eb3都是好人啊。你这是跳出来删LZ嘴巴么
？
☆─────────────────────────────────────☆
Fireholder (GPS) 于 (Sun Dec 8 21:36:35 2013, 美东) 提到:
你说的不错，移民法不是EB3写的。
对还没有拿到EAD卡而且PD在10年后的EB2来说不降级才傻呢。140和485一起file，先拿
到EAD再说。
☆─────────────────────────────────────☆
treestone (tree stone) 于 (Sun Dec 8 21:58:19 2013, 美东) 提到:
你先上，我们掩护
☆─────────────────────────────────────☆
hysmmym (hysmmym) 于 (Sun Dec 8 22:19:18 2013, 美东) 提到:
当事者迷，关乎自身利益，能够置身度外的，恐怕还没有吧。
我挺纳闷的，不申请eb23的，拿了绿卡的，没您什么事，就别煽风点火了
置身事外，看不明白，智商就不敢恭维了；看的明白，还装不明白的，道德就不敢恭维
了。
要团结，不打是最好的，不是谁把谁打倒。有空挑唆矛盾，不如致力促进团结。
恨人有，笑人无，别把这标榜成自己的＂正义感＂。
☆─────────────────────────────────────☆
lizacchen (Eliza) 于 (Mon Dec 9 01:01:02 2013, 美东) 提到:
某些窜上跳下EB3和某恶心AV的恐吓挑拨喷粪被你美化成提醒讨论，就暂不说了。
本版置顶里30多个参加诉讼的被你一眼忽略，你的心理更加可爱，国人同学
这就是我们有些可爱的国人的心理，这些小芝麻的利益都闹成这样（EB2C应该和EB2I争
夺SO这样的大西瓜），也就不难理解64血卡那种事情了。
☆─────────────────────────────────────☆
nccam (nccam) 于 (Mon Dec 9 07:18:17 2013, 美东) 提到:
才三十几位愿意为大家争取利益的，比去抢芝麻的还少吧，希望EB2踊跃参与，那个才
是大饼。
☆─────────────────────────────────────☆
soupy (冲冲) 于 (Mon Dec 9 09:40:55 2013, 美东) 提到:
这种事本来就是两手抓，两手都要硬——一边争取降级进EB3，一边给NIU捐钱准备SO诉
讼——对于排期2010以后的EB2，是都可以做的。
☆─────────────────────────────────────☆
lizacchen (Eliza) 于 (Mon Dec 9 10:31:27 2013, 美东) 提到:
1. 你的口气太大了，“才三十几位”。 你之前有号召和支持过诉讼吗？貌似你昨天（
今天？）才知道有这个吧。
2. 你不在这三十几位里吧。道义（我不愿意上升到道德的层面）上讲，这些人比你要
正义。你这个自视为“鄙视”EB23（注意是EB23）的EB1，除了挑拨， 有啥立场来评价
别人
3. 你哪里来的数据downgrade的EB2 大于三十几位？
☆─────────────────────────────────────☆
treestone (tree stone) 于 (Mon Dec 9 10:42:09 2013, 美东) 提到:
三十几位确实不算少了，如果有3000人的话，1%？ 30000人的话，0.1%？我算数不灵。
向这三十几位的同胞，致敬！！
☆─────────────────────────────────────☆
antiquelover (pocket) 于 (Mon Dec 9 11:03:33 2013, 美东) 提到:
sb
☆─────────────────────────────────────☆
yoyo0220 (yoyo) 于 (Mon Dec 9 11:12:07 2013, 美东) 提到:
sb
j*1
3 楼
东方网6月25日消息：据《新闻晨报》报道，市民庞先生在某银行购买了一款名为“慧
盈”的理财产品，一年期满后只拿到95%的本金，庞先生怀疑银行根本没有理财，便将
银行告上法庭，要求返还本金，并支付利息。日前，长宁区法院一审审结此案，庞先生
的诉讼请求获得支持。
理财一年，本金缩水
2008年1月3日，庞先生与某银行长宁支行签订了一份购买13万元“慧盈9号”理财产品
的协议。协议明确，“慧盈9号”为一款与德意志银行商品优化收益指数挂钩的理财产
品，当年1月10日起息，次年1月12日到期，95%本金保本。
协议同时约定，产品预期收益不代表客户一定获得的保证收益，客户最终收益可能出现
-5%的情况。
2009年1月22日，银行向庞先生支付了理财金额95%的本金及到期利息共计12.3万余元。
庞先生随即要求银行出具“慧盈9号”理财产品盈亏的证据，银行未予响应，双方由此
产生纠纷。去年7月19日，庞先生向长宁区法院提起诉讼，认为银行并未进行理财，涉
案款项属于存款性质，要求银行返还理财金额5%的本金即6500元，并赔偿利息损失3300
余元。
银行方面辩称，已对相关理财产品的风险也在协议中作了明确告知，请求法院驳回原告
的诉讼请求。
不能举证，银行败诉
法院审理查明，2008年1月3日，被告收取原告13万元后存入原告名下账户；同年1月10
日，该账户内13万元被划出；2009年1月9日，该账户内划回本金13万元，产生利息18.
20元，在扣除利息税并扣除6500元后，显示投资收益为12.3万余元。
法庭认为，作为理财方，被告在收取原告13万元资金后，理应向原告证明其履行了协议
约定的理财义务，但相关证据表明，被告只是将原告资金从账户中全额划出、划入，不
足以证明其履行了理财义务。
在法庭多次解释说明，被告仍未能证明其使用原告资金购买了协议约定的挂钩产品，因
此应当承担举证不能的不利后果，向原告返还剩余本金并支付相应利息。
盈”的理财产品，一年期满后只拿到95%的本金，庞先生怀疑银行根本没有理财，便将
银行告上法庭，要求返还本金，并支付利息。日前，长宁区法院一审审结此案，庞先生
的诉讼请求获得支持。
理财一年，本金缩水
2008年1月3日，庞先生与某银行长宁支行签订了一份购买13万元“慧盈9号”理财产品
的协议。协议明确，“慧盈9号”为一款与德意志银行商品优化收益指数挂钩的理财产
品，当年1月10日起息，次年1月12日到期，95%本金保本。
协议同时约定，产品预期收益不代表客户一定获得的保证收益，客户最终收益可能出现
-5%的情况。
2009年1月22日，银行向庞先生支付了理财金额95%的本金及到期利息共计12.3万余元。
庞先生随即要求银行出具“慧盈9号”理财产品盈亏的证据，银行未予响应，双方由此
产生纠纷。去年7月19日，庞先生向长宁区法院提起诉讼，认为银行并未进行理财，涉
案款项属于存款性质，要求银行返还理财金额5%的本金即6500元，并赔偿利息损失3300
余元。
银行方面辩称，已对相关理财产品的风险也在协议中作了明确告知，请求法院驳回原告
的诉讼请求。
不能举证，银行败诉
法院审理查明，2008年1月3日，被告收取原告13万元后存入原告名下账户；同年1月10
日，该账户内13万元被划出；2009年1月9日，该账户内划回本金13万元，产生利息18.
20元，在扣除利息税并扣除6500元后，显示投资收益为12.3万余元。
法庭认为，作为理财方，被告在收取原告13万元资金后，理应向原告证明其履行了协议
约定的理财义务，但相关证据表明，被告只是将原告资金从账户中全额划出、划入，不
足以证明其履行了理财义务。
在法庭多次解释说明，被告仍未能证明其使用原告资金购买了协议约定的挂钩产品，因
此应当承担举证不能的不利后果，向原告返还剩余本金并支付相应利息。
x*g
4 楼
huge hit on your score for a period of time for sure
o*1
5 楼
银行真牛，无本而万利的生意。
【在 j****1 的大作中提到】
: 东方网6月25日消息：据《新闻晨报》报道，市民庞先生在某银行购买了一款名为“慧
: 盈”的理财产品，一年期满后只拿到95%的本金，庞先生怀疑银行根本没有理财，便将
: 银行告上法庭，要求返还本金，并支付利息。日前，长宁区法院一审审结此案，庞先生
: 的诉讼请求获得支持。
: 理财一年，本金缩水
: 2008年1月3日，庞先生与某银行长宁支行签订了一份购买13万元“慧盈9号”理财产品
: 的协议。协议明确，“慧盈9号”为一款与德意志银行商品优化收益指数挂钩的理财产
: 品，当年1月10日起息，次年1月12日到期，95%本金保本。
: 协议同时约定，产品预期收益不代表客户一定获得的保证收益，客户最终收益可能出现
: -5%的情况。
【在 j****1 的大作中提到】
: 东方网6月25日消息：据《新闻晨报》报道，市民庞先生在某银行购买了一款名为“慧
: 盈”的理财产品，一年期满后只拿到95%的本金，庞先生怀疑银行根本没有理财，便将
: 银行告上法庭，要求返还本金，并支付利息。日前，长宁区法院一审审结此案，庞先生
: 的诉讼请求获得支持。
: 理财一年，本金缩水
: 2008年1月3日，庞先生与某银行长宁支行签订了一份购买13万元“慧盈9号”理财产品
: 的协议。协议明确，“慧盈9号”为一款与德意志银行商品优化收益指数挂钩的理财产
: 品，当年1月10日起息，次年1月12日到期，95%本金保本。
: 协议同时约定，产品预期收益不代表客户一定获得的保证收益，客户最终收益可能出现
: -5%的情况。
u*n
6 楼
罚款
N*m
7 楼
我觉得这款理财产品的名字也牛
【在 o******1 的大作中提到】
: 银行真牛，无本而万利的生意。
【在 o******1 的大作中提到】
: 银行真牛，无本而万利的生意。
y*g
8 楼
where is the J-point?
【在 j****1 的大作中提到】
: 东方网6月25日消息：据《新闻晨报》报道，市民庞先生在某银行购买了一款名为“慧
: 盈”的理财产品，一年期满后只拿到95%的本金，庞先生怀疑银行根本没有理财，便将
: 银行告上法庭，要求返还本金，并支付利息。日前，长宁区法院一审审结此案，庞先生
: 的诉讼请求获得支持。
: 理财一年，本金缩水
: 2008年1月3日，庞先生与某银行长宁支行签订了一份购买13万元“慧盈9号”理财产品
: 的协议。协议明确，“慧盈9号”为一款与德意志银行商品优化收益指数挂钩的理财产
: 品，当年1月10日起息，次年1月12日到期，95%本金保本。
: 协议同时约定，产品预期收益不代表客户一定获得的保证收益，客户最终收益可能出现
: -5%的情况。
【在 j****1 的大作中提到】
: 东方网6月25日消息：据《新闻晨报》报道，市民庞先生在某银行购买了一款名为“慧
: 盈”的理财产品，一年期满后只拿到95%的本金，庞先生怀疑银行根本没有理财，便将
: 银行告上法庭，要求返还本金，并支付利息。日前，长宁区法院一审审结此案，庞先生
: 的诉讼请求获得支持。
: 理财一年，本金缩水
: 2008年1月3日，庞先生与某银行长宁支行签订了一份购买13万元“慧盈9号”理财产品
: 的协议。协议明确，“慧盈9号”为一款与德意志银行商品优化收益指数挂钩的理财产
: 品，当年1月10日起息，次年1月12日到期，95%本金保本。
: 协议同时约定，产品预期收益不代表客户一定获得的保证收益，客户最终收益可能出现
: -5%的情况。
c*e
9 楼
所谓“理财产品”本来就是这样，亏了你自己扛，银行不论怎样都抽成。
w*n
10 楼
我觉得这个产品很极品，估计根本就没有投资，而是把钱放贷了。让后吃了贷款利息，
不用给存款利息，还再扣5%的本金。这样一鱼三吃，还真是牛逼。应该起诉银行诈骗
【在 c**e 的大作中提到】
: 所谓“理财产品”本来就是这样，亏了你自己扛，银行不论怎样都抽成。
不用给存款利息，还再扣5%的本金。这样一鱼三吃，还真是牛逼。应该起诉银行诈骗
【在 c**e 的大作中提到】
: 所谓“理财产品”本来就是这样，亏了你自己扛，银行不论怎样都抽成。
d*f
11 楼
行内基本就是这个潜规则，国内银行根本没有什么投资人才，他们真的要敢出去投，连
5%都拿不回来。国内券商和美国投行完全不是一个模式，基本券商投行的盈利90%来自
IPO
【在 w***n 的大作中提到】
: 我觉得这个产品很极品，估计根本就没有投资，而是把钱放贷了。让后吃了贷款利息，
: 不用给存款利息，还再扣5%的本金。这样一鱼三吃，还真是牛逼。应该起诉银行诈骗
5%都拿不回来。国内券商和美国投行完全不是一个模式，基本券商投行的盈利90%来自
IPO
【在 w***n 的大作中提到】
: 我觉得这个产品很极品，估计根本就没有投资，而是把钱放贷了。让后吃了贷款利息，
: 不用给存款利息，还再扣5%的本金。这样一鱼三吃，还真是牛逼。应该起诉银行诈骗
s*d
12 楼
这个基本上算银行明抢吧。
美国有managed investments，一般每年收1% fee，
但除非你大帐号小的也就是买它一个fund不干啥。
【在 w***n 的大作中提到】
: 我觉得这个产品很极品，估计根本就没有投资，而是把钱放贷了。让后吃了贷款利息，
: 不用给存款利息，还再扣5%的本金。这样一鱼三吃，还真是牛逼。应该起诉银行诈骗
美国有managed investments，一般每年收1% fee，
但除非你大帐号小的也就是买它一个fund不干啥。
【在 w***n 的大作中提到】
: 我觉得这个产品很极品，估计根本就没有投资，而是把钱放贷了。让后吃了贷款利息，
: 不用给存款利息，还再扣5%的本金。这样一鱼三吃，还真是牛逼。应该起诉银行诈骗
J*n
13 楼
谁能说说过去20年，我天朝股市的大盘，平均每年的收益率有多少？
【在 j****1 的大作中提到】
: 东方网6月25日消息：据《新闻晨报》报道，市民庞先生在某银行购买了一款名为“慧
: 盈”的理财产品，一年期满后只拿到95%的本金，庞先生怀疑银行根本没有理财，便将
: 银行告上法庭，要求返还本金，并支付利息。日前，长宁区法院一审审结此案，庞先生
: 的诉讼请求获得支持。
: 理财一年，本金缩水
: 2008年1月3日，庞先生与某银行长宁支行签订了一份购买13万元“慧盈9号”理财产品
: 的协议。协议明确，“慧盈9号”为一款与德意志银行商品优化收益指数挂钩的理财产
: 品，当年1月10日起息，次年1月12日到期，95%本金保本。
: 协议同时约定，产品预期收益不代表客户一定获得的保证收益，客户最终收益可能出现
: -5%的情况。
相关阅读
你的程序要求我买个新宠物？今天去医院体检要查大便，我看小护士挺漂亮。。。The Trump Style (转载)仰望星空 (转载)坡粉快去劝劝，我都看不下去了坚信trump赢大选的，下注trump（1赔5）！！！！ (转载)笑话十则：进错了房，看见了老王 zz小保方春雨：我真实，因为我镇定。自己养的白菜，居然被猪拱了！ zz逗你玩：川普和希拉里如何没带钱吃到面包？希拉里上台后土著人的生活 (转载)新概念东干语 (转载)大象求医记 (转载)祖传手艺——弹棉花！！ zz央视名嘴:踢成车祸辞职? 高洪波是交通肇事逃逸 (转载)我支持希拉里，是觉得她特别有魅力！ (转载)十个笑话：离地三尺一个洞,硬的进去,软的出来 zz半年涨一半术版是县衙？术问，老陈的艾普又被双规了？