Redian新闻
>
Re: 图灵奖获得者姚期智亲自给状元打电话招生--- 牛叉! (转载)
avatar
Re: 图灵奖获得者姚期智亲自给状元打电话招生--- 牛叉! (转载)# Joke - 肚皮舞运动
g*a
1
这首歌很好笑
avatar
z*u
2
找了很久才弄到第一个on site. 希望周一能有好的发挥
avatar
g*6
3
第一次review通过,contribution被否,
递交RFE回复的时候,大家还递交了新的review证据吗?
这个不算数,递交上去了有害处没有啊?
avatar
t*r
4
今天去Home DEPOT买的ZEP HEAVY-DUTY OVEN & GRILL CLEANER.
回家用用后, 发现不是特别好使, 气味还挺大~~~
avatar
h*e
5
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: xmdxx1182 (卡西莫多), 信区: Military
标 题: Re: 图灵奖获得者姚期智亲自给状元打电话招生--- 牛叉!
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 30 13:09:45 2011, 美东)
mit上发帖,性版征ONS
avatar
t*f
6
都解散了都!

【在 g*******a 的大作中提到】
: 这首歌很好笑
avatar
m*t
7
Bless!
avatar
H*7
8
祝福!
avatar
d*d
9
卖mamale的人说用409

【在 t*******r 的大作中提到】
: 今天去Home DEPOT买的ZEP HEAVY-DUTY OVEN & GRILL CLEANER.
: 回家用用后, 发现不是特别好使, 气味还挺大~~~

avatar
r*c
10
能不解散嘛,老抄别人的
avatar
h*m
11
bless.

【在 z*****u 的大作中提到】
: 找了很久才弄到第一个on site. 希望周一能有好的发挥
avatar
e*r
12
what's "contribution被否"??
can you share yours?
avatar
t*r
13
啥? 能说清楚一点吗? 不太懂
avatar
y*n
14
Bless!

【在 z*****u 的大作中提到】
: 找了很久才弄到第一个on site. 希望周一能有好的发挥
avatar
M*m
15
bless..

【在 g*****6 的大作中提到】
: 第一次review通过,contribution被否,
: 递交RFE回复的时候,大家还递交了新的review证据吗?
: 这个不算数,递交上去了有害处没有啊?

avatar
k*s
16
bless!

【在 z*****u 的大作中提到】
: 找了很久才弄到第一个on site. 希望周一能有好的发挥
avatar
a*n
17
review应该也可部分算作contribution吧?
avatar
f*s
18
Bless ...

【在 z*****u 的大作中提到】
: 找了很久才弄到第一个on site. 希望周一能有好的发挥
avatar
g*6
19
就是IO说我没有contribution,这条没过。说publication啊,review啊,专利啊,
conference abstract都不能说明我的contribution是original 和significant,然后
就RFE了。这不,正在准备着呢。。。

【在 e*****r 的大作中提到】
: what's "contribution被否"??
: can you share yours?

avatar
R*d
20
Big Bless
avatar
m*w
21
It depends. If the IO said "This criteria has been met", you are not
required to do anything. But sometime for the review part the IO may say "(
the evidence) has met the plain language of the regulation".In this case it
actually means that you didn't pass. You have to submit further evidence to
claim that you not only have judged others' work but also are within the top
small percentage of all reviewers.
Either way, to submit more material on journal/conference reviewing would be
a smart choice, as it will definitely strengthen your totality.
avatar
b*c
22
super bless
avatar
R*d
23
Bless. 没有害处.

【在 g*****6 的大作中提到】
: 第一次review通过,contribution被否,
: 递交RFE回复的时候,大家还递交了新的review证据吗?
: 这个不算数,递交上去了有害处没有啊?

avatar
s*g
24
big bless

【在 z*****u 的大作中提到】
: 找了很久才弄到第一个on site. 希望周一能有好的发挥
avatar
g*6
25
Many Thanks for detailed information.Very helpful!

it
to
top
be

【在 m****w 的大作中提到】
: It depends. If the IO said "This criteria has been met", you are not
: required to do anything. But sometime for the review part the IO may say "(
: the evidence) has met the plain language of the regulation".In this case it
: actually means that you didn't pass. You have to submit further evidence to
: claim that you not only have judged others' work but also are within the top
: small percentage of all reviewers.
: Either way, to submit more material on journal/conference reviewing would be
: a smart choice, as it will definitely strengthen your totality.

avatar
S*a
26
Bless!

【在 z*****u 的大作中提到】
: 找了很久才弄到第一个on site. 希望周一能有好的发挥
avatar
h*n
27
bless
avatar
c*y
28
bless
avatar
j*x
29
祝福!
avatar
w*a
30
bless!
avatar
D*e
31
bless
avatar
f*g
32
BLESS!!!
avatar
m*u
33
bless
avatar
E*g
34
bless

【在 z*****u 的大作中提到】
: 找了很久才弄到第一个on site. 希望周一能有好的发挥
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。