Redian新闻
>
哈佛神学院学生挺google+舍弃facebook的理由
avatar
哈佛神学院学生挺google+舍弃facebook的理由# Joke - 肚皮舞运动
p*i
1
帮一个大的foundation审proposal。我分到三个proposal,一个老美,一个老印,一个
台湾同胞. 老美的写的比较差,被拒没什么悬念. 台湾同胞的还没审,目前正在审老印
的。
老印这proposal两个明显特点: (1) Project narrative没多少内容,但简直吹的天花
乱坠,一上来我要建一个blockchain system研究ABCDEFG. 意见我都想直接写你一个食
品口的PhD,一篇CS相关的文章或者会议论文都没做过,也没有co-PI, 你瞎折腾啥啊;
还好你撞在我手里了。(2) Support letter一大堆,都是当地的小公司和没听说过名字
的协会,没有一个有用的.
希望台湾同胞不要让我失望. 不知道大家审老印的proposal都是什么经历?
avatar
d*a
2
And, in an essay about the meaning of trust and connection in the social
media age, Christopher Michael Luna, currently a divinity student at Harvard
, says that he prefers G+ because he trusts the company behind it more than
he trusts Facebook. A sample:
>>I trust Google in a way that surprises me. I trust them more than any
other corporation I can think of....
Google is currently in a power war with China.... It took a stand, and
now it's fighting the Chinese government more strongly on issues of freedom
of information and security than any major company I'm aware of.
On the other hand, Facebook is talking about complying with the Chinese
government's demands in order to enter China, and Microsoft is already
partnering with Baidu which was, until recently, the world's most censored
search engine....
I'd like to see Google win this war, and I know who's side I'm on here.
I kind of think that leaving Facebook is one way that we can participate in
this war.<<
avatar
r*e
3
烙印的一般一大堆背景介绍,多少相关且不说写的洋洋洒洒
老中台湾同胞写的比较平实,逻辑性一般都还不错

【在 p*****i 的大作中提到】
: 帮一个大的foundation审proposal。我分到三个proposal,一个老美,一个老印,一个
: 台湾同胞. 老美的写的比较差,被拒没什么悬念. 台湾同胞的还没审,目前正在审老印
: 的。
: 老印这proposal两个明显特点: (1) Project narrative没多少内容,但简直吹的天花
: 乱坠,一上来我要建一个blockchain system研究ABCDEFG. 意见我都想直接写你一个食
: 品口的PhD,一篇CS相关的文章或者会议论文都没做过,也没有co-PI, 你瞎折腾啥啊;
: 还好你撞在我手里了。(2) Support letter一大堆,都是当地的小公司和没听说过名字
: 的协会,没有一个有用的.
: 希望台湾同胞不要让我失望. 不知道大家审老印的proposal都是什么经历?

avatar
p*i
4
太对了,我审的这个introduction将近两页的background.

【在 r**e 的大作中提到】
: 烙印的一般一大堆背景介绍,多少相关且不说写的洋洋洒洒
: 老中台湾同胞写的比较平实,逻辑性一般都还不错

avatar
e*r
5
请教一下,一般比较看的过的Proposal背景和方法的比例多少合适,参考文献一般引几
篇不显的冗余,比如说六页的Project Narrative,谢谢。

【在 p*****i 的大作中提到】
: 太对了,我审的这个introduction将近两页的background.
avatar
g*t
6
工作已经完成70-80% = 没有任何风险
求求大爷再给50万 = 投资小见效快
就能治愈癌症 = impact巨大
人类的未来就看您这50万了 = 不给钱你丫就是人类的罪人
就差50万啊 = 大爷小的给您跪下了 上有老下有小 行行好吧
上蹿下跳 撒泼打滚 一哭二闹三上吊要钱大法
(前提是给了钱要真的给出东西 不能辜负人家)

【在 e********r 的大作中提到】
: 请教一下,一般比较看的过的Proposal背景和方法的比例多少合适,参考文献一般引几
: 篇不显的冗余,比如说六页的Project Narrative,谢谢。

avatar
l*e
7
说的好
avatar
a*g
8
笑翻……

引几

【在 g******t 的大作中提到】
: 工作已经完成70-80% = 没有任何风险
: 求求大爷再给50万 = 投资小见效快
: 就能治愈癌症 = impact巨大
: 人类的未来就看您这50万了 = 不给钱你丫就是人类的罪人
: 就差50万啊 = 大爷小的给您跪下了 上有老下有小 行行好吧
: 上蹿下跳 撒泼打滚 一哭二闹三上吊要钱大法
: (前提是给了钱要真的给出东西 不能辜负人家)

avatar
d*f
9
三哥都是一个调调,东扯西拉,搞得好像博古通今,实际方案完全不存在

【在 p*****i 的大作中提到】
: 帮一个大的foundation审proposal。我分到三个proposal,一个老美,一个老印,一个
: 台湾同胞. 老美的写的比较差,被拒没什么悬念. 台湾同胞的还没审,目前正在审老印
: 的。
: 老印这proposal两个明显特点: (1) Project narrative没多少内容,但简直吹的天花
: 乱坠,一上来我要建一个blockchain system研究ABCDEFG. 意见我都想直接写你一个食
: 品口的PhD,一篇CS相关的文章或者会议论文都没做过,也没有co-PI, 你瞎折腾啥啊;
: 还好你撞在我手里了。(2) Support letter一大堆,都是当地的小公司和没听说过名字
: 的协会,没有一个有用的.
: 希望台湾同胞不要让我失望. 不知道大家审老印的proposal都是什么经历?

avatar
p*i
10
台湾同胞的outreach部分写的特别好,看得出做了不少前期工作,但是方法部分很泛泛
而谈。才两年的AP,对新的概念和方法拿捏还是不够到位,写的泛不能很好地整合也正
常。我给她的评价是三个人里最好的,能不能过看她运气了。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。