b*w
2 楼
第一次买房子,在班上看了很久精华区,读到的都是大家如何和agent看房的过程,以
及选agent的标
准。有一点不明白的,是一个agent带我们去看了房子,就一定要只和她做生意了么?
还是可以请两三
个agent各带自己去看个房子,对他们的态度有所比较再做决定?
我明白只要不签合同,法律上应该没关系。想问的是通常是怎么样一个过程?因为现在
的几个备选
agent都是熟人介绍的,不想因为自己不懂搞得人家不开心。
请大家指教,谢谢!
及选agent的标
准。有一点不明白的,是一个agent带我们去看了房子,就一定要只和她做生意了么?
还是可以请两三
个agent各带自己去看个房子,对他们的态度有所比较再做决定?
我明白只要不签合同,法律上应该没关系。想问的是通常是怎么样一个过程?因为现在
的几个备选
agent都是熟人介绍的,不想因为自己不懂搞得人家不开心。
请大家指教,谢谢!
k*i
4 楼
据我所知,没有这方面的法律依据,倒是SO按排期分好像有文件规定。当年SO在中印之
间平分,是因为中印排期很接近。
间平分,是因为中印排期很接近。
N*r
6 楼
现行法律是, 7% 之外, FIFO.
白纸黑字。
白纸黑字。
m*n
7 楼
同问;我觉得一开始就跟人家说现在刚开始看,有些疑问,先从他那儿了解了解情况
之类的是比较好。
但是以前看帖子好像说如果一个agent 带你看了房子,如果买这个房子就应该跟她买
了 (道义上,不是法律上)。问题是有时候一个agent 自己会(比如在看A 房的当天
),说还有另一个房子在附近,就带过去看了,去了发现其实那个房是准备跟agent 乙
看的,或者已经跟agent 乙 看过了。。。如果看某个固定区的condo的话好像就会有
这种重复的问题。
之类的是比较好。
但是以前看帖子好像说如果一个agent 带你看了房子,如果买这个房子就应该跟她买
了 (道义上,不是法律上)。问题是有时候一个agent 自己会(比如在看A 房的当天
),说还有另一个房子在附近,就带过去看了,去了发现其实那个房是准备跟agent 乙
看的,或者已经跟agent 乙 看过了。。。如果看某个固定区的condo的话好像就会有
这种重复的问题。
b*e
9 楼
谁开门第一次带你去看的,如果以后你买了这个房子,他就可以要求收佣金。行业里大
都会遵守这个潜
规则的。
你可以同时找几个agent, 但是不要让他们带你去看同样的房子。你可以让他们负责只
看不同city或者
区域的房子,这样就不会冲突啦
【在 b****w 的大作中提到】
: 第一次买房子,在班上看了很久精华区,读到的都是大家如何和agent看房的过程,以
: 及选agent的标
: 准。有一点不明白的,是一个agent带我们去看了房子,就一定要只和她做生意了么?
: 还是可以请两三
: 个agent各带自己去看个房子,对他们的态度有所比较再做决定?
: 我明白只要不签合同,法律上应该没关系。想问的是通常是怎么样一个过程?因为现在
: 的几个备选
: agent都是熟人介绍的,不想因为自己不懂搞得人家不开心。
: 请大家指教,谢谢!
N*u
11 楼
面试很重要,而且一定不要被他带着走。
就像人家说多带你看几套房子,你可以先回绝,
有些realtor就跟car dealer一样,不敢说no,就丧失很多选择权了。
仅是把看当前这套房子做为一次interview,不要牵扯太多。
过程中可以问你想知道的任何问题,
让他免费educate你一下,同时也可以印证一下他是不是professional,
说话是不是可信,对待交易是不是很push,看房前后电话和Email是不是及时回应,
要reference以便从他以前的buyer处了解情况。
这样下来不满意也可以委婉的找个理由据掉,不伤和气。
个人不喜欢强势的agent,看什么房子,出什么价,还有后期很多的因素要权衡,
Agent掺和多了更乱,自己做主比较不会出错。
【在 m********n 的大作中提到】
: 同问;我觉得一开始就跟人家说现在刚开始看,有些疑问,先从他那儿了解了解情况
: 之类的是比较好。
: 但是以前看帖子好像说如果一个agent 带你看了房子,如果买这个房子就应该跟她买
: 了 (道义上,不是法律上)。问题是有时候一个agent 自己会(比如在看A 房的当天
: ),说还有另一个房子在附近,就带过去看了,去了发现其实那个房是准备跟agent 乙
: 看的,或者已经跟agent 乙 看过了。。。如果看某个固定区的condo的话好像就会有
: 这种重复的问题。
就像人家说多带你看几套房子,你可以先回绝,
有些realtor就跟car dealer一样,不敢说no,就丧失很多选择权了。
仅是把看当前这套房子做为一次interview,不要牵扯太多。
过程中可以问你想知道的任何问题,
让他免费educate你一下,同时也可以印证一下他是不是professional,
说话是不是可信,对待交易是不是很push,看房前后电话和Email是不是及时回应,
要reference以便从他以前的buyer处了解情况。
这样下来不满意也可以委婉的找个理由据掉,不伤和气。
个人不喜欢强势的agent,看什么房子,出什么价,还有后期很多的因素要权衡,
Agent掺和多了更乱,自己做主比较不会出错。
【在 m********n 的大作中提到】
: 同问;我觉得一开始就跟人家说现在刚开始看,有些疑问,先从他那儿了解了解情况
: 之类的是比较好。
: 但是以前看帖子好像说如果一个agent 带你看了房子,如果买这个房子就应该跟她买
: 了 (道义上,不是法律上)。问题是有时候一个agent 自己会(比如在看A 房的当天
: ),说还有另一个房子在附近,就带过去看了,去了发现其实那个房是准备跟agent 乙
: 看的,或者已经跟agent 乙 看过了。。。如果看某个固定区的condo的话好像就会有
: 这种重复的问题。
n*m
12 楼
烙印能吃掉绝大多数SO,是DOS的政策,不是USCIS的政策,对吧?
s*v
13 楼
应该是没有法律的明文规定,但 1) 执行双重标准事实上损害了中国受益人的权利; 2
)违反"多样性"的法律原则。
另外,法律是维护公平为目的。在大量中国受益人还在苦苦等待的时候,把剩余名额全
部分给印度,导致印度申请人被批准数是中国申请人的十倍之多,显然是有违公平的。
而这个结果正是执行双重标准的结果,而且是人为可以预期的必然结果。
)违反"多样性"的法律原则。
另外,法律是维护公平为目的。在大量中国受益人还在苦苦等待的时候,把剩余名额全
部分给印度,导致印度申请人被批准数是中国申请人的十倍之多,显然是有违公平的。
而这个结果正是执行双重标准的结果,而且是人为可以预期的必然结果。
相关阅读
十个笑话:王总招聘女秘书 zz老美真是啥蔬菜都能生着吃啊我家有一只大狗,今天它犯了错 zz操, 在HOTELS.COM上订的北京旅馆是11月份的 (转载)出车祸了,求指点,有视频,有图片 (转载)看看媒体怎么评价亚裔男在电影“edge of 17”的形象 (转载)Re: 大陆民调:核平台湾,留岛不留人! (转载)男子怒捅朋友数十刀 因吃饭时其频给妻子夹菜 (转载)老川赞美nyt美国的明珠,世界的明珠香港那两个小崽子的狗粮也不能少呀。 (转载)新华社公布第一批禁用词 (转载)老三,犀牛加强了,正在呼唤你。在我眼里它就只是条鱼,惊恐的勺子 好难用的白板大跌眼镜!韩国政府公款为朴槿惠买性药一个让俺老心融化的cosplay白雪公主与皮诺曹 (转载)这个不错华邮雄文:亚裔成功的真正秘诀不是教育 (转载)色狼与女孩