Redian新闻
>
China is running out of Vagina
avatar
China is running out of Vagina# Joke - 肚皮舞运动
n*m
1
看看有多少人真的关心,还是满脑子想的是如何打内战。EB2,看你们的表现了。
avatar
b*w
2
第一次买房子,在班上看了很久精华区,读到的都是大家如何和agent看房的过程,以
及选agent的标
准。有一点不明白的,是一个agent带我们去看了房子,就一定要只和她做生意了么?
还是可以请两三
个agent各带自己去看个房子,对他们的态度有所比较再做决定?
我明白只要不签合同,法律上应该没关系。想问的是通常是怎么样一个过程?因为现在
的几个备选
agent都是熟人介绍的,不想因为自己不懂搞得人家不开心。
请大家指教,谢谢!
avatar
k*i
4
据我所知,没有这方面的法律依据,倒是SO按排期分好像有文件规定。当年SO在中印之
间平分,是因为中印排期很接近。
avatar
b*d
5
我觉得先打打电话,看看感觉如何,有没有Chemistry.

【在 b****w 的大作中提到】
: 第一次买房子,在班上看了很久精华区,读到的都是大家如何和agent看房的过程,以
: 及选agent的标
: 准。有一点不明白的,是一个agent带我们去看了房子,就一定要只和她做生意了么?
: 还是可以请两三
: 个agent各带自己去看个房子,对他们的态度有所比较再做决定?
: 我明白只要不签合同,法律上应该没关系。想问的是通常是怎么样一个过程?因为现在
: 的几个备选
: agent都是熟人介绍的,不想因为自己不懂搞得人家不开心。
: 请大家指教,谢谢!

avatar
N*r
6
现行法律是, 7% 之外, FIFO.
白纸黑字。
avatar
m*n
7
同问;我觉得一开始就跟人家说现在刚开始看,有些疑问,先从他那儿了解了解情况
之类的是比较好。
但是以前看帖子好像说如果一个agent 带你看了房子,如果买这个房子就应该跟她买
了 (道义上,不是法律上)。问题是有时候一个agent 自己会(比如在看A 房的当天
),说还有另一个房子在附近,就带过去看了,去了发现其实那个房是准备跟agent 乙
看的,或者已经跟agent 乙 看过了。。。如果看某个固定区的condo的话好像就会有
这种重复的问题。
avatar
c*4
8
而且据说这是无数国人流血流汗争取回来的。

【在 N*******r 的大作中提到】
: 现行法律是, 7% 之外, FIFO.
: 白纸黑字。

avatar
b*e
9

谁开门第一次带你去看的,如果以后你买了这个房子,他就可以要求收佣金。行业里大
都会遵守这个潜
规则的。
你可以同时找几个agent, 但是不要让他们带你去看同样的房子。你可以让他们负责只
看不同city或者
区域的房子,这样就不会冲突啦

【在 b****w 的大作中提到】
: 第一次买房子,在班上看了很久精华区,读到的都是大家如何和agent看房的过程,以
: 及选agent的标
: 准。有一点不明白的,是一个agent带我们去看了房子,就一定要只和她做生意了么?
: 还是可以请两三
: 个agent各带自己去看个房子,对他们的态度有所比较再做决定?
: 我明白只要不签合同,法律上应该没关系。想问的是通常是怎么样一个过程?因为现在
: 的几个备选
: agent都是熟人介绍的,不想因为自己不懂搞得人家不开心。
: 请大家指教,谢谢!

avatar
s*y
10
现在这个也不是法律,只是奥傻的执行策略。坊间有猜测,奥傻可能有政治任务要解决
india的大幅度backlog……

【在 N*******r 的大作中提到】
: 现行法律是, 7% 之外, FIFO.
: 白纸黑字。

avatar
N*u
11
面试很重要,而且一定不要被他带着走。
就像人家说多带你看几套房子,你可以先回绝,
有些realtor就跟car dealer一样,不敢说no,就丧失很多选择权了。
仅是把看当前这套房子做为一次interview,不要牵扯太多。
过程中可以问你想知道的任何问题,
让他免费educate你一下,同时也可以印证一下他是不是professional,
说话是不是可信,对待交易是不是很push,看房前后电话和Email是不是及时回应,
要reference以便从他以前的buyer处了解情况。
这样下来不满意也可以委婉的找个理由据掉,不伤和气。
个人不喜欢强势的agent,看什么房子,出什么价,还有后期很多的因素要权衡,
Agent掺和多了更乱,自己做主比较不会出错。

【在 m********n 的大作中提到】
: 同问;我觉得一开始就跟人家说现在刚开始看,有些疑问,先从他那儿了解了解情况
: 之类的是比较好。
: 但是以前看帖子好像说如果一个agent 带你看了房子,如果买这个房子就应该跟她买
: 了 (道义上,不是法律上)。问题是有时候一个agent 自己会(比如在看A 房的当天
: ),说还有另一个房子在附近,就带过去看了,去了发现其实那个房是准备跟agent 乙
: 看的,或者已经跟agent 乙 看过了。。。如果看某个固定区的condo的话好像就会有
: 这种重复的问题。

avatar
n*m
12
烙印能吃掉绝大多数SO,是DOS的政策,不是USCIS的政策,对吧?
avatar
s*v
13
应该是没有法律的明文规定,但 1) 执行双重标准事实上损害了中国受益人的权利; 2
)违反"多样性"的法律原则。
另外,法律是维护公平为目的。在大量中国受益人还在苦苦等待的时候,把剩余名额全
部分给印度,导致印度申请人被批准数是中国申请人的十倍之多,显然是有违公平的。
而这个结果正是执行双重标准的结果,而且是人为可以预期的必然结果。
avatar
a*r
14
真不想说你是sb,你这论题都讨论烂了,你闭嘴吧。分享个屁,这里那个人不比你有脑
子,能拿到早拿到了。

【在 n***m 的大作中提到】
: 烙印能吃掉绝大多数SO,是DOS的政策,不是USCIS的政策,对吧?
avatar
k*n
15
LZ你有完没完啊,整天在这挑拨是非
您不是搞Eb1去了吗?那么麻烦您出门左拐,以后少来这个版了
你现在还能提出这个问题证明你对EB2类几乎一无所知,那么你先前吓唬EB2降级的言论
你觉得会起作用吗?
省省吧,抓紧时间搞EB1的推荐信去吧

【在 n***m 的大作中提到】
: 看看有多少人真的关心,还是满脑子想的是如何打内战。EB2,看你们的表现了。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。