Redian新闻
>
史海钩沉:1924年,黄飞鸿为何没找孙中山报仇?
avatar
史海钩沉:1924年,黄飞鸿为何没找孙中山报仇?# Joke - 肚皮舞运动
K*y
1
【 以下文字转载自 Cantonese 讨论区 】
发信人: fockugcd (fockugcd), 信区: Cantonese
标 题: 史海钩沉:1924年,黄飞鸿为何没找孙中山报仇?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 2 23:36:06 2011, 美东)
史海钩沉:1924年,黄飞鸿为何没找孙中山报仇?
渔夫aladdin昨日发贴,题目“原来孙中山并没有得到广州人的支持”(http://www.mitbbs.com/article_t/Cantonese/31114149.html),向我们道出一段鲜为人知的历史,细读文中wiki的链接http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%BF%E5%B7%9E%E5%95%86%E5%9B%A2%E4%BA%8B%E5%8F%98,有这么一句话:“黄飞鸿的“寶芝林”就在此次事件中焚毁.” 我以前知道,黄飞鸿的“寶芝林”毁于大火,黄更因此大受打击,郁郁而终,但并不知道孙中山原来是罪魁祸首。1924年孙中山在广州惹起民愤,黄飞鸿作为广东武术界领袖,在公在私,都应该代表广州市民,出手教训孙中山,比如夜闯总统府,用飞镖发警告信插在孙中山床头,不过,历史并无相关记载,孙中山1924年在广州其间亦安然无恙,何解?
原因其实很简单:孙中山身边的贴身保镖是当时中国的顶级高手----杜心武!!!!如
果说霍元甲打败俄国大力士的史实有所争议,可能是后人添油加醋之作(有人考证只是
打败健身运动员),那么杜心武则是货真价实的中国武学泰斗。小时候我就知道,民国
北派四大高手:孙禄堂,韩慕侠,王子平,杜心武,是真正的武学名宿,杜心武更是宋
教仁,孙中山的保镖。孙中山作为广东人,只选北派高手做保镖,而不选南派宗师黄飞
鸿,又或是叶问,或是“广东十虎”中的任何一位,足见南派武术在他心中的地位。黄
飞鸿要教训孙中山,报宝芝林被烧之仇,一定要摆平杜心武,但忌惮于杜的威名和实力
,黄飞鸿不敢公然挑战,而最有可能的结果是: 私下约战杜心武。此战关系重大,触及
孙中山安危,以及南北武术界声誉,无论谁输了,面子都不好过,弄不好还会引发南北
武林仇杀,这对当时混乱的中国来说只会雪上加霜。所以,两位宗师决战的地点必然是
十分绝密隐蔽,人迹罕至,而全广州符合这个条件的地方只有一个---------白云山天南
第一峰!!!天南第一峰,地势险要,非常人能及。两位宗师在此峰激战的盛况我们虽
然无法知晓,但可以想像,1924年的某个夜晚,两人如约赴会,战前三击掌立誓绝不泄
漏战果,同时互签non-disclosure agreement。杜心武可能会答应黄飞鸿,倘若战败,
绝不插手孙中山安危,而若黄飞鸿战败,10年内不得找孙中山报仇。
交战结果虽无从可考,但结论是显而易见的:黄飞鸿惨败。 原因如下:
1.孙中山1924年在广州分毫无损,安全离去。
2.黄飞鸿卒于1924年,交战的同年就去世,我相信绝非因为坊间所传,宝芝林被烧,
倍受打击而死:对于一个武学修为深湛且懂医术的人来说,这说不过去。我认为,最可
能的原因是:
1). 黄飞鸿与杜心武决战之时,被对方内力震至重伤。
2). 黄飞鸿年长杜心武22年(杜心武:1869年-1953年;黄飞鸿:1847年—1924
年),作为南派武学集大成者,武学修为领先对手22年的前提下依然落败,说明黄飞鸿
远远不及杜心武,或者更确切地说,南派武术远远不如北派,这个才是对黄飞鸿最致命
的打击,更由此郁郁而终。
黄飞鸿战败,虽然知道战果不会外泄,但自知再难在广州立足,所以临终之际,嘱咐妻
子莫桂兰离开广州到香港谋生。不过,这个战果最终还是漏了出去,只是知情者一定是
广东人,因为要维护广东武术界声誉,所以知情者也是守口如瓶,但是为了宣泄心中的
压抑,于是乎出现了以下一幕:在2011年由刘璇主演的TVB剧集《女拳》里边,有黄飞
鸿私下会战北派武学权威霍冠威师傅并将他击败的场景。这部剧集从测面上暗示了当年
黄飞鸿曾私下约战北方泰斗的史实,当然真正的交战结果被歪曲了,纯属意淫宣泄之作。
黄飞鸿大战杜心武于广州白云山天南第一峰,虽然是我个人猜测,但我绝对相信是非常
合理和可能的史实。遗憾的是,目前国内关于这个潜在史事的研究和讨论为零,查阅国
外的文献,例如比较权威的哈佛大学东亚研究所,也无相关的论文。所以,我希望国内
有关部们能加以重视,组织砖家研究这段珍贵的历史,将其列为985国家重点攻关项目
。与此同时,为了印证这段潜在史实的最有可能发生地点:广州白云山天南第一峰,我
呼吁中国科学院广州分院地质研究所的研究员以及中山大学地球科学系的师生叫兽,组
队前往天南第一峰考察,例如观察附近的地面是否有龟裂,是否有很深的鞋印,附近的
树木和石头是否严重变形,上面是否有很深的拳印,脚印,掌印,飞镖划过的痕迹等等
。如果发现掌印,可以采集指纹,发现血迹,可以采集DNA,然后再对比广州公安局鉴
证科的纪录,配合碳60/钴60同位素测定,就可以判断是否属黄杜二人,最终还原历史
真相!!
avatar
C*g
2
77岁的打55岁的,跟23岁的打1岁的可不一样啊。
avatar
k*i
3
哎,这么好的帖子都不mark

【在 K*****y 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Cantonese 讨论区 】
: 发信人: fockugcd (fockugcd), 信区: Cantonese
: 标 题: 史海钩沉:1924年,黄飞鸿为何没找孙中山报仇?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 2 23:36:06 2011, 美东)
: 史海钩沉:1924年,黄飞鸿为何没找孙中山报仇?
: 渔夫aladdin昨日发贴,题目“原来孙中山并没有得到广州人的支持”(http://www.mitbbs.com/article_t/Cantonese/31114149.html),向我们道出一段鲜为人知的历史,细读文中wiki的链接http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%BF%E5%B7%9E%E5%95%86%E5%9B%A2%E4%BA%8B%E5%8F%98,有这么一句话:“黄飞鸿的“寶芝林”就在此次事件中焚毁.” 我以前知道,黄飞鸿的“寶芝林”毁于大火,黄更因此大受打击,郁郁而终,但并不知道孙中山原来是罪魁祸首。1924年孙中山在广州惹起民愤,黄飞鸿作为广东武术界领袖,在公在私,都应该代表广州市民,出手教训孙中山,比如夜闯总统府,用飞镖发警告信插在孙中山床头,不过,历史并无相关记载,孙中山1924年在广州其间亦安然无恙,何解?
: 原因其实很简单:孙中山身边的贴身保镖是当时中国的顶级高手----杜心武!!!!如
: 果说霍元甲打败俄国大力士的史实有所争议,可能是后人添油加醋之作(有人考证只是
: 打败健身运动员),那么杜心武则是货真价实的中国武学泰斗。小时候我就知道,民国
: 北派四大高手:孙禄堂,韩慕侠,王子平,杜心武,是真正的武学名宿,杜心武更是宋

avatar
B*e
4
我一直以为黄飞红是一个花生的牌子。。。
avatar
b*d
5
LOL~~~

【在 B********e 的大作中提到】
: 我一直以为黄飞红是一个花生的牌子。。。
avatar
m*r
6
都是金庸惹的惑。。。

【在 C********g 的大作中提到】
: 77岁的打55岁的,跟23岁的打1岁的可不一样啊。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。