logo
Redian新闻
>未名空间
>Joke - 肚皮舞运动
>
今天在校内上看到一个状态，估计学术男学术姐们会喜欢
avatar
今天在校内上看到一个状态，估计学术男学术姐们会喜欢# Joke - 肚皮舞运动
S*g
1 楼
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: StephenKing (金博士), 信区: Military
标 题: HARDER! HARDER!!! 我还记得当年导师的教诲
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 19 00:28:07 2020, 美东)
HARDER！！！！！！！！！！！
avatar
n*n
2 楼
外国人开的必胜客就是诚信！点一个12寸的披萨，服务员说没12寸的，但是还用1个9寸
加1个6寸的抵偿，让顾客小赚一把。这就是诚信精神，这就是自由竞争的市场经济培养
出来的优质企业。中国人用鸡肉冒充羊肉神马的永远学不会！
avatar
S*g
3 楼
harder
avatar
N*m
4 楼
10年前的段子了

【在 n**********n 的大作中提到】
: 外国人开的必胜客就是诚信！点一个12寸的披萨，服务员说没12寸的，但是还用1个9寸
: 加1个6寸的抵偿，让顾客小赚一把。这就是诚信精神，这就是自由竞争的市场经济培养
: 出来的优质企业。中国人用鸡肉冒充羊肉神马的永远学不会！
avatar
t*n
5 楼
哈哈，我数学真不好，居然觉得亏了 :P

【在 n**********n 的大作中提到】
: 外国人开的必胜客就是诚信！点一个12寸的披萨，服务员说没12寸的，但是还用1个9寸
: 加1个6寸的抵偿，让顾客小赚一把。这就是诚信精神，这就是自由竞争的市场经济培养
: 出来的优质企业。中国人用鸡肉冒充羊肉神马的永远学不会！
avatar
m*t
6 楼
是亏了啊

【在 t****n 的大作中提到】
: 哈哈，我数学真不好，居然觉得亏了 :P
avatar
h*w
7 楼
12^2>>9^2+6^2
亏大发了
9+8寸的才不亏

【在 n**********n 的大作中提到】
: 外国人开的必胜客就是诚信！点一个12寸的披萨，服务员说没12寸的，但是还用1个9寸
: 加1个6寸的抵偿，让顾客小赚一把。这就是诚信精神，这就是自由竞争的市场经济培养
: 出来的优质企业。中国人用鸡肉冒充羊肉神马的永远学不会！
avatar
k*i
8 楼
假设某顾客不喜欢吃烤硬的面包边，面包边的宽度大约3cm，试问：该顾客是赚了还是
亏了？

【在 n**********n 的大作中提到】
: 外国人开的必胜客就是诚信！点一个12寸的披萨，服务员说没12寸的，但是还用1个9寸
: 加1个6寸的抵偿，让顾客小赚一把。这就是诚信精神，这就是自由竞争的市场经济培养
: 出来的优质企业。中国人用鸡肉冒充羊肉神马的永远学不会！
avatar
N*m
9 楼
亏更多吧

【在 k**********i 的大作中提到】
: 假设某顾客不喜欢吃烤硬的面包边，面包边的宽度大约3cm，试问：该顾客是赚了还是
: 亏了？
avatar
w*r
10 楼
再亏人也满意！谁叫人家是民主的pizza呢！
avatar
h*w
11 楼
说实话没搞明白你的问题

【在 k**********i 的大作中提到】
: 假设某顾客不喜欢吃烤硬的面包边，面包边的宽度大约3cm，试问：该顾客是赚了还是
: 亏了？
avatar
k*i
12 楼
你列的式子错了
12寸、9寸、6寸是直径

【在 h*w 的大作中提到】
: 12^2>>9^2+6^2
: 亏大发了
: 9+8寸的才不亏
avatar
h*w
13 楼
恩，亏更多
简单点就算1inch不吃
11^2>>>8^2+5^2

还是

【在 N*m 的大作中提到】
: 亏更多吧
avatar
N*m
14 楼
咋不说他没写pi呢

【在 k**********i 的大作中提到】
: 你列的式子错了
: 12寸、9寸、6寸是直径
avatar
h*w
15 楼
就是呀
比较一下相对大小就行了

【在 N*m 的大作中提到】
: 咋不说他没写pi呢
avatar
N*m
16 楼
一样的
乘以pi/4的系数就行了

【在 k**********i 的大作中提到】
: 你列的式子错了
: 12寸、9寸、6寸是直径
avatar
m*t
17 楼
你文科生吧？？？
笑死我了

【在 k**********i 的大作中提到】
: 你列的式子错了
: 12寸、9寸、6寸是直径
avatar
k*i
18 楼
这个式子也有点问题
直径-2倍面包边的宽度才对
当然，基本结论是没错的

【在 h*w 的大作中提到】
: 恩，亏更多
: 简单点就算1inch不吃
: 11^2>>>8^2+5^2
:
: 还是
avatar
m*t
19 楼
你真的是文科生

【在 k**********i 的大作中提到】
: 这个式子也有点问题
: 直径-2倍面包边的宽度才对
: 当然，基本结论是没错的
avatar
h*w
20 楼
en
结论是不吃的部分越多亏的越多

encountered

【在 k**********i 的大作中提到】
: 这个式子也有点问题
: 直径-2倍面包边的宽度才对
: 当然，基本结论是没错的
avatar
k*i
21 楼
LOL
因为我很闲。。。而且够ws。。。

【在 N*m 的大作中提到】
: 咋不说他没写pi呢
avatar
h*w
22 楼
是不是文科生先。。。

【在 k**********i 的大作中提到】
: LOL
: 因为我很闲。。。而且够ws。。。
avatar
k*i
23 楼
LOL
所以我只是说式子列错了，没说结论不对啊
大家不要嘲笑文科WSN，比如我。。。

【在 m********t 的大作中提到】
: 你文科生吧？？？
: 笑死我了
avatar
h*w
24 楼
式子无所谓对错，没说是算面积

站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 17 16:58:32 2011, 美东)
encountered

【在 k**********i 的大作中提到】
: LOL
: 所以我只是说式子列错了，没说结论不对啊
: 大家不要嘲笑文科WSN，比如我。。。
avatar
k*i
25 楼
恩
我对这个很敏感，因为这是小学数学题的经典陷阱啊
做应用题的时候，老是把直径看成半径，然后pi * r^2=***
老师阅卷的时候一定猥琐的笑。。。

【在 h*w 的大作中提到】
: 式子无所谓对错，没说是算面积
:
: 站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 17 16:58:32 2011, 美东)
: encountered
avatar
o*1
26 楼
hahahahaha

【在 m********t 的大作中提到】
: 你文科生吧？？？
: 笑死我了
avatar
o*1
27 楼
鄙视，就知道算面积，就不考虑人和面，拍饼，碳火，翻烤的费用。

【在 n**********n 的大作中提到】
: 外国人开的必胜客就是诚信！点一个12寸的披萨，服务员说没12寸的，但是还用1个9寸
: 加1个6寸的抵偿，让顾客小赚一把。这就是诚信精神，这就是自由竞争的市场经济培养
: 出来的优质企业。中国人用鸡肉冒充羊肉神马的永远学不会！
avatar
k*i
28 楼
赞商科的头脑，这些都是成本啊
“TMMD”, 经理说，“你们这群WSN就知道算面积。。。”

【在 o******1 的大作中提到】
: 鄙视，就知道算面积，就不考虑人和面，拍饼，碳火，翻烤的费用。
avatar
z*n
29 楼
最外那一大圈很多人都不吃的，考虑进去这个是亏了还是纂了？

【在 h*w 的大作中提到】
: 12^2>>9^2+6^2
: 亏大发了
: 9+8寸的才不亏
avatar
h*w
30 楼
见77868
不吃的越多越亏

【在 z*********n 的大作中提到】
: 最外那一大圈很多人都不吃的，考虑进去这个是亏了还是纂了？
avatar
z*n
31 楼
外国人真诚信

【在 h*w 的大作中提到】
: 见77868
: 不吃的越多越亏
avatar
s*l
32 楼
曾经在Domino订比萨，结果手机没电匆匆忙忙讲了什么馅，没有确认，留了号码就挂了
。到时候去取，小厮说没有听清楚什么馅，因此没有烤。我大发雷霆说你为什么不打回
来问我现在本尊饿极了怎么办？旁边的大厮听我怒吼，就说，我们给你烤个更大码的，
免费行不？我得了便宜还卖乖的说，那我就再饿几分钟吧，你赶快烤。
avatar
h*w
33 楼
和面拍饼消耗的能量还是跟体积有关吧
饼一样厚，那还是要算面积
烤饼的炉子是那种一头扔进去另一头出来的，耗能跟饼大小没有关系
这种烤饼炉没有翻烤的费用

【在 o******1 的大作中提到】
: 鄙视，就知道算面积，就不考虑人和面，拍饼，碳火，翻烤的费用。
avatar
z*n
34 楼
其实应该这么考虑，pizza hut的成本人力为主，面和菜的含量很低
两个pizza比一个pizza人工多
这么说来，还是店里还是亏了
当然买家也没纂
双亏

【在 h*w 的大作中提到】
: 见77868
: 不吃的越多越亏
avatar
R*a
35 楼
大饼外圈也大

【在 h*w 的大作中提到】
: 见77868
: 不吃的越多越亏
avatar
R*a
36 楼
耗能如果跟饼大小没关系，那么9"+6"就比12"多耗一倍

【在 h*w 的大作中提到】
: 和面拍饼消耗的能量还是跟体积有关吧
: 饼一样厚，那还是要算面积
: 烤饼的炉子是那种一头扔进去另一头出来的，耗能跟饼大小没有关系
: 这种烤饼炉没有翻烤的费用
avatar
s*l
37 楼
拍两个小饼的能耗当然要大了，起码工序多了一倍

【在 h*w 的大作中提到】
: 和面拍饼消耗的能量还是跟体积有关吧
: 饼一样厚，那还是要算面积
: 烤饼的炉子是那种一头扔进去另一头出来的，耗能跟饼大小没有关系
: 这种烤饼炉没有翻烤的费用
avatar
h*w
38 楼
有道理
其实应该看一下饼店各项支出
做饼卖饼的工资应该很低，估计也没啥保险
经理拿钱多点
房租水电保险可能还是大头

【在 z*********n 的大作中提到】
: 其实应该这么考虑，pizza hut的成本人力为主，面和菜的含量很低
: 两个pizza比一个pizza人工多
: 这么说来，还是店里还是亏了
: 当然买家也没纂
: 双亏
avatar
h*w
39 楼
那是单个烤饼的时候
但是饼炉大家见过吧
你不烤也是开着空转，就是说耗能基本恒定，跟饼多饼少没有关系

【在 R***a 的大作中提到】
: 耗能如果跟饼大小没关系，那么9"+6"就比12"多耗一倍
avatar
z*n
40 楼
还有包装盒子的造价

【在 h*w 的大作中提到】
: 有道理
: 其实应该看一下饼店各项支出
: 做饼卖饼的工资应该很低，估计也没啥保险
: 经理拿钱多点
: 房租水电保险可能还是大头
avatar
R*a
41 楼
那一样啊，总能耗要摊在每张饼里

【在 h*w 的大作中提到】
: 那是单个烤饼的时候
: 但是饼炉大家见过吧
: 你不烤也是开着空转，就是说耗能基本恒定，跟饼多饼少没有关系
avatar
h*w
42 楼
那是耗时，我的理解是将饼从面团状态变成饼状耗能应该只跟质量有关系
比如将1kg水烧开和将两个0.5kg的水烧分别开耗能是一样的

【在 s****l 的大作中提到】
: 拍两个小饼的能耗当然要大了，起码工序多了一倍
avatar
R*a
43 楼
发工资不都按小时算么

【在 h*w 的大作中提到】
: 那是耗时，我的理解是将饼从面团状态变成饼状耗能应该只跟质量有关系
: 比如将1kg水烧开和将两个0.5kg的水烧分别开耗能是一样的
avatar
h*w
44 楼
如果这个饼店一天卖几百张，差别就根本看不出来了

【在 R***a 的大作中提到】
: 那一样啊，总能耗要摊在每张饼里
avatar
z*n
45 楼
不严谨

【在 h*w 的大作中提到】
: 如果这个饼店一天卖几百张，差别就根本看不出来了
avatar
s*l
46 楼
当然，你的耗能和我的耗能定义不一样，你是物理属性角度，我是商家经营角度

【在 h*w 的大作中提到】
: 那是耗时，我的理解是将饼从面团状态变成饼状耗能应该只跟质量有关系
: 比如将1kg水烧开和将两个0.5kg的水烧分别开耗能是一样的
avatar
h*w
47 楼
没错
那就要看商家省得面钱和才钱能不能cover多做一个饼的人工成本

【在 s****l 的大作中提到】
: 当然，你的耗能和我的耗能定义不一样，你是物理属性角度，我是商家经营角度
avatar
z*n
48 楼
另一方面，商家如果是反正也卖不完的提前做好的，那就完胜
既然说12寸的没了，说明不是现做，否则没道理，再做一个不就得了

【在 h*w 的大作中提到】
: 没错
: 那就要看商家省得面钱和才钱能不能cover多做一个饼的人工成本
avatar
R*a
49 楼
现做等待时间长，用户不干了。

【在 z*********n 的大作中提到】
: 另一方面，商家如果是反正也卖不完的提前做好的，那就完胜
: 既然说12寸的没了，说明不是现做，否则没道理，再做一个不就得了
avatar
k*i
50 楼
擦！变成麦肯锡面试题了！
求综述！
avatar
s*l
51 楼
看来啥事情都经不住一帮闲人，尤其是有文凭的闲人来推敲。

【在 z*********n 的大作中提到】
: 另一方面，商家如果是反正也卖不完的提前做好的，那就完胜
: 既然说12寸的没了，说明不是现做，否则没道理，再做一个不就得了
avatar
z*n
52 楼
那也不对，如果现做时间长，就应该说，我们还没做呢，请您等等
而不是“卖完了”
如果是“卖完了”
说明都是提前做的，既然提前做好的，成本已经支出了，商家完胜！

【在 R***a 的大作中提到】
: 现做等待时间长，用户不干了。
avatar
k*i
53 楼
唉。。。好好好，我承认我数学差。。。
我不该指出12寸是直径。。。
avatar
c*o
54 楼
这tm要是买西瓜，还得算3次方

【在 n**********n 的大作中提到】
: 外国人开的必胜客就是诚信！点一个12寸的披萨，服务员说没12寸的，但是还用1个9寸
: 加1个6寸的抵偿，让顾客小赚一把。这就是诚信精神，这就是自由竞争的市场经济培养
: 出来的优质企业。中国人用鸡肉冒充羊肉神马的永远学不会！
avatar
R*a
55 楼
问题是商家计算利润成本都是以提前做好为前提的。
每张饼都是customize先做，价钱就不是现在这个价钱了。
主要一个原因是成批做某个尺寸饼比单做一张单位人工便宜很多

【在 z*********n 的大作中提到】
: 那也不对，如果现做时间长，就应该说，我们还没做呢，请您等等
: 而不是“卖完了”
: 如果是“卖完了”
: 说明都是提前做的，既然提前做好的，成本已经支出了，商家完胜！
avatar
g*q
56 楼
Pizza 是不是 pie?

【在 N*m 的大作中提到】
: 咋不说他没写pi呢
avatar
m*d
57 楼
不是吧

【在 g*q 的大作中提到】
: Pizza 是不是 pie?
avatar
n*n
58 楼
大家太给力了~~~~没有辜负我对学术男学术姐们的期望~~~~~
avatar
s*l
59 楼
西瓜反而简单多了，线性的，哪来的三次方。

【在 c*******o 的大作中提到】
: 这tm要是买西瓜，还得算3次方
avatar
k*e
60 楼
量直径就是三次方，称重量就是线性的

【在 s****l 的大作中提到】
: 西瓜反而简单多了，线性的，哪来的三次方。
avatar
m*d
61 楼
西瓜按直径卖，对人民群众曲面积分要求太高

【在 k*****e 的大作中提到】
: 量直径就是三次方，称重量就是线性的
avatar
z*n
62 楼
西瓜的成本不在这个，又不是能现做出来个西瓜
是运输储藏成本

【在 m*****d 的大作中提到】
: 西瓜按直径卖，对人民群众曲面积分要求太高
avatar
s*l
63 楼
那是，不规则椭球体积我这个非工科生算不了

【在 m*****d 的大作中提到】
: 西瓜按直径卖，对人民群众曲面积分要求太高
avatar
R*a
64 楼
曹冲也不是工科生，
你把西瓜泡水里然后算溢出水的体积就成了啊

【在 s****l 的大作中提到】
: 那是，不规则椭球体积我这个非工科生算不了
avatar
r*e
65 楼
数学太差!!!

【在 n**********n 的大作中提到】
: 外国人开的必胜客就是诚信！点一个12寸的披萨，服务员说没12寸的，但是还用1个9寸
: 加1个6寸的抵偿，让顾客小赚一把。这就是诚信精神，这就是自由竞争的市场经济培养
: 出来的优质企业。中国人用鸡肉冒充羊肉神马的永远学不会！
avatar
h*k
66 楼
为啥我就喜欢吃那个边呢

【在 z*********n 的大作中提到】
: 最外那一大圈很多人都不吃的，考虑进去这个是亏了还是纂了？
avatar
s*l
67 楼
我没事带一桶水去买西瓜？

【在 R***a 的大作中提到】
: 曹冲也不是工科生，
: 你把西瓜泡水里然后算溢出水的体积就成了啊
avatar
R*a
68 楼
水不得是卖西瓜的提供么。那时候买东西需要顾客自带量具了？
如果你信不过西瓜摊的水桶另说

【在 s****l 的大作中提到】
: 我没事带一桶水去买西瓜？
avatar
b*a
69 楼
主要是信不过水，不知道是大分子还是小分子

【在 R***a 的大作中提到】
: 水不得是卖西瓜的提供么。那时候买东西需要顾客自带量具了？
: 如果你信不过西瓜摊的水桶另说
avatar
s*l
70 楼
其实我是怕摊主趁我不注意用重水调换了轻水

【在 b*****a 的大作中提到】
: 主要是信不过水，不知道是大分子还是小分子
avatar
R*a
71 楼
反正你是算体积啊，调换重水也没关系啊

【在 s****l 的大作中提到】
: 其实我是怕摊主趁我不注意用重水调换了轻水
avatar
b*a
72 楼
还是密度大的瓜好吃啊

【在 R***a 的大作中提到】
: 反正你是算体积啊，调换重水也没关系啊
avatar
R*a
73 楼
沙瓤不都密度小么

【在 b*****a 的大作中提到】
: 还是密度大的瓜好吃啊
avatar
b*a
74 楼
沙瓤不好吃啊，还是紧密，粉红，多汁的好吃

【在 R***a 的大作中提到】
: 沙瓤不都密度小么
avatar
k*i
75 楼
BCG卖西瓜肯定得要请你们啊！
avatar
l*k
76 楼
店员干一天就拿一天的钱，摊1000张和1001张有什么区别？

【在 z*********n 的大作中提到】
: 其实应该这么考虑，pizza hut的成本人力为主，面和菜的含量很低
: 两个pizza比一个pizza人工多
: 这么说来，还是店里还是亏了
: 当然买家也没纂
: 双亏
avatar
R*a
77 楼
换你是店员，拿一样的钱你干嘛要多干？

【在 l**k 的大作中提到】
: 店员干一天就拿一天的钱，摊1000张和1001张有什么区别？
avatar
w*o
78 楼
这个结论有点新意了

【在 h*w 的大作中提到】
: en
: 结论是不吃的部分越多亏的越多
:
: encountered
avatar
m*o
79 楼
还有一桶小石头

【在 s****l 的大作中提到】
: 我没事带一桶水去买西瓜？
avatar
h*n
80 楼
超市里也只算多少钱1oz或者1lb，没算每lb占货架面积，物流费用和保存成本啊

【在 o******1 的大作中提到】
: 鄙视，就知道算面积，就不考虑人和面，拍饼，碳火，翻烤的费用。
avatar
h*n
81 楼
应该是面饼没了
我同学在欧洲必胜客打过工，他说冷冻面饼成本还不到1欧毛一个。

【在 z*********n 的大作中提到】
: 另一方面，商家如果是反正也卖不完的提前做好的，那就完胜
: 既然说12寸的没了，说明不是现做，否则没道理，再做一个不就得了
avatar
s*n
82 楼
你这个算法就不对了，人家的人力成本关你什么事呀？你又不吃人，就是算饼好了。

【在 z*********n 的大作中提到】
: 其实应该这么考虑，pizza hut的成本人力为主，面和菜的含量很低
: 两个pizza比一个pizza人工多
: 这么说来，还是店里还是亏了
: 当然买家也没纂
: 双亏
avatar
s*n
83 楼
不行，水溢出之后，温度会发生变化，会导致密度发生变化，测量溢出的水的体积会大
于或小于西瓜的体积，而且由于氢键和缔合水分子的存在，水又有反常膨胀现象，从0
到4度，水的密度增大，而高于4度之后水的密度又减小.......

【在 R***a 的大作中提到】
: 曹冲也不是工科生，
: 你把西瓜泡水里然后算溢出水的体积就成了啊
avatar
K*y
84 楼
我也觉得是亏了。
12^2很明显大于9^2+6^2.

个9寸
培养

【在 t****n 的大作中提到】
: 哈哈，我数学真不好，居然觉得亏了 :P
avatar
l*k
85 楼
我说的是，凭什么说pizza店多摊了一张pizza就损失更多工钱？

【在 R***a 的大作中提到】
: 换你是店员，拿一样的钱你干嘛要多干？
avatar
m*d
86 楼
肯定有意见啊，否则明天顾客点100张1寸的怎么办？

12

【在 l**k 的大作中提到】
: 我说的是，凭什么说pizza店多摊了一张pizza就损失更多工钱？
avatar
l*k
87 楼
不要走极端化，现在是有人觉得pizza店给你做9寸＋6寸比做一张12寸的亏了，如果所
有顾客都非要这样那是有可能亏。现在是你把12寸的卖光了，给顾客换成9＋6既节省了
原料成本，又清理了存货，劳动力成本也不增加，pizza店老板明明大赚

【在 m*****d 的大作中提到】
: 肯定有意见啊，否则明天顾客点100张1寸的怎么办？
:
: 12
avatar
x*u
88 楼
比萨饼边缘厚，所以成本还要考虑用料分布问题。

【在 l**k 的大作中提到】
: 不要走极端化，现在是有人觉得pizza店给你做9寸＋6寸比做一张12寸的亏了，如果所
: 有顾客都非要这样那是有可能亏。现在是你把12寸的卖光了，给顾客换成9＋6既节省了
: 原料成本，又清理了存货，劳动力成本也不增加，pizza店老板明明大赚
avatar
l*k
89 楼
那你来算吧

果所
省了

【在 x****u 的大作中提到】
: 比萨饼边缘厚，所以成本还要考虑用料分布问题。
avatar
x*u
90 楼
我不知道原理价钱。

【在 l**k 的大作中提到】
: 那你来算吧
:
: 果所
: 省了
avatar
l*k
91 楼
算体积就行了

【在 x****u 的大作中提到】
: 我不知道原理价钱。
avatar
x*u
92 楼
如果边足够厚的话，半径大的合算。前提是不计上面的料。

【在 l**k 的大作中提到】
: 算体积就行了
avatar
o*1
93 楼
要是我就不亏，我就喜欢吃边上那一圈儿，比的是周长。

【在 n**********n 的大作中提到】
: 外国人开的必胜客就是诚信！点一个12寸的披萨，服务员说没12寸的，但是还用1个9寸
: 加1个6寸的抵偿，让顾客小赚一把。这就是诚信精神，这就是自由竞争的市场经济培养
: 出来的优质企业。中国人用鸡肉冒充羊肉神马的永远学不会！
avatar
n*i
94 楼
您太狠了，把前面所有的讨论一笔勾销了，哈哈！

【在 o******1 的大作中提到】
: 要是我就不亏，我就喜欢吃边上那一圈儿，比的是周长。
avatar
l*k
95 楼
12寸的周边那一圈肯定也会比9寸和6寸的周边一圈宽一些

【在 o******1 的大作中提到】
: 要是我就不亏，我就喜欢吃边上那一圈儿，比的是周长。
avatar
b*e
96 楼
这是神马原理

【在 l**k 的大作中提到】
: 12寸的周边那一圈肯定也会比9寸和6寸的周边一圈宽一些
avatar
l*k
97 楼
成比例啊

【在 b*****e 的大作中提到】
: 这是神马原理
avatar
d*r
98 楼
迂腐，还是来捣场子的

【在 k**********i 的大作中提到】
: 这个式子也有点问题
: 直径-2倍面包边的宽度才对
: 当然，基本结论是没错的
avatar
d*d
99 楼

这些费用关顾客什么事？

【在 o******1 的大作中提到】
: 鄙视，就知道算面积，就不考虑人和面，拍饼，碳火，翻烤的费用。
avatar
p*y
100 楼
要减掉西瓜皮的厚度再三次方吧

【在 c*******o 的大作中提到】
: 这tm要是买西瓜，还得算3次方
avatar
h*w
101 楼
我靠，这还上十大了
avatar
n*n
102 楼
mitbbs版的the big band theory~~~~~我的包子呢~~~~~

【在 h*w 的大作中提到】
: 我靠，这还上十大了
avatar
y*e
103 楼
其实我觉得吧
他算的应该是9， 6pizza的价格总和比12大

【在 n**********n 的大作中提到】
: mitbbs版的the big band theory~~~~~我的包子呢~~~~~
avatar
C*a
104 楼
这算什么陷阱, 小学时应用题算乘法, 倍数一定要放后边, 比如一堆有三个苹果, 五堆
几个苹果, 要写成3*5=15才算对, 5*3=15就没分, 有次期末考试两道大题中招, 找老师
理论, 说咱乘法交换律是白学的不成? 人坚决说我这就是错了

【在 k**********i 的大作中提到】
: 恩
: 我对这个很敏感，因为这是小学数学题的经典陷阱啊
: 做应用题的时候，老是把直径看成半径，然后pi * r^2=***
: 老师阅卷的时候一定猥琐的笑。。。
avatar
R*a
105 楼
小学还特喜欢在除还是除以上做文章

【在 C*********a 的大作中提到】
: 这算什么陷阱, 小学时应用题算乘法, 倍数一定要放后边, 比如一堆有三个苹果, 五堆
: 几个苹果, 要写成3*5=15才算对, 5*3=15就没分, 有次期末考试两道大题中招, 找老师
: 理论, 说咱乘法交换律是白学的不成? 人坚决说我这就是错了
avatar
B*e
106 楼
其实是不是应该按重量来比较呢？
avatar
s*l
107 楼
我碰到的更变态: 对的打叉错的打勾
其实这样更难考出水平，想啊，水平低学生的大多数都判断不对，但是呢加上不小心一
点，结果大多数反而得分了。

【在 C*********a 的大作中提到】
: 这算什么陷阱, 小学时应用题算乘法, 倍数一定要放后边, 比如一堆有三个苹果, 五堆
: 几个苹果, 要写成3*5=15才算对, 5*3=15就没分, 有次期末考试两道大题中招, 找老师
: 理论, 说咱乘法交换律是白学的不成? 人坚决说我这就是错了
avatar
p*t
108 楼
小声说下，好在这已经是 Joke版了。。。

【在 k**********i 的大作中提到】
: 你列的式子错了
: 12寸、9寸、6寸是直径
avatar
n*i
109 楼
貌似这里一直都是学术版呢。

【在 p****t 的大作中提到】
: 小声说下，好在这已经是 Joke版了。。。
avatar
l*t
110 楼
直接看菜单上9寸+6寸的价格是多少钱，12寸一个的价钱又是多少不就完了，又不是吃
的面积越大越划算，况且未必吃得完。
avatar
B*e
111 楼
应该先算一下面积，然后算一下“元/平方厘米”的价格。
然后算一下九寸加六寸 PK. 十二寸 哪个更划算。
avatar
B*G
112 楼
典型钓鱼贴
avatar
n*n
113 楼
什么是钓鱼贴？

【在 B*G 的大作中提到】
: 典型钓鱼贴
avatar
a9
114 楼
你们为什么不想想，为啥12寸的卖完了呢？

【在 z*********n 的大作中提到】
: 不严谨
avatar
B*e
115 楼

其实本来就莫有12寸的。。。

【在 a9 的大作中提到】
: 你们为什么不想想，为啥12寸的卖完了呢？
相关阅读
昨晚喝醉后我们做了什么？派出所高悬打击河南籍犯罪团伙横幅被指有歧视 (转载)街头偶拍睡得好香第一次跟男朋友做爱 (转载)现在的学生胆子这么小胡锦涛到农家的幕后zz活着太无聊了，就是吃国内的环境问题。 (转载)（ZT）Ops，大水冲了龙王庙。。。还是中国移动强大啊.朱镕基：“如果不去关心人民的疾苦，我当什么总理” (转载)管不了太多了，太困了~~~ .jpg无题高手在民间胡锦涛到农家的幕后zz这是神马情况>?填DS160表居然发现一个BT问题 (转载)周一是中秋节了？还能更完美吗?
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章，不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责，与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿，如发现稿件侵权，或作者不愿在本网发表文章，请版权拥有者通知本网处理。