Redian新闻
>
Re: 什么人适合治理国家? (转载)
avatar
Re: 什么人适合治理国家? (转载)# Joke - 肚皮舞运动
y*t
1
看着似乎职位和公司信息比其他网站多,就注册了个
upload resume的时候顺便点了critique my resume
结果天天发好多邮件来对我resume点评
虽然说我也知道我简历在job description上措辞不好,还在慢慢improve中
但是看完他们点评我就觉得简历似乎问题不小
跟着他们发邮件介绍他们帮人写resume服务。。我就要被忽悠进去了。。
有没有人找过他们的?到底行不行的啊?
avatar
g*1
2
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: oldhand (老黄), 信区: Military
标 题: Re: 什么人适合治理国家?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 2 21:44:55 2011, 美东)
这就是中美领袖之间的差别:美国是律师治国,中国现在是工程师治国。美国的律师们
把一个超级大个领导成一个负债累累,危机四伏的国家。而中国的工程师们把一个支离
破碎的穷国,治理成世界第二大经济体。看看Obama总统,除了开记者会演讲,什么都
不懂.
avatar
d*3
3
烂,感觉就是天天广告让你买它们的resume critique,投的简历基本没回应。。。
avatar
l*i
4
no joke

【在 g**1 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: oldhand (老黄), 信区: Military
: 标 题: Re: 什么人适合治理国家?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 2 21:44:55 2011, 美东)
: 这就是中美领袖之间的差别:美国是律师治国,中国现在是工程师治国。美国的律师们
: 把一个超级大个领导成一个负债累累,危机四伏的国家。而中国的工程师们把一个支离
: 破碎的穷国,治理成世界第二大经济体。看看Obama总统,除了开记者会演讲,什么都
: 不懂.

avatar
y*t
5
但是信息量似乎比indeed啥的多
我也是每天无数封广告。。。
看来是可以绝了这家的念头

【在 d*******3 的大作中提到】
: 烂,感觉就是天天广告让你买它们的resume critique,投的简历基本没回应。。。
avatar
h*f
6
不知道东德当初是不是工程师治国,西德律师治国,
台湾差不多是律师治国,大陆工程师治国?
北朝鲜工程师治国,南朝鲜律师治国?

【在 l**i 的大作中提到】
: no joke
avatar
d*3
7
信息量不可能比indeed多,想在上面发job肯定要注册然后交费。。。indeed是主动去
网上索引,像搜索引擎一样,肯定比单独的门户网站职位要多很多。

【在 y********t 的大作中提到】
: 但是信息量似乎比indeed啥的多
: 我也是每天无数封广告。。。
: 看来是可以绝了这家的念头

avatar
h*f
8
不就是改革开放后,可以替洋人打工了吗?
老毛时,怎么就穷成那样?

【在 g**1 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: oldhand (老黄), 信区: Military
: 标 题: Re: 什么人适合治理国家?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 2 21:44:55 2011, 美东)
: 这就是中美领袖之间的差别:美国是律师治国,中国现在是工程师治国。美国的律师们
: 把一个超级大个领导成一个负债累累,危机四伏的国家。而中国的工程师们把一个支离
: 破碎的穷国,治理成世界第二大经济体。看看Obama总统,除了开记者会演讲,什么都
: 不懂.

avatar
m*s
9
jobfox上的工作也都是自己抓来的。
你想, 哪个公司会跑到天天骚扰用户的网站上去花钱贴工作。

【在 d*******3 的大作中提到】
: 信息量不可能比indeed多,想在上面发job肯定要注册然后交费。。。indeed是主动去
: 网上索引,像搜索引擎一样,肯定比单独的门户网站职位要多很多。

avatar
H*7
10
干什么都要professional吧,治国要法律,律师明显比工程师在行。要不就军政,军阀
治国。中国从农民治国到工程师治国算是小小的进步。不过工程师最好还是去画图挖坑
比较好。
avatar
C*n
11
输联是什么人治国?
avatar
H*7
12
技术员。其实中国所谓的工程师也就技术员的水平。

【在 C******n 的大作中提到】
: 输联是什么人治国?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。