【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: mitbbs2715 (好吃不懒做), 信区: WaterWorld
标 题: 丹麦10月1日起开征“肥胖税”
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 1 16:50:06 2011, 美东)
从10月1日开始，丹麦人买甜食时要多留心眼了，随着新法案通过，所有饱和脂肪含量
超过2.3%的食品，每公斤必须缴纳16丹麦克朗（约合人民币18.6元）“肥胖税”，政府
希望借由法律推动国民健康，降低肥胖人口比例。
税收增加上亿英镑
据外媒报道，这意味着250克一包的黄油将会涨价14%，橄榄油上涨7%，就连薯片、碎肉
都涨价了。丹麦政府预计，这一行动将为国家带来大约1.4亿英镑（约合人民币13.9亿
元）的新税收，同时减少国民大约10%的饱和脂肪摄入量和15%的黄油摄入量。
尽管丹麦的肥胖人口比例不到10%、略低于欧洲平均水平，丹麦的食物与经济研究院还
是指出，全国早死的人群中有4%是因为摄入了过多饱和脂肪所致。丹麦还对碳酸饮料单
独征税，而对糖果征收特别附加税的历史在丹麦已经长达90年。
9月1日，匈牙利已开始对部分食品征收“肥胖税”。
糖果制造商及网民反对
这项税收引起当地糖果制造商的强烈不满，巧克力厂商Toms的总裁杰斯・莫勒指
出，新税实在没有存在的必要，因为他们已经应消费者的需求，尽力降低产品热量，所
以选择权应在消费者手上。同时莫勒也提到，丹麦的工资已经相当高昂，现在加上重税
，工厂营运将面临难题。
这一新政策也遭到了许多网民的抨击，尤其是近来的医学和营养学研究纷纷指出，在食
品中，糖和碳水化合物才是导致肥胖的罪魁祸首，脂肪过多摄入当然会产生健康问题，
但如此执政未免有偏颇之嫌。而且，政府直接插手干预市场价格，也让不少评论者表示
担忧。
欧洲食品饮料组织联络部主任麦考伊就表示，税率的高低并不能有效地影响人们的消费
习惯，重要的是要通过提高人们的意识，而非税率来促进健康的生活方式。
新闻链接
英国将跟进“肥胖税”？
英国的肥胖人口比例欧洲称冠，英国媒体纷纷关注英国是否会跟进征收“肥胖税”。由
于英国的肥胖人口比例超过20%，早死的人群中因摄入过多饱和脂肪所致的比例铁定会
更高。2007年，牛津大学健康促进研究中心就断定，对亚健康食物征税每年能挽救3200
人的性命。
虽然该中心主任雷纳将“肥胖税”视为英国对抗肥胖问题的唯一可行方法，但英国卫生
大臣安德鲁・兰斯利迄今仍反对对亚健康食物征收肥胖税。对此，积极宣扬肥胖
税的雷纳就坚持：“英国的肥胖危机太严峻了，我们必须采取更多行动，所以，无论兰
斯利先生如何看待肥胖税，我想，我们肯定会让（肥胖税）在英国（落地生根）。”
名词解释：肥胖税
不是指对胖人征税，而是针对那些能够导致肥胖的不健康食品所征收的特别税种，包括
高脂、高糖、高盐以及高卡路里的食品，黄油、饮料、糖果等都在其列。
