这样的地名让我蛋疼的很有压力！ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Joke - 肚皮舞运动

这样的地名让我蛋疼的很有压力！

这样的地名让我蛋疼的很有压力！# Joke - 肚皮舞运动

n*o2011-10-13 07:10

1 楼

奇了怪了。
申请了amex的一张卡，通过了，结果今天收到了2个包裹，里面放了2张几乎一模一样的
卡，唯一的不同是卡号后四位和CVV code。
更有意思的是，就连打电话激活的电话也不一样
有没有朋友遇到这种情况的？

c*a2011-10-13 07:10

2 楼

凡是出现百分数的，有关什么比赛，引用排名，journal/conference 排名，
conference acceptance or presentation ratio, 多少被认为small percentage? 是
不是超过 10% 就不要提了？ For example, "your paper was acceted to XX
conference in a an oral presentation (acceptance rate 15%)" 就不要说了？

x*a2011-10-13 07:10

3 楼

这样的地名让我蛋疼的很有压力
http://haliyouly.dyndns-ip.com/dianshijingpin/201108/09-65006.h

s*d2011-10-13 07:10

4 楼

buy one get one free

H*72011-10-13 07:10

5 楼

normally, <5% is small percentage.

w*a2011-10-13 07:10

6 楼

台湾有个摸乳巷，戴望舒的《雨巷》就是描述作者在那里抚摸路过的护士小姐前胸的浪
漫回忆

m*12011-10-13 07:10

7 楼

哈哈

g*j2011-10-13 07:10

8 楼

那对computer science的paper来说，是几乎不可能

【在 H*7 的大作中提到】

: normally, <5% is small percentage.

g*n2011-10-13 07:10

9 楼

没碰到过
电话问问客服？

c*a2011-10-13 07:10

10 楼

This 15% acceptance rate is the loweset one I have ever seen. So has anyone
use the acceptance rate to support the "Top" claim? In other words, are
there any conference/journal that has < 5% rate?

e*n2011-10-13 07:10

11 楼

激活的时候问客服吧。
我也碰到一次，是第一张发出的发卡公司不知道是认为卡号有问题还是发现被盗了，就
直接发了第二章卡，所以只有第二章可以用。

【在 n********o 的大作中提到】

: 奇了怪了。
: 申请了amex的一张卡，通过了，结果今天收到了2个包裹，里面放了2张几乎一模一样的
: 卡，唯一的不同是卡号后四位和CVV code。
: 更有意思的是，就连打电话激活的电话也不一样
: 有没有朋友遇到这种情况的？

l*b2011-10-13 07:10

12 楼

一般很少用这种会议接受比例来说自己是small percentage
这个说服力不强，你怎么说明这个会投稿的人是整个研究领域所以研究人员的一个fair
sample？
一般地说，可以说自己文章的引用在整个领域里是top 10%或者top 1%，或者说自己文
章的数量是这个比例。
其实top 10%也有点勉强了。有那么1、2个top 1%的比较保险。

g*j2011-10-13 07:10

13 楼

如果啥都不是top，那怎么办，是不是希望不大了？

fair

【在 l*b 的大作中提到】

: 一般很少用这种会议接受比例来说自己是small percentage
: 这个说服力不强，你怎么说明这个会投稿的人是整个研究领域所以研究人员的一个fair
: sample？
: 一般地说，可以说自己文章的引用在整个领域里是top 10%或者top 1%，或者说自己文
: 章的数量是这个比例。
: 其实top 10%也有点勉强了。有那么1、2个top 1%的比较保险。

l*b2011-10-13 07:10

14 楼

eb1a的核心在于"extraordinary".
如果各方面都很ordinary，这个extra怎么体现？
仔细挖挖，肯定有亮点的。

【在 g***j 的大作中提到】

: 如果啥都不是top，那怎么办，是不是希望不大了？
:
: fair

c*a2011-10-13 07:10

15 楼

就 authorship 这部分我的想法是挖 1）citation 排名， 2）文章发表的
conferences/journals 排名。
当然，也可以挖一些 soft 的东西，比如，大牛引用我的文章了，什么杂志评论了。
但是，要证明 small percentage, 也不能都是虚的，也的有一些实在的，比如数字。
1）citation 排名，花样还是比较多，好像还比较容易，就看你从哪个角度去比较了，
如何拿自己最强的和别人最弱的比。
2）文章发表的 conferences/journals （CS/EE）排名，对于非大牛来说，我觉得还是
有一些难度。因为conferences/journals 排名早有定论，没有那么多的角度和控制的
余地。我到处找各种conferences/journals排名，发现自己的conferences/journals
最好也就是2%~3%，大部分都在10% 到 15% 左右（当然排名中等的就不要提了）。请
大家讲讲这种 10% 左右的排名要不要突出提议下，还是VO一看到这样的数字，立刻鄙
视之，之前的“软实力”立刻花为泡影？！

【在 l*b 的大作中提到】

: eb1a的核心在于"extraordinary".
: 如果各方面都很ordinary，这个extra怎么体现？
: 仔细挖挖，肯定有亮点的。