Redian新闻
>
Re: 弗格森25年25名言:把利物浦拉下马 至高评价送1球员
avatar
Re: 弗格森25年25名言:把利物浦拉下马 至高评价送1球员# Joke - 肚皮舞运动
w*4
1
最近考虑买份人寿保险给家人,以防万一。
原来想的很简单,把孩子或老人列为beneficiary就行了。
但是又做了些功课,发现事情比想象的要复杂。
就是如果是夫妻都出事了,那么孩子如果还在,而且未成年,那么会怎么样呢?
原来买保险就是为了能保证孩子在未成年前的生活与教育。但是看了这篇文章,http://www.newyorklife.com/nyl/v/index.jsp?contentId=12034&vgnextoid=7a5ece94229d2210a2b3019d221024301cacRCRD
好象,孩子在未成年前并不能动用这笔钱。如果没有特别的安排,监护人也不能动用,
只能保管到孩子成年后交给孩子。
大家是怎么做的呢?设立trust?提前写好安排?谁能给科普一下?
我看了一本关于遗嘱的书,越看越复杂。每个州的法律都不同,而且很多情况下,遗嘱
都可能失效。比如有的州规定,如果是joint account,如果一方死了,另一方就全部得
到那份钱,死掉的那一方即使留下遗嘱,钱也不能分给遗嘱上的人。
大家都是怎么做的?如果夫妻出事,由谁来照料孩子呢?生活费用怎么出呢?
谢谢。
avatar
s*y
2
鹿频繁光顾我的紫番茄,不停给打尖吃花。有什么像渔网一样的东西给西红柿整株罩起
来的东西吗?在哪里可以买? 谢谢。
avatar
f*l
3
【 以下文字转载自 Soccer 讨论区 】
发信人: ravecat (狂猫----假怒), 信区: Soccer
标 题: Re: 弗格森25年25名言:把利物浦拉下马 至高评价送1球员
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 9 13:12:21 2011, 美东)
14、“只要他再高一英寸,就能成为英国最好的中后卫。他老爸有6尺2寸高,所以我认
为为他家送牛奶的工人很可疑。”——弗格森调侃加里-内维尔的身高。
这个玩笑
avatar
l*1
4
找个律师,写个标准的遗嘱。如果是大公司有LEGAL PLAN,这种服务免费。
你们自己先要规划好,前怎么分,小孩谁来养。一般有一个在,当然另一个完全take
care,两个都不在,小孩交给谁要指定好,否则,政府随即指定给别人了。

【在 w***4 的大作中提到】
: 最近考虑买份人寿保险给家人,以防万一。
: 原来想的很简单,把孩子或老人列为beneficiary就行了。
: 但是又做了些功课,发现事情比想象的要复杂。
: 就是如果是夫妻都出事了,那么孩子如果还在,而且未成年,那么会怎么样呢?
: 原来买保险就是为了能保证孩子在未成年前的生活与教育。但是看了这篇文章,http://www.newyorklife.com/nyl/v/index.jsp?contentId=12034&vgnextoid=7a5ece94229d2210a2b3019d221024301cacRCRD
: 好象,孩子在未成年前并不能动用这笔钱。如果没有特别的安排,监护人也不能动用,
: 只能保管到孩子成年后交给孩子。
: 大家是怎么做的呢?设立trust?提前写好安排?谁能给科普一下?
: 我看了一本关于遗嘱的书,越看越复杂。每个州的法律都不同,而且很多情况下,遗嘱
: 都可能失效。比如有的州规定,如果是joint account,如果一方死了,另一方就全部得

avatar
s*s
6
低吹
avatar
s*n
7
我们的人寿保险经纪人是建议我们立will and living trust
这两个的作用是不同的
她给我们介绍了一个律师,会详细介绍整个的过程
我们还在咨询过程中,整个过程大概花费2千多美金
与万一出事了但是没有遗嘱,或是遗嘱有这样那样的问题可能会被质疑所要面对的各种
麻烦比起来根本不算什么
有了will and trust,不仅仅是省去了法律程序上的麻烦
而且条款非常详细,把很多我们以前没有想到的问题都概括了
最简单的,万一夫妻两个都出了事情,孩子托孤
两人留下的一大笔人寿保险,孩子的指定监护人应该如何使用?
大人对教育孩子有什么样的期望
对于两个大人的父母(也就是孩子的爷爷奶奶外公外婆应该如何)有什么特殊的照顾需
求等
如果遗嘱什么的都没有立,其实对那个监护人是很大的考验和压力
还有比如没死,但是失去意识的状况下,家人应该如何选择等等
这些都不是那些diy的遗嘱可以胜任的
确实如你所说,每个州的法律都不同
最好咨询当地的律师
我们家是如果两个人都出事情,孩子是托给朋友家的
这个是大事情,很大的责任,要和朋友仔细讨论过

【在 w***4 的大作中提到】
: 最近考虑买份人寿保险给家人,以防万一。
: 原来想的很简单,把孩子或老人列为beneficiary就行了。
: 但是又做了些功课,发现事情比想象的要复杂。
: 就是如果是夫妻都出事了,那么孩子如果还在,而且未成年,那么会怎么样呢?
: 原来买保险就是为了能保证孩子在未成年前的生活与教育。但是看了这篇文章,http://www.newyorklife.com/nyl/v/index.jsp?contentId=12034&vgnextoid=7a5ece94229d2210a2b3019d221024301cacRCRD
: 好象,孩子在未成年前并不能动用这笔钱。如果没有特别的安排,监护人也不能动用,
: 只能保管到孩子成年后交给孩子。
: 大家是怎么做的呢?设立trust?提前写好安排?谁能给科普一下?
: 我看了一本关于遗嘱的书,越看越复杂。每个州的法律都不同,而且很多情况下,遗嘱
: 都可能失效。比如有的州规定,如果是joint account,如果一方死了,另一方就全部得

avatar
i*e
9
There are different joint accounts ownership. Google the difference between
"Joint: tenants with the right of surviorship" and "Joint: tenants in
common".

比如有的州规定,如果是joint account,如果一方死了,另一方就全部得
到那份钱,死掉的那一方即使留下遗嘱,钱也不能分给遗嘱上的人。

【在 w***4 的大作中提到】
: 最近考虑买份人寿保险给家人,以防万一。
: 原来想的很简单,把孩子或老人列为beneficiary就行了。
: 但是又做了些功课,发现事情比想象的要复杂。
: 就是如果是夫妻都出事了,那么孩子如果还在,而且未成年,那么会怎么样呢?
: 原来买保险就是为了能保证孩子在未成年前的生活与教育。但是看了这篇文章,http://www.newyorklife.com/nyl/v/index.jsp?contentId=12034&vgnextoid=7a5ece94229d2210a2b3019d221024301cacRCRD
: 好象,孩子在未成年前并不能动用这笔钱。如果没有特别的安排,监护人也不能动用,
: 只能保管到孩子成年后交给孩子。
: 大家是怎么做的呢?设立trust?提前写好安排?谁能给科普一下?
: 我看了一本关于遗嘱的书,越看越复杂。每个州的法律都不同,而且很多情况下,遗嘱
: 都可能失效。比如有的州规定,如果是joint account,如果一方死了,另一方就全部得

avatar
R*C
10
把fence加高
avatar
w*4
11
非常感谢.:)

【在 s**n 的大作中提到】
: 我们的人寿保险经纪人是建议我们立will and living trust
: 这两个的作用是不同的
: 她给我们介绍了一个律师,会详细介绍整个的过程
: 我们还在咨询过程中,整个过程大概花费2千多美金
: 与万一出事了但是没有遗嘱,或是遗嘱有这样那样的问题可能会被质疑所要面对的各种
: 麻烦比起来根本不算什么
: 有了will and trust,不仅仅是省去了法律程序上的麻烦
: 而且条款非常详细,把很多我们以前没有想到的问题都概括了
: 最简单的,万一夫妻两个都出了事情,孩子托孤
: 两人留下的一大笔人寿保险,孩子的指定监护人应该如何使用?

avatar
R*C
12
我的经验都是失败经验。昨天才刚被鹿偷袭过,哈哈

【在 T*******m 的大作中提到】
: 这个好像没有用。版上的RNC和鹿斗争最有经验了,你问问她。
avatar
w*4
13
多谢了.:)

【在 l******1 的大作中提到】
: 找个律师,写个标准的遗嘱。如果是大公司有LEGAL PLAN,这种服务免费。
: 你们自己先要规划好,前怎么分,小孩谁来养。一般有一个在,当然另一个完全take
: care,两个都不在,小孩交给谁要指定好,否则,政府随即指定给别人了。

avatar
k*n
14
赞有如此可以托付的朋友

【在 s**n 的大作中提到】
: 我们的人寿保险经纪人是建议我们立will and living trust
: 这两个的作用是不同的
: 她给我们介绍了一个律师,会详细介绍整个的过程
: 我们还在咨询过程中,整个过程大概花费2千多美金
: 与万一出事了但是没有遗嘱,或是遗嘱有这样那样的问题可能会被质疑所要面对的各种
: 麻烦比起来根本不算什么
: 有了will and trust,不仅仅是省去了法律程序上的麻烦
: 而且条款非常详细,把很多我们以前没有想到的问题都概括了
: 最简单的,万一夫妻两个都出了事情,孩子托孤
: 两人留下的一大笔人寿保险,孩子的指定监护人应该如何使用?

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。