12月20-28号,逗留旧金山,征女友1-2人跟团深度游美西 (转载)# Joke - 肚皮舞运动I*12011-11-21 08:111 楼用这个来支持contribution,比单纯的靠citation数量来支持的contribution哪一个强?
d*f2011-11-21 08:112 楼【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】发信人: ittea (Huang), 信区: WaterWorld标 题: 12月20-28号,逗留旧金山,征女友1-2人跟团深度游美西关键字: 旅游,旧金山,拼房,美西发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 21 10:34:58 2011, 美东)刚注册,只能发在水贴。之前跟过走四方团,再游有折扣,征女友拼房。联系邮箱:h*****[email protected]
F*k2011-11-21 08:113 楼这个可以在 contribution 里证明你的工作的 impact,尤其如果有其他 researcher用了你的方法 extend 他们的工作,我律师说这种材料最好了,如果你能在这些引用里找到几封推荐信那就更好,这样推荐信里的内容既可以用来支持contribution, 也可以用来支持 publication 来说明业界对你工作的反映。
i*a2011-11-21 08:114 楼有多深?【在 d********f 的大作中提到】: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】: 发信人: ittea (Huang), 信区: WaterWorld: 标 题: 12月20-28号,逗留旧金山,征女友1-2人跟团深度游美西: 关键字: 旅游,旧金山,拼房,美西: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 21 10:34:58 2011, 美东): 刚注册,只能发在水贴。之前跟过走四方团,再游有折扣,征女友拼房。联系邮箱:: h*****[email protected]
T*e2011-11-21 08:116 楼笑点是1-2人吗【在 d********f 的大作中提到】: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】: 发信人: ittea (Huang), 信区: WaterWorld: 标 题: 12月20-28号,逗留旧金山,征女友1-2人跟团深度游美西: 关键字: 旅游,旧金山,拼房,美西: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 21 10:34:58 2011, 美东): 刚注册,只能发在水贴。之前跟过走四方团,再游有折扣,征女友拼房。联系邮箱:: h*****[email protected]
r*e2011-11-21 08:118 楼深度游...【在 d********f 的大作中提到】: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】: 发信人: ittea (Huang), 信区: WaterWorld: 标 题: 12月20-28号,逗留旧金山,征女友1-2人跟团深度游美西: 关键字: 旅游,旧金山,拼房,美西: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 21 10:34:58 2011, 美东): 刚注册,只能发在水贴。之前跟过走四方团,再游有折扣,征女友拼房。联系邮箱:: h*****[email protected]
h*12011-11-21 08:1113 楼both【在 I**1 的大作中提到】: 用这个来支持contribution,比单纯的靠citation数量来支持的contribution哪一个强: ?
I*12011-11-21 08:1115 楼还有一类引用:虽然也是大段的引用, 但是引用的是两个人的工作, 而不是我一个人的。这样的引用是否也值得拿不来证明contribution?其实我那个工作应该是比另一个人更具体,但是被作者笼统的和别人的工作放在一起引用了。
e*r2011-11-21 08:1118 楼哈哈,三句一引是不是该叫媒体专访?否则该作者必有口味很重之引用癖。。。【在 i*******r 的大作中提到】: 什么叫“大篇引用”?是指作者说不到两三句话就引你一下吗?