Redian新闻
>
学术贴:一个12寸的蛋糕和2个8寸的,哪个合算?
avatar
学术贴:一个12寸的蛋糕和2个8寸的,哪个合算?# Joke - 肚皮舞运动
c*e
1
觉得能白板写出bug free code的都是天才,有这个要求的公司是不是打算节省QA team
的cost啊?
avatar
g*q
2
价格相同,高度相同
avatar
m*n
3
其实调试和coding占的时间差不多,见过很多人会写不会调的。。
avatar
s*y
4
具体看你喜欢吃什么,如果喜欢吃糕体的话,
在高度相同的情况下,那就把体积简化成面积了。
12寸相对于两个8寸那就是:
(6*6)/(2*4*4)= 36/32=9/8
所以是12寸的体积大一些更合算。
但是如果喜欢吃边上的花边的话,那么就要算边长:
12/(2*8)= 12/16=3/4
那么就是两个8寸的花边多

【在 g*q 的大作中提到】
: 价格相同,高度相同
avatar
h*e
5
平时写code养成好习惯不用ide调试。。基本上白板写程序就不容易错.我一般都用vi写
avatar
a*o
6
蛋糕是啥材料做的?谁做的?谁舔过的?舔过的原味还在吗?是释永信开过光的还是耶
稣的手指头摸过的?【 在 gjq (不好啦,咕咚掉到井里啦) 的大作中提到: 】
avatar
B*1
7
Don't use GDB or printf?

【在 h********e 的大作中提到】
: 平时写code养成好习惯不用ide调试。。基本上白板写程序就不容易错.我一般都用vi写
avatar
y*s
8
一个12寸的,简单的算法就是比较 12*12 和2*8*8谁大。
avatar
m*n
9
这是好习惯??

【在 h********e 的大作中提到】
: 平时写code养成好习惯不用ide调试。。基本上白板写程序就不容易错.我一般都用vi写
avatar
T*U
10
没人比你更严谨了

【在 s******y 的大作中提到】
: 具体看你喜欢吃什么,如果喜欢吃糕体的话,
: 在高度相同的情况下,那就把体积简化成面积了。
: 12寸相对于两个8寸那就是:
: (6*6)/(2*4*4)= 36/32=9/8
: 所以是12寸的体积大一些更合算。
: 但是如果喜欢吃边上的花边的话,那么就要算边长:
: 12/(2*8)= 12/16=3/4
: 那么就是两个8寸的花边多

avatar
p*2
11

team
要求bug free code的公司确实没什么QA。

【在 c*****e 的大作中提到】
: 觉得能白板写出bug free code的都是天才,有这个要求的公司是不是打算节省QA team
: 的cost啊?

avatar
b*n
12

都不合算,叔不喜欢吃蛋糕。

【在 g*q 的大作中提到】
: 价格相同,高度相同
avatar
h*e
13
用ide的debug跟踪调试一般是最不好的习惯。最多用用printf。ACMICPC比赛的时候大
家调试都是看打印出来的code直接找bug

【在 m***n 的大作中提到】
: 这是好习惯??
avatar
f*i
14
赞花边,这都能想到

【在 s******y 的大作中提到】
: 具体看你喜欢吃什么,如果喜欢吃糕体的话,
: 在高度相同的情况下,那就把体积简化成面积了。
: 12寸相对于两个8寸那就是:
: (6*6)/(2*4*4)= 36/32=9/8
: 所以是12寸的体积大一些更合算。
: 但是如果喜欢吃边上的花边的话,那么就要算边长:
: 12/(2*8)= 12/16=3/4
: 那么就是两个8寸的花边多

avatar
m*n
15
呵呵,是大家太强了还是我落伍了,一贯认为调试程序追踪bug是一项很重要的能力。
别跟我提什么比赛,天天玩acm的人其实来搞码工工作实在是屈才了

【在 h********e 的大作中提到】
: 用ide的debug跟踪调试一般是最不好的习惯。最多用用printf。ACMICPC比赛的时候大
: 家调试都是看打印出来的code直接找bug

avatar
l*e
16
两个寸的,一个8寸拿出来给大家吃,一个8寸的留下来自己吃。
avatar
N*8
17
用纸+笔写程序。
avatar
J*r
18
zan

【在 s******y 的大作中提到】
: 具体看你喜欢吃什么,如果喜欢吃糕体的话,
: 在高度相同的情况下,那就把体积简化成面积了。
: 12寸相对于两个8寸那就是:
: (6*6)/(2*4*4)= 36/32=9/8
: 所以是12寸的体积大一些更合算。
: 但是如果喜欢吃边上的花边的话,那么就要算边长:
: 12/(2*8)= 12/16=3/4
: 那么就是两个8寸的花边多

avatar
h*e
19
acm比赛除了极个别牛b的。。其他都是码工水平。。这种人Google,fb里面一抓一大把
avatar
m*d
20
如果需要两个盒子就要8寸的

【在 g*q 的大作中提到】
: 价格相同,高度相同
avatar
x*3
21
我一直认为bug free是简单的功能代码。尼玛让你写个string reverse的函数你还写错
还有什么好说的。

team

【在 c*****e 的大作中提到】
: 觉得能白板写出bug free code的都是天才,有这个要求的公司是不是打算节省QA team
: 的cost啊?

avatar
m*n
22
呵呵,binary search的代码,从提出到bug free中间好几年呢。。

【在 x********3 的大作中提到】
: 我一直认为bug free是简单的功能代码。尼玛让你写个string reverse的函数你还写错
: 还有什么好说的。
:
: team

avatar
w*n
23
没人要KMP直接BUG FREE写出来,但是对于大部分简单的面试题都不能bug free,怎么
可能pass interview,要知道大部分面试题都是20-30行能搞定的简单题。

team

【在 c*****e 的大作中提到】
: 觉得能白板写出bug free code的都是天才,有这个要求的公司是不是打算节省QA team
: 的cost啊?

avatar
w*x
24
20 -30行的算法你以为很少很简单啊,
还bug free, 真是夸张.
avatar
w*z
25
真的假的?
当初我用emacs写Java,是我们公司最后一个give up用IDE的。但用熟了,效率高太多
了。

【在 h********e 的大作中提到】
: 用ide的debug跟踪调试一般是最不好的习惯。最多用用printf。ACMICPC比赛的时候大
: 家调试都是看打印出来的code直接找bug

avatar
r*y
26
emacs 不是ide?

【在 w**z 的大作中提到】
: 真的假的?
: 当初我用emacs写Java,是我们公司最后一个give up用IDE的。但用熟了,效率高太多
: 了。

avatar
h*e
27
工作中当然另当别论。几千几万行的程序自然ide用起来舒服。emacs和vi这种土炮只能用来平时练练手,写个几百一千行的程序还是没问题的。找工作的时候练习写程序,尽量别用ide。不然到白板上或者google doc会很不爽的。

【在 w**z 的大作中提到】
: 真的假的?
: 当初我用emacs写Java,是我们公司最后一个give up用IDE的。但用熟了,效率高太多
: 了。

avatar
t*t
28
一次写出三四十行的bug free code没什么难的.
无它, 唯手熟尔.

team

【在 c*****e 的大作中提到】
: 觉得能白板写出bug free code的都是天才,有这个要求的公司是不是打算节省QA team
: 的cost啊?

avatar
t*t
29
习惯好的人写出来的程序基本不需要用IDE那种逐行调试. 还是那句话, 无它, 唯手熟
尔.

【在 m***n 的大作中提到】
: 呵呵,是大家太强了还是我落伍了,一贯认为调试程序追踪bug是一项很重要的能力。
: 别跟我提什么比赛,天天玩acm的人其实来搞码工工作实在是屈才了

avatar
w*6
30
re,孰能生巧。

【在 t****t 的大作中提到】
: 习惯好的人写出来的程序基本不需要用IDE那种逐行调试. 还是那句话, 无它, 唯手熟
: 尔.

avatar
h*w
31
能做出此种comment的人是大牛呀

【在 m***n 的大作中提到】
: 呵呵,binary search的代码,从提出到bug free中间好几年呢。。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。