a*s
2 楼
这不是永动机吗？怎么弄的？
【在 z*********e 的大作中提到】
: http://www.youtube.com/watch?v=0v2xnl6LwJE
【在 z*********e 的大作中提到】
: http://www.youtube.com/watch?v=0v2xnl6LwJE
z*e
3 楼
当然不永动了，水溅出去一点少一点，最后就没啦
y*t
4 楼
最开始水怎么涨上去的？违反连通器原理阿。。。
【在 a******s 的大作中提到】
: 这不是永动机吗？怎么弄的？
【在 a******s 的大作中提到】
: 这不是永动机吗？怎么弄的？
s*u
5 楼
视觉效应？
s*m
6 楼
骗人的，让丫转一个角度就露馅了。其实挺无聊的。
【在 a******s 的大作中提到】
: 这不是永动机吗？怎么弄的？
【在 a******s 的大作中提到】
: 这不是永动机吗？怎么弄的？
t*r
8 楼
只是从摄像头的角度看过去好像水浇到水车上的水流回去了，其实不是，而且那个duct也不make
sense.
【在 y****t 的大作中提到】
: 最开始水怎么涨上去的？违反连通器原理阿。。。
sense.
【在 y****t 的大作中提到】
: 最开始水怎么涨上去的？违反连通器原理阿。。。
r*e
9 楼
明显有鬼
【在 z*********e 的大作中提到】
: http://www.youtube.com/watch?v=0v2xnl6LwJE
【在 z*********e 的大作中提到】
: http://www.youtube.com/watch?v=0v2xnl6LwJE
M*n
10 楼
恩，人走过去的时候木头上的影子对不上
【在 r*********e 的大作中提到】
: 明显有鬼
【在 r*********e 的大作中提到】
: 明显有鬼
D*a
11 楼
我想知道上面那一层的水是哪里过去的？因为旁边没有把水弄上去的东西啊
t*r
12 楼
水根本没上去，你看看那个duct就知道了。只是角度问题。
【在 D*a 的大作中提到】
: 我想知道上面那一层的水是哪里过去的？因为旁边没有把水弄上去的东西啊
【在 D*a 的大作中提到】
: 我想知道上面那一层的水是哪里过去的？因为旁边没有把水弄上去的东西啊
D*a
13 楼
我是说，冲水车的水是从哪里灌上去的？
【在 t****r 的大作中提到】
: 水根本没上去，你看看那个duct就知道了。只是角度问题。
【在 t****r 的大作中提到】
: 水根本没上去，你看看那个duct就知道了。只是角度问题。
e*s
14 楼
b*t
15 楼
TMD 这个录像是计算器后制合成的 根本不是正统的视觉效应
那架子有三层 那ㄚ的每层都倒水拍一段 然后再合成把多余的自己抹掉
真是浪费我的时间
那架子有三层 那ㄚ的每层都倒水拍一段 然后再合成把多余的自己抹掉
真是浪费我的时间
P*R
16 楼
看这两个：
http://www.youtube.com/watch?v=6TJtJEevqQY&feature=related
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=vmkaVoLoF
【在 D*a 的大作中提到】
: 我是说，冲水车的水是从哪里灌上去的？
http://www.youtube.com/watch?v=6TJtJEevqQY&feature=related
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=vmkaVoLoF
【在 D*a 的大作中提到】
: 我是说，冲水车的水是从哪里灌上去的？
相关阅读