Redian新闻
>
搞了半天Dr.Martin Luther King的博士论文是抄的 (转载)
avatar
搞了半天Dr.Martin Luther King的博士论文是抄的 (转载)# Joke - 肚皮舞运动
T*e
1
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: TravisBickle (Travis), 信区: Military
标 题: 搞了半天Dr.King的博士论文是抄的
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 16 08:53:27 2012, 美东)
1991年10月,波士顿大学的审查委员会向校方提交了正式的鉴定报告,指出“确定无疑
的是,金博士在其博士论文中有抄袭作为,他挪用材料的来源有些未在注释中标明、或
错误标明、或泛泛标明,并在行文的间隔之中,稍作措辞变化或逐字逐句地挪用了别人
的材料”。他们鉴定的结果是,抄袭的比重在论文的上半部分占45%、下半部分达21%。
审查小组没有考虑取消金的博士学位,因为这“无济于事”(serve no purpose),况
且金的论文仍然“对学术做出了一份智识贡献”。但他们提议,在图书馆收藏的金的博
士论文副本中附上这份鉴定意见书。Westling 校长接受了他们的建议,并强调指出,
委员会四位教授“开展的调查具有彻底的学术性以及对细节的谨慎关注,并决意不受非
学术考虑的影响”。(New York Times, Oct. 11, 1991)
有学者为Dr.King解释:
一位学者Keith Miller的论述则更耐人寻味。Miller是Arizona州立大学的一位年轻助理教授,他最早注意到金在演讲和布道中的“文本挪用”问题,但却对此提出了独特的阐述和辩护:抄袭对金不是问题,因为他根本不认同那个主流的文化传统。Miller分析指出,美国黑人文化有一种“口述传统”(oral tradition),典型地体现在民间布道的活动(the black folk pulpit)中。这种实践与白人主流的“智识化的印刷文化”不同,根本不承认所谓“知识产权”,也不宣称自己的作者权,而是自由地借用各种资源来发言和写作,达成一种“声音的交汇”(voice merging)。按照Miller的解读,金正是生长在这种口述传统的文化之中,是实践“声音交汇”的杰出代表。而他在大学经受的学术训练,既有悖于他真实的自我认同,也没有成为真正影响他事业的思想资源。所以,对于金的所谓抄袭,正确的认识方式不是去在道德上贬低他,而恰恰是要“重新界定抄袭”概念本身。(Keith D. Miller, “Redefining Plagiarism: Martin Luther King's Use of an Oral Tradition”, The Chronicle of Higher Education, January 20, 1993.)
http://www.cnwnews.com/html/soceity/cn_nm/gjnm/20110212/314616.
avatar
z*n
2
请问学术班他和白人妓女瞎搞究竟是不是真的?
avatar
d*f
3
当然是真的,凡是关于他的不利传言没有假的

【在 z**n 的大作中提到】
: 请问学术班他和白人妓女瞎搞究竟是不是真的?
avatar
b*e
4
哪个金博士?stephen king还是金马丁

【在 d********f 的大作中提到】
: 当然是真的,凡是关于他的不利传言没有假的
avatar
B*e
5
好久不见坑王了。。。
avatar
e*s
6
看不懂

【在 T**********e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: TravisBickle (Travis), 信区: Military
: 标 题: 搞了半天Dr.King的博士论文是抄的
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 16 08:53:27 2012, 美东)
: 1991年10月,波士顿大学的审查委员会向校方提交了正式的鉴定报告,指出“确定无疑
: 的是,金博士在其博士论文中有抄袭作为,他挪用材料的来源有些未在注释中标明、或
: 错误标明、或泛泛标明,并在行文的间隔之中,稍作措辞变化或逐字逐句地挪用了别人
: 的材料”。他们鉴定的结果是,抄袭的比重在论文的上半部分占45%、下半部分达21%。
: 审查小组没有考虑取消金的博士学位,因为这“无济于事”(serve no purpose),况
: 且金的论文仍然“对学术做出了一份智识贡献”。但他们提议,在图书馆收藏的金的博

avatar
s*a
7
太欢乐了,mlk换到我们这儿也绝对是坑王
avatar
d*f
8
我学术了一下这个Keith Miller,看来研究金博士的确是好课题阿,作为一个Ph.D.
from Texas Christian University,可以拿到asu的英文系教职,这个的确难度好比平
煤挖煤专业ms拿到五道口化工系洗煤专业教授

【在 T**********e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: TravisBickle (Travis), 信区: Military
: 标 题: 搞了半天Dr.King的博士论文是抄的
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 16 08:53:27 2012, 美东)
: 1991年10月,波士顿大学的审查委员会向校方提交了正式的鉴定报告,指出“确定无疑
: 的是,金博士在其博士论文中有抄袭作为,他挪用材料的来源有些未在注释中标明、或
: 错误标明、或泛泛标明,并在行文的间隔之中,稍作措辞变化或逐字逐句地挪用了别人
: 的材料”。他们鉴定的结果是,抄袭的比重在论文的上半部分占45%、下半部分达21%。
: 审查小组没有考虑取消金的博士学位,因为这“无济于事”(serve no purpose),况
: 且金的论文仍然“对学术做出了一份智识贡献”。但他们提议,在图书馆收藏的金的博

avatar
T*e
9

Keith Miller 看来像金轮,或是黑轮。

【在 d********f 的大作中提到】
: 我学术了一下这个Keith Miller,看来研究金博士的确是好课题阿,作为一个Ph.D.
: from Texas Christian University,可以拿到asu的英文系教职,这个的确难度好比平
: 煤挖煤专业ms拿到五道口化工系洗煤专业教授

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。