avatar
给在屏幕后面的你# Joke - 肚皮舞运动
m*w
1
贡献一篇学术文章,
http://docs.autismresearchcentre.com/papers/2008_Auyeung_etal_C
另外这里有测试和答案,适用于四岁以上孩子。
http://www.autismresearchcentre.com/arc_tests
因为怀疑有社交delay,被老师推荐作评估,约了下个月。我这几天自己琢磨,在网上找
到这些,
刚才回家和老公分别作了自测,居然我们俩都给孩子打了81分,算是在那个边沿,我准
备下周再拿去让老师
给孩子独立打个分,评估的时候一起拿给医生,可以有个更客观的评价。
补充说一下我儿子,四岁的小朋友,对什么都很好奇,尤其喜欢学新东西,带他去一个
新环境立马撇开我去探索,
会主动和遇见的大人和小孩说话,老师说非常聪明,在学校也和其他小朋友一起玩。
唯一的引起我警惕的是在学校没有好朋友,去接他的时候有小朋友叫他,他大部分时候
不知道对方的名字,
对东西比对人感兴趣。还有就是注意观察会发现和别人的交流多是单向的,他自顾自说
,别人问他他一般选择不予理睬,
接着说他的。就这么多。
我是不怎么担心的,感觉这个 autism spectrum定义比较宽泛,特别是处于边缘的学术
界也没有定论,
父母注意引导,该干预的干预,以后肯定没问题。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
avatar
T*T
2
【 以下文字转载自 EE 讨论区 】
发信人: gardenyu (gardenyu), 信区: EE
标 题: 未来真的不需要插座么?-浅析无线充电技术与市场
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 10 16:20:02 2010, 美东)
因为100个包子的许诺.所以写下这篇.因为笔者只是曾于此事的硬件设计工程师,不可
避免的是有极其片面的感想, 而且由于经验年头有限,如有任何谬误, 欢迎指出或补充,
以冀共同提高. 本文不涉及具体技术细节,有兴趣者放狗一下是很容易学到的.
版上常有ID来询问无线充电, 多数出于一篇MIT小组07年在Science上的文章,宣称在
2米距离内可以传输60W电力,在40%的效率. 这个小组在08年成立一家公司, Witricity,
专门研发家电的无线电力传输,号称,若干年后家庭不再需要插座.
其后在2010年Las Vegas国际消费电子大展上, 海尔电视推出一台不用插座的电视,
引起轰动, 也是用了MIT的技术. 于是大家很自然认为,MIT就是此行业带头人.
其实无线充电源来已久, MIT不但并非是最早, 或者最牛,甚至并非独特!世界上EE的
牛人牛公司之多,本来很难想像.Science虽然有名,可是我们这个角落里,能发 best
paper in transaction on power electronics,这种才叫牛.虽然影响因子可以忽略.
无线传电在Tesla的想像之后,最早是1980年代早期的几家公司开始,是针对心脏起搏
器的充电和数据传输研究.他们用了70年代发明的微波电路中Class D/E amplifier的专
利, 用一个电感当天线来发射功率. 频率做得极高,因而尺寸也小(起搏器本不需多少功
率). 不知有没有哥们来谈谈RF amplifiers? 还有有趣的是, 有文章隐晦地说频率选择
是基于要避开人体的某些特征频率(盼有医疗人士解惑).
基于另一条完全不同的途径, 加州理工的变态们在80年代早期完善了谐振开关电源
理论之后, 有很多公司高校开始研究基于谐振的无线传电, 具体最早开始的只怕已不可
考, 大约在80年代底就有一些好的工作发表. 仅以为例, 新西兰奥克兰大学的Boys小组
就持续做了很多年. 其他,英国,日本,台湾的Delta, WIS Madison, Colorado Boulder,
MIT的Deron Jackson,都各有贡献, 在IEEE上都能查到.
就市场来说, 可以分为下面几块.
一. 有污染,需要隔离的场所. 比如我在前公司和客户合作设计过一种用于救护车的
充电器, 因为救护车可能严重污染, 所以需要全电隔离. 当时我可以做成距离可调, 算
是一项创举. 其他多数需要fix distance.
其他应用比如水下机械,粉尘污染地,太空,等等.
二. 工业自动化. 比如很多场所,工业机器人不方便拖着线走, 所以有必要做电磁的
rail,机器人所到之处不需接触都能得到电.比如Wampfler公司, Daifuku公司, 都做千
瓦甚至接近兆瓦的无接触系统, 肯定有非常高明外人不知的技术.
三. 电动汽车无线充电. 笔者目前在做混合动力一块. 这方面早已有很多理论研究,
不知为何始终无法像插入式充电站般出成品,可能对于人体可能接触的千瓦级无线输电
还是有顾虑.
四. 军事方面. 前公司曾经想过在装甲车上集成类似设备来控制机枪. 想像一下乘
员不需暴露身体就可以射击, 我觉得是至少可以做的. 如今拿起枪打人时还有被爆头危
险,为什么没人搞这块.
五. 家用小电子仪器. 比如牙刷,手机充电等, 这方面公司极多,不赘述.这种当然有
市场.我也不愿意半夜摸黑找手机插座.
六. 医疗设备. 除了起搏器, 现在植入仪器很多, 比如助听器, 人工心脏等, 都需
要隔开皮肤的持续电源. 像人工心脏甚至需要几十瓦, 需要常常心口上配一块电源. 这
方面奥巴马政府钱极多.
国内在这些方面基本都是空白(第五项应该难度很低), 海尔还是贯彻一贯中国企业
的集成本色, 买来黑盒子装起来就好.
我唯一觉得不能搞的就是无插座电视. Witricity想的是在天花板上放一块大电磁体
, 各种电器都集成了接收端. 效率先不谈, 即使满足了各种FCC,UL要求, 我自己也不愿
在这种房间里呆几分钟, 血液毕竟都是电解质,切割磁场就和发电机差不多,难说哪天和
我自己谐振了? MIT虽然牛,也不能太疯.
我想起刘慈欣在<>里描述过,人类发明可控核聚变后, 效率已经
无人在乎, 于是都是无线输电, 没有电网,没有插座,没有电线,随处都能用电, 空间布
满了温暖的电磁海洋.

虽然EE的工程师都是民工命,可是有时也能有点浪漫的想法.
avatar
G*r
3
还记得吗?
avatar
T*T
4
zhanglaosan, here's a topic from LA ID on wireless power transfer since you
were wondering about wireless speakers.. Not exactly, but related.

充,
Witricity,
,

【在 T******T 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 EE 讨论区 】
: 发信人: gardenyu (gardenyu), 信区: EE
: 标 题: 未来真的不需要插座么?-浅析无线充电技术与市场
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 10 16:20:02 2010, 美东)
: 因为100个包子的许诺.所以写下这篇.因为笔者只是曾于此事的硬件设计工程师,不可
: 避免的是有极其片面的感想, 而且由于经验年头有限,如有任何谬误, 欢迎指出或补充,
: 以冀共同提高. 本文不涉及具体技术细节,有兴趣者放狗一下是很容易学到的.
: 版上常有ID来询问无线充电, 多数出于一篇MIT小组07年在Science上的文章,宣称在
: 2米距离内可以传输60W电力,在40%的效率. 这个小组在08年成立一家公司, Witricity,
: 专门研发家电的无线电力传输,号称,若干年后家庭不再需要插座.

avatar
H*7
5
这个东西没有任何数据证明有用,事实上中国小孩近视眼还是那么多,大家却一做几十
年。这是怎样的自期欺人。
avatar
S*T
6
传输电能的电磁污染和传输音频信号的不可以道里计好不好...
对健康来说可忽略不计。
当然无线音响对于高保真要求来说就是个笑话。

you

【在 T******T 的大作中提到】
: zhanglaosan, here's a topic from LA ID on wireless power transfer since you
: were wondering about wireless speakers.. Not exactly, but related.
:
: 充,
: Witricity,
: ,

avatar
G*r
7
难道是心理作用,记得小学那会儿每次课间做完眼保健操都觉得挺敞亮滴~
avatar
T*e
8
Shouldn't wireless speakers with decent power still use 110V AC? Only sound
signal needs to be transferred via air and gets amplified in the receiver,
making life much easier.

you

【在 T******T 的大作中提到】
: zhanglaosan, here's a topic from LA ID on wireless power transfer since you
: were wondering about wireless speakers.. Not exactly, but related.
:
: 充,
: Witricity,
: ,

avatar
s*y
9
“没有任何数据证明有用” 不等于就一定没有用,
因为根本就没有人认真的去做过比较数据,所以不能说有用或者没有用。

【在 H******7 的大作中提到】
: 这个东西没有任何数据证明有用,事实上中国小孩近视眼还是那么多,大家却一做几十
: 年。这是怎样的自期欺人。

avatar
m*f
10

这个也看了,做得好也不是太难的。当年CD机刚出来的时候也被嫌音质差,现在是没几
个人还听磁带了。

【在 S******T 的大作中提到】
: 传输电能的电磁污染和传输音频信号的不可以道里计好不好...
: 对健康来说可忽略不计。
: 当然无线音响对于高保真要求来说就是个笑话。
:
: you

avatar
H*7
11
那怎么不组织学生练气功,法轮功?

【在 s******y 的大作中提到】
: “没有任何数据证明有用” 不等于就一定没有用,
: 因为根本就没有人认真的去做过比较数据,所以不能说有用或者没有用。

avatar
T*T
12
Depends, there are wireless speakers completely powered by the transmitter/
amp. The self powered ones are probably going through
digital wireless channels, bandwidth will be an issue though.

sound

【在 T******e 的大作中提到】
: Shouldn't wireless speakers with decent power still use 110V AC? Only sound
: signal needs to be transferred via air and gets amplified in the receiver,
: making life much easier.
:
: you

avatar
d*f
13
老子因为做眼保健操得了好几次红眼病

【在 G****r 的大作中提到】
: 还记得吗?
avatar
g*u
14
我想wireless用于音响对于我等凡人是可以了.
对专业人士肯定不行.如果我来搞得加多少滤波阿,失真是难免的,或者就是带宽很窄.除
非搞一个真正没有任何信号占用的频段(我怀疑是否存在).
avatar
c*t
15
别得不知道,至少促进血液循环减轻疲劳是肯定的,这是保健又不是治疗

【在 H******7 的大作中提到】
: 这个东西没有任何数据证明有用,事实上中国小孩近视眼还是那么多,大家却一做几十
: 年。这是怎样的自期欺人。

avatar
r*a
16
无线话筒音质现在也可以了,再过些年做到高保真没什么问题吧。
用AC走线来传数据现在已经开始普及,无线充电技术还有很长一段路。
avatar
H*7
17
肯定啥啊,眨眼睛可能更促进循环

【在 c****t 的大作中提到】
: 别得不知道,至少促进血液循环减轻疲劳是肯定的,这是保健又不是治疗
avatar
J*h
18
市场上已有了数字式的wireless speaker。采用伪随机码编码,无限传输的只是01数字
,在接收端再还原成
音频。
只要传输编码冗余,容错,并不需要对传输有太多的带宽要求。

【在 g******u 的大作中提到】
: 我想wireless用于音响对于我等凡人是可以了.
: 对专业人士肯定不行.如果我来搞得加多少滤波阿,失真是难免的,或者就是带宽很窄.除
: 非搞一个真正没有任何信号占用的频段(我怀疑是否存在).

avatar
s*y
19
你这个就是诡辩了。法轮功并不是一个单纯的气功,而是一个组织。
至于说其他普通的气功,如果用和做早操什么的一样的去对待(而不是认为能够有什么
什么功效),其实也无所谓。
另外,要说没有数据的事情多去了。好像也没有任何数据说明做早操对身体有好处呢。
那么我们要不要废除早操?
要进一步扯下去的话,好像也没有任何学术文章用详细的数据说明不吃饭就会死人呢,
我们是不是都别吃饭了?
我的总结意见是:不要听方舟子胡扯。

【在 H******7 的大作中提到】
: 那怎么不组织学生练气功,法轮功?
avatar
g*u
20
就是这个冗余容错可能有问题.不过你说得对,可能数字式的略好些.

【在 J******h 的大作中提到】
: 市场上已有了数字式的wireless speaker。采用伪随机码编码,无限传输的只是01数字
: ,在接收端再还原成
: 音频。
: 只要传输编码冗余,容错,并不需要对传输有太多的带宽要求。

avatar
c*t
21
可以啊,但这也不能说明按摩穴位不促进循环阿,你要是觉得眨眼睛更好使你可以休息
眼睛的时候眨一万下又没人拦着你

【在 H******7 的大作中提到】
: 肯定啥啊,眨眼睛可能更促进循环
avatar
m*f
22
要传音频那点数据量是不会有任何问题的,真想弄的话传blue ray都行。

【在 g******u 的大作中提到】
: 就是这个冗余容错可能有问题.不过你说得对,可能数字式的略好些.
avatar
c*t
23
让你不洗手,哈哈

【在 d********f 的大作中提到】
: 老子因为做眼保健操得了好几次红眼病
avatar
Y*h
24
让gardenyu和你爸切磋
avatar
r*e
25
赫赫,好熟悉阿!

【在 G****r 的大作中提到】
: 还记得吗?
avatar
T*T
26
Yeah, most of the new ones are digital wireless already..

【在 g******u 的大作中提到】
: 就是这个冗余容错可能有问题.不过你说得对,可能数字式的略好些.
avatar
H*7
27
跟方州子P个关系。
你都不知道这操有没有用,却逼着人家天天做,还说人家诡辩。
你每天跳忠字舞,说不定锻炼效果更强,要不要全国"再"推广一下?

【在 s******y 的大作中提到】
: 你这个就是诡辩了。法轮功并不是一个单纯的气功,而是一个组织。
: 至于说其他普通的气功,如果用和做早操什么的一样的去对待(而不是认为能够有什么
: 什么功效),其实也无所谓。
: 另外,要说没有数据的事情多去了。好像也没有任何数据说明做早操对身体有好处呢。
: 那么我们要不要废除早操?
: 要进一步扯下去的话,好像也没有任何学术文章用详细的数据说明不吃饭就会死人呢,
: 我们是不是都别吃饭了?
: 我的总结意见是:不要听方舟子胡扯。

avatar
m*g
28
现在的问题是好多音源只有模拟功放输出,本身失真和噪音很大,又要经过另一次AD转
换,音质不差才是怪了。

【在 m***f 的大作中提到】
: 要传音频那点数据量是不会有任何问题的,真想弄的话传blue ray都行。
avatar
h*i
29
以前看那姑娘挺舒服的啊
avatar
i*a
30
what about blue tooth?

充,
Witricity,
,

【在 T******T 的大作中提到】
: Yeah, most of the new ones are digital wireless already..
avatar
s*y
31
如果把忠字舞里面的政治意义去掉,当然是可以作为锻炼方法来用的。
同志啊,不要什么都政治挂帅!

【在 H******7 的大作中提到】
: 跟方州子P个关系。
: 你都不知道这操有没有用,却逼着人家天天做,还说人家诡辩。
: 你每天跳忠字舞,说不定锻炼效果更强,要不要全国"再"推广一下?

avatar
g*u
32
data transfer is not relevant to power transfer.

【在 i****a 的大作中提到】
: what about blue tooth?
:
: 充,
: Witricity,
: ,

avatar
H*7
33
那你咋不跳啊?快去跳吧,

【在 s******y 的大作中提到】
: 如果把忠字舞里面的政治意义去掉,当然是可以作为锻炼方法来用的。
: 同志啊,不要什么都政治挂帅!

avatar
i*a
34
oh, thought this was on wireless speakers...

【在 g******u 的大作中提到】
: data transfer is not relevant to power transfer.
avatar
f*n
35
这个应该是标准版。在这之前小的时候做过另一套,第一节是这里的第二节,第二节是
这里的第四节,第三节一样,第四节是干洗脸。不知道是我们那里特殊还是有谁有同样
经历?
avatar
e*a
36
can't remember which company shot dozens of statellites into the sky to
cover the whole global surface 10+ years ago and then the project is
suspended, nortel , motorola or Lucent?

充,
Witricity,
,

【在 T******T 的大作中提到】
: Yeah, most of the new ones are digital wireless already..
avatar
t*5
37
我觉得很有用,我以前天天躺床上看小说,但是至少在高三以前是根本不近视的。
大一以后就开始明显近视了。
当然你也可以说是因为年龄的关系,但是我觉得我早期不近视跟我严格做眼保健操挺相
关的。
现在的孩子近视多,但是跟我们小时候比,他们的环境也变化了很多,电脑屏幕,电子
游戏都过早的让这些孩子接触到了。
avatar
J*h
38
Iridium system, motorola is part of it.

to

【在 e****a 的大作中提到】
: can't remember which company shot dozens of statellites into the sky to
: cover the whole global surface 10+ years ago and then the project is
: suspended, nortel , motorola or Lucent?
:
: 充,
: Witricity,
: ,

avatar
m*l
39
形成近视的原理到底是什么?
这个问题科学有解释了吗?
avatar
e*a
40
by watching Apple bypass MS to become the biggest tech company I can tell
that the need of wireless equipments and software running on it are playing
an more important role right now

【在 J******h 的大作中提到】
: Iridium system, motorola is part of it.
:
: to

avatar
m*d
41
第五节是干洗脸,第四节是风池穴

【在 f*****n 的大作中提到】
: 这个应该是标准版。在这之前小的时候做过另一套,第一节是这里的第二节,第二节是
: 这里的第四节,第三节一样,第四节是干洗脸。不知道是我们那里特殊还是有谁有同样
: 经历?

avatar
t*g
42
特斯拉在100年前就有这个concept 了
avatar
b*n
43
闭眼5分钟再睁开,什么都不做也是敞亮的

【在 G****r 的大作中提到】
: 难道是心理作用,记得小学那会儿每次课间做完眼保健操都觉得挺敞亮滴~
avatar
J*h
44
google has been sticking its nose in this business already.
check this out:
http://www.o3bnetworks.com/

tell
playing

【在 e****a 的大作中提到】
: by watching Apple bypass MS to become the biggest tech company I can tell
: that the need of wireless equipments and software running on it are playing
: an more important role right now

avatar
e*y
45
这个新闻我也有印象。
主楼看半天,这样的技术如果应用于民用,对健康的影响有多大,还是没看明白。 平
时所谓的电磁辐射有害健康,是因为无线装置的波段与人体的某些生理频率会谐振或者
干涉么?

【在 e****a 的大作中提到】
: can't remember which company shot dozens of statellites into the sky to
: cover the whole global surface 10+ years ago and then the project is
: suspended, nortel , motorola or Lucent?
:
: 充,
: Witricity,
: ,

avatar
r*t
46
铱星?

【在 e****a 的大作中提到】
: can't remember which company shot dozens of statellites into the sky to
: cover the whole global surface 10+ years ago and then the project is
: suspended, nortel , motorola or Lucent?
:
: 充,
: Witricity,
: ,

avatar
e*a
47
GPS

【在 e*******y 的大作中提到】
: 这个新闻我也有印象。
: 主楼看半天,这样的技术如果应用于民用,对健康的影响有多大,还是没看明白。 平
: 时所谓的电磁辐射有害健康,是因为无线装置的波段与人体的某些生理频率会谐振或者
: 干涉么?

avatar
e*a
48
yes

【在 r****t 的大作中提到】
: 铱星?
avatar
r*t
49
其实这个和老山的无线喇叭的问题没啥关系。

充,
Witricity,
,

【在 T******T 的大作中提到】
: Yeah, most of the new ones are digital wireless already..
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。