avatar
r*e
1
如题,今天吃饭听一个朋友说的,说是最近的新规定,绿卡身份回国,在出中国的时候
,会被查国内户口是否已经注销,如果没有注销就不让出境?谁来说说?
avatar
l*y
2
一般人谁能保证自己的投资回报超过贷款利率?不亏就不错了
avatar
c*i
4
绿卡和户口又什么关系?
绿卡还是中国国籍啊!
avatar
e*t
5
不贷款人家不卖给我。

【在 l*y 的大作中提到】
: 一般人谁能保证自己的投资回报超过贷款利率?不亏就不错了
avatar
s*c
6
绿卡不是公民,拿了绿卡还是中国人。
avatar
m*f
7
不带这么BSO的,太胡不食肉糜鸟。。。

【在 l*y 的大作中提到】
: 一般人谁能保证自己的投资回报超过贷款利率?不亏就不错了
avatar
r*e
8
同意,但好像是说只查绿卡人员。有谁回国去过?

【在 s********c 的大作中提到】
: 绿卡不是公民,拿了绿卡还是中国人。
avatar
s*a
9
谁也不能保证。but there is a chance. 钱都买了房,you have no chance.
何况,如果经济转好,利息很快会抬高。到时候我存CD都比现在的利率高。如果经济
变糟,房价大跌我可以walk away,最多损失个downpay。你现金买房,亏多少都是自
己的。
考虑通货膨胀,我认为现在借一块钱三十年以后还两块钱,就好像现在借一只猪三十
年后换两只鸡一样。我觉得超值。有些人只在乎一跟二的数字区别,那也没有办法。

【在 l*y 的大作中提到】
: 一般人谁能保证自己的投资回报超过贷款利率?不亏就不错了
avatar
p*y
10
户口不代表国籍。原来是出国申请护照就要注销户口的,回国再重新上户口。一楼的消
息也有耳闻,即使这次不查,也不代表以后不会查到。同关注中
avatar
l*y
11
问题是你说的这些,无论是通货膨胀,经济好转,还是什么
都是未知数,不确定因素。你有多大把握这些会发生?你在08年前预测到危机了么?如
果没有,你凭什么那么相信自己的判断?

【在 s**********a 的大作中提到】
: 谁也不能保证。but there is a chance. 钱都买了房,you have no chance.
: 何况,如果经济转好,利息很快会抬高。到时候我存CD都比现在的利率高。如果经济
: 变糟,房价大跌我可以walk away,最多损失个downpay。你现金买房,亏多少都是自
: 己的。
: 考虑通货膨胀,我认为现在借一块钱三十年以后还两块钱,就好像现在借一只猪三十
: 年后换两只鸡一样。我觉得超值。有些人只在乎一跟二的数字区别,那也没有办法。

avatar
b*0
12
没有实际经验: 但是看规定说的是国籍,绿卡不是国籍。有中国护照应证明还是中国
人;另外,入中国国境是用的中国护照而不是绿卡,中国海关怎么能掌握和证明绿卡信
息呢?只有拿着美国护照入境的才能有信息对照。如果注销有绿卡的中国户籍,应当和
法律规定的不符。
avatar
l*y
13
如果经济变差,你损失的“最多”是downpay?你每月还贷的数量不算进去?交税、维
修的费用不算进去?你的信用损失不算进去?

【在 s**********a 的大作中提到】
: 谁也不能保证。but there is a chance. 钱都买了房,you have no chance.
: 何况,如果经济转好,利息很快会抬高。到时候我存CD都比现在的利率高。如果经济
: 变糟,房价大跌我可以walk away,最多损失个downpay。你现金买房,亏多少都是自
: 己的。
: 考虑通货膨胀,我认为现在借一块钱三十年以后还两块钱,就好像现在借一只猪三十
: 年后换两只鸡一样。我觉得超值。有些人只在乎一跟二的数字区别,那也没有办法。

avatar
B*o
14
正解。户口/身份证的本身含义是“定居地”,与国籍不等同。在国内户口/身份证是
跟据本人的定居点而变更的。美国好像有些州也不允许不在本州居住的人再续驾照/身
份证。
2002年前出国的,尤其是集体户口的,很多都要求注销户口才能办户照。当然没有户口
/身份证自然会带来一些不方便。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7

【在 p********y 的大作中提到】
: 户口不代表国籍。原来是出国申请护照就要注销户口的,回国再重新上户口。一楼的消
: 息也有耳闻,即使这次不查,也不代表以后不会查到。同关注中

avatar
m*c
15
人家不是说得很清楚了吗?"如果经济转好,利息很快会抬高。到时候我存CD都比现在
的利率高。如果经济变糟,房价大跌我可以walk away,最多损失个downpay。你现金买
房,亏多少都是自己的。"

【在 l*y 的大作中提到】
: 问题是你说的这些,无论是通货膨胀,经济好转,还是什么
: 都是未知数,不确定因素。你有多大把握这些会发生?你在08年前预测到危机了么?如
: 果没有,你凭什么那么相信自己的判断?

avatar
j*1
16
这种消息每年一次。上次好像也是去年7月份散布出来的。后来证明是谣言。谁知道呢
,中国的事儿,从来就没个准,今天的谣言,明天可能就成真的,后天又变回谣言了。
以前还有回国探亲要抽血验爱滋病的,过了一段也取消了。
avatar
l*y
17
经济变糟,walk away的损失就一定比全款的损失小?

【在 m********c 的大作中提到】
: 人家不是说得很清楚了吗?"如果经济转好,利息很快会抬高。到时候我存CD都比现在
: 的利率高。如果经济变糟,房价大跌我可以walk away,最多损失个downpay。你现金买
: 房,亏多少都是自己的。"

avatar
SH
18
只是查入美国籍的,绿卡还是中国人啊。
avatar
l*y
19
经济变糟,就不会再变好么?变好以后我全款的房子又涨回来了
你walk away了信用也没了钱也没了

【在 m********c 的大作中提到】
: 人家不是说得很清楚了吗?"如果经济转好,利息很快会抬高。到时候我存CD都比现在
: 的利率高。如果经济变糟,房价大跌我可以walk away,最多损失个downpay。你现金买
: 房,亏多少都是自己的。"

avatar
H*y
21
草泥马老刑,又派人来挖坑
avatar
A*7
22
我6/23回去,7/26刚回来的,什么事都没有,户口还在上海,就是没有身份证,绿卡3
年了,

【在 r*******e 的大作中提到】
: 同意,但好像是说只查绿卡人员。有谁回国去过?
avatar
f*i
23
何不食肉糜?

【在 l*y 的大作中提到】
: 一般人谁能保证自己的投资回报超过贷款利率?不亏就不错了
avatar
z*k
24
有户口可以去就近的派出所办身份证
avatar
h*9
25

交税又不增加 equity,当然不算进去。

【在 l*y 的大作中提到】
: 如果经济变差,你损失的“最多”是downpay?你每月还贷的数量不算进去?交税、维
: 修的费用不算进去?你的信用损失不算进去?

avatar
p*t
26
今天有空研究了一下,基本就是7/15号国内新闻出了这么一条:
"公安部表示,公安机关欢迎广大群众对以下情况进行举报、投诉或反映:一、非法买
卖户口、身份证的;二、他人有多个户口和身份证的;三、伪造、变造出生医学证明、
户口迁移证件等办理户口、身份证的;四、他人因死亡、入外籍等原因户口该注销未注
销的;五、本人或家庭成员户口簿、身份证登记内容存在差错的;六、公安内部人员办
理假户口、假身份证的;七、公安机关工作人员在办理户口和身份证工作中,存在不作
为、乱作为的。"
第四条“他人因死亡、入外籍等原因户口该注销未注销的”明显没有提到“具有外国永
久居留身分”。
结果到了这些海外新闻网,就有意图吸引眼球的好事者加上了:
“海关重点查外国居留身分出入境管理部门几年前在海关开始行动,重点稽查具有外国
永久居留身分的移民国内户籍问题,发现没有按照规定註销户口的,会禁止出境,必须
回原居地註销户口的证明后,方可放行。”
像楼上说的,类似的谣言每年都会出来几次。
avatar
s*a
27
其实这没啥好争的。有回报就有风险。你说的这些不确定性都存在,我愿意take这个
risk,我就有可能拿到高回报。你不愿意take这个risk,你没有机会从中获利,但是
你也没有风险。这完全是性格和个人喜好问题,无所谓对错。
而且我根据自己的判断认为美国在未来十到十五年会有高通胀。我不能说自己一定100%
是对的,但是我既然做出了这个判断,我当然会根据这个判断进行各种理财决策。
也许你对你自己的判断毫无信心,所以一切都安全至上。但不是每个人都跟你一样的。

【在 l*y 的大作中提到】
: 问题是你说的这些,无论是通货膨胀,经济好转,还是什么
: 都是未知数,不确定因素。你有多大把握这些会发生?你在08年前预测到危机了么?如
: 果没有,你凭什么那么相信自己的判断?

avatar
r*e
28
ok. thanks all!
avatar
w*u
29
肿么这么多吃果果的show off啊 哇哈哈

【在 l*y 的大作中提到】
: 一般人谁能保证自己的投资回报超过贷款利率?不亏就不错了
avatar
h*e
30
有些人上大学以后把户口弄到大城市去了,出国了还保持着,这些是查户口注销的主要
人群吧。户口迁回原籍,然后出国比较合理,要不然出了什么事都不知道到哪去找你。
本来户口就在家里的就无所谓了。
avatar
h*9
31

你以为 walk away 的都是傻瓜?
假如 synaesthesia downpay 20% 买1000万的房,800万留在自己口袋,经济变糟,房
价大跌,1000万腰斩到500万,synaesthesia 决定 walk away, 然后用500万现金
offer 买下另一幢房子,省略了少量的还贷,那么synaesthesia 的 equtiy 就有一幢
房子和300万现金,而全款买房的 ldy 只有一幢房子。
另外只有借钱,信用才有价值,全款买房永不欠债的,信用再好也是浪费。

【在 l*y 的大作中提到】
: 经济变糟,就不会再变好么?变好以后我全款的房子又涨回来了
: 你walk away了信用也没了钱也没了

avatar
l*5
32
还有人美国公民还有身份证可以领退休金呢。在国内就只看你户口本。所以能不取消就
不取消/。
avatar
l*y
33
你说的好像有道理,谁给看看有什么破绽

【在 h**********9 的大作中提到】
:
: 你以为 walk away 的都是傻瓜?
: 假如 synaesthesia downpay 20% 买1000万的房,800万留在自己口袋,经济变糟,房
: 价大跌,1000万腰斩到500万,synaesthesia 决定 walk away, 然后用500万现金
: offer 买下另一幢房子,省略了少量的还贷,那么synaesthesia 的 equtiy 就有一幢
: 房子和300万现金,而全款买房的 ldy 只有一幢房子。
: 另外只有借钱,信用才有价值,全款买房永不欠债的,信用再好也是浪费。

avatar
b*d
34
因为你没有那么多Cash,所以只能贷款买房了。

【在 l*y 的大作中提到】
: 一般人谁能保证自己的投资回报超过贷款利率?不亏就不错了
avatar
D*U
35
楼主的问题,改成“多付down pay还是少付down pay”,或者“多贷还是少贷”,就符
合大多数人的情况,也不会有人讽刺“何不食肉糜”了。

【在 b*d 的大作中提到】
: 因为你没有那么多Cash,所以只能贷款买房了。
avatar
b*d
36
是啊,我看着标题和内容好像不一致。。。

【在 D*U 的大作中提到】
: 楼主的问题,改成“多付down pay还是少付down pay”,或者“多贷还是少贷”,就符
: 合大多数人的情况,也不会有人讽刺“何不食肉糜”了。

avatar
w*r
37
钱要流动才会生钱,现金流是王道。你求稳妥把现金全放进principal当金砖,也没错,
想想QE123,再想想过十年你的金砖会贬值多少。没有零风险100%回报的投资。

【在 l*y 的大作中提到】
: 你说的好像有道理,谁给看看有什么破绽
avatar
w*r
38
嗬嗬,老刑到底是谁?

【在 H****y 的大作中提到】
: 草泥马老刑,又派人来挖坑
avatar
i*a
39
我也不理解为什么有些人不大资入股市. 我 2008 入1百万,今天值 3百万了

【在 l*y 的大作中提到】
: 一般人谁能保证自己的投资回报超过贷款利率?不亏就不错了
avatar
n*9
40
教你一招不败的。假如你有$1m用来买房,如果5年之内房价没曾也没减,全款买的话不
赔不赚打一平手。假如你放20%down借$80w5年ARM interest only利率估且说是3%。你
把这$80w弄到中国换成人民币再存工行来个整存整取5年。存款利率是5.5%。5年时间净
利率是2.5%。换句话说每年净入$20k.有点意思不?!

【在 l*y 的大作中提到】
: 一般人谁能保证自己的投资回报超过贷款利率?不亏就不错了
avatar
o*d
41
我2007年入股市,好像还是亏了.
还是放房子里吧,我知道的人投资回报没能超过4%的。

【在 i****a 的大作中提到】
: 我也不理解为什么有些人不大资入股市. 我 2008 入1百万,今天值 3百万了
avatar
D*U
42
他的破绽在“省略了少量的还贷”。这个要看哪年经济变糟的,假设是第十年,
synaesthesia已经还了大概460万(假设贷款30年,4%利率),退税大概100万,加上首
付200万,在walk away之前,总共付出了560万,也就是说synaesthesia手里还有440万
现金,买不起500万的房子,而且信用也没了。相反,ldy的房子虽然也只值500万,但
根本不用操心什么walk away,这时候正在自家院里闲庭信步,管他外面经济形势大风
大浪,再过十年,没准房子已经值2000万了呢。
当然,synaesthesia肯定不会把800万留在自己口袋里,除了还贷,必定会做投资。但
是投资也和经济有关,虽然前九年可能大赚,但是第十年房子缩水一半,同时投资也可
能大亏。这样又回到楼主的问题:谁能保证稳定的投资回报?

【在 l*y 的大作中提到】
: 你说的好像有道理,谁给看看有什么破绽
avatar
D*U
43
这招不败的前提是5年内人民币坚挺,如果人民币5年内能够升值到1比5,就更完美了

【在 n*******9 的大作中提到】
: 教你一招不败的。假如你有$1m用来买房,如果5年之内房价没曾也没减,全款买的话不
: 赔不赚打一平手。假如你放20%down借$80w5年ARM interest only利率估且说是3%。你
: 把这$80w弄到中国换成人民币再存工行来个整存整取5年。存款利率是5.5%。5年时间净
: 利率是2.5%。换句话说每年净入$20k.有点意思不?!

avatar
H*y
44
不认识, 就知道流量是他亲爹

【在 w********r 的大作中提到】
: 嗬嗬,老刑到底是谁?
avatar
s*a
45
我说了,这是个风险回报的问题。如果一句“谁能保证稳定的投资回报”就否定投资而
把活
钱全部变成死的资产的话,大家这辈子就老老实实地拿工资过日子吧。(which is fine
.)

【在 D*U 的大作中提到】
: 他的破绽在“省略了少量的还贷”。这个要看哪年经济变糟的,假设是第十年,
: synaesthesia已经还了大概460万(假设贷款30年,4%利率),退税大概100万,加上首
: 付200万,在walk away之前,总共付出了560万,也就是说synaesthesia手里还有440万
: 现金,买不起500万的房子,而且信用也没了。相反,ldy的房子虽然也只值500万,但
: 根本不用操心什么walk away,这时候正在自家院里闲庭信步,管他外面经济形势大风
: 大浪,再过十年,没准房子已经值2000万了呢。
: 当然,synaesthesia肯定不会把800万留在自己口袋里,除了还贷,必定会做投资。但
: 是投资也和经济有关,虽然前九年可能大赚,但是第十年房子缩水一半,同时投资也可
: 能大亏。这样又回到楼主的问题:谁能保证稳定的投资回报?

avatar
h*9
46

人是活的,贷了款也不一定要 walk away,如果已经还了很多,synaesthesia 也同样
可以和 ldy 一样正在自家院里闲庭信步。而且 synaesthesia 还有另一狠招:还了一
定的款后,搞个 2nd loan 或者开个 equity line, 提够钱后再拍屁股走人。

【在 D*U 的大作中提到】
: 他的破绽在“省略了少量的还贷”。这个要看哪年经济变糟的,假设是第十年,
: synaesthesia已经还了大概460万(假设贷款30年,4%利率),退税大概100万,加上首
: 付200万,在walk away之前,总共付出了560万,也就是说synaesthesia手里还有440万
: 现金,买不起500万的房子,而且信用也没了。相反,ldy的房子虽然也只值500万,但
: 根本不用操心什么walk away,这时候正在自家院里闲庭信步,管他外面经济形势大风
: 大浪,再过十年,没准房子已经值2000万了呢。
: 当然,synaesthesia肯定不会把800万留在自己口袋里,除了还贷,必定会做投资。但
: 是投资也和经济有关,虽然前九年可能大赚,但是第十年房子缩水一半,同时投资也可
: 能大亏。这样又回到楼主的问题:谁能保证稳定的投资回报?

avatar
D*U
47
我现在想明白了:
1.有精力、有时间去研究投资的,少首付多贷款;
2.每天疲于工作、家庭琐事,没有精力研究投资技巧,或者没兴趣研究如何让钱生钱的
,多余的钱都在银行里的,多首付少贷款;
3.高房价地区,手里的钱只够首付的,上述讨论纯属何不食肉糜。

【在 h**********9 的大作中提到】
:
: 人是活的,贷了款也不一定要 walk away,如果已经还了很多,synaesthesia 也同样
: 可以和 ldy 一样正在自家院里闲庭信步。而且 synaesthesia 还有另一狠招:还了一
: 定的款后,搞个 2nd loan 或者开个 equity line, 提够钱后再拍屁股走人。

avatar
l*y
48
一般人谁能保证自己的投资回报超过贷款利率?不亏就不错了
avatar
e*t
49
不贷款人家不卖给我。

【在 l*y 的大作中提到】
: 一般人谁能保证自己的投资回报超过贷款利率?不亏就不错了
avatar
s*a
50
谁也不能保证。but there is a chance. 钱都买了房,you have no chance.
何况,如果经济转好,利息很快会抬高。到时候我存CD都比现在的利率高。如果经济
变糟,房价大跌我可以walk away,最多损失个downpay。你现金买房,亏多少都是自
己的。
考虑通货膨胀,我认为现在借一块钱三十年以后还两块钱,就好像现在借一只猪三十
年后换两只鸡一样。我觉得超值。有些人只在乎一跟二的数字区别,那也没有办法。

【在 l*y 的大作中提到】
: 一般人谁能保证自己的投资回报超过贷款利率?不亏就不错了
avatar
l*y
51
问题是你说的这些,无论是通货膨胀,经济好转,还是什么
都是未知数,不确定因素。你有多大把握这些会发生?你在08年前预测到危机了么?如
果没有,你凭什么那么相信自己的判断?

【在 s**********a 的大作中提到】
: 谁也不能保证。but there is a chance. 钱都买了房,you have no chance.
: 何况,如果经济转好,利息很快会抬高。到时候我存CD都比现在的利率高。如果经济
: 变糟,房价大跌我可以walk away,最多损失个downpay。你现金买房,亏多少都是自
: 己的。
: 考虑通货膨胀,我认为现在借一块钱三十年以后还两块钱,就好像现在借一只猪三十
: 年后换两只鸡一样。我觉得超值。有些人只在乎一跟二的数字区别,那也没有办法。

avatar
l*y
52
如果经济变差,你损失的“最多”是downpay?你每月还贷的数量不算进去?交税、维
修的费用不算进去?你的信用损失不算进去?

【在 s**********a 的大作中提到】
: 谁也不能保证。but there is a chance. 钱都买了房,you have no chance.
: 何况,如果经济转好,利息很快会抬高。到时候我存CD都比现在的利率高。如果经济
: 变糟,房价大跌我可以walk away,最多损失个downpay。你现金买房,亏多少都是自
: 己的。
: 考虑通货膨胀,我认为现在借一块钱三十年以后还两块钱,就好像现在借一只猪三十
: 年后换两只鸡一样。我觉得超值。有些人只在乎一跟二的数字区别,那也没有办法。

avatar
m*c
53
人家不是说得很清楚了吗?"如果经济转好,利息很快会抬高。到时候我存CD都比现在
的利率高。如果经济变糟,房价大跌我可以walk away,最多损失个downpay。你现金买
房,亏多少都是自己的。"

【在 l*y 的大作中提到】
: 问题是你说的这些,无论是通货膨胀,经济好转,还是什么
: 都是未知数,不确定因素。你有多大把握这些会发生?你在08年前预测到危机了么?如
: 果没有,你凭什么那么相信自己的判断?

avatar
l*y
54
经济变糟,walk away的损失就一定比全款的损失小?

【在 m********c 的大作中提到】
: 人家不是说得很清楚了吗?"如果经济转好,利息很快会抬高。到时候我存CD都比现在
: 的利率高。如果经济变糟,房价大跌我可以walk away,最多损失个downpay。你现金买
: 房,亏多少都是自己的。"

avatar
l*y
55
经济变糟,就不会再变好么?变好以后我全款的房子又涨回来了
你walk away了信用也没了钱也没了

【在 m********c 的大作中提到】
: 人家不是说得很清楚了吗?"如果经济转好,利息很快会抬高。到时候我存CD都比现在
: 的利率高。如果经济变糟,房价大跌我可以walk away,最多损失个downpay。你现金买
: 房,亏多少都是自己的。"

avatar
H*y
56
草泥马老刑,又派人来挖坑
avatar
f*i
57
何不食肉糜?

【在 l*y 的大作中提到】
: 一般人谁能保证自己的投资回报超过贷款利率?不亏就不错了
avatar
h*9
58

交税又不增加 equity,当然不算进去。

【在 l*y 的大作中提到】
: 如果经济变差,你损失的“最多”是downpay?你每月还贷的数量不算进去?交税、维
: 修的费用不算进去?你的信用损失不算进去?

avatar
s*a
59
其实这没啥好争的。有回报就有风险。你说的这些不确定性都存在,我愿意take这个
risk,我就有可能拿到高回报。你不愿意take这个risk,你没有机会从中获利,但是
你也没有风险。这完全是性格和个人喜好问题,无所谓对错。
而且我根据自己的判断认为美国在未来十到十五年会有高通胀。我不能说自己一定100%
是对的,但是我既然做出了这个判断,我当然会根据这个判断进行各种理财决策。
也许你对你自己的判断毫无信心,所以一切都安全至上。但不是每个人都跟你一样的。

【在 l*y 的大作中提到】
: 问题是你说的这些,无论是通货膨胀,经济好转,还是什么
: 都是未知数,不确定因素。你有多大把握这些会发生?你在08年前预测到危机了么?如
: 果没有,你凭什么那么相信自己的判断?

avatar
w*u
60
肿么这么多吃果果的show off啊 哇哈哈

【在 l*y 的大作中提到】
: 一般人谁能保证自己的投资回报超过贷款利率?不亏就不错了
avatar
h*9
61

你以为 walk away 的都是傻瓜?
假如 synaesthesia downpay 20% 买1000万的房,800万留在自己口袋,经济变糟,房
价大跌,1000万腰斩到500万,synaesthesia 决定 walk away, 然后用500万现金
offer 买下另一幢房子,省略了少量的还贷,那么synaesthesia 的 equtiy 就有一幢
房子和300万现金,而全款买房的 ldy 只有一幢房子。
另外只有借钱,信用才有价值,全款买房永不欠债的,信用再好也是浪费。

【在 l*y 的大作中提到】
: 经济变糟,就不会再变好么?变好以后我全款的房子又涨回来了
: 你walk away了信用也没了钱也没了

avatar
l*y
62
你说的好像有道理,谁给看看有什么破绽

【在 h**********9 的大作中提到】
:
: 你以为 walk away 的都是傻瓜?
: 假如 synaesthesia downpay 20% 买1000万的房,800万留在自己口袋,经济变糟,房
: 价大跌,1000万腰斩到500万,synaesthesia 决定 walk away, 然后用500万现金
: offer 买下另一幢房子,省略了少量的还贷,那么synaesthesia 的 equtiy 就有一幢
: 房子和300万现金,而全款买房的 ldy 只有一幢房子。
: 另外只有借钱,信用才有价值,全款买房永不欠债的,信用再好也是浪费。

avatar
b*d
63
因为你没有那么多Cash,所以只能贷款买房了。

【在 l*y 的大作中提到】
: 一般人谁能保证自己的投资回报超过贷款利率?不亏就不错了
avatar
D*U
64
楼主的问题,改成“多付down pay还是少付down pay”,或者“多贷还是少贷”,就符
合大多数人的情况,也不会有人讽刺“何不食肉糜”了。

【在 b*d 的大作中提到】
: 因为你没有那么多Cash,所以只能贷款买房了。
avatar
b*d
65
是啊,我看着标题和内容好像不一致。。。

【在 D*U 的大作中提到】
: 楼主的问题,改成“多付down pay还是少付down pay”,或者“多贷还是少贷”,就符
: 合大多数人的情况,也不会有人讽刺“何不食肉糜”了。

avatar
w*r
66
钱要流动才会生钱,现金流是王道。你求稳妥把现金全放进principal当金砖,也没错,
想想QE123,再想想过十年你的金砖会贬值多少。没有零风险100%回报的投资。

【在 l*y 的大作中提到】
: 你说的好像有道理,谁给看看有什么破绽
avatar
w*r
67
嗬嗬,老刑到底是谁?

【在 H****y 的大作中提到】
: 草泥马老刑,又派人来挖坑
avatar
i*a
68
我也不理解为什么有些人不大资入股市. 我 2008 入1百万,今天值 3百万了

【在 l*y 的大作中提到】
: 一般人谁能保证自己的投资回报超过贷款利率?不亏就不错了
avatar
n*9
69
教你一招不败的。假如你有$1m用来买房,如果5年之内房价没曾也没减,全款买的话不
赔不赚打一平手。假如你放20%down借$80w5年ARM interest only利率估且说是3%。你
把这$80w弄到中国换成人民币再存工行来个整存整取5年。存款利率是5.5%。5年时间净
利率是2.5%。换句话说每年净入$20k.有点意思不?!

【在 l*y 的大作中提到】
: 一般人谁能保证自己的投资回报超过贷款利率?不亏就不错了
avatar
o*d
70
我2007年入股市,好像还是亏了.
还是放房子里吧,我知道的人投资回报没能超过4%的。

【在 i****a 的大作中提到】
: 我也不理解为什么有些人不大资入股市. 我 2008 入1百万,今天值 3百万了
avatar
D*U
71
他的破绽在“省略了少量的还贷”。这个要看哪年经济变糟的,假设是第十年,
synaesthesia已经还了大概460万(假设贷款30年,4%利率),退税大概100万,加上首
付200万,在walk away之前,总共付出了560万,也就是说synaesthesia手里还有440万
现金,买不起500万的房子,而且信用也没了。相反,ldy的房子虽然也只值500万,但
根本不用操心什么walk away,这时候正在自家院里闲庭信步,管他外面经济形势大风
大浪,再过十年,没准房子已经值2000万了呢。
当然,synaesthesia肯定不会把800万留在自己口袋里,除了还贷,必定会做投资。但
是投资也和经济有关,虽然前九年可能大赚,但是第十年房子缩水一半,同时投资也可
能大亏。这样又回到楼主的问题:谁能保证稳定的投资回报?

【在 l*y 的大作中提到】
: 你说的好像有道理,谁给看看有什么破绽
avatar
D*U
72
这招不败的前提是5年内人民币坚挺,如果人民币5年内能够升值到1比5,就更完美了

【在 n*******9 的大作中提到】
: 教你一招不败的。假如你有$1m用来买房,如果5年之内房价没曾也没减,全款买的话不
: 赔不赚打一平手。假如你放20%down借$80w5年ARM interest only利率估且说是3%。你
: 把这$80w弄到中国换成人民币再存工行来个整存整取5年。存款利率是5.5%。5年时间净
: 利率是2.5%。换句话说每年净入$20k.有点意思不?!

avatar
H*y
73
不认识, 就知道流量是他亲爹

【在 w********r 的大作中提到】
: 嗬嗬,老刑到底是谁?
avatar
s*a
74
我说了,这是个风险回报的问题。如果一句“谁能保证稳定的投资回报”就否定投资而
把活
钱全部变成死的资产的话,大家这辈子就老老实实地拿工资过日子吧。(which is fine
.)

【在 D*U 的大作中提到】
: 他的破绽在“省略了少量的还贷”。这个要看哪年经济变糟的,假设是第十年,
: synaesthesia已经还了大概460万(假设贷款30年,4%利率),退税大概100万,加上首
: 付200万,在walk away之前,总共付出了560万,也就是说synaesthesia手里还有440万
: 现金,买不起500万的房子,而且信用也没了。相反,ldy的房子虽然也只值500万,但
: 根本不用操心什么walk away,这时候正在自家院里闲庭信步,管他外面经济形势大风
: 大浪,再过十年,没准房子已经值2000万了呢。
: 当然,synaesthesia肯定不会把800万留在自己口袋里,除了还贷,必定会做投资。但
: 是投资也和经济有关,虽然前九年可能大赚,但是第十年房子缩水一半,同时投资也可
: 能大亏。这样又回到楼主的问题:谁能保证稳定的投资回报?

avatar
h*9
75

人是活的,贷了款也不一定要 walk away,如果已经还了很多,synaesthesia 也同样
可以和 ldy 一样正在自家院里闲庭信步。而且 synaesthesia 还有另一狠招:还了一
定的款后,搞个 2nd loan 或者开个 equity line, 提够钱后再拍屁股走人。

【在 D*U 的大作中提到】
: 他的破绽在“省略了少量的还贷”。这个要看哪年经济变糟的,假设是第十年,
: synaesthesia已经还了大概460万(假设贷款30年,4%利率),退税大概100万,加上首
: 付200万,在walk away之前,总共付出了560万,也就是说synaesthesia手里还有440万
: 现金,买不起500万的房子,而且信用也没了。相反,ldy的房子虽然也只值500万,但
: 根本不用操心什么walk away,这时候正在自家院里闲庭信步,管他外面经济形势大风
: 大浪,再过十年,没准房子已经值2000万了呢。
: 当然,synaesthesia肯定不会把800万留在自己口袋里,除了还贷,必定会做投资。但
: 是投资也和经济有关,虽然前九年可能大赚,但是第十年房子缩水一半,同时投资也可
: 能大亏。这样又回到楼主的问题:谁能保证稳定的投资回报?

avatar
D*U
76
我现在想明白了:
1.有精力、有时间去研究投资的,少首付多贷款;
2.每天疲于工作、家庭琐事,没有精力研究投资技巧,或者没兴趣研究如何让钱生钱的
,多余的钱都在银行里的,多首付少贷款;
3.高房价地区,手里的钱只够首付的,上述讨论纯属何不食肉糜。

【在 h**********9 的大作中提到】
:
: 人是活的,贷了款也不一定要 walk away,如果已经还了很多,synaesthesia 也同样
: 可以和 ldy 一样正在自家院里闲庭信步。而且 synaesthesia 还有另一狠招:还了一
: 定的款后,搞个 2nd loan 或者开个 equity line, 提够钱后再拍屁股走人。

avatar
k*n
77
“一般人”。。。。。
无语。

【在 l*y 的大作中提到】
: 一般人谁能保证自己的投资回报超过贷款利率?不亏就不错了
avatar
w*m
78
为什么穷人要吃咸菜,多不健康呀。都给我吃肉糜!

【在 l*y 的大作中提到】
: 一般人谁能保证自己的投资回报超过贷款利率?不亏就不错了
avatar
s*8
79
如果贷款完全是市场驱动,当然不应该贷款买房。但是贷款市场被政府完全扭曲,政府
搞什么贷款利息退税,完全扭曲了房价,造成不贷款买房反而亏了。
如果贷款完全市场驱动,首先贷款本身就变得很困难,银行不把你家翻个底朝天是不会
给贷款的,一般要求30%以上的down payment。其次ARM贷款利率和基准利率的利差一般
在5%以上(现在是2-3%)。
其实现在的贷款利率在完全自由的市场里已经完全无法想象,一年利息3%,扣除税收好
处大约只有2.5%,比通货膨胀还低,再加上还有可能赖帐,根本就是免费借钱。

【在 l*y 的大作中提到】
: 一般人谁能保证自己的投资回报超过贷款利率?不亏就不错了
avatar
a*g
80
破绽:
你只有500W, 房子要1000W。
你口袋只剩下300W。walk-away之后,你带不了款买一幢房子,你只能租房子
特别有钱的人是可以那么干的。但是99%的人不可以。银行资本会算的。

【在 h**********9 的大作中提到】
:
: 人是活的,贷了款也不一定要 walk away,如果已经还了很多,synaesthesia 也同样
: 可以和 ldy 一样正在自家院里闲庭信步。而且 synaesthesia 还有另一狠招:还了一
: 定的款后,搞个 2nd loan 或者开个 equity line, 提够钱后再拍屁股走人。

avatar
P*O
81
完全正确。其实这些扭曲都是银行游说政府的结果,或者说花街银行才是实际的统治者。
房价这几年相对来说都会是最低,通胀来了后房价不会跌多少,利息上涨。自住房现在
买挺好的,投资房可以等通胀来了现金买房。

【在 s*8 的大作中提到】
: 如果贷款完全是市场驱动,当然不应该贷款买房。但是贷款市场被政府完全扭曲,政府
: 搞什么贷款利息退税,完全扭曲了房价,造成不贷款买房反而亏了。
: 如果贷款完全市场驱动,首先贷款本身就变得很困难,银行不把你家翻个底朝天是不会
: 给贷款的,一般要求30%以上的down payment。其次ARM贷款利率和基准利率的利差一般
: 在5%以上(现在是2-3%)。
: 其实现在的贷款利率在完全自由的市场里已经完全无法想象,一年利息3%,扣除税收好
: 处大约只有2.5%,比通货膨胀还低,再加上还有可能赖帐,根本就是免费借钱。

avatar
s*a
82
But what is so wrong to rent a house?

【在 a****g 的大作中提到】
: 破绽:
: 你只有500W, 房子要1000W。
: 你口袋只剩下300W。walk-away之后,你带不了款买一幢房子,你只能租房子
: 特别有钱的人是可以那么干的。但是99%的人不可以。银行资本会算的。

avatar
a*g
83
nothing wrong with rent.
the point is: you lose 200W+, and you can not use cash to buy another house.
So, you lose both.

【在 s**********a 的大作中提到】
: But what is so wrong to rent a house?
avatar
h*9
84
LZ问为什么非要贷款买房,那么前提一定是有足够的现金,否则还有什么好问的?

【在 a****g 的大作中提到】
: 破绽:
: 你只有500W, 房子要1000W。
: 你口袋只剩下300W。walk-away之后,你带不了款买一幢房子,你只能租房子
: 特别有钱的人是可以那么干的。但是99%的人不可以。银行资本会算的。

avatar
t*e
85
你的意思是自住房贷款, 投资房现金?
我的想法有问题吗?
自主: 能现金最好, 不够的话贷些,尽可能少贷
留出教育资金后,
仍然现金投资房,
我大概研究够,收益还是能有5% 以上。
这样最大的好处:安全,不怕雷。

者。

【在 P*O 的大作中提到】
: 完全正确。其实这些扭曲都是银行游说政府的结果,或者说花街银行才是实际的统治者。
: 房价这几年相对来说都会是最低,通胀来了后房价不会跌多少,利息上涨。自住房现在
: 买挺好的,投资房可以等通胀来了现金买房。

avatar
b*c
86
没钱cash买房的是多数,楼主的问题很NC。

【在 l*y 的大作中提到】
: 一般人谁能保证自己的投资回报超过贷款利率?不亏就不错了
avatar
v*e
87
没有听说有一个东东叫leverage?
avatar
o*x
88
除了买房,你到哪去去找那么长期,低息的贷款?
avatar
l*y
89
没钱cash买为什么非要买?

【在 b*******c 的大作中提到】
: 没钱cash买房的是多数,楼主的问题很NC。
avatar
g*a
90
遇上地震飓风洪水穷人暴动,甚至就是有急事要离开,不行就走了。都是全款买的房肿
么办呢?尤其是现在利率那么低,能多借当然多借。小农才去算利息损失多少。当然小
农借了钱多出来的也不会去享受去投资,都是攒在银行里每天看数字HIGH到爆,那样确
实不应该贷款。生活方式的问题。

【在 l*y 的大作中提到】
: 一般人谁能保证自己的投资回报超过贷款利率?不亏就不错了
avatar
g*a
91
肛需。还有趁机捞点便宜。外面的穷鬼们早就住上大屋吃上龙虾夜夜HIGH到爆操出一堆
堆的崽子就等缴税的救了。

【在 l*y 的大作中提到】
: 没钱cash买为什么非要买?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。