解放军侦察比武：新热像仪没用好火堆看成坦克 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Joke - 肚皮舞运动

解放军侦察比武：新热像仪没用好火堆看成坦克

解放军侦察比武：新热像仪没用好火堆看成坦克# Joke - 肚皮舞运动

t*22012-04-19 07:04

1 楼

都比较什么指标啊? 价格差的咋就这么多尼?
是不是什么body都可以戴好lens啊,只要型号match?
frame per second,
Mega pixel,
1080HD Movie/HDMI啥的也算吧?
IS,
Self cleaning,
是不是DSLR都可以手动聚焦啊?
ISO,这个跟Lens没关系吗?还是只由body决定?
最大的疑问是这个叫image sensor吧? 怎么判断谁家的好呢? 同样的lens和setting,图
象处理的好坏很明显的吧? 谁的好呢?
纯菜鸟啊,鳖笑啊~~

c*22012-04-19 07:04

2 楼

http://news.ifeng.com/mil/2/detail_2012_04/19/14003248_0.shtml
2012年04月19日 09:36
来源：解放军报
该团侦察分队运用某新型热成像仪进行夜间侦察训练。（解放军报　陈纬摄）
4月中旬，成都军区某团夜间侦察比武成绩揭晓：警侦连一班和二班同时用最短时间捕
获判定目标，然而，一个名列榜首，一个却被判失败。
比武课目不复杂：用某新型热成像仪，判别1公里外的真假目标。比武开始，二班王班
长很快从热成像仪屏幕上发现了一个橘黄色光斑，与坦克发动机的热源很相似。但由于
夜间雾气重，目标轮廓模糊，一时难下定论。“抵近侦察！”王班长当即决定。两名经
验丰富的侦察兵前出，抵近观察发现：热辐射源原来是经过巧妙伪装的一堆炭火。
比武结束，用时最短，二班官兵欢欣鼓舞。然而，裁决结果却让人目瞪口呆：二班虽然
用时最短，成绩却属无效。
“新型热成像仪花了眼，抵近观察有啥错？反正目标判定准确，逮到老鼠还不算好猫吗
？”王班长颇为不服。
“抵近侦察是侦察兵的老传统，二班应变及时，靠这个看家本领‘吃饭’，咋不能算数
？”二班的遭遇引发官兵热议。
团长陆学美安排运用热成像仪判别出目标的一班现场复盘：炭火的温度和发动机的温度
不同，热辐射频谱不同，显示的颜色也不同。运用新型热成像仪的频谱分辨功能仔细进
行分析比照，假目标就会露出马脚。二班未能发挥出新型热成像仪应有的功能，而在高
度透明的未来战场，抵近侦察好比给敌人送上“活靶子”。二班王班长听到这里低下了
头：这个小课目，他们训练时疏忽了。
“信息化新装备真的不好用吗？说到底是人的信息化素养‘掉链子’。新装备训练浅尝
辄止，偏训漏训，宝贝疙瘩的一些功能才会‘沉睡’。”陆学美一针见血地指出问题所
在。
一个细节漏训导致一场比武失利，大家由此有了更多反思：多少回，新型电台明明具备
抗干扰功能，电磁迷雾一来，又习惯性地启动简易通信方案……
道理说清了，谁胜谁负的争论也就尘埃落定。该团针对信息化装备训练中暴露的5类问
题，制订了一系列改进方案。目前，新装备全系统全功能训练的热潮正在该团官兵中悄
然兴起。（凌涛　通讯员钱宗阳）
编余小议 ■魏兵
好枪莫舞成烧火棍
随着我军信息化建设步伐加快，越来越多的装备缀上了“i”。这个“i”缩写自
internet，意为信息网络。但在一些官兵手中，一体化平台被用成通信工具、北斗手持
机只当电子地图的现象并不鲜见。追根溯源，装备基于“i”了，人脑却没有基于“i”
。未来信息化战争复杂多变，不仅比拼装备的信息化含量，更考验人的信息化素养。脑
子里缺了“i”，一杆“好枪”也可能会舞成烧火棍。

t*82012-04-19 07:04

3 楼

建议先上精华区看看

【在 t******2 的大作中提到】

: 都比较什么指标啊? 价格差的咋就这么多尼?
: 是不是什么body都可以戴好lens啊,只要型号match?
: frame per second,
: Mega pixel,
: 1080HD Movie/HDMI啥的也算吧?
: IS,
: Self cleaning,
: 是不是DSLR都可以手动聚焦啊?
: ISO,这个跟Lens没关系吗?还是只由body决定?
: 最大的疑问是这个叫image sensor吧? 怎么判断谁家的好呢? 同样的lens和setting,图

H*72012-04-19 07:04

4 楼

抵近一看原来是长官在XX

S*M2012-04-19 07:04

5 楼

自己做research吧
或者注册一个女性ID来问
比如这样的，cherrycherry86

【在 t******2 的大作中提到】

Z*l2012-04-19 07:04

6 楼

团长陆学美

【在 c*********2 的大作中提到】

: http://news.ifeng.com/mil/2/detail_2012_04/19/14003248_0.shtml
: 2012年04月19日 09:36
: 来源：解放军报
: 该团侦察分队运用某新型热成像仪进行夜间侦察训练。（解放军报　陈纬摄）
: 4月中旬，成都军区某团夜间侦察比武成绩揭晓：警侦连一班和二班同时用最短时间捕
: 获判定目标，然而，一个名列榜首，一个却被判失败。
: 比武课目不复杂：用某新型热成像仪，判别1公里外的真假目标。比武开始，二班王班
: 长很快从热成像仪屏幕上发现了一个橘黄色光斑，与坦克发动机的热源很相似。但由于
: 夜间雾气重，目标轮廓模糊，一时难下定论。“抵近侦察！”王班长当即决定。两名经
: 验丰富的侦察兵前出，抵近观察发现：热辐射源原来是经过巧妙伪装的一堆炭火。

i*e2012-04-19 07:04

7 楼

给个budget 大家给你几个选的你挑一个回头慢慢研究就行了

【在 t******2 的大作中提到】

q*z2012-04-19 07:04

8 楼

其实那些指标都没用,入门机都差不多

【在 t******2 的大作中提到】

t*22012-04-19 07:04

9 楼

精华区都拜过了,说的都很好,学习了很多知识,可是没法解决实际问题--到底哪个body
的图像处理能力好? 假设同样的LENS和SETTING,同样的MP,同样的光学放大,数字放大,
总之都设成一样,就比image quality(sensor and processor).
想买入门级上下的,没钱烧full frame,就APS-C加EF-S头,希望以后升级LENS后也能用,
价格越便宜越好但不是问题.
我现在看T2i.这个左右的都行.

d*02012-04-19 07:04

10 楼

dpreview

body

【在 t******2 的大作中提到】

: 精华区都拜过了,说的都很好,学习了很多知识,可是没法解决实际问题--到底哪个body
: 的图像处理能力好? 假设同样的LENS和SETTING,同样的MP,同样的光学放大,数字放大,
: 总之都设成一样,就比image quality(sensor and processor).
: 想买入门级上下的,没钱烧full frame,就APS-C加EF-S头,希望以后升级LENS后也能用,
: 价格越便宜越好但不是问题.
: 我现在看T2i.这个左右的都行.

k*r2012-04-19 07:04

11 楼

其实T2i不会有错了，用过一段时间大概知道自己想要什么样的，
到时候升级就目标明确

body

【在 t******2 的大作中提到】