h*g
2 楼
谁知道曼哈顿岛上黄金位置的商业condo大约多少钱一平方尺？网上不知道为何很难查
到。
到。
t*1
3 楼
太陽報 2010-11-15
中國海關日前頒布公告，規定入境居民旅客攜帶在境外獲取總值超過五千元人民幣的個
人自用物品，對超出部分徵稅。對不可分割的單件物品，如名貴手表、名牌手提包等，
則要全額徵稅。海關的做法受到百姓的炮轟，有些網民表示，今後只能裸奔回國了。
海關將當今最流行的iPad也納入徵稅，一台在香港售價四千元港幣的iPad，海關一律將
其歸為筆記本電腦並適用一般五千元的完稅價格徵收一千元，美其名曰這個做法主要是
為方便旅客，提高行政管理效率和旅客的通關時效。中國海關成為古代的山大王，「要
想從此過，留下買路錢」。
海關為了「方便旅客」，將旅客四千元的iPad產品，當作五千元的電腦價格來完稅，本
來只需要報稅六百到八百元，現在劃一報稅一千元。旅客為得到海關的「方便」，不得
不多付出二百元到四百元不等的代價。這樣的「方便」，有多少旅客會喜歡呢？
海關強迫徵稅，連商務部都看不順眼。近日商務部發函給海關總署表示不理解，商務部
認為，中國加入WTO後的重要承諾之一就是對各類電腦實施零關稅，海關向iPad徵收一
千元進口稅與WTO規則不一致，百分之二十的稅率過高，iPad完稅價格被高估。
標準過時 殘民以逞
其實，內地海關五千元的徵稅標準，早已脫離社會現實，也遠遠落後形勢。這幾年物價
狂漲，五千元已買不到甚麼東西，真正嚴格執行，所有旅客都會很不方便。加上人民幣
國外升值、國內貶值，五千元的自用物品限度往往一兩件物品就已經打不住了。要是嚴
格按照此標準執行，旅客除內衣褲不用申報以外，大概是甚麼都要申報了。這也難怪網
友們自嘲，祖國讓他們「裸體回國」。
當然，海關也可以冠冕堂皇的說，多收稅也是為了國家，但是國家的根本利益，就是人
民的利益。如果說為了國家利益，可以不擇手段地讓老百姓從口袋裏多掏錢，那麼這「
國家利益」就是殘民以逞。事實上，人們大可質疑海關這一做法，是扛着「國家利益」
的大旗，謀取部門或小集團的利益。
事實上，翻手為雲、覆手為雨是內地官場的慣例。譬如，個人所得稅的徵收標準多年未
變，一直是兩千元，其實已經完全脫離實際，令很多剛剛解決溫飽的弱勢群體都要躋身
交稅之列。輿論呼籲政府提高徵稅標準，但當局卻辯稱「提高徵稅標準不利於窮人」。
看來，這些官員不是腦子進水，就是在侮辱百姓智慧，這樣的政府又怎能得到老百姓持
續的支持？
海關徵稅糊塗帳，百姓利益怎麼算？稅收問題涉及千家萬戶的切身利益，一分一毫都要
收之有據，徵之合法，如果徵稅猶如大花筒，引發老百姓憤而抗稅，當局豈不是搬起石
頭砸自己的腳？
中國海關日前頒布公告，規定入境居民旅客攜帶在境外獲取總值超過五千元人民幣的個
人自用物品，對超出部分徵稅。對不可分割的單件物品，如名貴手表、名牌手提包等，
則要全額徵稅。海關的做法受到百姓的炮轟，有些網民表示，今後只能裸奔回國了。
海關將當今最流行的iPad也納入徵稅，一台在香港售價四千元港幣的iPad，海關一律將
其歸為筆記本電腦並適用一般五千元的完稅價格徵收一千元，美其名曰這個做法主要是
為方便旅客，提高行政管理效率和旅客的通關時效。中國海關成為古代的山大王，「要
想從此過，留下買路錢」。
海關為了「方便旅客」，將旅客四千元的iPad產品，當作五千元的電腦價格來完稅，本
來只需要報稅六百到八百元，現在劃一報稅一千元。旅客為得到海關的「方便」，不得
不多付出二百元到四百元不等的代價。這樣的「方便」，有多少旅客會喜歡呢？
海關強迫徵稅，連商務部都看不順眼。近日商務部發函給海關總署表示不理解，商務部
認為，中國加入WTO後的重要承諾之一就是對各類電腦實施零關稅，海關向iPad徵收一
千元進口稅與WTO規則不一致，百分之二十的稅率過高，iPad完稅價格被高估。
標準過時 殘民以逞
其實，內地海關五千元的徵稅標準，早已脫離社會現實，也遠遠落後形勢。這幾年物價
狂漲，五千元已買不到甚麼東西，真正嚴格執行，所有旅客都會很不方便。加上人民幣
國外升值、國內貶值，五千元的自用物品限度往往一兩件物品就已經打不住了。要是嚴
格按照此標準執行，旅客除內衣褲不用申報以外，大概是甚麼都要申報了。這也難怪網
友們自嘲，祖國讓他們「裸體回國」。
當然，海關也可以冠冕堂皇的說，多收稅也是為了國家，但是國家的根本利益，就是人
民的利益。如果說為了國家利益，可以不擇手段地讓老百姓從口袋裏多掏錢，那麼這「
國家利益」就是殘民以逞。事實上，人們大可質疑海關這一做法，是扛着「國家利益」
的大旗，謀取部門或小集團的利益。
事實上，翻手為雲、覆手為雨是內地官場的慣例。譬如，個人所得稅的徵收標準多年未
變，一直是兩千元，其實已經完全脫離實際，令很多剛剛解決溫飽的弱勢群體都要躋身
交稅之列。輿論呼籲政府提高徵稅標準，但當局卻辯稱「提高徵稅標準不利於窮人」。
看來，這些官員不是腦子進水，就是在侮辱百姓智慧，這樣的政府又怎能得到老百姓持
續的支持？
海關徵稅糊塗帳，百姓利益怎麼算？稅收問題涉及千家萬戶的切身利益，一分一毫都要
收之有據，徵之合法，如果徵稅猶如大花筒，引發老百姓憤而抗稅，當局豈不是搬起石
頭砸自己的腳？
G*r
4 楼
据澳洲一个法庭获悉，一对10多年来领受逾10万政府救济的华人夫妇，实际上居住在悉
尼东区的豪宅中过着奢华的生活，而且手头持有巨额的现款。
王建（Jian Wang）和顾燕萍（Yan Ping Gu）夫妇自1995年8月从中国移民到澳洲以后
就开始领取找工津贴、家长津贴还有Austudy补助，一直持续到2007年3月。
但法庭材料显示，夫妇俩在悉尼拥有一套价值310万元的Point Piper宅邸，以及另外一
套价值180万元的东区房产。此外，他们还在家中的一个橱柜里藏了60万元的现金。
近日，澳联邦行政上诉审裁处决定对外披露这对夫妇的具体财务状况。因为此前，这对
夫妇就当局要求他们偿还政府救济金和其它福利补助款的命令提出申诉。他们辩称那两
套豪宅并不属于他们，而是他们的父母从海外寄钱来买下的。此外，王建和顾燕萍还竭
力解释称两人已在2001年分居。
审裁处对上述申辩均予以驳回，但尚未就两人是否应当偿还政府福利金一事做出裁决。
Centrelink对家长津贴、Austudy以及找工津贴都设定了资产限制。这些限制因具体情
况而异，不过通常定在20万元左右，而且不包含一套家庭住房的价值。
2007年3月，Centrelink开始对顾燕萍领取社会救济的权利展开调查，并且开始扣发王
建的福利金。Centrelink指出，直到2004年五月为止，那两套悉尼东区房产的都是夫妇
俩联名持有的，而自那之后，Woollahra的那套房子被归到王建名下，而顾燕萍拿走了
Point Piper的那套。
法庭得知，夫妇俩1996年拿着王建年迈的父母寄来的60万元现金，先买下一套房子，
1998年，他们又用顾燕萍的母亲汇来的90万元买下第二套房子，还有一些房款来自别处
。尽管两套房子都登记在夫妇俩名下，但他们却声称房子属于他们居住在中国上海的父
母。
审裁小组成员泰勒对这一说法表示怀疑，他指出，如果房子是王建和顾燕萍的父母所有
，那么他们未向联邦财政部报备这一交易的事实便已经违反了外资收购法，构成犯罪。
尼东区的豪宅中过着奢华的生活，而且手头持有巨额的现款。
王建（Jian Wang）和顾燕萍（Yan Ping Gu）夫妇自1995年8月从中国移民到澳洲以后
就开始领取找工津贴、家长津贴还有Austudy补助，一直持续到2007年3月。
但法庭材料显示，夫妇俩在悉尼拥有一套价值310万元的Point Piper宅邸，以及另外一
套价值180万元的东区房产。此外，他们还在家中的一个橱柜里藏了60万元的现金。
近日，澳联邦行政上诉审裁处决定对外披露这对夫妇的具体财务状况。因为此前，这对
夫妇就当局要求他们偿还政府救济金和其它福利补助款的命令提出申诉。他们辩称那两
套豪宅并不属于他们，而是他们的父母从海外寄钱来买下的。此外，王建和顾燕萍还竭
力解释称两人已在2001年分居。
审裁处对上述申辩均予以驳回，但尚未就两人是否应当偿还政府福利金一事做出裁决。
Centrelink对家长津贴、Austudy以及找工津贴都设定了资产限制。这些限制因具体情
况而异，不过通常定在20万元左右，而且不包含一套家庭住房的价值。
2007年3月，Centrelink开始对顾燕萍领取社会救济的权利展开调查，并且开始扣发王
建的福利金。Centrelink指出，直到2004年五月为止，那两套悉尼东区房产的都是夫妇
俩联名持有的，而自那之后，Woollahra的那套房子被归到王建名下，而顾燕萍拿走了
Point Piper的那套。
法庭得知，夫妇俩1996年拿着王建年迈的父母寄来的60万元现金，先买下一套房子，
1998年，他们又用顾燕萍的母亲汇来的90万元买下第二套房子，还有一些房款来自别处
。尽管两套房子都登记在夫妇俩名下，但他们却声称房子属于他们居住在中国上海的父
母。
审裁小组成员泰勒对这一说法表示怀疑，他指出，如果房子是王建和顾燕萍的父母所有
，那么他们未向联邦财政部报备这一交易的事实便已经违反了外资收购法，构成犯罪。
z*8
5 楼
二手版卖掉
h*g
6 楼
Re
t*1
7 楼
http://www.zhoushantv.cn/newsDetail.aspx?newsID=783#
海关总署称iPad按五千元征税是为方便旅客[ 2010年11月15日 ]
针对近日iPad千元进口税被指过高的风波，海关总署昨日作出回应，称iPad上市以
来价格在不断变化，且依据配置不同，价格也存在一定的差异，海关将其归为笔记本电
脑并适用一般5000元的完税价格，主要就是为方便旅客，提高行政管理效率和旅客的通
关时效。
海关总署称完税价格按规定
海关总署通过媒体发布了《海关总署就进出境旅客所携物品验放标准答记者问》。
根据中国广播网昨日刊发出的问答内容，海关总署监管司负责人黄熠，对旅客反映的
iPad不到4000元，但入境的时候海关要按5000元征税的问题，做了上述回应。
黄熠还表示，由于对个人行邮物品的管理是以便利和简化为原则的，为了避免在通
关环节因审定个人物品价格给旅客带来的不便，海关依据《归类表》和《完税价格表》
对相关物品确定商品类别和完税价格。由于商品购买地点、购买时间、具体型号的不同
，即使是《归类表》中的同税号商品，实际成交价格也会出现差异，有的高于价格表中
所列价格，有的低于价格表所列价格，这都是正常的。
他说，目前根据《完税价格表》规定，笔记本电脑适用的一般完税价格是5000元，
这一价格兼顾了有的笔记本电脑价格略高于5000元，有的笔记本电脑价格略低于5000元
的情况。
黄强调，会定期对《完税价格表》中常见商品的价格调整，使其尽可能贴近实际情
况。今后将进一步加快《完税价格表》调整和发布频率。
商务部人士指征税千元过高
iPad千元税风波备受关注，商务部相关部门也曾向海关总署发出了咨询函。此前本
报报道，商务部人士对iPad千元税提出，海关规定与WTO规则有不相适应之处，体现在
两点。首先，WTO《信息技术协定》要求IT类产品逐渐降低关税至零，目前我国增值税
税率最高为17%，而计算机现在关税是零，也没有消费税，因此iPad的进口税率为20%明
显过高；其次，iPad产品价格很多只要3000多元，海关对iPad计为5000元完税价格的规
定与WTO《海关估价协定》不太一致。
昨日海关没有回应是否和WTO规则不一致，也没有回应汇率的质疑，对完税价格等
问题的解释。
■ 相关新闻
“个人物品免税限值与发达国家相当”
针对5000元个人物品免税限值额度被认为过低的问题，海关总署监管司负责人黄熠
回应称，考虑到国民经济发展水平的差异，目前我国确定额度与发达国家规定的免税限
值水平基本相当。
他解释说，对进境旅客携带的行李物品规定免税限值的做法是较为普遍的国际实践
，对超出限值物品实行按全部价值征税也是各国普遍采用的方法。
目前，我国对居民旅客携带的个人物品的免税限值为5000元，对非居民旅客拟留在
境内的个人物品的免税限值为2000元。
有旅客提出，现在随便一件高档物品就超过了海关规定的限值。黄熠回应称，海关
主要对进境居民旅客在境外获取的，和非居民旅客拟留在境内的，价值超出免税限值的
物品征税。对于旅客随身携带进（出）境，并复带出（进）境的原有个人物品，海关并
不征税。
海关总署称iPad按五千元征税是为方便旅客[ 2010年11月15日 ]
针对近日iPad千元进口税被指过高的风波，海关总署昨日作出回应，称iPad上市以
来价格在不断变化，且依据配置不同，价格也存在一定的差异，海关将其归为笔记本电
脑并适用一般5000元的完税价格，主要就是为方便旅客，提高行政管理效率和旅客的通
关时效。
海关总署称完税价格按规定
海关总署通过媒体发布了《海关总署就进出境旅客所携物品验放标准答记者问》。
根据中国广播网昨日刊发出的问答内容，海关总署监管司负责人黄熠，对旅客反映的
iPad不到4000元，但入境的时候海关要按5000元征税的问题，做了上述回应。
黄熠还表示，由于对个人行邮物品的管理是以便利和简化为原则的，为了避免在通
关环节因审定个人物品价格给旅客带来的不便，海关依据《归类表》和《完税价格表》
对相关物品确定商品类别和完税价格。由于商品购买地点、购买时间、具体型号的不同
，即使是《归类表》中的同税号商品，实际成交价格也会出现差异，有的高于价格表中
所列价格，有的低于价格表所列价格，这都是正常的。
他说，目前根据《完税价格表》规定，笔记本电脑适用的一般完税价格是5000元，
这一价格兼顾了有的笔记本电脑价格略高于5000元，有的笔记本电脑价格略低于5000元
的情况。
黄强调，会定期对《完税价格表》中常见商品的价格调整，使其尽可能贴近实际情
况。今后将进一步加快《完税价格表》调整和发布频率。
商务部人士指征税千元过高
iPad千元税风波备受关注，商务部相关部门也曾向海关总署发出了咨询函。此前本
报报道，商务部人士对iPad千元税提出，海关规定与WTO规则有不相适应之处，体现在
两点。首先，WTO《信息技术协定》要求IT类产品逐渐降低关税至零，目前我国增值税
税率最高为17%，而计算机现在关税是零，也没有消费税，因此iPad的进口税率为20%明
显过高；其次，iPad产品价格很多只要3000多元，海关对iPad计为5000元完税价格的规
定与WTO《海关估价协定》不太一致。
昨日海关没有回应是否和WTO规则不一致，也没有回应汇率的质疑，对完税价格等
问题的解释。
■ 相关新闻
“个人物品免税限值与发达国家相当”
针对5000元个人物品免税限值额度被认为过低的问题，海关总署监管司负责人黄熠
回应称，考虑到国民经济发展水平的差异，目前我国确定额度与发达国家规定的免税限
值水平基本相当。
他解释说，对进境旅客携带的行李物品规定免税限值的做法是较为普遍的国际实践
，对超出限值物品实行按全部价值征税也是各国普遍采用的方法。
目前，我国对居民旅客携带的个人物品的免税限值为5000元，对非居民旅客拟留在
境内的个人物品的免税限值为2000元。
有旅客提出，现在随便一件高档物品就超过了海关规定的限值。黄熠回应称，海关
主要对进境居民旅客在境外获取的，和非居民旅客拟留在境内的，价值超出免税限值的
物品征税。对于旅客随身携带进（出）境，并复带出（进）境的原有个人物品，海关并
不征税。
H*7
8 楼
这上涨比天朝还厉害
s*a
9 楼
留着自己花呀，target买点吃的喝的用的一下不就花掉了吗？
【在 V********6 的大作中提到】
: 如题!
【在 V********6 的大作中提到】
: 如题!
t*1
10 楼
严重的中国市场保护主义，变相强迫老百姓只能在中国国内购卖高价或天价商品。
c*t
11 楼
吃救济住豪宅开豪车的老中不要太多。
d*p
12 楼
这个310万元是澳大利亚元，还是人民币呀？
如果是人民币的话，房子不算什么豪宅。悉尼的房子据说很贵。
如果是人民币的话，房子不算什么豪宅。悉尼的房子据说很贵。
相关阅读
十则笑话：刚结婚那会儿，每天出门，老公总是紧紧拉着我的手发一首诗悼念章姑娘县委书记署名文章与新华社时评雷同 (转载)这里有电脑高手么，小白求助一下我和星星 (转载)发现一个牛人啊这个案子看来很清楚了津巴布韦21岁女子在扬州产下男婴 副市长冒雨去医院看望 (转载)吴奇隆北大硕士毕业 (转载)凶手和女导师的照片 (转载)来欣赏一下真实美帝条子的破案能力Re: 这要是在中国，早就把白男打得屎尿齐流了 (转载)你们批判一下这个牛b咋就没人发现左上角的这位姐姐很霸气呢？共军太狡猾了 (转载)章莹颖平日谨慎 提醒家人勿用共乘 认为美国大体安全阅读三体第一部的杂感留学生在国外吸食笑气成瘾 身体垮掉坐轮椅回国 (转载)为什么蛇干不过老虎？ (转载)迎国庆，唱红歌