Redian新闻
>
科学论文:粉木耳最受欢迎
avatar
科学论文:粉木耳最受欢迎# Joke - 肚皮舞运动
x*t
1
正在些PL,需要介绍自己以前和现在的研究内容及其重要性。现在有一个课题研究的基
因是和自闭症autism相关的,试图提出一些形成autism的一些机理性结论(当然这个都
是写paper的小计俩,能让paper看起来更有意思一点,呵呵),投到了science,正在
补数据,当然也不一定能接收。问题是我现在能在PL里大侃我正在做的这个如何有意义
之类的么?毕竟没有形成paper。。。对方会不会让提供更多证据,那要是被拒了怎么
办?
avatar
C*o
2
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: TravisBickle (Travis), 信区: Military
标 题: 科学论文:粉木耳最受欢迎
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 28 16:22:01 2012, 美东)
http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.p
Abstract
We found a relative preference for pinker genital images with redder
genitalia rated significantly less sexually attractive. This effect was
independent of raters' prior sexual experience and variation in female
genital morphology.
Results
We found that men presented with images digitally manipulated to show a
gradation in colour from light pink to red, rated the reddest shade least
attractive. Colour exerted a significant effect on the attractiveness of the
images (Wilks' Lambda = 0.59, F3,36 = 8.25, p<0.001, partial η2 = 0.40)
with red rated ( = 35.37+/−21.61) significantly less attractive than
the three pink shades (Bonferroni pairwise comparisons: pale: p = 0.001;
light: p = 0.001; dark: p = 0.002), among which there was no significant
difference in rated attractiveness ( = 40.32+/−23.21).
avatar
x*t
3
re

【在 x*******t 的大作中提到】
: 正在些PL,需要介绍自己以前和现在的研究内容及其重要性。现在有一个课题研究的基
: 因是和自闭症autism相关的,试图提出一些形成autism的一些机理性结论(当然这个都
: 是写paper的小计俩,能让paper看起来更有意思一点,呵呵),投到了science,正在
: 补数据,当然也不一定能接收。问题是我现在能在PL里大侃我正在做的这个如何有意义
: 之类的么?毕竟没有形成paper。。。对方会不会让提供更多证据,那要是被拒了怎么
: 办?

avatar
A*n
5
当然能写。让别人(推荐人)再说一遍,他的话就是证据。

【在 x*******t 的大作中提到】
: 正在些PL,需要介绍自己以前和现在的研究内容及其重要性。现在有一个课题研究的基
: 因是和自闭症autism相关的,试图提出一些形成autism的一些机理性结论(当然这个都
: 是写paper的小计俩,能让paper看起来更有意思一点,呵呵),投到了science,正在
: 补数据,当然也不一定能接收。问题是我现在能在PL里大侃我正在做的这个如何有意义
: 之类的么?毕竟没有形成paper。。。对方会不会让提供更多证据,那要是被拒了怎么
: 办?

avatar
k*n
6
烤。。一点都不专业,木耳图的颜色是ps的
而且没黑木耳。。只有 红木耳,
估计作者没见过?
avatar
D*D
7
可以写,尤其是你老板滴信里面,狂夸你一顿,如果去meeting,present过,也可以让
其他推荐人吹一下.
avatar
s*r
8
ps是为了去除morphology这个的confounding factor
avatar
k*e
9
re this one.

【在 D******D 的大作中提到】
: 可以写,尤其是你老板滴信里面,狂夸你一顿,如果去meeting,present过,也可以让
: 其他推荐人吹一下.

avatar
o*u
10
md本来应当给我们的科研经费都被这种无聊的项目给浪费了。

【在 C**o 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: TravisBickle (Travis), 信区: Military
: 标 题: 科学论文:粉木耳最受欢迎
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 28 16:22:01 2012, 美东)
: http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.p
: Abstract
: We found a relative preference for pinker genital images with redder
: genitalia rated significantly less sexually attractive. This effect was
: independent of raters' prior sexual experience and variation in female
: genital morphology.

avatar
a*n
11
没有成文的paper还是谨吹吧,可能会被质疑发表在何处、引用、及其对同行对影响如
何等
avatar
d*f
12
你确定你的研究比这个有意义?我觉得这个比80%的cns有意义的多

【在 o****u 的大作中提到】
: md本来应当给我们的科研经费都被这种无聊的项目给浪费了。
avatar
x*t
13
多谢大家回复,
综合大家意见,估计会稍微吹点重要意义,然后让老板和其他推荐人给出积极的评价(
比较有利的一点是其中一个推荐人就是这篇paper的审稿人,他审的还挺positive的,
所以让在他的推荐信里可以稍微提一下),这样前呼后应,也算是有理有据 :)
avatar
s*y
14
我觉得主要是这个课题研究的东西是普遍已经被接受的一个不成问题的问题吧?
比方说,要是有人从政府拿了一大笔钱来研究太阳是不是在东边升起来这种问题。。。

【在 d********f 的大作中提到】
: 你确定你的研究比这个有意义?我觉得这个比80%的cns有意义的多
avatar
d*f
15
至少这个结论不会误导,大部分ps出来的cns不但无用还会害人

【在 s******y 的大作中提到】
: 我觉得主要是这个课题研究的东西是普遍已经被接受的一个不成问题的问题吧?
: 比方说,要是有人从政府拿了一大笔钱来研究太阳是不是在东边升起来这种问题。。。

avatar
H*g
16
dui!

【在 d********f 的大作中提到】
: 至少这个结论不会误导,大部分ps出来的cns不但无用还会害人
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。