E*m
2 楼
選擇題： 如果你(均勻）隨機選擇一個答案，你答對本題的概率是多少？
a) 25%
b) 50%
c) 0
d) 25%
a) 25%
b) 50%
c) 0
d) 25%
F*9
3 楼
不对吧
R*a
4 楼
这题完全把我难住了
【在 E*****m 的大作中提到】
: 選擇題： 如果你(均勻）隨機選擇一個答案，你答對本題的概率是多少？
: a) 25%
: b) 50%
: c) 0
: d) 25%
【在 E*****m 的大作中提到】
: 選擇題： 如果你(均勻）隨機選擇一個答案，你答對本題的概率是多少？
: a) 25%
: b) 50%
: c) 0
: d) 25%
j*c
5 楼
ft，文科生吧？
你自己用高中物理画一下光路图就不这么说了
你自己用高中物理画一下光路图就不这么说了
T*n
6 楼
50？
【在 E*****m 的大作中提到】
: 選擇題： 如果你(均勻）隨機選擇一個答案，你答對本題的概率是多少？
: a) 25%
: b) 50%
: c) 0
: d) 25%
【在 E*****m 的大作中提到】
: 選擇題： 如果你(均勻）隨機選擇一個答案，你答對本題的概率是多少？
: a) 25%
: b) 50%
: c) 0
: d) 25%
p*p
7 楼
放大率是原物体和在胶卷上成的像的大小比例。换句话说，比如某镜头在31mm处达到最
大放大率（e.g. 1:1)，无论你是全幅还是APSC，投在传感器上的影像大小是一定的。
也就是说放大率是一样的。
大放大率（e.g. 1:1)，无论你是全幅还是APSC，投在传感器上的影像大小是一定的。
也就是说放大率是一样的。
R*d
8 楼
haaaaa,
【在 E*****m 的大作中提到】
: 選擇題： 如果你(均勻）隨機選擇一個答案，你答對本題的概率是多少？
: a) 25%
: b) 50%
: c) 0
: d) 25%
【在 E*****m 的大作中提到】
: 選擇題： 如果你(均勻）隨機選擇一個答案，你答對本題的概率是多少？
: a) 25%
: b) 50%
: c) 0
: d) 25%
H*m
9 楼
但是看图看像素就不一样了
【在 p**p 的大作中提到】
: 放大率是原物体和在胶卷上成的像的大小比例。换句话说，比如某镜头在31mm处达到最
: 大放大率（e.g. 1:1)，无论你是全幅还是APSC，投在传感器上的影像大小是一定的。
: 也就是说放大率是一样的。
【在 p**p 的大作中提到】
: 放大率是原物体和在胶卷上成的像的大小比例。换句话说，比如某镜头在31mm处达到最
: 大放大率（e.g. 1:1)，无论你是全幅还是APSC，投在传感器上的影像大小是一定的。
: 也就是说放大率是一样的。
R*a
10 楼
你随机选一个答案，你有50%的几率选到50%?
【在 T*******n 的大作中提到】
: 50？
【在 T*******n 的大作中提到】
: 50？
s*x
11 楼
一样，你可以理解为单位面积CCD/CMOS上面可以采集的像素数目是一定的。底片面积越
大，拍到的东西就越多，但是放大倍数是一样的。
【在 H****m 的大作中提到】
: 但是看图看像素就不一样了
大，拍到的东西就越多，但是放大倍数是一样的。
【在 H****m 的大作中提到】
: 但是看图看像素就不一样了
T*n
12 楼
求解释
【在 R******d 的大作中提到】
: haaaaa,
【在 R******d 的大作中提到】
: haaaaa,
S*M
13 楼
如果APS和FF的像素密度一样，那就没区别了
比如40D vs 5D2，区别不大
【在 H****m 的大作中提到】
: 只听人说长焦要用apsc
: 没人说微距也要apsc。。。
: 放大率也是立马x1.5
比如40D vs 5D2，区别不大
【在 H****m 的大作中提到】
: 只听人说长焦要用apsc
: 没人说微距也要apsc。。。
: 放大率也是立马x1.5
R*d
14 楼
I have no idea, he didn't even say if the answer is within the multiple
choice
【在 T*******n 的大作中提到】
: 求解释
choice
【在 T*******n 的大作中提到】
: 求解释
j*c
15 楼
那是高像素对低像素的优势
放大率是像距跟物距的比值，自己用透镜成像公式算算看，跟幅面有关系吗？
【在 H****m 的大作中提到】
: 但是看图看像素就不一样了
放大率是像距跟物距的比值，自己用透镜成像公式算算看，跟幅面有关系吗？
【在 H****m 的大作中提到】
: 但是看图看像素就不一样了
T*n
16 楼
有两次选到25的机会，不是50%？
【在 R***a 的大作中提到】
: 你随机选一个答案，你有50%的几率选到50%?
【在 R***a 的大作中提到】
: 你随机选一个答案，你有50%的几率选到50%?
H*m
17 楼
yes 确实是 原理跟“长焦用apsc”是一样的
同样，如果像素密度一样，apsc打长焦并没有优势
【在 j****c 的大作中提到】
: 那是高像素对低像素的优势
: 放大率是像距跟物距的比值，自己用透镜成像公式算算看，跟幅面有关系吗？
同样，如果像素密度一样，apsc打长焦并没有优势
【在 j****c 的大作中提到】
: 那是高像素对低像素的优势
: 放大率是像距跟物距的比值，自己用透镜成像公式算算看，跟幅面有关系吗？
E*m
18 楼
如果不在選項裡，那概率又是多少呢？ 是不是 0? 呵呵！
【在 R******d 的大作中提到】
: I have no idea, he didn't even say if the answer is within the multiple
: choice
s*s
19 楼
长焦也好微距也好，说到底了看的是总像素量和景深--衍射关系的优化程度。
总像素量决定你可能记录的信息总量；
景深--衍射的优化关系决定在把拍摄物放入全景深的前提下由衍射极限确定的信息量上
限。
后者对微距关系大些，长焦一般不受衍射限制。
目前工业界最好的数码微距产品是645全副数码后背 + 可随意俯仰摇摆的69技术机。
比如Rollei X-Act2，Arca-Swiss Monolith 6x9，Sinar p3，等等。
【在 H****m 的大作中提到】
: yes 确实是 原理跟“长焦用apsc”是一样的
: 同样，如果像素密度一样，apsc打长焦并没有优势
总像素量决定你可能记录的信息总量；
景深--衍射的优化关系决定在把拍摄物放入全景深的前提下由衍射极限确定的信息量上
限。
后者对微距关系大些，长焦一般不受衍射限制。
目前工业界最好的数码微距产品是645全副数码后背 + 可随意俯仰摇摆的69技术机。
比如Rollei X-Act2，Arca-Swiss Monolith 6x9，Sinar p3，等等。
【在 H****m 的大作中提到】
: yes 确实是 原理跟“长焦用apsc”是一样的
: 同样，如果像素密度一样，apsc打长焦并没有优势
R*a
20 楼
那你有多少概率选到“正确”答案B?
【在 T*******n 的大作中提到】
: 有两次选到25的机会，不是50%？
【在 T*******n 的大作中提到】
: 有两次选到25的机会，不是50%？
D*0
21 楼
我终于确认了你的摄影知识连最基本常识都欠缺，APS-C根本没有什么放大率一说。
看来佳能的洗脑策略非常成功，明明是视角缩小，被它一忽悠，很多人还真当成赚了长
焦呢。
【在 H****m 的大作中提到】
: 只听人说长焦要用apsc
: 没人说微距也要apsc。。。
: 放大率也是立马x1.5
看来佳能的洗脑策略非常成功，明明是视角缩小，被它一忽悠，很多人还真当成赚了长
焦呢。
【在 H****m 的大作中提到】
: 只听人说长焦要用apsc
: 没人说微距也要apsc。。。
: 放大率也是立马x1.5
E*m
22 楼
讓題目飛一飛， 晚點再來看看有沒有解答。
p*e
23 楼
馃槃
T*n
24 楼
我好想有点明白了，怎么答都不对
【在 R***a 的大作中提到】
: 那你有多少概率选到“正确”答案B?
【在 R***a 的大作中提到】
: 那你有多少概率选到“正确”答案B?
M*n
25 楼
记得原来看到过...虽然也不记得答案了...
【在 E*****m 的大作中提到】
: 選擇題： 如果你(均勻）隨機選擇一個答案，你答對本題的概率是多少？
: a) 25%
: b) 50%
: c) 0
: d) 25%
【在 E*****m 的大作中提到】
: 選擇題： 如果你(均勻）隨機選擇一個答案，你答對本題的概率是多少？
: a) 25%
: b) 50%
: c) 0
: d) 25%
T*n
26 楼
这又是说什么？
实在是我智商不够，学术版果然不是浪得虚名 ：（
【在 p******e 的大作中提到】
: 馃槃
实在是我智商不够，学术版果然不是浪得虚名 ：（
【在 p******e 的大作中提到】
: 馃槃
R*d
27 楼
you are asking someone to solve an equation without boundary conditions, so
no answer, but whatever you choose there is always a probability it could be
correct
【在 E*****m 的大作中提到】
: 讓題目飛一飛， 晚點再來看看有沒有解答。
no answer, but whatever you choose there is always a probability it could be
correct
【在 E*****m 的大作中提到】
: 讓題目飛一飛， 晚點再來看看有沒有解答。
k*a
28 楼
No solution
This is equivalent to solve
p=0.5I(p=0.25)+0.25I(p=0)+0.25I(p=0.5)
no such p satisfying above
【在 E*****m 的大作中提到】
: 選擇題： 如果你(均勻）隨機選擇一個答案，你答對本題的概率是多少？
: a) 25%
: b) 50%
: c) 0
: d) 25%
This is equivalent to solve
p=0.5I(p=0.25)+0.25I(p=0)+0.25I(p=0.5)
no such p satisfying above
【在 E*****m 的大作中提到】
: 選擇題： 如果你(均勻）隨機選擇一個答案，你答對本題的概率是多少？
: a) 25%
: b) 50%
: c) 0
: d) 25%
E*m
29 楼
無解是不是就是 0? 那不是又有解了？ 呵呵！
【在 k*******a 的大作中提到】
: No solution
: This is equivalent to solve
: p=0.5I(p=0.25)+0.25I(p=0)+0.25I(p=0.5)
: no such p satisfying above
E*m
30 楼
so
be
這個要什麼 boundary conditions?
【在 R******d 的大作中提到】
: you are asking someone to solve an equation without boundary conditions, so
: no answer, but whatever you choose there is always a probability it could be
: correct
H*g
31 楼
如果把不填也算一个选项，那么均匀地填ABCD和空格就是5个选项，那正确答案就是
none，20%。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: so
: be
: 這個要什麼 boundary conditions?
none，20%。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: so
: be
: 這個要什麼 boundary conditions?
E*m
32 楼
既然沒辦法選對，就是 0% 的機會，不是 20%
【在 H********g 的大作中提到】
: 如果把不填也算一个选项，那么均匀地填ABCD和空格就是5个选项，那正确答案就是
: none，20%。
N*K
33 楼
prob of prob ?
【在 E*****m 的大作中提到】
: 選擇題： 如果你(均勻）隨機選擇一個答案，你答對本題的概率是多少？
: a) 25%
: b) 50%
: c) 0
: d) 25%
【在 E*****m 的大作中提到】
: 選擇題： 如果你(均勻）隨機選擇一個答案，你答對本題的概率是多少？
: a) 25%
: b) 50%
: c) 0
: d) 25%
D*a
34 楼
看到答案开始思考了，就不再是随机选择了啊
M*n
35 楼
没啊，空着不填就选对了
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 既然沒辦法選對，就是 0% 的機會，不是 20%
:
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 既然沒辦法選對，就是 0% 的機會，不是 20%
:
l*o
36 楼
c
r*t
37 楼
这不跟那个"i am lying"的悖论是一样的吗。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 既然沒辦法選對，就是 0% 的機會，不是 20%
:
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 既然沒辦法選對，就是 0% 的機會，不是 20%
:
E*m
38 楼
是的。 self-referencing paradox.
【在 r*******t 的大作中提到】
: 这不跟那个"i am lying"的悖论是一样的吗。
相关阅读