河南民工喝着小酒看神九发射 (转载)# Joke - 肚皮舞运动
F*1
1 楼
http://www.visajourney.com/timeline/visa-bulletin-predictions-w
这个是保守估计？希望前进得更快些！
这个是保守估计？希望前进得更快些！
p*j
2 楼
幅面大有什么必然的优点吗？
IQ不一定就好啊？我觉得在24'的显示器上,6M和10M像素也没有多大区别啊。
而且大家平时还得工作和research，也没有那么多时间拍照啊。我觉得搞个神机D90，
套头或者小痰盂就足够用了（这点我和跳老所见略同）。
IQ不一定就好啊？我觉得在24'的显示器上,6M和10M像素也没有多大区别啊。
而且大家平时还得工作和research，也没有那么多时间拍照啊。我觉得搞个神机D90，
套头或者小痰盂就足够用了（这点我和跳老所见略同）。
k*k
3 楼
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Herzog (singularity), 信区: Military
标 题: 河南民工喝着小酒看神九发射
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 16 11:25:24 2012, 美东)
水木上有个帖子，说北京的河南民工喝着小酒，看神九发射。
这让我想起来北京申奥成功的那个晚上，离现在虽然十多年了，但是那天晚上全北京都
在欢呼，无论你开着豪车，还是街头的民工，人们都涌上了街头，在欢呼，在高歌，天
安门广场上也是人潮似海，彻夜不归；东直门簋街的麻辣小龙虾更是卖出了四吨之多。
当然，被群体性事件搞怕了的政府也好心的派出了黑压压的武警，在天安门附近待命。
其实这个完全没有必要，因为当时全北京，也可以说中国，大多数人的心情都是无比高
兴的。
这就是本帖提出的一个命题，那就是，无论办奥运，还是发射太空飞船，这些都是有民
族自豪感的中国人为之高兴的事情。换个角度说，航空事业，也可以看作出中国人民的
集体福利。
进一步的说，航空母舰也好，歼20也好，也都是全国人民的集体福利。也就是说，GDP
并不是全民性的福利，高楼大厦也不是全民性的福利，中国成为奢侈品最大的市场，也
不是全民性的福利，至于说中国有多少多少亿万富豪，更不是全民性的福利。这个也很
容易从生活中观察到，就看买买提军版好了，我印象里最近几年，唯一让中老小将们能
够一起高兴，一起欢呼的，似乎也就是天宫一号，神九，还有就是歼20。对不对？当然
，总有个别人要标新立异要用无知当个性，这个没办法。但是我相信大多数中老小将，
的确是为这些成就而发自内心的高兴，为自己是中国人而感到自豪。
反过来，为什么我们没有为中国出了温家宏这个投资奇才而感到高兴呢？为什么我们没
有为中国GDP成为世界第二而兴奋的要求喝口小酒呢？这就说明，对于中国人来说，最
大的幸福感依然来自于安全感。
也就是说，你中国再有钱，并不能给饱受了百年耻辱的中国人任何安全感。但是，太空
飞船可以，神九可以，歼20可以。只有有了安全保障，中国人才觉得中国不会受欺负，
可以昂首挺胸，美帝也好，台独藏独疆独也好，只能是蚂蚁撼树。中国人在近代史上的
大部分时间里，的确是很屈辱的活着。我最不愿意看的就是清朝史，民国史，918，那
时候的中国人都活的神马样子啊，就是跟鲁迅说的那样，精英都活的比现在滋润，家里
几房姨太太，子孙满堂，妻妾成群，但是大多数老百姓，就是轮番被收割，被凌辱，没
有一点出路，除了去造反，然后被砍头挂在城墙上。所以就出来了一堆鲁迅笔下的麻木
不仁的看客。
我有一年去抚顺军港，登上当年日俄大战的山头，浮想联翩。中国的土地，当年就那样
成为了外国争霸的战场。鲁迅当年看到的那张照片，就是发生在这个土地上。想想也不
奇怪，政府是那样的无能，居然说出不抵抗，搞的东三省拱手让人，国民又能怎样？就
在抗日战争胜利时候，居然自己首都还被外敌占领着呢。
所以说，毛时代的中国人，怎么可能不为自己的祖国而自豪而骄傲，怎么可能不为带领
中国人浴血奋战打败17国联军，同时对抗苏美两霸而不输的伟大领袖毛泽东主席而骄傲
而自豪好？毛时代的短短27年里，做了多少功在千秋万代的事情？两弹一星的确付出了
代价，却在近代史上，第一次为中国构建了强大的国防保障。文革短短十年，中国就开
发出氢弹导弹可回收人造卫星核潜艇这些大杀器，不到三年就一个。而现在，我们改开
三十年，如果每隔两三年就搞出一个大杀器，如果能在银河号炸馆撞机事件后痛击美帝
，像在毛时代那样彻底打败美帝气焰，而不是让那些消消气的买办奸佞们送上屁股让人
抽了又抽，中国人民该如何的扬眉吐气，何等的自豪骄傲。
所以说，中国的确是太应该搞航天搞军工，这样才是真正跟美帝接轨，才是学到了美帝
强大的本质，那就是要有强大的国防做为经济发展的保障，而不是靠给被人送去万亿国
债当岁贡。
发信人: Herzog (singularity), 信区: Military
标 题: 河南民工喝着小酒看神九发射
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 16 11:25:24 2012, 美东)
水木上有个帖子，说北京的河南民工喝着小酒，看神九发射。
这让我想起来北京申奥成功的那个晚上，离现在虽然十多年了，但是那天晚上全北京都
在欢呼，无论你开着豪车，还是街头的民工，人们都涌上了街头，在欢呼，在高歌，天
安门广场上也是人潮似海，彻夜不归；东直门簋街的麻辣小龙虾更是卖出了四吨之多。
当然，被群体性事件搞怕了的政府也好心的派出了黑压压的武警，在天安门附近待命。
其实这个完全没有必要，因为当时全北京，也可以说中国，大多数人的心情都是无比高
兴的。
这就是本帖提出的一个命题，那就是，无论办奥运，还是发射太空飞船，这些都是有民
族自豪感的中国人为之高兴的事情。换个角度说，航空事业，也可以看作出中国人民的
集体福利。
进一步的说，航空母舰也好，歼20也好，也都是全国人民的集体福利。也就是说，GDP
并不是全民性的福利，高楼大厦也不是全民性的福利，中国成为奢侈品最大的市场，也
不是全民性的福利，至于说中国有多少多少亿万富豪，更不是全民性的福利。这个也很
容易从生活中观察到，就看买买提军版好了，我印象里最近几年，唯一让中老小将们能
够一起高兴，一起欢呼的，似乎也就是天宫一号，神九，还有就是歼20。对不对？当然
，总有个别人要标新立异要用无知当个性，这个没办法。但是我相信大多数中老小将，
的确是为这些成就而发自内心的高兴，为自己是中国人而感到自豪。
反过来，为什么我们没有为中国出了温家宏这个投资奇才而感到高兴呢？为什么我们没
有为中国GDP成为世界第二而兴奋的要求喝口小酒呢？这就说明，对于中国人来说，最
大的幸福感依然来自于安全感。
也就是说，你中国再有钱，并不能给饱受了百年耻辱的中国人任何安全感。但是，太空
飞船可以，神九可以，歼20可以。只有有了安全保障，中国人才觉得中国不会受欺负，
可以昂首挺胸，美帝也好，台独藏独疆独也好，只能是蚂蚁撼树。中国人在近代史上的
大部分时间里，的确是很屈辱的活着。我最不愿意看的就是清朝史，民国史，918，那
时候的中国人都活的神马样子啊，就是跟鲁迅说的那样，精英都活的比现在滋润，家里
几房姨太太，子孙满堂，妻妾成群，但是大多数老百姓，就是轮番被收割，被凌辱，没
有一点出路，除了去造反，然后被砍头挂在城墙上。所以就出来了一堆鲁迅笔下的麻木
不仁的看客。
我有一年去抚顺军港，登上当年日俄大战的山头，浮想联翩。中国的土地，当年就那样
成为了外国争霸的战场。鲁迅当年看到的那张照片，就是发生在这个土地上。想想也不
奇怪，政府是那样的无能，居然说出不抵抗，搞的东三省拱手让人，国民又能怎样？就
在抗日战争胜利时候，居然自己首都还被外敌占领着呢。
所以说，毛时代的中国人，怎么可能不为自己的祖国而自豪而骄傲，怎么可能不为带领
中国人浴血奋战打败17国联军，同时对抗苏美两霸而不输的伟大领袖毛泽东主席而骄傲
而自豪好？毛时代的短短27年里，做了多少功在千秋万代的事情？两弹一星的确付出了
代价，却在近代史上，第一次为中国构建了强大的国防保障。文革短短十年，中国就开
发出氢弹导弹可回收人造卫星核潜艇这些大杀器，不到三年就一个。而现在，我们改开
三十年，如果每隔两三年就搞出一个大杀器，如果能在银河号炸馆撞机事件后痛击美帝
，像在毛时代那样彻底打败美帝气焰，而不是让那些消消气的买办奸佞们送上屁股让人
抽了又抽，中国人民该如何的扬眉吐气，何等的自豪骄傲。
所以说，中国的确是太应该搞航天搞军工，这样才是真正跟美帝接轨，才是学到了美帝
强大的本质，那就是要有强大的国防做为经济发展的保障，而不是靠给被人送去万亿国
债当岁贡。
s*3
4 楼
怎么打不开。到底啥情况，简单说两句呀。
http://www.visajourney.com/timeline/visa-bulletin-predictions-w" x-apple-data-d........
【在 F*******1 的大作中提到】
: http://www.visajourney.com/timeline/visa-bulletin-predictions-w
: 这个是保守估计？希望前进得更快些！
http://www.visajourney.com/timeline/visa-bulletin-predictions-w" x-apple-data-d........
【在 F*******1 的大作中提到】
: http://www.visajourney.com/timeline/visa-bulletin-predictions-w
: 这个是保守估计？希望前进得更快些！
p*e
5 楼
我觉得在手机屏幕上 手机拍的和莱卡拍的也没太大区别
【在 p***j 的大作中提到】
: 幅面大有什么必然的优点吗？
: IQ不一定就好啊？我觉得在24'的显示器上,6M和10M像素也没有多大区别啊。
: 而且大家平时还得工作和research，也没有那么多时间拍照啊。我觉得搞个神机D90，
: 套头或者小痰盂就足够用了（这点我和跳老所见略同）。
【在 p***j 的大作中提到】
: 幅面大有什么必然的优点吗？
: IQ不一定就好啊？我觉得在24'的显示器上,6M和10M像素也没有多大区别啊。
: 而且大家平时还得工作和research，也没有那么多时间拍照啊。我觉得搞个神机D90，
: 套头或者小痰盂就足够用了（这点我和跳老所见略同）。
i*s
6 楼
我还真有个亲戚，
住地下室，
09年看阅兵，
那个激动，
摸着眼泪说：“中国强大了！”
【在 k******k 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: Herzog (singularity), 信区: Military
: 标 题: 河南民工喝着小酒看神九发射
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 16 11:25:24 2012, 美东)
: 水木上有个帖子，说北京的河南民工喝着小酒，看神九发射。
: 这让我想起来北京申奥成功的那个晚上，离现在虽然十多年了，但是那天晚上全北京都
: 在欢呼，无论你开着豪车，还是街头的民工，人们都涌上了街头，在欢呼，在高歌，天
: 安门广场上也是人潮似海，彻夜不归；东直门簋街的麻辣小龙虾更是卖出了四吨之多。
: 当然，被群体性事件搞怕了的政府也好心的派出了黑压压的武警，在天安门附近待命。
: 其实这个完全没有必要，因为当时全北京，也可以说中国，大多数人的心情都是无比高
住地下室，
09年看阅兵，
那个激动，
摸着眼泪说：“中国强大了！”
【在 k******k 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: Herzog (singularity), 信区: Military
: 标 题: 河南民工喝着小酒看神九发射
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 16 11:25:24 2012, 美东)
: 水木上有个帖子，说北京的河南民工喝着小酒，看神九发射。
: 这让我想起来北京申奥成功的那个晚上，离现在虽然十多年了，但是那天晚上全北京都
: 在欢呼，无论你开着豪车，还是街头的民工，人们都涌上了街头，在欢呼，在高歌，天
: 安门广场上也是人潮似海，彻夜不归；东直门簋街的麻辣小龙虾更是卖出了四吨之多。
: 当然，被群体性事件搞怕了的政府也好心的派出了黑压压的武警，在天安门附近待命。
: 其实这个完全没有必要，因为当时全北京，也可以说中国，大多数人的心情都是无比高
l*n
7 楼
不用看这个网站的。从没预测准过。连pd可能日期都经常不对。
h*g
8 楼
不容忽视的一点是宽容度。
我想很多最受不了的是宽容度不够。
我尝试过点测加曝光补偿，但是还是不爽
我想很多最受不了的是宽容度不够。
我尝试过点测加曝光补偿，但是还是不爽
Q*i
9 楼
写的不错
R*a
10 楼
按照dxo观点，不宽容度最nb的是神机么
【在 h*******g 的大作中提到】
: 不容忽视的一点是宽容度。
: 我想很多最受不了的是宽容度不够。
: 我尝试过点测加曝光补偿，但是还是不爽
【在 h*******g 的大作中提到】
: 不容忽视的一点是宽容度。
: 我想很多最受不了的是宽容度不够。
: 我尝试过点测加曝光补偿，但是还是不爽
l*g
11 楼
民族自豪感和人的社会地位，财富状况没有关系吧？
自豪完了，不妨碍继续抠着脚丫子骂共产党。
相反，你把神舟飞船骂一通，你也富不了哇？
你那个亲戚，看阅兵不激动，他也住不上别墅呀？
您要是觉得您的社会地位好，钱多，那也不是因为你看了阅兵骂娘，看了神舟上天狠自
己是中国人造成的吧？
自豪完了，不妨碍继续抠着脚丫子骂共产党。
相反，你把神舟飞船骂一通，你也富不了哇？
你那个亲戚，看阅兵不激动，他也住不上别墅呀？
您要是觉得您的社会地位好，钱多，那也不是因为你看了阅兵骂娘，看了神舟上天狠自
己是中国人造成的吧？
p*j
12 楼
问少，能不能换个头像。我已经经历了对你布施头像敬仰->崇拜->疲倦->厌恶的感觉。
【在 p********e 的大作中提到】
: 我觉得在手机屏幕上 手机拍的和莱卡拍的也没太大区别
【在 p********e 的大作中提到】
: 我觉得在手机屏幕上 手机拍的和莱卡拍的也没太大区别
l*g
13 楼
再补充一点吧，国家强大不强大和国民还是有关系的，
到美国的wsn一边自诩个人奋斗，一边被美国人鄙视，一边鄙视中国，希望中国一直烂
下去，这实在有点心理变态。
美国一个垃圾，到中国都能吃香的喝辣的，是自己能力好？扯淡。
到美国的wsn一边自诩个人奋斗，一边被美国人鄙视，一边鄙视中国，希望中国一直烂
下去，这实在有点心理变态。
美国一个垃圾，到中国都能吃香的喝辣的，是自己能力好？扯淡。
h*g
14 楼
确实，看到D90拍的那种高光暗部共存且细节完美的照片有很多。
【在 R***a 的大作中提到】
: 按照dxo观点，不宽容度最nb的是神机么
【在 R***a 的大作中提到】
: 按照dxo观点，不宽容度最nb的是神机么
r*k
15 楼
所谓的强大不一定意味着国民生活就好，苏联军事够强大，但国民生活远不如瑞士卢森
堡之类的欧洲弹丸小国。
堡之类的欧洲弹丸小国。
z*6
16 楼
宽容度和点测有什么关系？
【在 h*******g 的大作中提到】
: 不容忽视的一点是宽容度。
: 我想很多最受不了的是宽容度不够。
: 我尝试过点测加曝光补偿，但是还是不爽
H*g
17 楼
中华民国被日本侵略了10年之后，1941年12月9日对日宣战。差4天是南京屠城4周年。
没想到这样一个不争气的政府现在还有人捧。
要不是前头有这样不争气的政府做对照，共产党的阅兵是没啥意思。
没想到这样一个不争气的政府现在还有人捧。
要不是前头有这样不争气的政府做对照，共产党的阅兵是没啥意思。
h*g
18 楼
请看这个教程
Quick, Accurate High Contrast Exposures for Digital Cameras
http://daystarvisions.com/Docs/Tuts/DCExp/pg1.html
觉得好给个包子
【在 z****6 的大作中提到】
:
: 宽容度和点测有什么关系？
Quick, Accurate High Contrast Exposures for Digital Cameras
http://daystarvisions.com/Docs/Tuts/DCExp/pg1.html
觉得好给个包子
【在 z****6 的大作中提到】
:
: 宽容度和点测有什么关系？
v*e
19 楼
哦，感情是宣战了才能抗日啊，所以高喊蒋委员长万岁的伟大共军8年
没打几个日军专打国军是因为没对日宣战啊
【在 H********g 的大作中提到】
: 中华民国被日本侵略了10年之后，1941年12月9日对日宣战。差4天是南京屠城4周年。
: 没想到这样一个不争气的政府现在还有人捧。
: 要不是前头有这样不争气的政府做对照，共产党的阅兵是没啥意思。
没打几个日军专打国军是因为没对日宣战啊
【在 H********g 的大作中提到】
: 中华民国被日本侵略了10年之后，1941年12月9日对日宣战。差4天是南京屠城4周年。
: 没想到这样一个不争气的政府现在还有人捧。
: 要不是前头有这样不争气的政府做对照，共产党的阅兵是没啥意思。
s*s
20 楼
宽容度跟你用不用点测没有关系。
宽容度不够时，应该以GND或CPL之类工具压缩之
【在 h*******g 的大作中提到】
: 不容忽视的一点是宽容度。
: 我想很多最受不了的是宽容度不够。
: 我尝试过点测加曝光补偿，但是还是不爽
宽容度不够时，应该以GND或CPL之类工具压缩之
【在 h*******g 的大作中提到】
: 不容忽视的一点是宽容度。
: 我想很多最受不了的是宽容度不够。
: 我尝试过点测加曝光补偿，但是还是不爽
Q*7
21 楼
打了日本鬼子就行了，宣战有个屁用。
话说回来，鬼子不是国军打的，那还有谁去打。
【在 H********g 的大作中提到】
: 中华民国被日本侵略了10年之后，1941年12月9日对日宣战。差4天是南京屠城4周年。
: 没想到这样一个不争气的政府现在还有人捧。
: 要不是前头有这样不争气的政府做对照，共产党的阅兵是没啥意思。
话说回来，鬼子不是国军打的，那还有谁去打。
【在 H********g 的大作中提到】
: 中华民国被日本侵略了10年之后，1941年12月9日对日宣战。差4天是南京屠城4周年。
: 没想到这样一个不争气的政府现在还有人捧。
: 要不是前头有这样不争气的政府做对照，共产党的阅兵是没啥意思。
i*e
22 楼
他要的可能是 拍斑马的时候 黑条 白条 皮肤纹理都清晰
宽容度跟你用不用点测没有关系。
宽容度不够时，应该以GND或CPL之类工具压缩之
【在 s**********s 的大作中提到】
: 宽容度跟你用不用点测没有关系。
: 宽容度不够时，应该以GND或CPL之类工具压缩之
宽容度跟你用不用点测没有关系。
宽容度不够时，应该以GND或CPL之类工具压缩之
【在 s**********s 的大作中提到】
: 宽容度跟你用不用点测没有关系。
: 宽容度不够时，应该以GND或CPL之类工具压缩之
wy
23 楼
.........这难道不是joke版？
【在 l****g 的大作中提到】
: 再补充一点吧，国家强大不强大和国民还是有关系的，
: 到美国的wsn一边自诩个人奋斗，一边被美国人鄙视，一边鄙视中国，希望中国一直烂
: 下去，这实在有点心理变态。
: 美国一个垃圾，到中国都能吃香的喝辣的，是自己能力好？扯淡。
【在 l****g 的大作中提到】
: 再补充一点吧，国家强大不强大和国民还是有关系的，
: 到美国的wsn一边自诩个人奋斗，一边被美国人鄙视，一边鄙视中国，希望中国一直烂
: 下去，这实在有点心理变态。
: 美国一个垃圾，到中国都能吃香的喝辣的，是自己能力好？扯淡。
S*M
24 楼
够用就去用吧
谁还上bbs啊
【在 p***j 的大作中提到】
: 幅面大有什么必然的优点吗？
: IQ不一定就好啊？我觉得在24'的显示器上,6M和10M像素也没有多大区别啊。
: 而且大家平时还得工作和research，也没有那么多时间拍照啊。我觉得搞个神机D90，
: 套头或者小痰盂就足够用了（这点我和跳老所见略同）。
谁还上bbs啊
【在 p***j 的大作中提到】
: 幅面大有什么必然的优点吗？
: IQ不一定就好啊？我觉得在24'的显示器上,6M和10M像素也没有多大区别啊。
: 而且大家平时还得工作和research，也没有那么多时间拍照啊。我觉得搞个神机D90，
: 套头或者小痰盂就足够用了（这点我和跳老所见略同）。
l*o
25 楼
成就就是成就，和谁执政没啥关系。喜欢就高兴。
h*g
26 楼
点测只是为了能准确测最暗部和最高亮部分的EV
详见教程
【在 s**********s 的大作中提到】
: 宽容度跟你用不用点测没有关系。
: 宽容度不够时，应该以GND或CPL之类工具压缩之
详见教程
【在 s**********s 的大作中提到】
: 宽容度跟你用不用点测没有关系。
: 宽容度不够时，应该以GND或CPL之类工具压缩之
s*s
27 楼
你宽容度不够，测得再准也没用。
【在 h*******g 的大作中提到】
: 点测只是为了能准确测最暗部和最高亮部分的EV
: 详见教程
【在 h*******g 的大作中提到】
: 点测只是为了能准确测最暗部和最高亮部分的EV
: 详见教程
h*b
28 楼
把你的显示器换成30吋的再说
【在 p***j 的大作中提到】
: 幅面大有什么必然的优点吗？
: IQ不一定就好啊？我觉得在24'的显示器上,6M和10M像素也没有多大区别啊。
: 而且大家平时还得工作和research，也没有那么多时间拍照啊。我觉得搞个神机D90，
: 套头或者小痰盂就足够用了（这点我和跳老所见略同）。
【在 p***j 的大作中提到】
: 幅面大有什么必然的优点吗？
: IQ不一定就好啊？我觉得在24'的显示器上,6M和10M像素也没有多大区别啊。
: 而且大家平时还得工作和research，也没有那么多时间拍照啊。我觉得搞个神机D90，
: 套头或者小痰盂就足够用了（这点我和跳老所见略同）。
v*a
29 楼
机内HDR万岁
【在 s**********s 的大作中提到】
: 宽容度跟你用不用点测没有关系。
: 宽容度不够时，应该以GND或CPL之类工具压缩之
【在 s**********s 的大作中提到】
: 宽容度跟你用不用点测没有关系。
: 宽容度不够时，应该以GND或CPL之类工具压缩之
k*r
30 楼
你确定宽容度跟幅面有关系？高感和sensor面积有关系，动态范围
和单个sensor pixel有关系吧
【在 h*******g 的大作中提到】
: 不容忽视的一点是宽容度。
: 我想很多最受不了的是宽容度不够。
: 我尝试过点测加曝光补偿，但是还是不爽
和单个sensor pixel有关系吧
【在 h*******g 的大作中提到】
: 不容忽视的一点是宽容度。
: 我想很多最受不了的是宽容度不够。
: 我尝试过点测加曝光补偿，但是还是不爽
h*g
31 楼
没关，但是市面上的全幅普遍宽容度较好
【在 k***r 的大作中提到】
: 你确定宽容度跟幅面有关系？高感和sensor面积有关系，动态范围
: 和单个sensor pixel有关系吧
【在 k***r 的大作中提到】
: 你确定宽容度跟幅面有关系？高感和sensor面积有关系，动态范围
: 和单个sensor pixel有关系吧
t*3
32 楼
最大优点是胶片机的各个焦段不用换算直接用。而且不损失锐度。
【在 p***j 的大作中提到】
: 幅面大有什么必然的优点吗？
: IQ不一定就好啊？我觉得在24'的显示器上,6M和10M像素也没有多大区别啊。
: 而且大家平时还得工作和research，也没有那么多时间拍照啊。我觉得搞个神机D90，
: 套头或者小痰盂就足够用了（这点我和跳老所见略同）。
【在 p***j 的大作中提到】
: 幅面大有什么必然的优点吗？
: IQ不一定就好啊？我觉得在24'的显示器上,6M和10M像素也没有多大区别啊。
: 而且大家平时还得工作和research，也没有那么多时间拍照啊。我觉得搞个神机D90，
: 套头或者小痰盂就足够用了（这点我和跳老所见略同）。
P*L
33 楼
宽容度最nb的是 D3X，宽容度最nb的 APS-C 是神机。
【在 R***a 的大作中提到】
: 按照dxo观点，不宽容度最nb的是神机么
【在 R***a 的大作中提到】
: 按照dxo观点，不宽容度最nb的是神机么
b*n
34 楼
"6M和10M像素也没有多大区别啊"这话你也敢在这里说，小心5DII党群殴你。
【在 p***j 的大作中提到】
: 幅面大有什么必然的优点吗？
: IQ不一定就好啊？我觉得在24'的显示器上,6M和10M像素也没有多大区别啊。
: 而且大家平时还得工作和research，也没有那么多时间拍照啊。我觉得搞个神机D90，
: 套头或者小痰盂就足够用了（这点我和跳老所见略同）。
【在 p***j 的大作中提到】
: 幅面大有什么必然的优点吗？
: IQ不一定就好啊？我觉得在24'的显示器上,6M和10M像素也没有多大区别啊。
: 而且大家平时还得工作和research，也没有那么多时间拍照啊。我觉得搞个神机D90，
: 套头或者小痰盂就足够用了（这点我和跳老所见略同）。
m*k
35 楼
相同镜头, 相同光圈, 相同焦段, 全副拍80, 非全副拍128=80X1.6.
景深,虚糊, 完全两样, 不信你试试.
景深,虚糊, 完全两样, 不信你试试.
b*l
36 楼
现在神机多大的宽容度了？
D80 虽然说宽容度不错，但用起来觉得动态范围也就最多 7～8ev
【在 P*******L 的大作中提到】
: 宽容度最nb的是 D3X，宽容度最nb的 APS-C 是神机。
D80 虽然说宽容度不错，但用起来觉得动态范围也就最多 7～8ev
【在 P*******L 的大作中提到】
: 宽容度最nb的是 D3X，宽容度最nb的 APS-C 是神机。
c*y
37 楼
不要误导好不好，
dpreview上的数据：
APS-C
D90: 8.3ev
K-7: 8.6ev
550D: 8.6ev
A550: 9.4ev
FF
D3X: 8.4ev
D700: 7.8ev
1Ds3: 8.6ev
5D2: 8.4ev
A900: 9.4ev
【在 P*******L 的大作中提到】
: 宽容度最nb的是 D3X，宽容度最nb的 APS-C 是神机。
dpreview上的数据：
APS-C
D90: 8.3ev
K-7: 8.6ev
550D: 8.6ev
A550: 9.4ev
FF
D3X: 8.4ev
D700: 7.8ev
1Ds3: 8.6ev
5D2: 8.4ev
A900: 9.4ev
【在 P*******L 的大作中提到】
: 宽容度最nb的是 D3X，宽容度最nb的 APS-C 是神机。
v*a
38 楼
850呢 哼哼
【在 c********y 的大作中提到】
: 不要误导好不好，
: dpreview上的数据：
: APS-C
: D90: 8.3ev
: K-7: 8.6ev
: 550D: 8.6ev
: A550: 9.4ev
: FF
: D3X: 8.4ev
: D700: 7.8ev
【在 c********y 的大作中提到】
: 不要误导好不好，
: dpreview上的数据：
: APS-C
: D90: 8.3ev
: K-7: 8.6ev
: 550D: 8.6ev
: A550: 9.4ev
: FF
: D3X: 8.4ev
: D700: 7.8ev
c*y
39 楼
dp还没有出 full review
【在 v***a 的大作中提到】
: 850呢 哼哼
【在 v***a 的大作中提到】
: 850呢 哼哼
L*k
40 楼
呵呵，你和DXO较劲啊。
【在 c********y 的大作中提到】
: 不要误导好不好，
: dpreview上的数据：
: APS-C
: D90: 8.3ev
: K-7: 8.6ev
: 550D: 8.6ev
: A550: 9.4ev
: FF
: D3X: 8.4ev
: D700: 7.8ev
【在 c********y 的大作中提到】
: 不要误导好不好，
: dpreview上的数据：
: APS-C
: D90: 8.3ev
: K-7: 8.6ev
: 550D: 8.6ev
: A550: 9.4ev
: FF
: D3X: 8.4ev
: D700: 7.8ev
c*y
41 楼
也不是了，他的原贴又没有限定说是DXO
【在 L*****k 的大作中提到】
: 呵呵，你和DXO较劲啊。
【在 L*****k 的大作中提到】
: 呵呵，你和DXO较劲啊。
s*e
42 楼
对阿，高一个D90，静观待变
【在 p***j 的大作中提到】
: 幅面大有什么必然的优点吗？
: IQ不一定就好啊？我觉得在24'的显示器上,6M和10M像素也没有多大区别啊。
: 而且大家平时还得工作和research，也没有那么多时间拍照啊。我觉得搞个神机D90，
: 套头或者小痰盂就足够用了（这点我和跳老所见略同）。
【在 p***j 的大作中提到】
: 幅面大有什么必然的优点吗？
: IQ不一定就好啊？我觉得在24'的显示器上,6M和10M像素也没有多大区别啊。
: 而且大家平时还得工作和research，也没有那么多时间拍照啊。我觉得搞个神机D90，
: 套头或者小痰盂就足够用了（这点我和跳老所见略同）。
v*a
43 楼
跳老上FF吧
【在 s*****e 的大作中提到】
: 对阿，高一个D90，静观待变
【在 s*****e 的大作中提到】
: 对阿，高一个D90，静观待变
s*e
44 楼
那是因为D90没有开ADR, 开了ADR相当于PS区域Mask了
开了ADR以后宽容度 8.8EV，根本不是问题。
【在 c********y 的大作中提到】
: 不要误导好不好，
: dpreview上的数据：
: APS-C
: D90: 8.3ev
: K-7: 8.6ev
: 550D: 8.6ev
: A550: 9.4ev
: FF
: D3X: 8.4ev
: D700: 7.8ev
开了ADR以后宽容度 8.8EV，根本不是问题。
【在 c********y 的大作中提到】
: 不要误导好不好，
: dpreview上的数据：
: APS-C
: D90: 8.3ev
: K-7: 8.6ev
: 550D: 8.6ev
: A550: 9.4ev
: FF
: D3X: 8.4ev
: D700: 7.8ev
o*6
45 楼
支持这个数据，宽容度绝对是Sony最好，就是高感太差劲了。
【在 c********y 的大作中提到】
: 不要误导好不好，
: dpreview上的数据：
: APS-C
: D90: 8.3ev
: K-7: 8.6ev
: 550D: 8.6ev
: A550: 9.4ev
: FF
: D3X: 8.4ev
: D700: 7.8ev
【在 c********y 的大作中提到】
: 不要误导好不好，
: dpreview上的数据：
: APS-C
: D90: 8.3ev
: K-7: 8.6ev
: 550D: 8.6ev
: A550: 9.4ev
: FF
: D3X: 8.4ev
: D700: 7.8ev
q*z
46 楼
宽容度跟sensor的技术和工艺有关
d90 d5000, kx, a500这些机器用的都是sony的类似的sensor
宽容度应该是半斤八两,不会有太大的区别
全副上d3x, a900, a850应该是差不多的,强于5d2,d700
真正宽容度高的sensor是富士的 superccd,专门有两种
sensor分别感应亮光和低光,所以s5pro应该宽容度最强的
【在 P*******L 的大作中提到】
: 宽容度最nb的是 D3X，宽容度最nb的 APS-C 是神机。
d90 d5000, kx, a500这些机器用的都是sony的类似的sensor
宽容度应该是半斤八两,不会有太大的区别
全副上d3x, a900, a850应该是差不多的,强于5d2,d700
真正宽容度高的sensor是富士的 superccd,专门有两种
sensor分别感应亮光和低光,所以s5pro应该宽容度最强的
【在 P*******L 的大作中提到】
: 宽容度最nb的是 D3X，宽容度最nb的 APS-C 是神机。
b*w
47 楼
宽容度大家差得不多，高感就更显重要了，7d我最烦的就是高感，尽快找下家了
【在 o*******6 的大作中提到】
: 支持这个数据，宽容度绝对是Sony最好，就是高感太差劲了。
【在 o*******6 的大作中提到】
: 支持这个数据，宽容度绝对是Sony最好，就是高感太差劲了。
q*z
48 楼
这个数据是jpg的吧,还应该考虑raw里的余量
【在 c********y 的大作中提到】
: 不要误导好不好，
: dpreview上的数据：
: APS-C
: D90: 8.3ev
: K-7: 8.6ev
: 550D: 8.6ev
: A550: 9.4ev
: FF
: D3X: 8.4ev
: D700: 7.8ev
【在 c********y 的大作中提到】
: 不要误导好不好，
: dpreview上的数据：
: APS-C
: D90: 8.3ev
: K-7: 8.6ev
: 550D: 8.6ev
: A550: 9.4ev
: FF
: D3X: 8.4ev
: D700: 7.8ev
S*M
49 楼
瞧这话酸的
你要是压根不拍照
3M也够用了
另外5D2算个屁
现在流行645D
【在 b*********n 的大作中提到】
: "6M和10M像素也没有多大区别啊"这话你也敢在这里说，小心5DII党群殴你。
你要是压根不拍照
3M也够用了
另外5D2算个屁
现在流行645D
【在 b*********n 的大作中提到】
: "6M和10M像素也没有多大区别啊"这话你也敢在这里说，小心5DII党群殴你。
s*e
50 楼
fuji的机器有别的问题不论
几个aps-c里面d90是最平衡的，DR和高感都不错，综合占优。
【在 q*z 的大作中提到】
: 宽容度跟sensor的技术和工艺有关
: d90 d5000, kx, a500这些机器用的都是sony的类似的sensor
: 宽容度应该是半斤八两,不会有太大的区别
: 全副上d3x, a900, a850应该是差不多的,强于5d2,d700
: 真正宽容度高的sensor是富士的 superccd,专门有两种
: sensor分别感应亮光和低光,所以s5pro应该宽容度最强的
几个aps-c里面d90是最平衡的，DR和高感都不错，综合占优。
【在 q*z 的大作中提到】
: 宽容度跟sensor的技术和工艺有关
: d90 d5000, kx, a500这些机器用的都是sony的类似的sensor
: 宽容度应该是半斤八两,不会有太大的区别
: 全副上d3x, a900, a850应该是差不多的,强于5d2,d700
: 真正宽容度高的sensor是富士的 superccd,专门有两种
: sensor分别感应亮光和低光,所以s5pro应该宽容度最强的
b*e
51 楼
5d2不是２０Ｍ像素？
【在 b*********n 的大作中提到】
: "6M和10M像素也没有多大区别啊"这话你也敢在这里说，小心5DII党群殴你。
【在 b*********n 的大作中提到】
: "6M和10M像素也没有多大区别啊"这话你也敢在这里说，小心5DII党群殴你。
L*k
52 楼
赞跳老的耐心。
不过你拿得出论据么？
【在 s*****e 的大作中提到】
: fuji的机器有别的问题不论
: 几个aps-c里面d90是最平衡的，DR和高感都不错，综合占优。
不过你拿得出论据么？
【在 s*****e 的大作中提到】
: fuji的机器有别的问题不论
: 几个aps-c里面d90是最平衡的，DR和高感都不错，综合占优。
c*y
53 楼
其它机器也有类似的功能，开了也能再加点ev
【在 s*****e 的大作中提到】
: 那是因为D90没有开ADR, 开了ADR相当于PS区域Mask了
: 开了ADR以后宽容度 8.8EV，根本不是问题。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 那是因为D90没有开ADR, 开了ADR相当于PS区域Mask了
: 开了ADR以后宽容度 8.8EV，根本不是问题。
s*e
54 楼
你可以去dpreview上查阿
感觉D90也许不是某一项特牛，但是比较平衡，综合比较好
如果非要说某一项的话，应该是JPEG Engine特别牛，色彩可控性很强，白平衡很准确。
【在 L*****k 的大作中提到】
: 赞跳老的耐心。
: 不过你拿得出论据么？
感觉D90也许不是某一项特牛，但是比较平衡，综合比较好
如果非要说某一项的话，应该是JPEG Engine特别牛，色彩可控性很强，白平衡很准确。
【在 L*****k 的大作中提到】
: 赞跳老的耐心。
: 不过你拿得出论据么？
o*6
55 楼
D90有一点很好，就是高感下的jpeg。iso1600也可以降噪降得很干净。不需要放大了看
的话，设成jpeg直接出片就行。佳能就没这么好，用raw的话后期降噪也很麻烦，最好
的解决方案就是搞个大光圈镜头...
另外我觉得D90的白平衡有些偏蓝，不知道是不是因为我看惯了佳能的色彩...
确。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 你可以去dpreview上查阿
: 感觉D90也许不是某一项特牛，但是比较平衡，综合比较好
: 如果非要说某一项的话，应该是JPEG Engine特别牛，色彩可控性很强，白平衡很准确。
的话，设成jpeg直接出片就行。佳能就没这么好，用raw的话后期降噪也很麻烦，最好
的解决方案就是搞个大光圈镜头...
另外我觉得D90的白平衡有些偏蓝，不知道是不是因为我看惯了佳能的色彩...
确。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 你可以去dpreview上查阿
: 感觉D90也许不是某一项特牛，但是比较平衡，综合比较好
: 如果非要说某一项的话，应该是JPEG Engine特别牛，色彩可控性很强，白平衡很准确。
r*n
56 楼
即使用大光圈镜头，很多时候你也得开高ISO以获得安全快门。
佳能很多机器也有机内降躁，5DII的机内降躁还是很NB的。
【在 o*******6 的大作中提到】
: D90有一点很好，就是高感下的jpeg。iso1600也可以降噪降得很干净。不需要放大了看
: 的话，设成jpeg直接出片就行。佳能就没这么好，用raw的话后期降噪也很麻烦，最好
: 的解决方案就是搞个大光圈镜头...
: 另外我觉得D90的白平衡有些偏蓝，不知道是不是因为我看惯了佳能的色彩...
:
: 确。
佳能很多机器也有机内降躁，5DII的机内降躁还是很NB的。
【在 o*******6 的大作中提到】
: D90有一点很好，就是高感下的jpeg。iso1600也可以降噪降得很干净。不需要放大了看
: 的话，设成jpeg直接出片就行。佳能就没这么好，用raw的话后期降噪也很麻烦，最好
: 的解决方案就是搞个大光圈镜头...
: 另外我觉得D90的白平衡有些偏蓝，不知道是不是因为我看惯了佳能的色彩...
:
: 确。
S*M
57 楼
这个myth已经被问少busted了
【在 o*******6 的大作中提到】
: D90有一点很好，就是高感下的jpeg。iso1600也可以降噪降得很干净。不需要放大了看
: 的话，设成jpeg直接出片就行。佳能就没这么好，用raw的话后期降噪也很麻烦，最好
: 的解决方案就是搞个大光圈镜头...
: 另外我觉得D90的白平衡有些偏蓝，不知道是不是因为我看惯了佳能的色彩...
:
: 确。
【在 o*******6 的大作中提到】
: D90有一点很好，就是高感下的jpeg。iso1600也可以降噪降得很干净。不需要放大了看
: 的话，设成jpeg直接出片就行。佳能就没这么好，用raw的话后期降噪也很麻烦，最好
: 的解决方案就是搞个大光圈镜头...
: 另外我觉得D90的白平衡有些偏蓝，不知道是不是因为我看惯了佳能的色彩...
:
: 确。
L*k
58 楼
哈哈。他那个还是大白天。
【在 S*M 的大作中提到】
: 这个myth已经被问少busted了
【在 S*M 的大作中提到】
: 这个myth已经被问少busted了
s*e
59 楼
难道不是偏黄？
【在 o*******6 的大作中提到】
: D90有一点很好，就是高感下的jpeg。iso1600也可以降噪降得很干净。不需要放大了看
: 的话，设成jpeg直接出片就行。佳能就没这么好，用raw的话后期降噪也很麻烦，最好
: 的解决方案就是搞个大光圈镜头...
: 另外我觉得D90的白平衡有些偏蓝，不知道是不是因为我看惯了佳能的色彩...
:
: 确。
【在 o*******6 的大作中提到】
: D90有一点很好，就是高感下的jpeg。iso1600也可以降噪降得很干净。不需要放大了看
: 的话，设成jpeg直接出片就行。佳能就没这么好，用raw的话后期降噪也很麻烦，最好
: 的解决方案就是搞个大光圈镜头...
: 另外我觉得D90的白平衡有些偏蓝，不知道是不是因为我看惯了佳能的色彩...
:
: 确。
r*n
60 楼
尼康人像黄。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 难道不是偏黄？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 难道不是偏黄？
s*e
61 楼
什么myth，怎么busted？
【在 S*M 的大作中提到】
: 这个myth已经被问少busted了
【在 S*M 的大作中提到】
: 这个myth已经被问少busted了
v*a
62 楼
跳老今天怎么这么闲
放我等散户一把？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 什么myth，怎么busted？
放我等散户一把？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 什么myth，怎么busted？
S*M
63 楼
D90高感的表现啊
他贴过图的
【在 s*****e 的大作中提到】
: 什么myth，怎么busted？
他贴过图的
【在 s*****e 的大作中提到】
: 什么myth，怎么busted？
p*j
64 楼
个人口味问题，我看惯了尼康的颜色，觉得佳能的太清淡了。当然人像比较讨好。
【在 r*********n 的大作中提到】
: 尼康人像黄。
【在 r*********n 的大作中提到】
: 尼康人像黄。
s*e
65 楼
结果呢？好还是不好？
【在 S*M 的大作中提到】
: D90高感的表现啊
: 他贴过图的
【在 S*M 的大作中提到】
: D90高感的表现啊
: 他贴过图的
S*M
66 楼
to put it mildly， 不咋地
【在 s*****e 的大作中提到】
: 结果呢？好还是不好？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 结果呢？好还是不好？
s*e
67 楼
这个我倒是不惊奇，我个人用下来也觉得一般般。中上水平。
【在 S*M 的大作中提到】
: to put it mildly， 不咋地
【在 S*M 的大作中提到】
: to put it mildly， 不咋地
r*n
68 楼
“to put it mildly， 不咋地” 这话你也敢在这里说，小心神机D90党群殴你 ：）
【在 S*M 的大作中提到】
: to put it mildly， 不咋地
【在 S*M 的大作中提到】
: to put it mildly， 不咋地
c*y
69 楼
这个不怕，神机党的跳核心在这里，别人不敢造次
【在 r*********n 的大作中提到】
: “to put it mildly， 不咋地” 这话你也敢在这里说，小心神机D90党群殴你 ：）
【在 r*********n 的大作中提到】
: “to put it mildly， 不咋地” 这话你也敢在这里说，小心神机D90党群殴你 ：）
d*0
70 楼
怕啥，跳老都背书了
【在 r*********n 的大作中提到】
: “to put it mildly， 不咋地” 这话你也敢在这里说，小心神机D90党群殴你 ：）
【在 r*********n 的大作中提到】
: “to put it mildly， 不咋地” 这话你也敢在这里说，小心神机D90党群殴你 ：）
s*e
71 楼
>_< !!
【在 v***a 的大作中提到】
: 跳老今天怎么这么闲
: 放我等散户一把？
【在 v***a 的大作中提到】
: 跳老今天怎么这么闲
: 放我等散户一把？
S*M
72 楼
一般般还中上，呵呵
【在 s*****e 的大作中提到】
: 这个我倒是不惊奇，我个人用下来也觉得一般般。中上水平。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 这个我倒是不惊奇，我个人用下来也觉得一般般。中上水平。
L*k
73 楼
我来个直白点的吧：很恐怖。
【在 S*M 的大作中提到】
: to put it mildly， 不咋地
【在 S*M 的大作中提到】
: to put it mildly， 不咋地
s*e
74 楼
恐怖倒也未必。横竖chrom noise比较少，你就当颗粒好了。
再说大白天谁拍high ISO? 有个iso800足够用了
【在 L*****k 的大作中提到】
: 我来个直白点的吧：很恐怖。
再说大白天谁拍high ISO? 有个iso800足够用了
【在 L*****k 的大作中提到】
: 我来个直白点的吧：很恐怖。
c*y
75 楼
比S+还恐怖？
//run
【在 L*****k 的大作中提到】
: 我来个直白点的吧：很恐怖。
//run
【在 L*****k 的大作中提到】
: 我来个直白点的吧：很恐怖。
c*y
76 楼
您以前的好门生
【在 s*****e 的大作中提到】
: 恐怖倒也未必。横竖chrom noise比较少，你就当颗粒好了。
: 再说大白天谁拍high ISO? 有个iso800足够用了
【在 s*****e 的大作中提到】
: 恐怖倒也未必。横竖chrom noise比较少，你就当颗粒好了。
: 再说大白天谁拍high ISO? 有个iso800足够用了
d*0
77 楼
跟500D啥的相比还算是中上
【在 S*M 的大作中提到】
: 一般般还中上，呵呵
【在 S*M 的大作中提到】
: 一般般还中上，呵呵
s*e
78 楼
呵呵，不知道问题少年现在忙什么
5dii d700进了没有……
【在 c********y 的大作中提到】
: 您以前的好门生
5dii d700进了没有……
【在 c********y 的大作中提到】
: 您以前的好门生
c*y
79 楼
不是昨天刚BSO过么？
5D 加一堆EF镜头 加一堆还没来的及BSO的手动头
【在 s*****e 的大作中提到】
: 呵呵，不知道问题少年现在忙什么
: 5dii d700进了没有……
5D 加一堆EF镜头 加一堆还没来的及BSO的手动头
【在 s*****e 的大作中提到】
: 呵呵，不知道问题少年现在忙什么
: 5dii d700进了没有……
b*n
80 楼
ze lens?
【在 c********y 的大作中提到】
: 不是昨天刚BSO过么？
: 5D 加一堆EF镜头 加一堆还没来的及BSO的手动头
【在 c********y 的大作中提到】
: 不是昨天刚BSO过么？
: 5D 加一堆EF镜头 加一堆还没来的及BSO的手动头
c*y
81 楼
肯定不是，ZE很不划算的。
【在 b******n 的大作中提到】
: ze lens?
【在 b******n 的大作中提到】
: ze lens?
r*n
82 楼
见其签名档： Canon 5D/小痰盂II/EF35f2/Voigtlander 40mm
【在 b******n 的大作中提到】
: ze lens?
【在 b******n 的大作中提到】
: ze lens?
S*M
83 楼
其实他选的subject比较challenging
我们对人脸很敏感，稍有些noise我们就会感觉很糊
他如果ISO1000拍个垃圾桶之类的，就不会显得那么悲剧了
btw，正好有个5D ISO1600的图，亮一下骚
【在 L*****k 的大作中提到】
: 我来个直白点的吧：很恐怖。
我们对人脸很敏感，稍有些noise我们就会感觉很糊
他如果ISO1000拍个垃圾桶之类的，就不会显得那么悲剧了
btw，正好有个5D ISO1600的图，亮一下骚
【在 L*****k 的大作中提到】
: 我来个直白点的吧：很恐怖。
s*e
84 楼
全幅果然是心魔呀……
不过话说回来，APS-C就应该配轻便的塑料头，配牛头多少有点不搭。残念，全幅＋牛
头太重……
【在 c********y 的大作中提到】
: 不是昨天刚BSO过么？
: 5D 加一堆EF镜头 加一堆还没来的及BSO的手动头
不过话说回来，APS-C就应该配轻便的塑料头，配牛头多少有点不搭。残念，全幅＋牛
头太重……
【在 c********y 的大作中提到】
: 不是昨天刚BSO过么？
: 5D 加一堆EF镜头 加一堆还没来的及BSO的手动头
c*y
85 楼
这个早就outdated了
他昨天BSO的好几个，都不在这里边
【在 r*********n 的大作中提到】
: 见其签名档： Canon 5D/小痰盂II/EF35f2/Voigtlander 40mm
他昨天BSO的好几个，都不在这里边
【在 r*********n 的大作中提到】
: 见其签名档： Canon 5D/小痰盂II/EF35f2/Voigtlander 40mm
s*e
86 楼
缩图以后看起来和APS-C差不多 :))
【在 S*M 的大作中提到】
: 其实他选的subject比较challenging
: 我们对人脸很敏感，稍有些noise我们就会感觉很糊
: 他如果ISO1000拍个垃圾桶之类的，就不会显得那么悲剧了
: btw，正好有个5D ISO1600的图，亮一下骚
【在 S*M 的大作中提到】
: 其实他选的subject比较challenging
: 我们对人脸很敏感，稍有些noise我们就会感觉很糊
: 他如果ISO1000拍个垃圾桶之类的，就不会显得那么悲剧了
: btw，正好有个5D ISO1600的图，亮一下骚
c*y
87 楼
现在APS－C难道不是应该用NEX了么？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 缩图以后看起来和APS-C差不多 :))
【在 s*****e 的大作中提到】
: 缩图以后看起来和APS-C差不多 :))
r*n
88 楼
那烧的很快啊，看来是被全副毒着了
【在 c********y 的大作中提到】
: 这个早就outdated了
: 他昨天BSO的好几个，都不在这里边
【在 c********y 的大作中提到】
: 这个早就outdated了
: 他昨天BSO的好几个，都不在这里边
s*e
89 楼
单反的测光/AF/OVF 系统革命机还是追不上的，光从相质说革命机也有距离
【在 c********y 的大作中提到】
: 现在APS－C难道不是应该用NEX了么？
【在 c********y 的大作中提到】
: 现在APS－C难道不是应该用NEX了么？
L*k
90 楼
A700比A100/A200好不少。不过还是要拍RAW然后
软件降噪。JPEG直出不行。
【在 c********y 的大作中提到】
: 比S+还恐怖？
: //run
软件降噪。JPEG直出不行。
【在 c********y 的大作中提到】
: 比S+还恐怖？
: //run
R*a
91 楼
拍raw的话，A700, D90, D300, A550没有本质区别，
基本一样,sony跟nikon主要差别就是jpg降噪。
nex降噪还是很强的，啥时候给alpha做firmware更新啊
【在 L*****k 的大作中提到】
: A700比A100/A200好不少。不过还是要拍RAW然后
: 软件降噪。JPEG直出不行。
基本一样,sony跟nikon主要差别就是jpg降噪。
nex降噪还是很强的，啥时候给alpha做firmware更新啊
【在 L*****k 的大作中提到】
: A700比A100/A200好不少。不过还是要拍RAW然后
: 软件降噪。JPEG直出不行。
s*e
92 楼
呵呵，我就是喜欢D90 jpeg engine牛X
十项全能，无一落后
【在 L*****k 的大作中提到】
: A700比A100/A200好不少。不过还是要拍RAW然后
: 软件降噪。JPEG直出不行。
十项全能，无一落后
【在 L*****k 的大作中提到】
: A700比A100/A200好不少。不过还是要拍RAW然后
: 软件降噪。JPEG直出不行。
N*w
93 楼
细节全无阿
没法跟 K-x 的比 :)
【在 s*****e 的大作中提到】
: 呵呵，我就是喜欢D90 jpeg engine牛X
: 十项全能，无一落后
没法跟 K-x 的比 :)
【在 s*****e 的大作中提到】
: 呵呵，我就是喜欢D90 jpeg engine牛X
: 十项全能，无一落后
s*e
94 楼
话说我为了节约空间，储存照片都用jpeg normal，不用jpeg fine ...
【在 N****w 的大作中提到】
: 细节全无阿
: 没法跟 K-x 的比 :)
【在 N****w 的大作中提到】
: 细节全无阿
: 没法跟 K-x 的比 :)
N*w
95 楼
抠门阿，硬盘那么便宜。。。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 话说我为了节约空间，储存照片都用jpeg normal，不用jpeg fine ...
【在 s*****e 的大作中提到】
: 话说我为了节约空间，储存照片都用jpeg normal，不用jpeg fine ...
c*y
96 楼
@[email protected]
【在 s*****e 的大作中提到】
: 话说我为了节约空间，储存照片都用jpeg normal，不用jpeg fine ...
【在 s*****e 的大作中提到】
: 话说我为了节约空间，储存照片都用jpeg normal，不用jpeg fine ...
s*e
97 楼
其实当中的差别肉眼必须在全放大以后使劲看才能看出来。。。
【在 N****w 的大作中提到】
: 抠门阿，硬盘那么便宜。。。
【在 N****w 的大作中提到】
: 抠门阿，硬盘那么便宜。。。
c*y
98 楼
>_<
【在 s*****e 的大作中提到】
: 其实当中的差别肉眼必须在全放大以后使劲看才能看出来。。。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 其实当中的差别肉眼必须在全放大以后使劲看才能看出来。。。
s*e
99 楼
每当想起很多人还拍raw，就忍不住心中一乐。。。
布光和构图是关键，有这两条，人印象派还故意模糊细节呢……
【在 c********y 的大作中提到】
: @[email protected]
布光和构图是关键，有这两条，人印象派还故意模糊细节呢……
【在 c********y 的大作中提到】
: @[email protected]
c*e
100 楼
因为水平不够不得不拍raw的路过。。。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 每当想起很多人还拍raw，就忍不住心中一乐。。。
: 布光和构图是关键，有这两条，人印象派还故意模糊细节呢……
【在 s*****e 的大作中提到】
: 每当想起很多人还拍raw，就忍不住心中一乐。。。
: 布光和构图是关键，有这两条，人印象派还故意模糊细节呢……
s*e
101 楼
现代数码相机DR达到9EV, 肉眼的极限大概是11EV，所以只要你暴光准确DR基本上是够
用了，一般来说没有必要用raw
白平衡倒是需要现场调，不过用熟了以后问题也不大，实在不行AWB也能对付一下了
【在 c*******e 的大作中提到】
: 因为水平不够不得不拍raw的路过。。。
用了，一般来说没有必要用raw
白平衡倒是需要现场调，不过用熟了以后问题也不大，实在不行AWB也能对付一下了
【在 c*******e 的大作中提到】
: 因为水平不够不得不拍raw的路过。。。
v*a
102 楼
你要抓紧灌输啊 等他收了一堆手动头以后就自然而然换兔子了
【在 c********y 的大作中提到】
: 不是昨天刚BSO过么？
: 5D 加一堆EF镜头 加一堆还没来的及BSO的手动头
【在 c********y 的大作中提到】
: 不是昨天刚BSO过么？
: 5D 加一堆EF镜头 加一堆还没来的及BSO的手动头
c*y
103 楼
他换兔子，迟早的。。。
【在 v***a 的大作中提到】
: 你要抓紧灌输啊 等他收了一堆手动头以后就自然而然换兔子了
【在 v***a 的大作中提到】
: 你要抓紧灌输啊 等他收了一堆手动头以后就自然而然换兔子了
r*5
104 楼
jpg的dr有9ev?嗯嗯?
【在 s*****e 的大作中提到】
: 现代数码相机DR达到9EV, 肉眼的极限大概是11EV，所以只要你暴光准确DR基本上是够
: 用了，一般来说没有必要用raw
: 白平衡倒是需要现场调，不过用熟了以后问题也不大，实在不行AWB也能对付一下了
【在 s*****e 的大作中提到】
: 现代数码相机DR达到9EV, 肉眼的极限大概是11EV，所以只要你暴光准确DR基本上是够
: 用了，一般来说没有必要用raw
: 白平衡倒是需要现场调，不过用熟了以后问题也不大，实在不行AWB也能对付一下了
v*a
105 楼
7ev？
【在 r*********5 的大作中提到】
: jpg的dr有9ev?嗯嗯?
【在 r*********5 的大作中提到】
: jpg的dr有9ev?嗯嗯?
o*6
106 楼
如果一不小心拍出了一张值得打印大图的照片，然后忽然发现用的是Jpeg Normal，就
悲剧了。。。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 其实当中的差别肉眼必须在全放大以后使劲看才能看出来。。。
悲剧了。。。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 其实当中的差别肉眼必须在全放大以后使劲看才能看出来。。。
s*e
107 楼
8ev per channel , but i don't know how many EVs you have now that we have
three channels...
【在 r*********5 的大作中提到】
: jpg的dr有9ev?嗯嗯?
three channels...
【在 r*********5 的大作中提到】
: jpg的dr有9ev?嗯嗯?
c*y
108 楼
1ev = 1bit?
【在 s*****e 的大作中提到】
: 8ev per channel , but i don't know how many EVs you have now that we have
: three channels...
【在 s*****e 的大作中提到】
: 8ev per channel , but i don't know how many EVs you have now that we have
: three channels...
S*M
109 楼
你这8EV咋算出来的，别跟我说是2^8啊
【在 s*****e 的大作中提到】
: 8ev per channel , but i don't know how many EVs you have now that we have
: three channels...
【在 s*****e 的大作中提到】
: 8ev per channel , but i don't know how many EVs you have now that we have
: three channels...
s*e
110 楼
yeah, what is wrong ?
【在 S*M 的大作中提到】
: 你这8EV咋算出来的，别跟我说是2^8啊
【在 S*M 的大作中提到】
: 你这8EV咋算出来的，别跟我说是2^8啊
c*y
111 楼
小板凳，看偶像被批判
【在 s*****e 的大作中提到】
: yeah, what is wrong ?
【在 s*****e 的大作中提到】
: yeah, what is wrong ?
S*M
112 楼
说实话，错的太离谱了，我都不知道从何说起来了
【在 s*****e 的大作中提到】
: yeah, what is wrong ?
【在 s*****e 的大作中提到】
: yeah, what is wrong ?
a*e
113 楼
您老在5cent/GB的年代省500k的存储空间？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 话说我为了节约空间，储存照片都用jpeg normal，不用jpeg fine ...
【在 s*****e 的大作中提到】
: 话说我为了节约空间，储存照片都用jpeg normal，不用jpeg fine ...
S*M
114 楼
我还是说两句把, 这方面我没研究过，只是说说common sense
首先，jpeg的0-255个level，这256个数字只是index
他们对应的亮度和index之间不是线性关系
不是说200就比100亮一倍
假如真是线性的话，你想想暗处最暗的头四个EV，只有0-15个level，何其的悲剧啊
然后，DR是sensor的特性，跟你用8bit jpeg还是16bit jpeg根本没关系
【在 S*M 的大作中提到】
: 说实话，错的太离谱了，我都不知道从何说起来了
首先，jpeg的0-255个level，这256个数字只是index
他们对应的亮度和index之间不是线性关系
不是说200就比100亮一倍
假如真是线性的话，你想想暗处最暗的头四个EV，只有0-15个level，何其的悲剧啊
然后，DR是sensor的特性，跟你用8bit jpeg还是16bit jpeg根本没关系
【在 S*M 的大作中提到】
: 说实话，错的太离谱了，我都不知道从何说起来了
r*5
115 楼
嗯,然后除了0-255之间的数据一概截断吧
【在 S*M 的大作中提到】
: 我还是说两句把, 这方面我没研究过，只是说说common sense
: 首先，jpeg的0-255个level，这256个数字只是index
: 他们对应的亮度和index之间不是线性关系
: 不是说200就比100亮一倍
: 假如真是线性的话，你想想暗处最暗的头四个EV，只有0-15个level，何其的悲剧啊
: 然后，DR是sensor的特性，跟你用8bit jpeg还是16bit jpeg根本没关系
【在 S*M 的大作中提到】
: 我还是说两句把, 这方面我没研究过，只是说说common sense
: 首先，jpeg的0-255个level，这256个数字只是index
: 他们对应的亮度和index之间不是线性关系
: 不是说200就比100亮一倍
: 假如真是线性的话，你想想暗处最暗的头四个EV，只有0-15个level，何其的悲剧啊
: 然后，DR是sensor的特性，跟你用8bit jpeg还是16bit jpeg根本没关系
k*r
116 楼
但是机内image processor可以玩玩再截断，把十几个bit弄成8个bit，
怎么弄，机身好坏就差在这里了
【在 r*********5 的大作中提到】
: 嗯,然后除了0-255之间的数据一概截断吧
怎么弄，机身好坏就差在这里了
【在 r*********5 的大作中提到】
: 嗯,然后除了0-255之间的数据一概截断吧
r*5
117 楼
不管咋玩,出来的就是被截断的了,都是255的点再咋拉也拉不出来区别
raw就不一样了
其实俺就想知道jpg从0,0,0到255,255,255总共有几ev? 不考虑机内的处理,我想机内处
理也就是通过调调对比,曲线把整个场景压扁点放进饭盒,不过这个饭盒到底要多长类?
【在 k***r 的大作中提到】
: 但是机内image processor可以玩玩再截断，把十几个bit弄成8个bit，
: 怎么弄，机身好坏就差在这里了
raw就不一样了
其实俺就想知道jpg从0,0,0到255,255,255总共有几ev? 不考虑机内的处理,我想机内处
理也就是通过调调对比,曲线把整个场景压扁点放进饭盒,不过这个饭盒到底要多长类?
【在 k***r 的大作中提到】
: 但是机内image processor可以玩玩再截断，把十几个bit弄成8个bit，
: 怎么弄，机身好坏就差在这里了
相关阅读