wsn挣1000英镑的机会来了 (转载) - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Joke - 肚皮舞运动

wsn挣1000英镑的机会来了 (转载)

wsn挣1000英镑的机会来了 (转载)# Joke - 肚皮舞运动

l*r2012-06-29 07:06

1 楼

【以下文字转载自 Military 讨论区】
发信人: gshjj (6/26/1968), 信区: Military
标题: wsn挣1000英镑的机会来了
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 29 09:59:57 2012, 美东)
编者按：据英国媒体报道，为什么热水比冷水冻结得快？这个看似简单的问题曾困扰了
西方古代大科学家亚里士多德和笛卡尔。但至今没有答案。Mitbbs.com
据英国媒体报道，为什么热水比冷水冻结得快？这个看似简单的问题曾困扰了西方古代
大科学家亚里士多德和笛卡尔。但至今没有答案。Mitbbs.com
为此，英国皇家化学学会悬赏1000英镑征求这个问题的答案。不论是个人还是团体，只
要给出最佳答案，就可获得这笔奖金。据报道，比赛评委期望参赛者在思考时打破常规
思维。另外，参赛者可以用论文、图解或影片的形式提供答案。Mitbbs.com
英国皇家化学学会会长菲利普斯教授表示：“这个看似简单的问题仍然困扰着当今的科
学家们。制造冰淇淋的人和酒吧侍者们每天都在其工作中利用热水比冷水冻结快这一现
象，但没人知道其原理。这个问题已经存在了上千年，像亚里士多德和笛卡尔这样的大
家都对它有过思考。”Mitbbs.com
菲利普斯教授介绍说，这个问题在1968年重新引起科学界的注意。起因是坦桑尼亚一位
好奇心重的学生问他的老师，为什么冰淇淋煮了以后，反而冻结得快。Mitbbs.com
这位老师立刻告诉他，他所说的是错的，是他幻想出来的。但这位老师自己做了实验后
，才认真注意起这一奇怪的现象。自此以后，科学家们给予这个现象各种各样的解释。
然而，这一问题看似有很多可能的答案，却缺乏一个最终答案。 Mitbbs.com
英国皇家化学学会此次悬赏活动提交答案的截止日期是2012年7月30日。有兴趣者可以
通过www.hermes2012.org/ice提交答案。Mitbbs.com

H*72012-06-29 07:06

2 楼

分子运动快容易形成晶体，好比已经在操场上的人比宿舍内的人更容易排好队

M*n2012-06-29 07:06

3 楼

还是不懂，比如说一个100度，一个50度，那100度降温不是要经过50度么？这个降温到
50度的时候，跟原来那个50度有什么不一样？

N*m2012-06-29 07:06

4 楼

这个假设就是系统不是（近似）平衡态。

【在 M*******n 的大作中提到】

: 还是不懂，比如说一个100度，一个50度，那100度降温不是要经过50度么？这个降温到
: 50度的时候，跟原来那个50度有什么不一样？

G*o2012-06-29 07:06

5 楼

嗯，的确让人费解。
http://en.wikipedia.org/wiki/Mpemba_effect

【在 l**********r 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Military 讨论区】
: 发信人: gshjj (6/26/1968), 信区: Military
: 标题: wsn挣1000英镑的机会来了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 29 09:59:57 2012, 美东)
: 编者按：据英国媒体报道，为什么热水比冷水冻结得快？这个看似简单的问题曾困扰了
: 西方古代大科学家亚里士多德和笛卡尔。但至今没有答案。Mitbbs.com
: 据英国媒体报道，为什么热水比冷水冻结得快？这个看似简单的问题曾困扰了西方古代
: 大科学家亚里士多德和笛卡尔。但至今没有答案。Mitbbs.com
: 为此，英国皇家化学学会悬赏1000英镑征求这个问题的答案。不论是个人还是团体，只
: 要给出最佳答案，就可获得这笔奖金。据报道，比赛评委期望参赛者在思考时打破常规

m*d2012-06-29 07:06

6 楼

好解释
热水在结冰之前先蒸发了一大半
自然结冰速度快于凉水

【在 G***o 的大作中提到】

: 嗯，的确让人费解。
: http://en.wikipedia.org/wiki/Mpemba_effect

s*a2012-06-29 07:06

7 楼

你这个让我想起了一个古希腊悖论，说是人永远赶不上乌龟，因为要赶上就必须先要到
达乌龟原来所在的地方。。

【在 M*******n 的大作中提到】

: 还是不懂，比如说一个100度，一个50度，那100度降温不是要经过50度么？这个降温到
: 50度的时候，跟原来那个50度有什么不一样？

d*f2012-06-29 07:06

8 楼

这个不是非常符合直觉么，怎么还是难题

【在 l**********r 的大作中提到】

c*k2012-06-29 07:06

9 楼

这个不是早就解决了么。。。

【在 s*******a 的大作中提到】

: 你这个让我想起了一个古希腊悖论，说是人永远赶不上乌龟，因为要赶上就必须先要到
: 达乌龟原来所在的地方。。

b*n2012-06-29 07:06

10 楼

小鸡到处出没啊

【在 c*********k 的大作中提到】

: 这个不是早就解决了么。。。

M*n2012-06-29 07:06

11 楼

不一样啊，你这个是人和乌龟，而这儿讨论的都是50度的水降到0度。
一个是100度降到50度，用时间t1，然后50度降到0度，用时t2，总时间t1+t2
另一个是50度降到0度，用时t2'
难道t2 != t2'? 除非水不一样多，要不然如果所有条件都一样的话，t2, t2'应该一样
啊。

【在 s*******a 的大作中提到】

: 你这个让我想起了一个古希腊悖论，说是人永远赶不上乌龟，因为要赶上就必须先要到
: 达乌龟原来所在的地方。。

o*12012-06-29 07:06

12 楼

I solved this problem many years ago

【在 M*******n 的大作中提到】

: 不一样啊，你这个是人和乌龟，而这儿讨论的都是50度的水降到0度。
: 一个是100度降到50度，用时间t1，然后50度降到0度，用时t2，总时间t1+t2
: 另一个是50度降到0度，用时t2'
: 难道t2 != t2'? 除非水不一样多，要不然如果所有条件都一样的话，t2, t2'应该一样
: 啊。

P*i2012-06-29 07:06

13 楼

这实验在真空里做过吗?

【在 l**********r 的大作中提到】

y*c2012-06-29 07:06

14 楼

不同的，100度的水，到50度时候水温不是均衡的
50度的水没降温的时候，水温是均衡的。换句话说100度的水降温不会正好经过50度的
水开始的那个状态。

【在 M*******n 的大作中提到】

M*n2012-06-29 07:06

15 楼

什么叫不是均衡？你是说有的部分冷有的部分热，所以平均温度50度？
不过你这么一说我就明白了，流动态肯定散热快

【在 y**c 的大作中提到】

: 不同的，100度的水，到50度时候水温不是均衡的
: 50度的水没降温的时候，水温是均衡的。换句话说100度的水降温不会正好经过50度的
: 水开始的那个状态。

G*o2012-06-29 07:06

16 楼

芝诺佯谬,本身在实际生活中是不存在的。并不是一个悖论，只是一个佯谬而已。
虽然按照芝诺的概念在无限的时间内阿基里斯都不可能追上乌龟，但是在我们通
常所说的时间系内，芝诺的时间是逐渐变短的，是一个标准的等比数列，所以是
有极限的，因此当我们通常所说的时间达到这个等比数列的极限之后，乌龟就被
追上了。

【在 s*******a 的大作中提到】

: 你这个让我想起了一个古希腊悖论，说是人永远赶不上乌龟，因为要赶上就必须先要到
: 达乌龟原来所在的地方。。

s*a2012-06-29 07:06

17 楼

但是时间是可以无限细分的啊，为什么能在有限的时间里面达到极限呢？

【在 G***o 的大作中提到】

: 芝诺佯谬,本身在实际生活中是不存在的。并不是一个悖论，只是一个佯谬而已。
: 虽然按照芝诺的概念在无限的时间内阿基里斯都不可能追上乌龟，但是在我们通
: 常所说的时间系内，芝诺的时间是逐渐变短的，是一个标准的等比数列，所以是
: 有极限的，因此当我们通常所说的时间达到这个等比数列的极限之后，乌龟就被
: 追上了。

d*02012-06-29 07:06

18 楼

无限个数的和可以是有限的。

【在 s*******a 的大作中提到】

: 但是时间是可以无限细分的啊，为什么能在有限的时间里面达到极限呢？

o*12012-06-29 07:06

19 楼

this is the fundamental part. as a matter of fact, time is quantized. why ?
because the rabby has a step, and no smaller distanced can be travelled than
a step. the time for the rabby to travel a step is the quantum of time.
therefore, time can not be divided for infinitely small ...

【在 s*******a 的大作中提到】

: 但是时间是可以无限细分的啊，为什么能在有限的时间里面达到极限呢？

s*a2012-06-29 07:06

20 楼

好像有点明白了。。。
唉，我这辈子就是吃亏在极限没学好，后面微积分什么的都学不懂了。。。

【在 d*****0 的大作中提到】

: 无限个数的和可以是有限的。

d*02012-06-29 07:06

21 楼

反过来想更容易，有限的体积可以分成无限个小体积。

【在 s*******a 的大作中提到】

: 好像有点明白了。。。
: 唉，我这辈子就是吃亏在极限没学好，后面微积分什么的都学不懂了。。。

s*a2012-06-29 07:06

22 楼

你一说我又糊涂了。感觉daye给的是数学的解释，你给的是物理的解释。。如果根据你
的解释，那本身就不用引入极限的概念了。。

?
than

【在 o******1 的大作中提到】

: this is the fundamental part. as a matter of fact, time is quantized. why ?
: because the rabby has a step, and no smaller distanced can be travelled than
: a step. the time for the rabby to travel a step is the quantum of time.
: therefore, time can not be divided for infinitely small ...

o*12012-06-29 07:06

23 楼

yeh, up to now, I am the only guy in the history to provide a physical,
tangible explanation for this quiz ...

【在 s*******a 的大作中提到】

: 你一说我又糊涂了。感觉daye给的是数学的解释，你给的是物理的解释。。如果根据你
: 的解释，那本身就不用引入极限的概念了。。
:
: ?
: than

s*a2012-06-29 07:06

24 楼

厉害！能文能理啊。

【在 o******1 的大作中提到】

: yeh, up to now, I am the only guy in the history to provide a physical,
: tangible explanation for this quiz ...

o*12012-06-29 07:06

25 楼

as a matter of fact, understanding equations of a theory is one thing; back
annotating the theory using familiar correlations is another and much bigger
thing ...

【在 s*******a 的大作中提到】

: 厉害！能文能理啊。