Redian新闻
>
中日一旦开战,中国能以零伤亡消灭日本海空军! (转载)
avatar
中日一旦开战,中国能以零伤亡消灭日本海空军! (转载)# Joke - 肚皮舞运动
J*S
1
是不是年初的协定生效,FORCLOSURE的房子相继要出来了?
avatar
o*1
2
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: MPIPthread (饼饼), 信区: Military
标 题: 中日一旦开战,中国能以零伤亡消灭日本海空军!
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 11 13:21:15 2012, 美东)
现在一提到中日力量的对比。大家一般都有个误区,就是鬼子的装备比我们的先进,我
们还要努力的以弱胜强。其实这只是个印象,我们的装备经过这些年的发展,现在已经
全面超过了鬼子现有的水平。不能轻敌是对的,但是不代表要无依据的妄自菲薄。
现在中日军力的差距已经到了不是一个档次的选手的程度了。 差距是很大的,不
过是我们更强,因为一个最大的问题,就是鬼子的是美国人的技术,美国人想给了,给
,不想给了,就不给。在什么系统整合什么的上面,更是可想而知,鬼子连核心的东西
都弄不明白呢?能整合的怎么样?
首先,核力量就不说了。说常规战力。我们的陆军的优势就不用说了吧,美国人说
的,不要在中国陆军能达到的地方与中国人开战。空海军呢?大家有个误区,好像是鬼
子比我们的先进。因为鬼子的民用工业确实比我们先进。在这里要澄清的是,军用工业
的装备制造能力跟民用工业基本上是没多大关系的。
不理解的可以对比下日本和俄罗斯,就明白了。2个是典型的差距,俄国的民用跟
日本比不了。日本的军用跟俄国比不了。
我们的空军和海军在技术上最少已经不弱于日本的。你要明白,日本自己是没有什
么的,使用的是美国人的技术。我们比他们不弱,是比美国人不弱,不是跟日本人比的
。最典型的例子是靠美国人的技术,日本人装备了金刚级宙斯盾舰。
而我们也装备了中华神盾的170,171舰。在技术上,2个差不多,互有所长,但是
,170是我们自己的,金刚是美国人的技术。这个问题在金刚上体现的还不是很明显,
因为金刚现在还不落后。在鬼子的F15J上体现的就非常明显了。F15J大家都知道的,是
F15系列的,名气很大,很牛,威名显赫。不过稍微了解点军事的人都知道,鬼子的F15
是最老的,并且没怎么更新,比如韩国的F15K跟它就是天壤之别。
这么说吧,韩国的F15K把鬼子的F15J干掉了,F15J还没看见韩国的在哪呢。做个类
比,韩国的F15K是在F15E的基础上换装了有源相控阵雷达的牛B改进,F15K比我们的歼
11B都先进。是典型的3.5.在技术上能达到F15K水平的我们的飞机,也就刚装备的歼10B
,别的都不行,算是目前最好的。
鬼子的F15J呢,是79年开始给鬼子生产的,是非常老的货色,不光是跟韩国的这个
F15K没的比。就是说起作战能力,我们的歼8F都能打主动弹,F15J只能打半主动弹,2
个干起来,能做到歼8攻击F15,而F15只能干看着。相关的情况大家百度下主动弹PL12
跟半主动弹麻雀就明白了。
海军上,我们的主力舰都有射程远远超过鬼子的反舰导弹,在反舰能力上是比装备
只能射80公里的老式鱼叉的鬼子强了N多倍的。不了解的可以去百度下日炙,鹰击2跟鱼
叉的区别,这些都是公开信息。我们可以对他们攻击好几轮了,他们还没到能发射的距
离呢。真打起来会怎么样呢?
鬼子就那个样子,怎么能比我们先进啊。不要让人家无依据的妄自尊大了。而让我
们无依据的妄自菲薄。
对比东西要客观,别挂着什么冷静啊,什么轻敌啊什么的帽子在那妄自菲薄了。
不夸张的说,中日单调的话,中国能把它的海空军全灭了,自己差不多0伤亡。
avatar
n*e
3
房地产没啥大变化,复苏只是美国梦常有的错觉而已...
avatar
a*g
4
这不叫joke,这叫神经病
你这种joke的中流砥柱以后要是再转这种神经病帖子,起码要罚100000伪币
avatar
E*w
5
给个ZIP CODE 看看

【在 J**S 的大作中提到】
: 是不是年初的协定生效,FORCLOSURE的房子相继要出来了?
avatar
c*r
6
既然0伤亡,把原楼主抓上前线吧, 别尿裤子
avatar
l*o
7
同意,转锦涛

【在 a****g 的大作中提到】
: 这不叫joke,这叫神经病
: 你这种joke的中流砥柱以后要是再转这种神经病帖子,起码要罚100000伪币

avatar
w*g
8
old douche made up its own target to entertain itself

【在 l*****o 的大作中提到】
: 同意,转锦涛
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。