ZT： 非诚勿扰！我终于明白女嘉宾被牵走后为什么还会回来了！ (转载)# Joke - 肚皮舞运动
M*r
1 楼
My EB1A 140 pp is approved today. Here is the timeline:
01/18/2012 E-filed 140 with TSC
01/20/2012 package delivered to TSC by USPS
01/20/2012 status changed to Initial Review
01/25/2012 status changed to Acceptance
02/01/2012 Approved
我请的是新未明的 Eric Cai (Mangmang Cai)。 蔡律师本身有很强的 science 背景(
在拿 law degree 之前他在美国拿过科学领域的博士学位)，因此容易与他沟通，也容
易让他理解我的研究的意义。我的研究背景十分复杂，从物化、高分子物理、化工到生
物物理，很散，本来以为 petition letter 很难写，结果律师起草的 letter (在我的
research statement基础上)里用一根线把我在以上各领域的研究都给串联起来了，反
过来用这些来证明我对各个领域都有重要贡献和 impact (make me look very good,
haha). 我觉得，如果律师没有对我的研究的深入理解，很难写出这样 PL。
我的背景：Ph.D. from a US univ, postdoc in biological sciences.
10 papers in English (6 of them are 1st author) including several papers in
nature baby journal (two of them are 1st-author). 15 conference
presentations.
citations: 220+ total, 190+ independent; 200+ total to 1st-authored papers,
180+ independent to 1st-authored papers.
reviews: 16 manuscript for 5 journals/conference
律师重点针对 publication and contribution, 特别是contribution，简直是长篇大
论 （review 部分， 律师只是提了一下数目和杂志名，用推荐信里的一段话证明杂志
选择reviewer是有严格标准的，仅此而已）。我有一篇 1st-author 文章被几个 Nobel
prize winner引用，被nature baby journal作为 cover, 被 Faculty of 1000 评为
10 分，律师在contribution 里大吹特吹。
在 FINAL MERIT DETERMINATION 这个部分，律师也下了极大的功夫。重点是：1）先重
复强调我的 publication, contribution, review work; 2) 根据citations 数据，与
top univ 的教授比 （Chronicle of Higher Education 里的数据），指出比他们强的
多； 3）指出我的文章多发在牛杂志上 (这里的窍门在于很多一般的杂志都可以说成牛
杂志，比如 Macromolecules or Langmuir, 根据 total number of citations 均可以
说成某个领域的 No.1); 4) 利用 Google Scholar 来serach 某个专业词或组合，我的
好几篇文章都能在几万到十几万个 search results 排第一或第二，律师据此大吹特吹
；5）我有一篇 1st-author 文章在Faculty of 1000 评为 10 分， 律师据此说该文在
所有biology and medical sciences 的文章里位居 top 0.2%; 6)用推荐信里的话来支
持。
我常在本版逛，受益良多，希望以上经验对兄弟姐妹们有所帮助。祝愿各位早日拿到绿
卡。也希望我的 485 能顺利、迅速。
资产不多，发 30 个包子，谢谢大家。
01/18/2012 E-filed 140 with TSC
01/20/2012 package delivered to TSC by USPS
01/20/2012 status changed to Initial Review
01/25/2012 status changed to Acceptance
02/01/2012 Approved
我请的是新未明的 Eric Cai (Mangmang Cai)。 蔡律师本身有很强的 science 背景(
在拿 law degree 之前他在美国拿过科学领域的博士学位)，因此容易与他沟通，也容
易让他理解我的研究的意义。我的研究背景十分复杂，从物化、高分子物理、化工到生
物物理，很散，本来以为 petition letter 很难写，结果律师起草的 letter (在我的
research statement基础上)里用一根线把我在以上各领域的研究都给串联起来了，反
过来用这些来证明我对各个领域都有重要贡献和 impact (make me look very good,
haha). 我觉得，如果律师没有对我的研究的深入理解，很难写出这样 PL。
我的背景：Ph.D. from a US univ, postdoc in biological sciences.
10 papers in English (6 of them are 1st author) including several papers in
nature baby journal (two of them are 1st-author). 15 conference
presentations.
citations: 220+ total, 190+ independent; 200+ total to 1st-authored papers,
180+ independent to 1st-authored papers.
reviews: 16 manuscript for 5 journals/conference
律师重点针对 publication and contribution, 特别是contribution，简直是长篇大
论 （review 部分， 律师只是提了一下数目和杂志名，用推荐信里的一段话证明杂志
选择reviewer是有严格标准的，仅此而已）。我有一篇 1st-author 文章被几个 Nobel
prize winner引用，被nature baby journal作为 cover, 被 Faculty of 1000 评为
10 分，律师在contribution 里大吹特吹。
在 FINAL MERIT DETERMINATION 这个部分，律师也下了极大的功夫。重点是：1）先重
复强调我的 publication, contribution, review work; 2) 根据citations 数据，与
top univ 的教授比 （Chronicle of Higher Education 里的数据），指出比他们强的
多； 3）指出我的文章多发在牛杂志上 (这里的窍门在于很多一般的杂志都可以说成牛
杂志，比如 Macromolecules or Langmuir, 根据 total number of citations 均可以
说成某个领域的 No.1); 4) 利用 Google Scholar 来serach 某个专业词或组合，我的
好几篇文章都能在几万到十几万个 search results 排第一或第二，律师据此大吹特吹
；5）我有一篇 1st-author 文章在Faculty of 1000 评为 10 分， 律师据此说该文在
所有biology and medical sciences 的文章里位居 top 0.2%; 6)用推荐信里的话来支
持。
我常在本版逛，受益良多，希望以上经验对兄弟姐妹们有所帮助。祝愿各位早日拿到绿
卡。也希望我的 485 能顺利、迅速。
资产不多，发 30 个包子，谢谢大家。
