几亿光年远的星球意味着我们看到的是久远过去的图像？ (转载) - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Joke - 肚皮舞运动

几亿光年远的星球意味着我们看到的是久远过去的图像？ (转载)

几亿光年远的星球意味着我们看到的是久远过去的图像？ (转载)# Joke - 肚皮舞运动

l*r2012-09-19 07:09

1 楼

【以下文字转载自 WaterWorld 讨论区】
发信人: hill9 (dreamteam), 信区: WaterWorld
标题: 几亿光年远的星球意味着我们看到的是久远过去的图像？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 19 20:31:44 2012, 美东)
同理：是不是人类的科技达到能超过光速几倍的速度，离开地球一段距离后，就能看到
远古地球上的景象吗？

m*d2012-09-19 07:09

2 楼

说的对啊

H*g2012-09-19 07:09

3 楼

超光速太难了。如果现在发射一个火箭，花1000年以1/10光速把放一个摄像机到100光
年远的地方，然后开录，那么2912年的事情就在公元3012年被录下来。然后我们的重重
孙子们可以再发个指令过去，花100年的时间到达，然后那个摄像机再花100年的时间把
录像传回来。可惜古人无此远见，害得我们现在分析历史还得靠猜。

【在 l**********r 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 WaterWorld 讨论区】
: 发信人: hill9 (dreamteam), 信区: WaterWorld
: 标题: 几亿光年远的星球意味着我们看到的是久远过去的图像？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 19 20:31:44 2012, 美东)
: 同理：是不是人类的科技达到能超过光速几倍的速度，离开地球一段距离后，就能看到
: 远古地球上的景象吗？

l*k2012-09-19 07:09

4 楼

就算能操光速，100光年以外的地球在filed of view里的大小远远远远远远小于可见光
波长，无法成像。
结论：看个p

a*e2012-09-19 07:09

5 楼

找个虫洞就得了，想跑多远跑多远，而且是几乎瞬间转移

【在 H********g 的大作中提到】

: 超光速太难了。如果现在发射一个火箭，花1000年以1/10光速把放一个摄像机到100光
: 年远的地方，然后开录，那么2912年的事情就在公元3012年被录下来。然后我们的重重
: 孙子们可以再发个指令过去，花100年的时间到达，然后那个摄像机再花100年的时间把
: 录像传回来。可惜古人无此远见，害得我们现在分析历史还得靠猜。