惊闻师弟和gf分手，很自责很懊恼 (转载)# Joke - 肚皮舞运动
m*i
1 楼
【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: zhixian (智仙), 信区: SanFrancisco
标 题: 反SCA5 的运动即将进入一个全新阶段
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 6 03:23:39 2014, 美东)
首先，呼吁每个人给 Bob Huff 捐赠一个小时的工资，以帮助他能有足够的经费来做
反SCA-5方面的统筹安排。Bob是目前唯一专门为反SCA-5而奔走呼号的政治人物。各种
旅行，邀请讲座学者（比如 Ward Connerly等），聘请专业分析人员，专业竞选人员来
设计 flyer 等。现在只是捐小钱。大钱还在后头！！http://senatorbobhuff.com/ （必须是美国公民或合法永久居民，年满18岁，个人选举季节上限$4100，今年有两个：初选和大选) 我正在筹划成立华人自己的PAC，拭目以待。
言论自由的最重要的表现形式，就是捐钱出来，让别人替你说话。
自从2月中旬以来，反SCA5 的运动在华界蓬勃发展。最近一段时间以来，几乎每天都有
重大新闻爆出，有种令人目不暇接的感觉，连我这个得职业政治家指导的“老”运动员
都时而看走眼，被一些真真假假的新闻所迷惑。因此，特出此文，对现有的运动成果作
一个总结。我们前面面临的任务是极为艰巨的！各位，钱包拿好了！
1．SCA-5的现状：SCA-5已经在Assembly，已经不再是Hernandez 的议案，而是众议院
议长Perez 的议案。Perez 绝对不会对此法案作任何修改（理由见下）。Perez 有完全
的生杀予夺的大权。现在的预定过程是走过教育委员会和选举委员会，于六月初
Assembly 投票。但是，Perez 可以在任何时候，宣布取消所有委员会的审核，直接在
任何时候进行投票。而且，投票即使没有过，他还可以一遍又一遍的把此法案不厌其烦
地重新拿来投票。完全由Perez 自己决定。即使有众议员在11月初的选举中输掉，
Perez 仍然可以在余下的任期中要求投票通过。Perez 还会祭出党派投票的铡刀，威胁
处分任何不服从的民主党议员。比如，把他们从给委员会里赶走，从办公室赶到隔间里
，等等。8/27 号是个界限，如果在此日之前通过，就进入2014年的选票公投。之后通
过，则进入 2016年公投。
2．SCA-5的修改：任何对SCA-5的修改，都将打回参院重新投票。然而，从上个周五（2
/28/2014）开始，民主党已经失去参议院的超级多数（2/3），因为在 Bob Huff的动
议下，有两位参议员失去了投票资格。因此，一直到本届参议院任期结束，都不用担心
参议院会在通过。那三个作秀反悔的华人参议员已经没有任何的用处了。如果在11月的
选举中，共和党获得至少1/3的席位，就两年内都不用当心SCA-5一类的法案会回来。
3．49选区 Ed Chau：Ed Chau 于2/25日发表申明 （在得知我们游行示威的计划后）：
“Based on the information that I have received thus far, I have concluded
that I cannot support SCA-5 in its current form.” 似乎他已经被稳定地站在我
们这一边。不过，各位小心啊！他随时可以声称 “Base on new information I
received, I now decide to vote yes”。因此，我们绝对不可以放松多他的压力。必
要时，需要采取强大的宣传措施，将需要大量的资金支持。当然，好歹我们已经看到了
民主党已经在出现裂痕。这个功绩应归于大量的华人团体个人的施压，尤其是栋梁基金
组织的示威抗议。
4．65选区 Quirk-Silva：从一开始，我们就对65 选区有浓厚兴趣，因为那里的Asian
虽然只有25%，却是个共和党和民主党几乎势均力敌的选区。在栋梁基金的强大压力下
，Young Kim 早就发声明，不会支持任何这类法案。在我们开始发传单时，就有人去那
里的韩裔社区。由于挑战对手是韩裔，听说Quirk-Silva 还专门聘请了一个韩裔的
campaign manager。鉴于这些压力，Quirk-Silva 于今天出申明：“… I cannot
support SCA5 at this time.” 不明就里的朋友，可能已经在宣布胜利了。这个声明
，比起 Ed Chau 的来，又后退了一大步。只是浮皮擦痒的说 “at this time”。说
白了，就是：今天我不投，明天我投还是不投，到时再说。因此，这个声明，完全只是
个幌子而已，没有任何的实际意义！唯一的意义就是告诉我们：当你团结在其对手面前
的时候，敌人才会求饶。Quirk-Silva 自己是教师工会出身，其投票倾向是不用多说
的。
5．湾区各选区：已经有很多的见面会，辩论会。迄今为止，没有任何一个众议员有任
何的松动。理由很简单，湾区一直是深蓝，民主党都已高票当选，根本没有觉得几个人
突然从石缝里冒出来找他们有啥了不起的。有任何的威胁。共和党的基层组织，已经被
侵蚀殆尽。人民根本没有还击的能力。现在的事态发展，已经让那里的朋友意识到，必
须去直接支持对手。找来找去，找到了 Peter Kuo。 可是Peter 也只是其中一个众议
员的对手，只涵盖南湾的东部地区。最近，已经有捐款呼吁。不过，各位知道选个参议
员需要多少钱吗？至少要4，5 百万！在这样的传统深蓝区，这个数字翻一倍都不稀奇
。湾区的朋友们，你们的钱包准备好啊！多年来，你们应该基本是在政治上”一毛不拔
“的，这回，就算是补上以前的。除了钱，还要有竞选技巧。由于地方共和党组织的缺
失，任务艰巨啊！
6．湾区两位华人众议员：由大量的方守忠（Paul Fong）的消息。不过，怎么没有Phil
Ting （丁右立）的消息？要是栋梁基金在北加，早行动了！看来，压力还是不够大啊。
7．捐款：现在我们才刚刚开始。可以给各候选人捐。我们呼吁给 Bob Huff 多捐些，
因为他一直在为次奔走呼号。
8．请愿书：白宫的请愿书，宣传目的已经达到，其历史作用已过。 Change.org 的请
愿书，理论上讲，会有点用。因为网站会把签名结果转给各议员。
9．抗议活动：这是极具震撼力的。美国奉行的是和平的民主，很少有上街的激烈抗议
行为。一旦上街，就是到了极度的不满状态。各位是否记得当年的茶党（TEA Party）
，就是靠全国性的上街游行，而一甩保守派的颓气。在自由派们沾沾自喜于“十年内保
守派都没有翻身的机会”的预估中，一举夺得2010年的中期选举。不过，规模较小的上
街（几十人）恐怕是效果有限，反倒会让人觉得是绝对的少数。因此，要搞得话，最好
多城同时，一起有几千人在不同的区。另外，如果有人轮流在议员的办公室外 camping
或是24/7 静坐，也会有持续的巨大压力，因为地方新闻会跟进采访，从而起到免费的
广告的作用。当然，要高科技人士做这个，恐怕有巨大的困难（我就不会亲自做）。不
过，你若是出钱请人来做，2 个 shift 一天，16/5，其实也花不了太多钱。不过，这
个就是竞选经费，是由严格法律规定的。
发信人: zhixian (智仙), 信区: SanFrancisco
标 题: 反SCA5 的运动即将进入一个全新阶段
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 6 03:23:39 2014, 美东)
首先，呼吁每个人给 Bob Huff 捐赠一个小时的工资，以帮助他能有足够的经费来做
反SCA-5方面的统筹安排。Bob是目前唯一专门为反SCA-5而奔走呼号的政治人物。各种
旅行，邀请讲座学者（比如 Ward Connerly等），聘请专业分析人员，专业竞选人员来
设计 flyer 等。现在只是捐小钱。大钱还在后头！！http://senatorbobhuff.com/ （必须是美国公民或合法永久居民，年满18岁，个人选举季节上限$4100，今年有两个：初选和大选) 我正在筹划成立华人自己的PAC，拭目以待。
言论自由的最重要的表现形式，就是捐钱出来，让别人替你说话。
自从2月中旬以来，反SCA5 的运动在华界蓬勃发展。最近一段时间以来，几乎每天都有
重大新闻爆出，有种令人目不暇接的感觉，连我这个得职业政治家指导的“老”运动员
都时而看走眼，被一些真真假假的新闻所迷惑。因此，特出此文，对现有的运动成果作
一个总结。我们前面面临的任务是极为艰巨的！各位，钱包拿好了！
1．SCA-5的现状：SCA-5已经在Assembly，已经不再是Hernandez 的议案，而是众议院
议长Perez 的议案。Perez 绝对不会对此法案作任何修改（理由见下）。Perez 有完全
的生杀予夺的大权。现在的预定过程是走过教育委员会和选举委员会，于六月初
Assembly 投票。但是，Perez 可以在任何时候，宣布取消所有委员会的审核，直接在
任何时候进行投票。而且，投票即使没有过，他还可以一遍又一遍的把此法案不厌其烦
地重新拿来投票。完全由Perez 自己决定。即使有众议员在11月初的选举中输掉，
Perez 仍然可以在余下的任期中要求投票通过。Perez 还会祭出党派投票的铡刀，威胁
处分任何不服从的民主党议员。比如，把他们从给委员会里赶走，从办公室赶到隔间里
，等等。8/27 号是个界限，如果在此日之前通过，就进入2014年的选票公投。之后通
过，则进入 2016年公投。
2．SCA-5的修改：任何对SCA-5的修改，都将打回参院重新投票。然而，从上个周五（2
/28/2014）开始，民主党已经失去参议院的超级多数（2/3），因为在 Bob Huff的动
议下，有两位参议员失去了投票资格。因此，一直到本届参议院任期结束，都不用担心
参议院会在通过。那三个作秀反悔的华人参议员已经没有任何的用处了。如果在11月的
选举中，共和党获得至少1/3的席位，就两年内都不用当心SCA-5一类的法案会回来。
3．49选区 Ed Chau：Ed Chau 于2/25日发表申明 （在得知我们游行示威的计划后）：
“Based on the information that I have received thus far, I have concluded
that I cannot support SCA-5 in its current form.” 似乎他已经被稳定地站在我
们这一边。不过，各位小心啊！他随时可以声称 “Base on new information I
received, I now decide to vote yes”。因此，我们绝对不可以放松多他的压力。必
要时，需要采取强大的宣传措施，将需要大量的资金支持。当然，好歹我们已经看到了
民主党已经在出现裂痕。这个功绩应归于大量的华人团体个人的施压，尤其是栋梁基金
组织的示威抗议。
4．65选区 Quirk-Silva：从一开始，我们就对65 选区有浓厚兴趣，因为那里的Asian
虽然只有25%，却是个共和党和民主党几乎势均力敌的选区。在栋梁基金的强大压力下
，Young Kim 早就发声明，不会支持任何这类法案。在我们开始发传单时，就有人去那
里的韩裔社区。由于挑战对手是韩裔，听说Quirk-Silva 还专门聘请了一个韩裔的
campaign manager。鉴于这些压力，Quirk-Silva 于今天出申明：“… I cannot
support SCA5 at this time.” 不明就里的朋友，可能已经在宣布胜利了。这个声明
，比起 Ed Chau 的来，又后退了一大步。只是浮皮擦痒的说 “at this time”。说
白了，就是：今天我不投，明天我投还是不投，到时再说。因此，这个声明，完全只是
个幌子而已，没有任何的实际意义！唯一的意义就是告诉我们：当你团结在其对手面前
的时候，敌人才会求饶。Quirk-Silva 自己是教师工会出身，其投票倾向是不用多说
的。
5．湾区各选区：已经有很多的见面会，辩论会。迄今为止，没有任何一个众议员有任
何的松动。理由很简单，湾区一直是深蓝，民主党都已高票当选，根本没有觉得几个人
突然从石缝里冒出来找他们有啥了不起的。有任何的威胁。共和党的基层组织，已经被
侵蚀殆尽。人民根本没有还击的能力。现在的事态发展，已经让那里的朋友意识到，必
须去直接支持对手。找来找去，找到了 Peter Kuo。 可是Peter 也只是其中一个众议
员的对手，只涵盖南湾的东部地区。最近，已经有捐款呼吁。不过，各位知道选个参议
员需要多少钱吗？至少要4，5 百万！在这样的传统深蓝区，这个数字翻一倍都不稀奇
。湾区的朋友们，你们的钱包准备好啊！多年来，你们应该基本是在政治上”一毛不拔
“的，这回，就算是补上以前的。除了钱，还要有竞选技巧。由于地方共和党组织的缺
失，任务艰巨啊！
6．湾区两位华人众议员：由大量的方守忠（Paul Fong）的消息。不过，怎么没有Phil
Ting （丁右立）的消息？要是栋梁基金在北加，早行动了！看来，压力还是不够大啊。
7．捐款：现在我们才刚刚开始。可以给各候选人捐。我们呼吁给 Bob Huff 多捐些，
因为他一直在为次奔走呼号。
8．请愿书：白宫的请愿书，宣传目的已经达到，其历史作用已过。 Change.org 的请
愿书，理论上讲，会有点用。因为网站会把签名结果转给各议员。
9．抗议活动：这是极具震撼力的。美国奉行的是和平的民主，很少有上街的激烈抗议
行为。一旦上街，就是到了极度的不满状态。各位是否记得当年的茶党（TEA Party）
，就是靠全国性的上街游行，而一甩保守派的颓气。在自由派们沾沾自喜于“十年内保
守派都没有翻身的机会”的预估中，一举夺得2010年的中期选举。不过，规模较小的上
街（几十人）恐怕是效果有限，反倒会让人觉得是绝对的少数。因此，要搞得话，最好
多城同时，一起有几千人在不同的区。另外，如果有人轮流在议员的办公室外 camping
或是24/7 静坐，也会有持续的巨大压力，因为地方新闻会跟进采访，从而起到免费的
广告的作用。当然，要高科技人士做这个，恐怕有巨大的困难（我就不会亲自做）。不
过，你若是出钱请人来做，2 个 shift 一天，16/5，其实也花不了太多钱。不过，这
个就是竞选经费，是由严格法律规定的。
