M*8
2 楼
http://fl.cqnews.net/html/2012-11/28/content_21899859.htm
2012-11-28 08:26:25 来源：北京晚报
“刘翔”这个名字在中国可谓家喻户晓，然而，商场如战场，商战远远比赛跑复杂
。在商标领域，这个名字却并不属于著名田径运动员刘翔，因为在26年前，就有一家上
海公司注册了该商标，而翔飞人当时只有3岁。耐克公司申请注册刘翔亲笔签名的“刘
翔”商标，被国家工商总局商评委驳回，该公司遂把商评委诉至法院。今天上午，北京
市一中院开庭审理了此案。
“对刘翔在中国体育界的知名度你们认可吗？”著名的知识产权法官姜颖询问商评
委代理人。商评委代理人回答说：“认可。”虽然在回答法官的询问时毫不犹豫，但该
代理人坚持认为，耐克公司不能注册“刘翔”商标。
原来，早在1986年7月3日，上海刘翔实业有限公司就向商评委申请注册“刘翔牌”
商标，申请注册的种类为服装类，商标专用权期限至2017年。据了解，上海刘翔实业有
限公司的商标由“刘翔牌”汉字及鹰图形构成。商评委认为，该商标中，“牌”字的显
著性较弱，“刘翔”二字最易被人记忆与识别。因此，耐克公司申请注册“刘翔”商标
，易使普通消费者误认为两者之间有关联，而且二者均使用于服装类商品，所以商评委
驳回了耐克公司的申请。
“刘翔在中国乃至全球都具有较高的知名度，他的姓名有巨大的商业价值和经济利
益，他的姓名权及其商品化权也应该受到法律保护。”耐克公司认为，经刘翔本人合法
授权，该公司有权把刘翔的姓名、形象作为商标进行商业化使用。该公司代理人表示，
基于刘翔的巨大知名度和耐克公司在全球的影响力，消费者不会把耐克公司申请的“刘
翔”商标和在先的“刘翔牌”商标混淆在一起。
而商评委代理人坚持认为，不管刘翔的知名度有多高，都不能侵犯在先商标的权利
。至于刘翔本人对其姓名权的使用或进行商品化，该委不予置评。
据耐克公司代理人介绍，耐克公司最早预见到刘翔身上潜藏的巨大经济价值，早在
2004年刘翔成名前就和他签约，并申请注册了一系列特别为刘翔而设计的商标，主要包
括“liuxiang”、“LX”以及飞人跨栏的图形等。
在以往的商标官司中，著名公司或人物往往会申请商评委撤销恶意抢注的在先商标
，但在此案中，耐克公司并未申请撤销“刘翔牌”商标。耐克公司的代理人说：“刘翔
是近10年才成名的，1986年的时候谁知道他啊，而且‘刘翔牌’是上海刘翔实业有限公
司的名称，所以他们不存在恶意抢注的行为。”
此案未当庭宣判。（记者杨昌平）
2012-11-28 08:26:25 来源：北京晚报
“刘翔”这个名字在中国可谓家喻户晓，然而，商场如战场，商战远远比赛跑复杂
。在商标领域，这个名字却并不属于著名田径运动员刘翔，因为在26年前，就有一家上
海公司注册了该商标，而翔飞人当时只有3岁。耐克公司申请注册刘翔亲笔签名的“刘
翔”商标，被国家工商总局商评委驳回，该公司遂把商评委诉至法院。今天上午，北京
市一中院开庭审理了此案。
“对刘翔在中国体育界的知名度你们认可吗？”著名的知识产权法官姜颖询问商评
委代理人。商评委代理人回答说：“认可。”虽然在回答法官的询问时毫不犹豫，但该
代理人坚持认为，耐克公司不能注册“刘翔”商标。
原来，早在1986年7月3日，上海刘翔实业有限公司就向商评委申请注册“刘翔牌”
商标，申请注册的种类为服装类，商标专用权期限至2017年。据了解，上海刘翔实业有
限公司的商标由“刘翔牌”汉字及鹰图形构成。商评委认为，该商标中，“牌”字的显
著性较弱，“刘翔”二字最易被人记忆与识别。因此，耐克公司申请注册“刘翔”商标
，易使普通消费者误认为两者之间有关联，而且二者均使用于服装类商品，所以商评委
驳回了耐克公司的申请。
“刘翔在中国乃至全球都具有较高的知名度，他的姓名有巨大的商业价值和经济利
益，他的姓名权及其商品化权也应该受到法律保护。”耐克公司认为，经刘翔本人合法
授权，该公司有权把刘翔的姓名、形象作为商标进行商业化使用。该公司代理人表示，
基于刘翔的巨大知名度和耐克公司在全球的影响力，消费者不会把耐克公司申请的“刘
翔”商标和在先的“刘翔牌”商标混淆在一起。
而商评委代理人坚持认为，不管刘翔的知名度有多高，都不能侵犯在先商标的权利
。至于刘翔本人对其姓名权的使用或进行商品化，该委不予置评。
据耐克公司代理人介绍，耐克公司最早预见到刘翔身上潜藏的巨大经济价值，早在
2004年刘翔成名前就和他签约，并申请注册了一系列特别为刘翔而设计的商标，主要包
括“liuxiang”、“LX”以及飞人跨栏的图形等。
在以往的商标官司中，著名公司或人物往往会申请商评委撤销恶意抢注的在先商标
，但在此案中，耐克公司并未申请撤销“刘翔牌”商标。耐克公司的代理人说：“刘翔
是近10年才成名的，1986年的时候谁知道他啊，而且‘刘翔牌’是上海刘翔实业有限公
司的名称，所以他们不存在恶意抢注的行为。”
此案未当庭宣判。（记者杨昌平）
y*n
3 楼
参考nissan.com
相关阅读
据说这是正在火速窜红的网络红人。。。。。。。。。。 (转载)大部分人被叫醒后的动作zz iPad天冷无法充电 客服回应：捂在被子里充zz 山寨的不成功，悲剧了男子生殖器上套戒指取不下 消防官兵花1小时解救【给力糖果】吃了就变大哦！！对鸡骨头的二次冲击中国书画院名誉院长给台港影后归亚蕾题词出洋相 (转载)现在不用刑讯逼供，什么时候用？ (转载)学术一下，到底这些标音对不对啊？这哥哥实在是太坏了。。。。。(很忧郁，大家帮我来看看这个机会，难以决定 zt (转载)Re: 第一次观赏方的微波，总算明白他为啥被骂了2012奇迹算术题图中是啥，你猜的出来吗！！！不要看我拉!!會害羞ㄋㄟ金庸坑继续，讨论金庸小说中的女主角这个长城你爬过没有?星巴克今起涨价,上海白领纷纷感叹“伤不起” (转载)这文盲果然就是一个天桥卖狗皮膏药的