p*y
2 楼
SONY创新的精神值得赞扬，但是他的新产品A55实在是个不伦不类的东西。他抛弃了可
翻起式反光板，使用了固定式反光板，这的确是一大创新。但是他竟然又放弃了光学取
景器，回到了小数码的电子取景器。
他这样子做，无非是为了保留一点专业单反的痕迹，可是却是弄巧成拙。既然可以使用
电子取景器，为什么还要反光板呢？没有反光板难道不能电子取景了吗？固定式反光板
的存在严重损害了画质，影响了感光度，但是却不能给相机的取景技术一丁点的进步。
实在是拙劣至极。
翻起式反光板，使用了固定式反光板，这的确是一大创新。但是他竟然又放弃了光学取
景器，回到了小数码的电子取景器。
他这样子做，无非是为了保留一点专业单反的痕迹，可是却是弄巧成拙。既然可以使用
电子取景器，为什么还要反光板呢？没有反光板难道不能电子取景了吗？固定式反光板
的存在严重损害了画质，影响了感光度，但是却不能给相机的取景技术一丁点的进步。
实在是拙劣至极。
H*7
3 楼
i*a
4 楼
drove between CA and TX
With today's gas price, it's probably not worth it.
【在 b*********4 的大作中提到】
: 有人曾經自己開車租的搬家的卡車從東岸搬到CA嗎?
: 聽起來好像滿可笑的
: 但想看看有沒有人有這樣的經驗可以分享一下
: 謝謝
With today's gas price, it's probably not worth it.
【在 b*********4 的大作中提到】
: 有人曾經自己開車租的搬家的卡車從東岸搬到CA嗎?
: 聽起來好像滿可笑的
: 但想看看有沒有人有這樣的經驗可以分享一下
: 謝謝
s*s
5 楼
固定反光板算个毛创新....
【在 p*****y 的大作中提到】
: SONY创新的精神值得赞扬，但是他的新产品A55实在是个不伦不类的东西。他抛弃了可
: 翻起式反光板，使用了固定式反光板，这的确是一大创新。但是他竟然又放弃了光学取
: 景器，回到了小数码的电子取景器。
: 他这样子做，无非是为了保留一点专业单反的痕迹，可是却是弄巧成拙。既然可以使用
: 电子取景器，为什么还要反光板呢？没有反光板难道不能电子取景了吗？固定式反光板
: 的存在严重损害了画质，影响了感光度，但是却不能给相机的取景技术一丁点的进步。
: 实在是拙劣至极。
【在 p*****y 的大作中提到】
: SONY创新的精神值得赞扬，但是他的新产品A55实在是个不伦不类的东西。他抛弃了可
: 翻起式反光板，使用了固定式反光板，这的确是一大创新。但是他竟然又放弃了光学取
: 景器，回到了小数码的电子取景器。
: 他这样子做，无非是为了保留一点专业单反的痕迹，可是却是弄巧成拙。既然可以使用
: 电子取景器，为什么还要反光板呢？没有反光板难道不能电子取景了吗？固定式反光板
: 的存在严重损害了画质，影响了感光度，但是却不能给相机的取景技术一丁点的进步。
: 实在是拙劣至极。
t*g
6 楼
如果公司有ｒｅｌｏｃａｔｉｏｎ ｆｅｅ的话， 能省钱， 不过花力气， 还要做帐
【在 i****a 的大作中提到】
: drove between CA and TX
: With today's gas price, it's probably not worth it.
【在 i****a 的大作中提到】
: drove between CA and TX
: With today's gas price, it's probably not worth it.
c*y
7 楼
你真的理解了这款相机的优势和原理了么？
【在 p*****y 的大作中提到】
: SONY创新的精神值得赞扬，但是他的新产品A55实在是个不伦不类的东西。他抛弃了可
: 翻起式反光板，使用了固定式反光板，这的确是一大创新。但是他竟然又放弃了光学取
: 景器，回到了小数码的电子取景器。
: 他这样子做，无非是为了保留一点专业单反的痕迹，可是却是弄巧成拙。既然可以使用
: 电子取景器，为什么还要反光板呢？没有反光板难道不能电子取景了吗？固定式反光板
: 的存在严重损害了画质，影响了感光度，但是却不能给相机的取景技术一丁点的进步。
: 实在是拙劣至极。
【在 p*****y 的大作中提到】
: SONY创新的精神值得赞扬，但是他的新产品A55实在是个不伦不类的东西。他抛弃了可
: 翻起式反光板，使用了固定式反光板，这的确是一大创新。但是他竟然又放弃了光学取
: 景器，回到了小数码的电子取景器。
: 他这样子做，无非是为了保留一点专业单反的痕迹，可是却是弄巧成拙。既然可以使用
: 电子取景器，为什么还要反光板呢？没有反光板难道不能电子取景了吗？固定式反光板
: 的存在严重损害了画质，影响了感光度，但是却不能给相机的取景技术一丁点的进步。
: 实在是拙劣至极。
i*a
8 楼
for one of the trips I was driving my own car, with a MM and stopped on
scenic spots, so it's some what enjoyable. it's not gonna be fun to drive
an u-haul across the county.
would rather use moving company.
做帐
【在 t******g 的大作中提到】
: 如果公司有ｒｅｌｏｃａｔｉｏｎ ｆｅｅ的话， 能省钱， 不过花力气， 还要做帐
scenic spots, so it's some what enjoyable. it's not gonna be fun to drive
an u-haul across the county.
would rather use moving company.
做帐
【在 t******g 的大作中提到】
: 如果公司有ｒｅｌｏｃａｔｉｏｎ ｆｅｅ的话， 能省钱， 不过花力气， 还要做帐
s*s
9 楼
贪玩谈谈~
【在 c********y 的大作中提到】
: 你真的理解了这款相机的优势和原理了么？
【在 c********y 的大作中提到】
: 你真的理解了这款相机的优势和原理了么？
r*c
10 楼
我曾经试图做过。
从ny到la，我开一辆小车3天半就开过来了，但是truck公司要求你至少租10天。
这么多天的汽油钱，旅馆钱都要考虑。
当然你到这边还要找房子的，开uhaul溜达也不方便。
我当时用的搬家公司，装车不太靠谱，运输还行。反正当时给我报价的公司很多，我挑
了一个中间价格的。碎了一个大镜子，但是说我是我自己包装的，没保险不赔。
我还有一辆车是运车公司运过来的。也是不靠谱，报一个价，最后拖了一个多月也没运
，根本就没去取，最后告诉我那个价格太低，他们做不来不做了，我又找了另一个多出
了点钱，也算按时运到。结果前后快两个月。
从ny到la，我开一辆小车3天半就开过来了，但是truck公司要求你至少租10天。
这么多天的汽油钱，旅馆钱都要考虑。
当然你到这边还要找房子的，开uhaul溜达也不方便。
我当时用的搬家公司，装车不太靠谱，运输还行。反正当时给我报价的公司很多，我挑
了一个中间价格的。碎了一个大镜子，但是说我是我自己包装的，没保险不赔。
我还有一辆车是运车公司运过来的。也是不靠谱，报一个价，最后拖了一个多月也没运
，根本就没去取，最后告诉我那个价格太低，他们做不来不做了，我又找了另一个多出
了点钱，也算按时运到。结果前后快两个月。
c*y
11 楼
这款是给video/连拍用的，这样video的时候可以用phase AF（这是这款机器的核心）。
半反虽然不是新东西，但是和佳能以前不一样的是把OVF取消，这样可以省下很大的一部分光用来AF或者给sensor，所以EVF是必要的。rumor说因为半反造成的光线损失大概只有1/3档，并不是特别大的问题。我也就是感兴趣这个半反到底对图像质量有多大影响。
PS，普通残副单反的更新据说是马上要出来的A560和A580
【在 s**********s 的大作中提到】
: 贪玩谈谈~
半反虽然不是新东西，但是和佳能以前不一样的是把OVF取消，这样可以省下很大的一部分光用来AF或者给sensor，所以EVF是必要的。rumor说因为半反造成的光线损失大概只有1/3档，并不是特别大的问题。我也就是感兴趣这个半反到底对图像质量有多大影响。
PS，普通残副单反的更新据说是马上要出来的A560和A580
【在 s**********s 的大作中提到】
: 贪玩谈谈~
j*7
12 楼
这个月刚从波士顿开到LA,都是事开自己的车，并不是便宜，而是有很多东西
s*s
13 楼
所以这个东西其实是个副反光镜，AF模组跑到上面去了? 有意思....
）。
一部分光用来AF或者给sensor，所以EVF是必要的。rumor说因为半反造成的光线损失大
概只有1/3档，并不是特别大的问题。我也就是感兴趣这个半反到底对图像质量有多大
影响。
【在 c********y 的大作中提到】
: 这款是给video/连拍用的，这样video的时候可以用phase AF（这是这款机器的核心）。
: 半反虽然不是新东西，但是和佳能以前不一样的是把OVF取消，这样可以省下很大的一部分光用来AF或者给sensor，所以EVF是必要的。rumor说因为半反造成的光线损失大概只有1/3档，并不是特别大的问题。我也就是感兴趣这个半反到底对图像质量有多大影响。
: PS，普通残副单反的更新据说是马上要出来的A560和A580
）。
一部分光用来AF或者给sensor，所以EVF是必要的。rumor说因为半反造成的光线损失大
概只有1/3档，并不是特别大的问题。我也就是感兴趣这个半反到底对图像质量有多大
影响。
【在 c********y 的大作中提到】
: 这款是给video/连拍用的，这样video的时候可以用phase AF（这是这款机器的核心）。
: 半反虽然不是新东西，但是和佳能以前不一样的是把OVF取消，这样可以省下很大的一部分光用来AF或者给sensor，所以EVF是必要的。rumor说因为半反造成的光线损失大概只有1/3档，并不是特别大的问题。我也就是感兴趣这个半反到底对图像质量有多大影响。
: PS，普通残副单反的更新据说是马上要出来的A560和A580
b*4
14 楼
謝謝大家的經驗談
其實,安全是最重要的考量
開著大車橫跨美國的確是一件很有挑戰的事
會再搜集一些搬家公司及貨車的資料參考,再作決定.
其實,安全是最重要的考量
開著大車橫跨美國的確是一件很有挑戰的事
會再搜集一些搬家公司及貨車的資料參考,再作決定.
c*y
15 楼
对啊，半反的问题是失光，所以不要OVF是必要的。把prism省掉，换成AF组件，这样也
可以使它做的很小，估计是最小的DSLR了吧。
【在 s**********s 的大作中提到】
: 所以这个东西其实是个副反光镜，AF模组跑到上面去了? 有意思....
:
: ）。
: 一部分光用来AF或者给sensor，所以EVF是必要的。rumor说因为半反造成的光线损失大
: 概只有1/3档，并不是特别大的问题。我也就是感兴趣这个半反到底对图像质量有多大
: 影响。
可以使它做的很小，估计是最小的DSLR了吧。
【在 s**********s 的大作中提到】
: 所以这个东西其实是个副反光镜，AF模组跑到上面去了? 有意思....
:
: ）。
: 一部分光用来AF或者给sensor，所以EVF是必要的。rumor说因为半反造成的光线损失大
: 概只有1/3档，并不是特别大的问题。我也就是感兴趣这个半反到底对图像质量有多大
: 影响。
x*3
16 楼
自己开自己的SUV，塞满了。从Miami 开来LA的，开了整整一个星期吧。
出发前加入了AAA,要先研究好地图，大概每天开多远，
到哪里休息，注意安全，不开快车。
一路走走看看的，在美国开车还是蛮享受的。
【在 b*********4 的大作中提到】
: 有人曾經自己開車租的搬家的卡車從東岸搬到CA嗎?
: 聽起來好像滿可笑的
: 但想看看有沒有人有這樣的經驗可以分享一下
: 謝謝
m*n
17 楼
差不了多少 镜头和反光镜箱尺寸都不变 没有本质变化
【在 c********y 的大作中提到】
: 对啊，半反的问题是失光，所以不要OVF是必要的。把prism省掉，换成AF组件，这样也
: 可以使它做的很小，估计是最小的DSLR了吧。
【在 c********y 的大作中提到】
: 对啊，半反的问题是失光，所以不要OVF是必要的。把prism省掉，换成AF组件，这样也
: 可以使它做的很小，估计是最小的DSLR了吧。
h*8
18 楼
U－Haul卡车没有cruise，开过一天，右小腿儿差点儿折了。。。
c*y
19 楼
厚度也许差别不大，但是长宽都小了挺多的。不比某些革命机大。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 差不了多少 镜头和反光镜箱尺寸都不变 没有本质变化
【在 m*****n 的大作中提到】
: 差不了多少 镜头和反光镜箱尺寸都不变 没有本质变化
m*n
20 楼
跟棱镜可能关系不大
更多可能是因为反光镜不动 减少了机械部件
当然电池可能也缩水了
【在 c********y 的大作中提到】
: 厚度也许差别不大，但是长宽都小了挺多的。不比某些革命机大。
更多可能是因为反光镜不动 减少了机械部件
当然电池可能也缩水了
【在 c********y 的大作中提到】
: 厚度也许差别不大，但是长宽都小了挺多的。不比某些革命机大。
c*e
21 楼
这东西暗处对焦是不是比较困难？
）。
一部分光用来AF或者给sensor，所以EVF是必要的。rumor说因为半反造成的光线损失大
概只有1/3档，并不是特别大的问题。我也就是感兴趣这个半反到底对图像质量有多大
影响。
【在 c********y 的大作中提到】
: 这款是给video/连拍用的，这样video的时候可以用phase AF（这是这款机器的核心）。
: 半反虽然不是新东西，但是和佳能以前不一样的是把OVF取消，这样可以省下很大的一部分光用来AF或者给sensor，所以EVF是必要的。rumor说因为半反造成的光线损失大概只有1/3档，并不是特别大的问题。我也就是感兴趣这个半反到底对图像质量有多大影响。
: PS，普通残副单反的更新据说是马上要出来的A560和A580
）。
一部分光用来AF或者给sensor，所以EVF是必要的。rumor说因为半反造成的光线损失大
概只有1/3档，并不是特别大的问题。我也就是感兴趣这个半反到底对图像质量有多大
影响。
【在 c********y 的大作中提到】
: 这款是给video/连拍用的，这样video的时候可以用phase AF（这是这款机器的核心）。
: 半反虽然不是新东西，但是和佳能以前不一样的是把OVF取消，这样可以省下很大的一部分光用来AF或者给sensor，所以EVF是必要的。rumor说因为半反造成的光线损失大概只有1/3档，并不是特别大的问题。我也就是感兴趣这个半反到底对图像质量有多大影响。
: PS，普通残副单反的更新据说是马上要出来的A560和A580
p*y
22 楼
我对你的这些话的直接理解就是：sony 为了 video的对焦性能牺牲了照片的画质
这样的产品似乎更像是一个camcorder
）。
一部分光用来AF或者给sensor，所以EVF是必要的。rumor说因为半反造成的光线损失大
概只有1/3档，并不是特别大的问题。我也就是感兴趣这个半反到底对图像质量有多大
影响。
【在 c********y 的大作中提到】
: 这款是给video/连拍用的，这样video的时候可以用phase AF（这是这款机器的核心）。
: 半反虽然不是新东西，但是和佳能以前不一样的是把OVF取消，这样可以省下很大的一部分光用来AF或者给sensor，所以EVF是必要的。rumor说因为半反造成的光线损失大概只有1/3档，并不是特别大的问题。我也就是感兴趣这个半反到底对图像质量有多大影响。
: PS，普通残副单反的更新据说是马上要出来的A560和A580
这样的产品似乎更像是一个camcorder
）。
一部分光用来AF或者给sensor，所以EVF是必要的。rumor说因为半反造成的光线损失大
概只有1/3档，并不是特别大的问题。我也就是感兴趣这个半反到底对图像质量有多大
影响。
【在 c********y 的大作中提到】
: 这款是给video/连拍用的，这样video的时候可以用phase AF（这是这款机器的核心）。
: 半反虽然不是新东西，但是和佳能以前不一样的是把OVF取消，这样可以省下很大的一部分光用来AF或者给sensor，所以EVF是必要的。rumor说因为半反造成的光线损失大概只有1/3档，并不是特别大的问题。我也就是感兴趣这个半反到底对图像质量有多大影响。
: PS，普通残副单反的更新据说是马上要出来的A560和A580
m*n
23 楼
对焦只会更好
理论上说
由于不受副反光镜尺寸限制
这个设计可以全屏放满对焦点
变成对焦王
而且连拍甚至视频都可以连续追焦
【在 c*****e 的大作中提到】
: 这东西暗处对焦是不是比较困难？
:
: ）。
: 一部分光用来AF或者给sensor，所以EVF是必要的。rumor说因为半反造成的光线损失大
: 概只有1/3档，并不是特别大的问题。我也就是感兴趣这个半反到底对图像质量有多大
: 影响。
理论上说
由于不受副反光镜尺寸限制
这个设计可以全屏放满对焦点
变成对焦王
而且连拍甚至视频都可以连续追焦
【在 c*****e 的大作中提到】
: 这东西暗处对焦是不是比较困难？
:
: ）。
: 一部分光用来AF或者给sensor，所以EVF是必要的。rumor说因为半反造成的光线损失大
: 概只有1/3档，并不是特别大的问题。我也就是感兴趣这个半反到底对图像质量有多大
: 影响。
c*y
24 楼
反光镜不是不动，据rumor说是可以动的，只是拍照的时候不动。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 跟棱镜可能关系不大
: 更多可能是因为反光镜不动 减少了机械部件
: 当然电池可能也缩水了
【在 m*****n 的大作中提到】
: 跟棱镜可能关系不大
: 更多可能是因为反光镜不动 减少了机械部件
: 当然电池可能也缩水了
m*n
25 楼
现在DSLR ISO都超高了 这一点根本不算什么 起点都是ISO200。。。
【在 p*****y 的大作中提到】
: 我对你的这些话的直接理解就是：sony 为了 video的对焦性能牺牲了照片的画质
: 这样的产品似乎更像是一个camcorder
:
: ）。
: 一部分光用来AF或者给sensor，所以EVF是必要的。rumor说因为半反造成的光线损失大
: 概只有1/3档，并不是特别大的问题。我也就是感兴趣这个半反到底对图像质量有多大
: 影响。
【在 p*****y 的大作中提到】
: 我对你的这些话的直接理解就是：sony 为了 video的对焦性能牺牲了照片的画质
: 这样的产品似乎更像是一个camcorder
:
: ）。
: 一部分光用来AF或者给sensor，所以EVF是必要的。rumor说因为半反造成的光线损失大
: 概只有1/3档，并不是特别大的问题。我也就是感兴趣这个半反到底对图像质量有多大
: 影响。
c*e
26 楼
只用部分反射光对焦， 对本来很暗的地方不是光线显得更不足了？
【在 m*****n 的大作中提到】
: 对焦只会更好
: 理论上说
: 由于不受副反光镜尺寸限制
: 这个设计可以全屏放满对焦点
: 变成对焦王
: 而且连拍甚至视频都可以连续追焦
【在 m*****n 的大作中提到】
: 对焦只会更好
: 理论上说
: 由于不受副反光镜尺寸限制
: 这个设计可以全屏放满对焦点
: 变成对焦王
: 而且连拍甚至视频都可以连续追焦
c*y
27 楼
所有的产品都是不同需求之间的一个妥协。
这款机器，就是侧重 连拍和video的 对焦和追焦。至于半反对画质有多少损失，现在没
人知道，只有等机器出来，有人评测了以后才有定论。
【在 p*****y 的大作中提到】
: 我对你的这些话的直接理解就是：sony 为了 video的对焦性能牺牲了照片的画质
: 这样的产品似乎更像是一个camcorder
:
: ）。
: 一部分光用来AF或者给sensor，所以EVF是必要的。rumor说因为半反造成的光线损失大
: 概只有1/3档，并不是特别大的问题。我也就是感兴趣这个半反到底对图像质量有多大
: 影响。
这款机器，就是侧重 连拍和video的 对焦和追焦。至于半反对画质有多少损失，现在没
人知道，只有等机器出来，有人评测了以后才有定论。
【在 p*****y 的大作中提到】
: 我对你的这些话的直接理解就是：sony 为了 video的对焦性能牺牲了照片的画质
: 这样的产品似乎更像是一个camcorder
:
: ）。
: 一部分光用来AF或者给sensor，所以EVF是必要的。rumor说因为半反造成的光线损失大
: 概只有1/3档，并不是特别大的问题。我也就是感兴趣这个半反到底对图像质量有多大
: 影响。
m*n
28 楼
哪个单反不是用部分反射光？
【在 c*****e 的大作中提到】
: 只用部分反射光对焦， 对本来很暗的地方不是光线显得更不足了？
【在 c*****e 的大作中提到】
: 只用部分反射光对焦， 对本来很暗的地方不是光线显得更不足了？
c*y
29 楼
你现在的机器也是只用部分光对焦，大部分光都给了view finder了。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 只用部分反射光对焦， 对本来很暗的地方不是光线显得更不足了？
【在 c*****e 的大作中提到】
: 只用部分反射光对焦， 对本来很暗的地方不是光线显得更不足了？
s*s
30 楼
ft，所有DSLR都是只用部分反射光对焦。
看来不知道副反光镜这个东西的存在的人不在少数阿
【在 c*****e 的大作中提到】
: 只用部分反射光对焦， 对本来很暗的地方不是光线显得更不足了？
看来不知道副反光镜这个东西的存在的人不在少数阿
【在 c*****e 的大作中提到】
: 只用部分反射光对焦， 对本来很暗的地方不是光线显得更不足了？
s*s
31 楼
手动单反:)
【在 m*****n 的大作中提到】
: 哪个单反不是用部分反射光？
【在 m*****n 的大作中提到】
: 哪个单反不是用部分反射光？
x*c
32 楼
这种半反设计相比于传统单反有什么劣势？
）。
一部分光用来AF或者给sensor，所以EVF是必要的。rumor说因为半反造成的光线损失大
概只有1/3档，并不是特别大的问题。我也就是感兴趣这个半反到底对图像质量有多大
影响。
【在 c********y 的大作中提到】
: 这款是给video/连拍用的，这样video的时候可以用phase AF（这是这款机器的核心）。
: 半反虽然不是新东西，但是和佳能以前不一样的是把OVF取消，这样可以省下很大的一部分光用来AF或者给sensor，所以EVF是必要的。rumor说因为半反造成的光线损失大概只有1/3档，并不是特别大的问题。我也就是感兴趣这个半反到底对图像质量有多大影响。
: PS，普通残副单反的更新据说是马上要出来的A560和A580
）。
一部分光用来AF或者给sensor，所以EVF是必要的。rumor说因为半反造成的光线损失大
概只有1/3档，并不是特别大的问题。我也就是感兴趣这个半反到底对图像质量有多大
影响。
【在 c********y 的大作中提到】
: 这款是给video/连拍用的，这样video的时候可以用phase AF（这是这款机器的核心）。
: 半反虽然不是新东西，但是和佳能以前不一样的是把OVF取消，这样可以省下很大的一部分光用来AF或者给sensor，所以EVF是必要的。rumor说因为半反造成的光线损失大概只有1/3档，并不是特别大的问题。我也就是感兴趣这个半反到底对图像质量有多大影响。
: PS，普通残副单反的更新据说是马上要出来的A560和A580
s*s
33 楼
小光圈的时候，反光镜上的灰可能会产生一定的投影
【在 x****c 的大作中提到】
: 这种半反设计相比于传统单反有什么劣势？
:
: ）。
: 一部分光用来AF或者给sensor，所以EVF是必要的。rumor说因为半反造成的光线损失大
: 概只有1/3档，并不是特别大的问题。我也就是感兴趣这个半反到底对图像质量有多大
: 影响。
【在 x****c 的大作中提到】
: 这种半反设计相比于传统单反有什么劣势？
:
: ）。
: 一部分光用来AF或者给sensor，所以EVF是必要的。rumor说因为半反造成的光线损失大
: 概只有1/3档，并不是特别大的问题。我也就是感兴趣这个半反到底对图像质量有多大
: 影响。
c*y
34 楼
主要的劣势我觉得是有一个镜子夹在光路中间，对成像的影响如何，未知。
另外到sensor的光线少了大概1/3档，不过我觉得不是特别大的问题了。
【在 x****c 的大作中提到】
: 这种半反设计相比于传统单反有什么劣势？
:
: ）。
: 一部分光用来AF或者给sensor，所以EVF是必要的。rumor说因为半反造成的光线损失大
: 概只有1/3档，并不是特别大的问题。我也就是感兴趣这个半反到底对图像质量有多大
: 影响。
另外到sensor的光线少了大概1/3档，不过我觉得不是特别大的问题了。
【在 x****c 的大作中提到】
: 这种半反设计相比于传统单反有什么劣势？
:
: ）。
: 一部分光用来AF或者给sensor，所以EVF是必要的。rumor说因为半反造成的光线损失大
: 概只有1/3档，并不是特别大的问题。我也就是感兴趣这个半反到底对图像质量有多大
: 影响。
m*n
35 楼
跟UV filter有区别么
【在 c********y 的大作中提到】
: 主要的劣势我觉得是有一个镜子夹在光路中间，对成像的影响如何，未知。
: 另外到sensor的光线少了大概1/3档，不过我觉得不是特别大的问题了。
【在 c********y 的大作中提到】
: 主要的劣势我觉得是有一个镜子夹在光路中间，对成像的影响如何，未知。
: 另外到sensor的光线少了大概1/3档，不过我觉得不是特别大的问题了。
c*y
36 楼
比那个糟糕吧，UV filter上有点灰没问题的，这个就够呛了。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 跟UV filter有区别么
【在 m*****n 的大作中提到】
: 跟UV filter有区别么
x*c
37 楼
反光板上加啥膜么？
【在 m*****n 的大作中提到】
: 跟UV filter有区别么
【在 m*****n 的大作中提到】
: 跟UV filter有区别么
c*e
38 楼
看了一下， 刚明白了， 俺也是开始用DSLR才开始用的AF， 从来没研究过。。。问题
是只用1/3EV的光线对焦就够了？
【在 s**********s 的大作中提到】
: ft，所有DSLR都是只用部分反射光对焦。
: 看来不知道副反光镜这个东西的存在的人不在少数阿
是只用1/3EV的光线对焦就够了？
【在 s**********s 的大作中提到】
: ft，所有DSLR都是只用部分反射光对焦。
: 看来不知道副反光镜这个东西的存在的人不在少数阿
x*c
39 楼
这种反光板会很脆弱么？
扫扫灰尘都会弄更脏或弄花？
【在 c********y 的大作中提到】
: 比那个糟糕吧，UV filter上有点灰没问题的，这个就够呛了。
扫扫灰尘都会弄更脏或弄花？
【在 c********y 的大作中提到】
: 比那个糟糕吧，UV filter上有点灰没问题的，这个就够呛了。
m*n
40 楼
不是1/3EV 是少1/3EV
【在 c*****e 的大作中提到】
: 看了一下， 刚明白了， 俺也是开始用DSLR才开始用的AF， 从来没研究过。。。问题
: 是只用1/3EV的光线对焦就够了？
【在 c*****e 的大作中提到】
: 看了一下， 刚明白了， 俺也是开始用DSLR才开始用的AF， 从来没研究过。。。问题
: 是只用1/3EV的光线对焦就够了？
c*y
41 楼
当然有膜了，要不怎么控制多少反射，多少透射
【在 x****c 的大作中提到】
: 反光板上加啥膜么？
【在 x****c 的大作中提到】
: 反光板上加啥膜么？
i*f
42 楼
我关心的是整个系统有多成熟，稳定性咋样，斤不斤造。别出来就recall。。。
【在 c********y 的大作中提到】
: 当然有膜了，要不怎么控制多少反射，多少透射
【在 c********y 的大作中提到】
: 当然有膜了，要不怎么控制多少反射，多少透射
c*y
43 楼
你我又不会买，操这个心做甚？
【在 i***f 的大作中提到】
: 我关心的是整个系统有多成熟，稳定性咋样，斤不斤造。别出来就recall。。。
【在 i***f 的大作中提到】
: 我关心的是整个系统有多成熟，稳定性咋样，斤不斤造。别出来就recall。。。
i*f
44 楼
我以前还是半个S粉，后来发现他们东西月来月栏，买个camcorder还黑萍，最后发现有
集体诉讼。单反这么成熟他要革新，我想看看热闹。
【在 c********y 的大作中提到】
: 你我又不会买，操这个心做甚？
集体诉讼。单反这么成熟他要革新，我想看看热闹。
【在 c********y 的大作中提到】
: 你我又不会买，操这个心做甚？
c*y
45 楼
我觉得sony的单反做的还不错，比CN厚道。
【在 i***f 的大作中提到】
: 我以前还是半个S粉，后来发现他们东西月来月栏，买个camcorder还黑萍，最后发现有
: 集体诉讼。单反这么成熟他要革新，我想看看热闹。
【在 i***f 的大作中提到】
: 我以前还是半个S粉，后来发现他们东西月来月栏，买个camcorder还黑萍，最后发现有
: 集体诉讼。单反这么成熟他要革新，我想看看热闹。
i*f
46 楼
那为啥没市场份额？
【在 c********y 的大作中提到】
: 我觉得sony的单反做的还不错，比CN厚道。
【在 c********y 的大作中提到】
: 我觉得sony的单反做的还不错，比CN厚道。
c*y
47 楼
10% 啊，怎么教没份额
【在 i***f 的大作中提到】
: 那为啥没市场份额？
【在 i***f 的大作中提到】
: 那为啥没市场份额？
a*i
48 楼
我觉得sony硬件绝对不差，就是很多时候缺少人性化，这点要多向apple学习
【在 i***f 的大作中提到】
: 我以前还是半个S粉，后来发现他们东西月来月栏，买个camcorder还黑萍，最后发现有
: 集体诉讼。单反这么成熟他要革新，我想看看热闹。
【在 i***f 的大作中提到】
: 我以前还是半个S粉，后来发现他们东西月来月栏，买个camcorder还黑萍，最后发现有
: 集体诉讼。单反这么成熟他要革新，我想看看热闹。
a*i
49 楼
现在单反份额排名是啥？
【在 c********y 的大作中提到】
: 10% 啊，怎么教没份额
【在 c********y 的大作中提到】
: 10% 啊，怎么教没份额
c*y
50 楼
CNSH吧
算上革命机，CNSOPH吧
【在 a**i 的大作中提到】
: 现在单反份额排名是啥？
算上革命机，CNSOPH吧
【在 a**i 的大作中提到】
: 现在单反份额排名是啥？
d*0
51 楼
H+效率挺高的，只了两台机器
【在 c********y 的大作中提到】
: CNSH吧
: 算上革命机，CNSOPH吧
【在 c********y 的大作中提到】
: CNSH吧
: 算上革命机，CNSOPH吧
a*i
52 楼
n多少份额
【在 c********y 的大作中提到】
: CNSH吧
: 算上革命机，CNSOPH吧
【在 c********y 的大作中提到】
: CNSH吧
: 算上革命机，CNSOPH吧
D*I
53 楼
sensor上面本来就有玻璃。。
【在 c********y 的大作中提到】
: 主要的劣势我觉得是有一个镜子夹在光路中间，对成像的影响如何，未知。
: 另外到sensor的光线少了大概1/3档，不过我觉得不是特别大的问题了。
【在 c********y 的大作中提到】
: 主要的劣势我觉得是有一个镜子夹在光路中间，对成像的影响如何，未知。
: 另外到sensor的光线少了大概1/3档，不过我觉得不是特别大的问题了。
c*y
54 楼
还在想，今天要不要把这个帖子合了呢。
http://www.mitbbs.com/article_t/PhotoGear/32356393.html
【在 a**i 的大作中提到】
: n多少份额
http://www.mitbbs.com/article_t/PhotoGear/32356393.html
【在 a**i 的大作中提到】
: n多少份额
D*I
55 楼
说不定可以seal sensor 舱了，随便吹灰
【在 c********y 的大作中提到】
: 比那个糟糕吧，UV filter上有点灰没问题的，这个就够呛了。
【在 c********y 的大作中提到】
: 比那个糟糕吧，UV filter上有点灰没问题的，这个就够呛了。
n*o
56 楼
CN, 市场占有率都降了吧
上个月sony的两部革命机占据日本可换头相机市场的14%,加上单方份额，应该接近20%了
好像佳能现在市占率只有28%?
sony坐三望二
【在 c********y 的大作中提到】
: CNSH吧
: 算上革命机，CNSOPH吧
上个月sony的两部革命机占据日本可换头相机市场的14%,加上单方份额，应该接近20%了
好像佳能现在市占率只有28%?
sony坐三望二
【在 c********y 的大作中提到】
: CNSH吧
: 算上革命机，CNSOPH吧
a*i
57 楼
可以造a口的镜头，但是后组往里伸，这样镜头就会小不少
【在 D*****I 的大作中提到】
: 说不定可以seal sensor 舱了，随便吹灰
【在 D*****I 的大作中提到】
: 说不定可以seal sensor 舱了，随便吹灰
a*i
58 楼
我觉得canon也在憋革命机，早早就把t2i给出完了
%了
【在 n*********o 的大作中提到】
: CN, 市场占有率都降了吧
: 上个月sony的两部革命机占据日本可换头相机市场的14%,加上单方份额，应该接近20%了
: 好像佳能现在市占率只有28%?
: sony坐三望二
%了
【在 n*********o 的大作中提到】
: CN, 市场占有率都降了吧
: 上个月sony的两部革命机占据日本可换头相机市场的14%,加上单方份额，应该接近20%了
: 好像佳能现在市占率只有28%?
: sony坐三望二
n*d
59 楼
是不是可以在单张的时候反光镜升起，连拍或video时不升。
【在 p*****y 的大作中提到】
: SONY创新的精神值得赞扬，但是他的新产品A55实在是个不伦不类的东西。他抛弃了可
: 翻起式反光板，使用了固定式反光板，这的确是一大创新。但是他竟然又放弃了光学取
: 景器，回到了小数码的电子取景器。
: 他这样子做，无非是为了保留一点专业单反的痕迹，可是却是弄巧成拙。既然可以使用
: 电子取景器，为什么还要反光板呢？没有反光板难道不能电子取景了吗？固定式反光板
: 的存在严重损害了画质，影响了感光度，但是却不能给相机的取景技术一丁点的进步。
: 实在是拙劣至极。
【在 p*****y 的大作中提到】
: SONY创新的精神值得赞扬，但是他的新产品A55实在是个不伦不类的东西。他抛弃了可
: 翻起式反光板，使用了固定式反光板，这的确是一大创新。但是他竟然又放弃了光学取
: 景器，回到了小数码的电子取景器。
: 他这样子做，无非是为了保留一点专业单反的痕迹，可是却是弄巧成拙。既然可以使用
: 电子取景器，为什么还要反光板呢？没有反光板难道不能电子取景了吗？固定式反光板
: 的存在严重损害了画质，影响了感光度，但是却不能给相机的取景技术一丁点的进步。
: 实在是拙劣至极。
f*c
60 楼
我更担心当拍摄强光源的时候，镜面反射会照亮相机的腔壁，
金属部件会反光。
【在 s**********s 的大作中提到】
: 小光圈的时候，反光镜上的灰可能会产生一定的投影
金属部件会反光。
【在 s**********s 的大作中提到】
: 小光圈的时候，反光镜上的灰可能会产生一定的投影
w*n
61 楼
我觉得这个机器也许不算是单反了，单反的反指的是反光取景吧，那这个东西实际上是
个使用单反卡口镜头和部分对焦原理的单电相机。
我觉得别的都挺好，就是价格和机身不匹配，从其对焦点的数量，连拍性能等多项指标
来讲，都已经是50D，D90那一档次的机身了，而价格900-1000也反映了这一点。偏偏机
身却搞得入门级，没有双手轮也没有肩屏，实在是没道理。
个使用单反卡口镜头和部分对焦原理的单电相机。
我觉得别的都挺好，就是价格和机身不匹配，从其对焦点的数量，连拍性能等多项指标
来讲，都已经是50D，D90那一档次的机身了，而价格900-1000也反映了这一点。偏偏机
身却搞得入门级，没有双手轮也没有肩屏，实在是没道理。
c*y
62 楼
你既然都说这个不是单反了，为什么还要拿单反的肩屏和双轮作标准呢？
如果这种半反的概念成功了，按sony的机海战术，说不定搞个全副的半反，那时候在加
上什么肩屏啥的不是更合适？
【在 w****n 的大作中提到】
: 我觉得这个机器也许不算是单反了，单反的反指的是反光取景吧，那这个东西实际上是
: 个使用单反卡口镜头和部分对焦原理的单电相机。
: 我觉得别的都挺好，就是价格和机身不匹配，从其对焦点的数量，连拍性能等多项指标
: 来讲，都已经是50D，D90那一档次的机身了，而价格900-1000也反映了这一点。偏偏机
: 身却搞得入门级，没有双手轮也没有肩屏，实在是没道理。
如果这种半反的概念成功了，按sony的机海战术，说不定搞个全副的半反，那时候在加
上什么肩屏啥的不是更合适？
【在 w****n 的大作中提到】
: 我觉得这个机器也许不算是单反了，单反的反指的是反光取景吧，那这个东西实际上是
: 个使用单反卡口镜头和部分对焦原理的单电相机。
: 我觉得别的都挺好，就是价格和机身不匹配，从其对焦点的数量，连拍性能等多项指标
: 来讲，都已经是50D，D90那一档次的机身了，而价格900-1000也反映了这一点。偏偏机
: 身却搞得入门级，没有双手轮也没有肩屏，实在是没道理。
s*s
63 楼
这个做好消光就行了，毕竟是镜面反射，反射光方向性很好，可以对应处理。
【在 f**********c 的大作中提到】
: 我更担心当拍摄强光源的时候，镜面反射会照亮相机的腔壁，
: 金属部件会反光。
【在 f**********c 的大作中提到】
: 我更担心当拍摄强光源的时候，镜面反射会照亮相机的腔壁，
: 金属部件会反光。
s*s
64 楼
恩，seal sensor舱的概念不错，相当于把灰尘平面前移了
【在 D*****I 的大作中提到】
: 说不定可以seal sensor 舱了，随便吹灰
【在 D*****I 的大作中提到】
: 说不定可以seal sensor 舱了，随便吹灰
i*f
65 楼
sony硬件曾经很好，后来就越来越差，我用过不到两年的DV黑萍，不到5年的电视开机
一小时后开始闪，用了1年的CLIE出现LCD坏线。
【在 a**i 的大作中提到】
: 我觉得sony硬件绝对不差，就是很多时候缺少人性化，这点要多向apple学习
一小时后开始闪，用了1年的CLIE出现LCD坏线。
【在 a**i 的大作中提到】
: 我觉得sony硬件绝对不差，就是很多时候缺少人性化，这点要多向apple学习
D*I
66 楼
都是cost reduction的祸。。
【在 i***f 的大作中提到】
: sony硬件曾经很好，后来就越来越差，我用过不到两年的DV黑萍，不到5年的电视开机
: 一小时后开始闪，用了1年的CLIE出现LCD坏线。
【在 i***f 的大作中提到】
: sony硬件曾经很好，后来就越来越差，我用过不到两年的DV黑萍，不到5年的电视开机
: 一小时后开始闪，用了1年的CLIE出现LCD坏线。
a*e
67 楼
现在单反在AF的小区域反射镜片似乎是增透的，后面的下射副反光几乎全反
用于对焦的光应该不少，对焦点在OVF是mark上的，丢点光应该还好
【在 s**********s 的大作中提到】
: ft，所有DSLR都是只用部分反射光对焦。
: 看来不知道副反光镜这个东西的存在的人不在少数阿
用于对焦的光应该不少，对焦点在OVF是mark上的，丢点光应该还好
【在 s**********s 的大作中提到】
: ft，所有DSLR都是只用部分反射光对焦。
: 看来不知道副反光镜这个东西的存在的人不在少数阿
a*e
68 楼
触摸屏对焦，调参数
俺就不说体验这个恶心词了
【在 a**i 的大作中提到】
: 我觉得sony硬件绝对不差，就是很多时候缺少人性化，这点要多向apple学习
俺就不说体验这个恶心词了
【在 a**i 的大作中提到】
: 我觉得sony硬件绝对不差，就是很多时候缺少人性化，这点要多向apple学习
z*3
69 楼
这个comment有点那个了，所有的数码后背在CCD前面都有一块保护玻璃，至今抱怨这块
玻璃的人不多的。所有的数码单反，除了KODAK的，感光元件前面都有AA filter，大家
还不是用的很爽。
【在 c********y 的大作中提到】
: 主要的劣势我觉得是有一个镜子夹在光路中间，对成像的影响如何，未知。
: 另外到sensor的光线少了大概1/3档，不过我觉得不是特别大的问题了。
玻璃的人不多的。所有的数码单反，除了KODAK的，感光元件前面都有AA filter，大家
还不是用的很爽。
【在 c********y 的大作中提到】
: 主要的劣势我觉得是有一个镜子夹在光路中间，对成像的影响如何，未知。
: 另外到sensor的光线少了大概1/3档，不过我觉得不是特别大的问题了。
j*h
70 楼
现在又多了一块，你说没影响么？
【在 z******3 的大作中提到】
: 这个comment有点那个了，所有的数码后背在CCD前面都有一块保护玻璃，至今抱怨这块
: 玻璃的人不多的。所有的数码单反，除了KODAK的，感光元件前面都有AA filter，大家
: 还不是用的很爽。
【在 z******3 的大作中提到】
: 这个comment有点那个了，所有的数码后背在CCD前面都有一块保护玻璃，至今抱怨这块
: 玻璃的人不多的。所有的数码单反，除了KODAK的，感光元件前面都有AA filter，大家
: 还不是用的很爽。
q*z
71 楼
能不能成功要看市场的反映,现在说一定是拙劣,为时过早.
索尼从nex到a55一直在想办法搞新意,只从传统的单反上面竞争是搞不过CN的
【在 p*****y 的大作中提到】
: SONY创新的精神值得赞扬，但是他的新产品A55实在是个不伦不类的东西。他抛弃了可
: 翻起式反光板，使用了固定式反光板，这的确是一大创新。但是他竟然又放弃了光学取
: 景器，回到了小数码的电子取景器。
: 他这样子做，无非是为了保留一点专业单反的痕迹，可是却是弄巧成拙。既然可以使用
: 电子取景器，为什么还要反光板呢？没有反光板难道不能电子取景了吗？固定式反光板
: 的存在严重损害了画质，影响了感光度，但是却不能给相机的取景技术一丁点的进步。
: 实在是拙劣至极。
索尼从nex到a55一直在想办法搞新意,只从传统的单反上面竞争是搞不过CN的
【在 p*****y 的大作中提到】
: SONY创新的精神值得赞扬，但是他的新产品A55实在是个不伦不类的东西。他抛弃了可
: 翻起式反光板，使用了固定式反光板，这的确是一大创新。但是他竟然又放弃了光学取
: 景器，回到了小数码的电子取景器。
: 他这样子做，无非是为了保留一点专业单反的痕迹，可是却是弄巧成拙。既然可以使用
: 电子取景器，为什么还要反光板呢？没有反光板难道不能电子取景了吗？固定式反光板
: 的存在严重损害了画质，影响了感光度，但是却不能给相机的取景技术一丁点的进步。
: 实在是拙劣至极。
q*z
72 楼
没份额还厚道点,如果sony有了30%份额
肯定会更不厚道
【在 i***f 的大作中提到】
: 那为啥没市场份额？
肯定会更不厚道
【在 i***f 的大作中提到】
: 那为啥没市场份额？
R*a
73 楼
反光镜能动。如果非要弱光手持，机器就会抬反光板了。
至少专利和rumor是这样说的。电池缩水很大，用NEX的电池，乳摸说
【在 m*****n 的大作中提到】
: 跟棱镜可能关系不大
: 更多可能是因为反光镜不动 减少了机械部件
: 当然电池可能也缩水了
至少专利和rumor是这样说的。电池缩水很大，用NEX的电池，乳摸说
【在 m*****n 的大作中提到】
: 跟棱镜可能关系不大
: 更多可能是因为反光镜不动 减少了机械部件
: 当然电池可能也缩水了
R*a
74 楼
最大劣势就是没OVF了。
【在 x****c 的大作中提到】
: 这种半反设计相比于传统单反有什么劣势？
:
: ）。
: 一部分光用来AF或者给sensor，所以EVF是必要的。rumor说因为半反造成的光线损失大
: 概只有1/3档，并不是特别大的问题。我也就是感兴趣这个半反到底对图像质量有多大
: 影响。
【在 x****c 的大作中提到】
: 这种半反设计相比于传统单反有什么劣势？
:
: ）。
: 一部分光用来AF或者给sensor，所以EVF是必要的。rumor说因为半反造成的光线损失大
: 概只有1/3档，并不是特别大的问题。我也就是感兴趣这个半反到底对图像质量有多大
: 影响。
q*z
75 楼
rumor各式各样,等评测吧
【在 R***a 的大作中提到】
: 反光镜能动。如果非要弱光手持，机器就会抬反光板了。
: 至少专利和rumor是这样说的。电池缩水很大，用NEX的电池，乳摸说
【在 R***a 的大作中提到】
: 反光镜能动。如果非要弱光手持，机器就会抬反光板了。
: 至少专利和rumor是这样说的。电池缩水很大，用NEX的电池，乳摸说
R*a
76 楼
还不如说如果不盖镜头盖，然后把机器躺放在阳光下，阳光直接把感光器烧了呢
【在 f**********c 的大作中提到】
: 我更担心当拍摄强光源的时候，镜面反射会照亮相机的腔壁，
: 金属部件会反光。
【在 f**********c 的大作中提到】
: 我更担心当拍摄强光源的时候，镜面反射会照亮相机的腔壁，
: 金属部件会反光。
R*a
77 楼
SR上说价格不是$850么？加一个GPS比550D上市价还便宜，
凭啥算中档机身啊？
【在 w****n 的大作中提到】
: 我觉得这个机器也许不算是单反了，单反的反指的是反光取景吧，那这个东西实际上是
: 个使用单反卡口镜头和部分对焦原理的单电相机。
: 我觉得别的都挺好，就是价格和机身不匹配，从其对焦点的数量，连拍性能等多项指标
: 来讲，都已经是50D，D90那一档次的机身了，而价格900-1000也反映了这一点。偏偏机
: 身却搞得入门级，没有双手轮也没有肩屏，实在是没道理。
凭啥算中档机身啊？
【在 w****n 的大作中提到】
: 我觉得这个机器也许不算是单反了，单反的反指的是反光取景吧，那这个东西实际上是
: 个使用单反卡口镜头和部分对焦原理的单电相机。
: 我觉得别的都挺好，就是价格和机身不匹配，从其对焦点的数量，连拍性能等多项指标
: 来讲，都已经是50D，D90那一档次的机身了，而价格900-1000也反映了这一点。偏偏机
: 身却搞得入门级，没有双手轮也没有肩屏，实在是没道理。
R*a
78 楼
副反光板要全反了，那么D300这种51点对焦的中间岂不是黑漆漆一块，还怎么取景？
【在 a***e 的大作中提到】
: 现在单反在AF的小区域反射镜片似乎是增透的，后面的下射副反光几乎全反
: 用于对焦的光应该不少，对焦点在OVF是mark上的，丢点光应该还好
【在 a***e 的大作中提到】
: 现在单反在AF的小区域反射镜片似乎是增透的，后面的下射副反光几乎全反
: 用于对焦的光应该不少，对焦点在OVF是mark上的，丢点光应该还好
c*y
79 楼
有点什么了？
sensor前的玻璃不增加空气接触面，这个在光路上多增加了两个接触面，也就是灰尘造
成的影响是原来的三倍。
【在 z******3 的大作中提到】
: 这个comment有点那个了，所有的数码后背在CCD前面都有一块保护玻璃，至今抱怨这块
: 玻璃的人不多的。所有的数码单反，除了KODAK的，感光元件前面都有AA filter，大家
: 还不是用的很爽。
sensor前的玻璃不增加空气接触面，这个在光路上多增加了两个接触面，也就是灰尘造
成的影响是原来的三倍。
【在 z******3 的大作中提到】
: 这个comment有点那个了，所有的数码后背在CCD前面都有一块保护玻璃，至今抱怨这块
: 玻璃的人不多的。所有的数码单反，除了KODAK的，感光元件前面都有AA filter，大家
: 还不是用的很爽。
R*a
80 楼
灰尘没啥影响吧，离sensor太远。怕的是一个大手印上去
【在 c********y 的大作中提到】
: 有点什么了？
: sensor前的玻璃不增加空气接触面，这个在光路上多增加了两个接触面，也就是灰尘造
: 成的影响是原来的三倍。
【在 c********y 的大作中提到】
: 有点什么了？
: sensor前的玻璃不增加空气接触面，这个在光路上多增加了两个接触面，也就是灰尘造
: 成的影响是原来的三倍。
相关阅读
搞笑图：你还敢生二胎？笑晕了！mit的人工智能远超字母表常委里有怕热，也有怕冷的 (转载)纽约的男人 (转载)擦黑板Re: 昨天发生的真正大事，军版却无人谈论 (转载)能看出来是一个男的和一个女的政才没戏了：重庆迅速清除孙政才政治痕迹 (转载)八达岭游客开窗喂胸，受伤算谁的？愚蠢警察自己的bodycam记录自己的犯罪为什么廊坊新ID发的全是印度帖Re: 心情极度抑郁该怎么办？ (转载)晴天霹雳，白挨一刀OJ SIMPSONMAGA！ 奥赛金牌！如果北京房价下降那买房不就更多了，怎么会无人问津诗人科普一下张守晟那啥粒子是干嘛的吧毒鸡汤12句续杯：生鱼忧患，死鱼安乐怀疑有 ID 使用马甲在 Joke 刷版 (转载)豆瓣：在上海，中产精英的一次晚餐 (转载)