avatar
a*e
1
我现在是美国绿卡持有者,国内的身份证早就没有了,现在只有中国护照,请问我能在
中国境内的哪个银行开户么?谢谢!
avatar
p*y
2
大妈不要蛮不讲理
avatar
i*f
3
来看看发烧入门的数码配置到底得多少钱。各家有各家的好,虽然说有的没全副,有的
光圈小,也不好说谁比谁强,玩的高兴就行。方便起见,都用MSRP或Amazon/B&H的价钱
来计算。大家看看这个基本配置和价钱合理不?
Canon:~15000
5D2 - $2500
变焦:16-35/2.8 L2 - $1520, 24-70/2.8L - $1350, 70-200/2.8L2 - $2300
定焦:135/2L - 1000, 85/1.2 - 1950,50/1.2 - 1460,35/1.4 - 1370
微距:100/2.8L - 944
1.4X:300
Sony: ~14000
A900 - 2700
变焦:16-35/2.8 ZA - $1900, 24-70/2.8 Zeiss - $1600, 70-200/2.8 - $1800
定焦:135/1.8 - 1480, 85/1.4 - 1370,50/1.4 - 370,35/1.4 - 1370
微距:100/2.8 - 680
1.4X:480
Nikon: ~13000
D700 - $2400
变焦:14-24
avatar
p*g
4
avatar
p*a
5



【在 a****e 的大作中提到】
: 我现在是美国绿卡持有者,国内的身份证早就没有了,现在只有中国护照,请问我能在
: 中国境内的哪个银行开户么?谢谢!

avatar
p*e
6
这个坑太浅

来看看发烧入门的数码配置到底得多少钱。各家有各家的好,虽然说有的没全副,有的
光圈小,也不好说谁比谁强,玩的高兴就行。方便起见,都用MSRP或Amazon/B&H的价钱
来计算。大家看看这个基本配置和价钱合理不?
Canon:~15000
5D2 - $2500
变焦:16-35/2.8 L2 - $1520, 24-70/2.8L - $1350, 70-200/2.8L2 - $2300
定焦:135/2L - 1000, 85/1.2 - 1950,50/1.2 - 1460,35/1.4 - 1370
微距:100/2.8L - 944
1.4X:300
Sony: ~14000
A900 - 2700
变焦:16-35/2.8 ZA - $1900, 24-70/2.8 Zeiss - $1600, 70-200/2.8 - $1800
定焦:135/1.8 - 1480, 85/1.4 - 1370,50/1.4 - 370,35/1.4 - 1370
微距:100/2.8 - 680
1.4X:480
Nikon: ~13000
D700 - $2400


【在 i***f 的大作中提到】
: 来看看发烧入门的数码配置到底得多少钱。各家有各家的好,虽然说有的没全副,有的
: 光圈小,也不好说谁比谁强,玩的高兴就行。方便起见,都用MSRP或Amazon/B&H的价钱
: 来计算。大家看看这个基本配置和价钱合理不?
: Canon:~15000
: 5D2 - $2500
: 变焦:16-35/2.8 L2 - $1520, 24-70/2.8L - $1350, 70-200/2.8L2 - $2300
: 定焦:135/2L - 1000, 85/1.2 - 1950,50/1.2 - 1460,35/1.4 - 1370
: 微距:100/2.8L - 944
: 1.4X:300
: Sony: ~14000

avatar
H*g
7
过海关的时候只好向憨豆学习了
avatar
s*r
8
不能,除非入籍

【在 a****e 的大作中提到】
: 我现在是美国绿卡持有者,国内的身份证早就没有了,现在只有中国护照,请问我能在
: 中国境内的哪个银行开户么?谢谢!

avatar
m*e
9
如果数码的话真的要这么多头么?

【在 i***f 的大作中提到】
: 来看看发烧入门的数码配置到底得多少钱。各家有各家的好,虽然说有的没全副,有的
: 光圈小,也不好说谁比谁强,玩的高兴就行。方便起见,都用MSRP或Amazon/B&H的价钱
: 来计算。大家看看这个基本配置和价钱合理不?
: Canon:~15000
: 5D2 - $2500
: 变焦:16-35/2.8 L2 - $1520, 24-70/2.8L - $1350, 70-200/2.8L2 - $2300
: 定焦:135/2L - 1000, 85/1.2 - 1950,50/1.2 - 1460,35/1.4 - 1370
: 微距:100/2.8L - 944
: 1.4X:300
: Sony: ~14000

avatar
r*e
10
这么活泼的表情是不能过关的

【在 p*********g 的大作中提到】

avatar
p*a
11

中国护照 开户很容易的

【在 s****r 的大作中提到】
: 不能,除非入籍
avatar
c*y
12
A900都停产了,换A850,去掉1000
另外,S+为何没有犀利镜
avatar
d*s
13
各个地方规定不一样
有的城市很难

【在 p***a 的大作中提到】
:
: 中国护照 开户很容易的

avatar
x*c
14
简单的说N+的定焦没啥好买的,所以想砸钱也没得砸?

【在 i***f 的大作中提到】
: 来看看发烧入门的数码配置到底得多少钱。各家有各家的好,虽然说有的没全副,有的
: 光圈小,也不好说谁比谁强,玩的高兴就行。方便起见,都用MSRP或Amazon/B&H的价钱
: 来计算。大家看看这个基本配置和价钱合理不?
: Canon:~15000
: 5D2 - $2500
: 变焦:16-35/2.8 L2 - $1520, 24-70/2.8L - $1350, 70-200/2.8L2 - $2300
: 定焦:135/2L - 1000, 85/1.2 - 1950,50/1.2 - 1460,35/1.4 - 1370
: 微距:100/2.8L - 944
: 1.4X:300
: Sony: ~14000

avatar
g*a
15
要不然你就去搞个户口,要不然就入籍。拿中国护照的,统统是二等公民。共产党那些
狗屁事,适应这么多年了,还不懂?
avatar
R*a
16
sony上A850吧,少$1000

【在 i***f 的大作中提到】
: 来看看发烧入门的数码配置到底得多少钱。各家有各家的好,虽然说有的没全副,有的
: 光圈小,也不好说谁比谁强,玩的高兴就行。方便起见,都用MSRP或Amazon/B&H的价钱
: 来计算。大家看看这个基本配置和价钱合理不?
: Canon:~15000
: 5D2 - $2500
: 变焦:16-35/2.8 L2 - $1520, 24-70/2.8L - $1350, 70-200/2.8L2 - $2300
: 定焦:135/2L - 1000, 85/1.2 - 1950,50/1.2 - 1460,35/1.4 - 1370
: 微距:100/2.8L - 944
: 1.4X:300
: Sony: ~14000

avatar
j*e
17
开不了 护照现在不能开户了 你参考一下国内的老外们怎么开户的吧
avatar
c*t
18
太麻烦了,你需要的是这个

【在 i***f 的大作中提到】
: 来看看发烧入门的数码配置到底得多少钱。各家有各家的好,虽然说有的没全副,有的
: 光圈小,也不好说谁比谁强,玩的高兴就行。方便起见,都用MSRP或Amazon/B&H的价钱
: 来计算。大家看看这个基本配置和价钱合理不?
: Canon:~15000
: 5D2 - $2500
: 变焦:16-35/2.8 L2 - $1520, 24-70/2.8L - $1350, 70-200/2.8L2 - $2300
: 定焦:135/2L - 1000, 85/1.2 - 1950,50/1.2 - 1460,35/1.4 - 1370
: 微距:100/2.8L - 944
: 1.4X:300
: Sony: ~14000

avatar
a*n
19
哈哈,幸好还有身份证,回国没有身份证确实麻烦。银行开户,住酒店,甚至补办手机
卡都需要
avatar
r*r
20
坐C望S, 看来还要$14k.
avatar
g*n
21
用一个美国护照就能开户口,如果是中国护照就要加身份证,加户口本,加请示上级。
。。。
avatar
x*c
22
红圈v5

【在 c*****t 的大作中提到】
: 太麻烦了,你需要的是这个
avatar
b*g
23
有护照就可以,找个熟人
avatar
r*x
24
当然需要。。。

【在 m***e 的大作中提到】
: 如果数码的话真的要这么多头么?
avatar
a*e
25
谢谢回复,
有没有在北京那个银行仅凭中国护照,没有托熟人开到银行账户的?那个银行,那个分
行?
万分感谢!
avatar
i*f
26
在这个调查中我总算明白P+为啥不出全副了,不是不能,是出了以后没有头可以用。

【在 x****c 的大作中提到】
: 红圈v5
avatar
a*e
27
不如托人办身份证啊

【在 a****e 的大作中提到】
: 谢谢回复,
: 有没有在北京那个银行仅凭中国护照,没有托熟人开到银行账户的?那个银行,那个分
: 行?
: 万分感谢!

avatar
c*y
28
pentax应该放645D
avatar
a*e
29
Haha...
I found one. I called one branch of Agricultural Bank of China on PKU campus
. They told me that if I show them my passport and Green card, they can open
an account for me.
Cheers!
avatar
m*e
30
haha 你啊唉

【在 r******x 的大作中提到】
: 当然需要。。。
avatar
m*7
31
要1.4就全1.4,反正佳能的50L也没什么买头
avatar
R*a
32
不是说DA都是FF么。
到时候把所有DA打上FA卖就成了

【在 i***f 的大作中提到】
: 在这个调查中我总算明白P+为啥不出全副了,不是不能,是出了以后没有头可以用。
avatar
c*y
33
没暗圈不代表就是FF头,
以前那个网站贴了DA40在5D2上的图,只放了小图和中心的截图,边缘就没给过

【在 R***a 的大作中提到】
: 不是说DA都是FF么。
: 到时候把所有DA打上FA卖就成了

avatar
m*n
34
没有218 没有328 canon白入门了

【在 i***f 的大作中提到】
: 来看看发烧入门的数码配置到底得多少钱。各家有各家的好,虽然说有的没全副,有的
: 光圈小,也不好说谁比谁强,玩的高兴就行。方便起见,都用MSRP或Amazon/B&H的价钱
: 来计算。大家看看这个基本配置和价钱合理不?
: Canon:~15000
: 5D2 - $2500
: 变焦:16-35/2.8 L2 - $1520, 24-70/2.8L - $1350, 70-200/2.8L2 - $2300
: 定焦:135/2L - 1000, 85/1.2 - 1950,50/1.2 - 1460,35/1.4 - 1370
: 微距:100/2.8L - 944
: 1.4X:300
: Sony: ~14000

avatar
c*y
35
CNS里看来看去,N最可年
135里没有1.8,85里没有1.2,35里没有1.4
avatar
r*x
36
所以N家便宜啊。。

【在 c********y 的大作中提到】
: CNS里看来看去,N最可年
: 135里没有1.8,85里没有1.2,35里没有1.4

avatar
x*c
37
N+便宜。。。除了Leica,其他家都笑了。。。

【在 r******x 的大作中提到】
: 所以N家便宜啊。。
avatar
c*y
38
也不便宜啊,德夫把S+算错了,应该是A850,减1000

【在 r******x 的大作中提到】
: 所以N家便宜啊。。
avatar
c*s
39
Leica:
M9: $6500
21/1.4 $5000
35/1.4 $3000
50/.95 $9000
75/1.4 $2500
==>
avatar
r*x
40
反正也没的买啊~
所以相当于便宜了

【在 x****c 的大作中提到】
: N+便宜。。。除了Leica,其他家都笑了。。。
avatar
l*a
41
15/4 $10000?

【在 c******s 的大作中提到】
: Leica:
: M9: $6500
: 21/1.4 $5000
: 35/1.4 $3000
: 50/.95 $9000
: 75/1.4 $2500
: ==>

avatar
r*x
42
这么看来S家真厚道。。。

【在 c********y 的大作中提到】
: 也不便宜啊,德夫把S+算错了,应该是A850,减1000
avatar
x*c
43
A900还这么挺,你说咋入S的门啊。
不是我黑。。。

【在 c********y 的大作中提到】
: 也不便宜啊,德夫把S+算错了,应该是A850,减1000
avatar
m*e
44
ca,全瞄着最大光圈。。都定成cron的就好了

【在 c******s 的大作中提到】
: Leica:
: M9: $6500
: 21/1.4 $5000
: 35/1.4 $3000
: 50/.95 $9000
: 75/1.4 $2500
: ==>

avatar
i*f
45
的确是个大问题,机身的像素少的可怜没有Video也是个问题,光圈跟不上那是没法子
,但G头的开发还跟不上不象话。

【在 c********y 的大作中提到】
: CNS里看来看去,N最可年
: 135里没有1.8,85里没有1.2,35里没有1.4

avatar
c*y
46
都停产的东西,你拿它来说事???
现在是A850,amazon新货$1944.99

【在 x****c 的大作中提到】
: A900还这么挺,你说咋入S的门啊。
: 不是我黑。。。

avatar
tm
47
据如墨说今年S+还有料,A700的继任机,明年初有FF的继任机。

【在 x****c 的大作中提到】
: A900还这么挺,你说咋入S的门啊。
: 不是我黑。。。

avatar
h*g
48
P+价格至少高了$1200
暴露出P+ js本质

【在 i***f 的大作中提到】
: 来看看发烧入门的数码配置到底得多少钱。各家有各家的好,虽然说有的没全副,有的
: 光圈小,也不好说谁比谁强,玩的高兴就行。方便起见,都用MSRP或Amazon/B&H的价钱
: 来计算。大家看看这个基本配置和价钱合理不?
: Canon:~15000
: 5D2 - $2500
: 变焦:16-35/2.8 L2 - $1520, 24-70/2.8L - $1350, 70-200/2.8L2 - $2300
: 定焦:135/2L - 1000, 85/1.2 - 1950,50/1.2 - 1460,35/1.4 - 1370
: 微距:100/2.8L - 944
: 1.4X:300
: Sony: ~14000

avatar
v*a
49
闭着眼睛点submit就入了

【在 x****c 的大作中提到】
: A900还这么挺,你说咋入S的门啊。
: 不是我黑。。。

avatar
G*Y
50
N+理想设置, 大概8000够了
第一步
D700 + 24-120 + 50/1.8 = $3600,喜欢24-70的,再加几百
第二步
D300s + 70-200 = $3600
28/2.8
105 微距
第三步
外加一个GF1之类的。呵呵

【在 i***f 的大作中提到】
: 来看看发烧入门的数码配置到底得多少钱。各家有各家的好,虽然说有的没全副,有的
: 光圈小,也不好说谁比谁强,玩的高兴就行。方便起见,都用MSRP或Amazon/B&H的价钱
: 来计算。大家看看这个基本配置和价钱合理不?
: Canon:~15000
: 5D2 - $2500
: 变焦:16-35/2.8 L2 - $1520, 24-70/2.8L - $1350, 70-200/2.8L2 - $2300
: 定焦:135/2L - 1000, 85/1.2 - 1950,50/1.2 - 1460,35/1.4 - 1370
: 微距:100/2.8L - 944
: 1.4X:300
: Sony: ~14000

avatar
x*c
51
主力旗舰都停产了,新机还没出来。。。
这问题更严重啊。

【在 c********y 的大作中提到】
: 都停产的东西,你拿它来说事???
: 现在是A850,amazon新货$1944.99

avatar
h*g
52
12-24不是,16-50也不是

【在 R***a 的大作中提到】
: 不是说DA都是FF么。
: 到时候把所有DA打上FA卖就成了

avatar
x*c
53
我常做这事
先走到最后一步submit那
装着犹豫一下,把鼠标移过去,挣扎一会,手不小心碰了一下左键,发现已经提交,想
想打电话cancel麻烦,就买了。。。

【在 v***a 的大作中提到】
: 闭着眼睛点submit就入了
avatar
c*y
54
两个是一样的,基本上就是换了个名字,降了1000,难道不是promotion?

【在 x****c 的大作中提到】
: 主力旗舰都停产了,新机还没出来。。。
: 这问题更严重啊。

avatar
v*a
55
降了1000?

【在 c********y 的大作中提到】
: 两个是一样的,基本上就是换了个名字,降了1000,难道不是promotion?
avatar
c*y
56
avatar
c*y
57
700, 四舍五入

【在 v***a 的大作中提到】
: 降了1000?
avatar
x*c
58
指标缩水了,就不是旗舰级别了。
A850只能说是新廉价机器,其他家都是出非pro的最高指标机身,S家不管停产不停产,
都得出最高指标那台啊

【在 c********y 的大作中提到】
: 两个是一样的,基本上就是换了个名字,降了1000,难道不是promotion?
avatar
c*y
59
那如果要把停产的东西拿出来说,
C+得加上50/1.0
N+得加上58/1.2
H+得加上135/1.8

【在 x****c 的大作中提到】
: 指标缩水了,就不是旗舰级别了。
: A850只能说是新廉价机器,其他家都是出非pro的最高指标机身,S家不管停产不停产,
: 都得出最高指标那台啊

avatar
x*c
60
话说回来,旗舰在更新前停产是让粉丝心慌慌啊。
a850不是a900的替代品,更不能算是升级。

【在 c********y 的大作中提到】
: 那如果要把停产的东西拿出来说,
: C+得加上50/1.0
: N+得加上58/1.2
: H+得加上135/1.8

avatar
i*f
61
这个配置没有超广啊,竟然把N+的14-24 holy Grail给省了。
还有,没有定焦那叫入门吗?N+的定焦其实不弱,除了光圈小点儿,但1.2和1.4比也就
差个半个Stop吧。。。

【在 G**Y 的大作中提到】
: N+理想设置, 大概8000够了
: 第一步
: D700 + 24-120 + 50/1.8 = $3600,喜欢24-70的,再加几百
: 第二步
: D300s + 70-200 = $3600
: 28/2.8
: 105 微距
: 第三步
: 外加一个GF1之类的。呵呵

avatar
g*s
62
德福,这帖不上十大不行了。

【在 i***f 的大作中提到】
: 来看看发烧入门的数码配置到底得多少钱。各家有各家的好,虽然说有的没全副,有的
: 光圈小,也不好说谁比谁强,玩的高兴就行。方便起见,都用MSRP或Amazon/B&H的价钱
: 来计算。大家看看这个基本配置和价钱合理不?
: Canon:~15000
: 5D2 - $2500
: 变焦:16-35/2.8 L2 - $1520, 24-70/2.8L - $1350, 70-200/2.8L2 - $2300
: 定焦:135/2L - 1000, 85/1.2 - 1950,50/1.2 - 1460,35/1.4 - 1370
: 微距:100/2.8L - 944
: 1.4X:300
: Sony: ~14000

avatar
v*a
63
下班了下班了
老邢又不管发包子

【在 x****c 的大作中提到】
: 话说回来,旗舰在更新前停产是让粉丝心慌慌啊。
: a850不是a900的替代品,更不能算是升级。

avatar
g*e
64
C家性价比最好
avatar
d*0
65
这还叫基本投资? 都投资满了

【在 i***f 的大作中提到】
: 来看看发烧入门的数码配置到底得多少钱。各家有各家的好,虽然说有的没全副,有的
: 光圈小,也不好说谁比谁强,玩的高兴就行。方便起见,都用MSRP或Amazon/B&H的价钱
: 来计算。大家看看这个基本配置和价钱合理不?
: Canon:~15000
: 5D2 - $2500
: 变焦:16-35/2.8 L2 - $1520, 24-70/2.8L - $1350, 70-200/2.8L2 - $2300
: 定焦:135/2L - 1000, 85/1.2 - 1950,50/1.2 - 1460,35/1.4 - 1370
: 微距:100/2.8L - 944
: 1.4X:300
: Sony: ~14000

avatar
d*0
66
所以C家的只看到性价比。。。

【在 g****e 的大作中提到】
: C家性价比最好
avatar
i*f
67
说性价比,我觉得CN都不能说好,只能说产品线相对完整,那些主力头的价钱都飙成那
样了,几年前不是这样吧,是个头就冲2000?
Sony有潜力,如果出个全副家电神机,价钱控制在MSRP 2000以下,它的定焦应该不比
Canon差吧?

【在 g****e 的大作中提到】
: C家性价比最好
avatar
c*y
68
Come On
A850: $1999 MSRP

【在 i***f 的大作中提到】
: 说性价比,我觉得CN都不能说好,只能说产品线相对完整,那些主力头的价钱都飙成那
: 样了,几年前不是这样吧,是个头就冲2000?
: Sony有潜力,如果出个全副家电神机,价钱控制在MSRP 2000以下,它的定焦应该不比
: Canon差吧?

avatar
c*y
69
why?
basically the same thing

【在 x****c 的大作中提到】
: 话说回来,旗舰在更新前停产是让粉丝心慌慌啊。
: a850不是a900的替代品,更不能算是升级。

avatar
h*y
70
merely 跳 ...

【在 i***f 的大作中提到】
: 来看看发烧入门的数码配置到底得多少钱。各家有各家的好,虽然说有的没全副,有的
: 光圈小,也不好说谁比谁强,玩的高兴就行。方便起见,都用MSRP或Amazon/B&H的价钱
: 来计算。大家看看这个基本配置和价钱合理不?
: Canon:~15000
: 5D2 - $2500
: 变焦:16-35/2.8 L2 - $1520, 24-70/2.8L - $1350, 70-200/2.8L2 - $2300
: 定焦:135/2L - 1000, 85/1.2 - 1950,50/1.2 - 1460,35/1.4 - 1370
: 微距:100/2.8L - 944
: 1.4X:300
: Sony: ~14000

avatar
i*f
71
不能像N那样没出息,A850需要更新了,Video需要加,ISO也得往上上。对了,有Live
View吗?

【在 c********y 的大作中提到】
: Come On
: A850: $1999 MSRP

avatar
c*y
72
video: 还是留给A55吧
ISO: LR3以后,很不错了
liveview: 痛。。。 , 不过S+也没啥手动可以转接

Live

【在 i***f 的大作中提到】
: 不能像N那样没出息,A850需要更新了,Video需要加,ISO也得往上上。对了,有Live
: View吗?

avatar
i*f
73
又看了下Spec, 3 frames per second,我倒。。。

Live

【在 i***f 的大作中提到】
: 不能像N那样没出息,A850需要更新了,Video需要加,ISO也得往上上。对了,有Live
: View吗?

avatar
G*Y
74
超广99%的人,99%的时候,都用不到。
定焦,28/50/105,还不够臭皮的,呵呵。
28,50,建议买手动,拍录像应该比较有用。
105买微距,
应该很齐备了。
还有一个简单点的办法就是
D300s + 18-200
再加个35定焦。

【在 i***f 的大作中提到】
: 这个配置没有超广啊,竟然把N+的14-24 holy Grail给省了。
: 还有,没有定焦那叫入门吗?N+的定焦其实不弱,除了光圈小点儿,但1.2和1.4比也就
: 差个半个Stop吧。。。

avatar
i*f
75
你这是从性价比方面考虑的Scale Down。我也只用24-70,但还是得把其他的买来供着
。70-200偶尔有用,14-24吗。。。偶尔拍拍大合影啥的?定焦85/1.4是少不了的,没
了这个咋拍大光圈人像去糊弄人啊?

【在 G**Y 的大作中提到】
: 超广99%的人,99%的时候,都用不到。
: 定焦,28/50/105,还不够臭皮的,呵呵。
: 28,50,建议买手动,拍录像应该比较有用。
: 105买微距,
: 应该很齐备了。
: 还有一个简单点的办法就是
: D300s + 18-200
: 再加个35定焦。

avatar
q*z
76
直奔第三步算了

【在 G**Y 的大作中提到】
: N+理想设置, 大概8000够了
: 第一步
: D700 + 24-120 + 50/1.8 = $3600,喜欢24-70的,再加几百
: 第二步
: D300s + 70-200 = $3600
: 28/2.8
: 105 微距
: 第三步
: 外加一个GF1之类的。呵呵

avatar
g*e
77
Sony的问题在机身,目前画质还是和CN有差距

【在 i***f 的大作中提到】
: 说性价比,我觉得CN都不能说好,只能说产品线相对完整,那些主力头的价钱都飙成那
: 样了,几年前不是这样吧,是个头就冲2000?
: Sony有潜力,如果出个全副家电神机,价钱控制在MSRP 2000以下,它的定焦应该不比
: Canon差吧?

avatar
q*z
78
低感画质很强啊
高感不行

【在 g****e 的大作中提到】
: Sony的问题在机身,目前画质还是和CN有差距
avatar
q*z
79
这么烧的话,还是C合适

【在 i***f 的大作中提到】
: 来看看发烧入门的数码配置到底得多少钱。各家有各家的好,虽然说有的没全副,有的
: 光圈小,也不好说谁比谁强,玩的高兴就行。方便起见,都用MSRP或Amazon/B&H的价钱
: 来计算。大家看看这个基本配置和价钱合理不?
: Canon:~15000
: 5D2 - $2500
: 变焦:16-35/2.8 L2 - $1520, 24-70/2.8L - $1350, 70-200/2.8L2 - $2300
: 定焦:135/2L - 1000, 85/1.2 - 1950,50/1.2 - 1460,35/1.4 - 1370
: 微距:100/2.8L - 944
: 1.4X:300
: Sony: ~14000

avatar
i*f
80
一直想不通,一个自己做Sensor的,连高ISO都搞不过帮人代工的。但Sony明显很进取
,在Zeiss的帮助下也许五年内能当老二。

【在 q*z 的大作中提到】
: 低感画质很强啊
: 高感不行

avatar
i*f
81
C+Deal多,就是太折腾。

【在 q*z 的大作中提到】
: 这么烧的话,还是C合适
avatar
a*i
82
s的算法不行吧,s的软件也是一坨屎

【在 i***f 的大作中提到】
: 一直想不通,一个自己做Sensor的,连高ISO都搞不过帮人代工的。但Sony明显很进取
: ,在Zeiss的帮助下也许五年内能当老二。

avatar
a*e
83
关键要比可用的最大光圈
全开差的话就算了,只能应急,现在都用高iso顶了

【在 i***f 的大作中提到】
: 这个配置没有超广啊,竟然把N+的14-24 holy Grail给省了。
: 还有,没有定焦那叫入门吗?N+的定焦其实不弱,除了光圈小点儿,但1.2和1.4比也就
: 差个半个Stop吧。。。

avatar
a*e
84
没有14-24的都是伪N+//heihei,一看就心不诚
定焦没35,85,135说不过去,没328级别的没话语权

【在 G**Y 的大作中提到】
: 超广99%的人,99%的时候,都用不到。
: 定焦,28/50/105,还不够臭皮的,呵呵。
: 28,50,建议买手动,拍录像应该比较有用。
: 105买微距,
: 应该很齐备了。
: 还有一个简单点的办法就是
: D300s + 18-200
: 再加个35定焦。

avatar
a*e
85
a850没差啦,不要用丫的jpg就成

【在 g****e 的大作中提到】
: Sony的问题在机身,目前画质还是和CN有差距
avatar
a*e
86
丫是算法不行吧,拿raw出来自己降噪还可以的说

【在 i***f 的大作中提到】
: 一直想不通,一个自己做Sensor的,连高ISO都搞不过帮人代工的。但Sony明显很进取
: ,在Zeiss的帮助下也许五年内能当老二。

avatar
i*f
87
有人说Nikon的85/1.4全开不行到F2才能用,我觉得除了逆光差些全开还不错啊。1.4G
应该会不错,等和85/1.2的比较。。。

【在 a***e 的大作中提到】
: 关键要比可用的最大光圈
: 全开差的话就算了,只能应急,现在都用高iso顶了

avatar
q*z
88
可用的标准每个人都不一样,这么比就是口水仗了

【在 a***e 的大作中提到】
: 关键要比可用的最大光圈
: 全开差的话就算了,只能应急,现在都用高iso顶了

avatar
o*w
89
纯忽悠, C比S多出来的差不多刚好是标头的差价,S比N多出来的差不多刚好是35头的差
价。P家暂不评论

【在 i***f 的大作中提到】
: 来看看发烧入门的数码配置到底得多少钱。各家有各家的好,虽然说有的没全副,有的
: 光圈小,也不好说谁比谁强,玩的高兴就行。方便起见,都用MSRP或Amazon/B&H的价钱
: 来计算。大家看看这个基本配置和价钱合理不?
: Canon:~15000
: 5D2 - $2500
: 变焦:16-35/2.8 L2 - $1520, 24-70/2.8L - $1350, 70-200/2.8L2 - $2300
: 定焦:135/2L - 1000, 85/1.2 - 1950,50/1.2 - 1460,35/1.4 - 1370
: 微距:100/2.8L - 944
: 1.4X:300
: Sony: ~14000

avatar
q*z
90
结论是大家的定价差不多,都是暴利?

的差

【在 o******w 的大作中提到】
: 纯忽悠, C比S多出来的差不多刚好是标头的差价,S比N多出来的差不多刚好是35头的差
: 价。P家暂不评论

avatar
T*t
91
我丐帮的行头总共也就4000多点

【在 i***f 的大作中提到】
: 来看看发烧入门的数码配置到底得多少钱。各家有各家的好,虽然说有的没全副,有的
: 光圈小,也不好说谁比谁强,玩的高兴就行。方便起见,都用MSRP或Amazon/B&H的价钱
: 来计算。大家看看这个基本配置和价钱合理不?
: Canon:~15000
: 5D2 - $2500
: 变焦:16-35/2.8 L2 - $1520, 24-70/2.8L - $1350, 70-200/2.8L2 - $2300
: 定焦:135/2L - 1000, 85/1.2 - 1950,50/1.2 - 1460,35/1.4 - 1370
: 微距:100/2.8L - 944
: 1.4X:300
: Sony: ~14000

avatar
d*0
92
16-50哪里要1000
avatar
i*f
93
都是牌价,要是比二手拿还的是C

【在 d*****0 的大作中提到】
: 16-50哪里要1000
avatar
d*0
94
跟NC不同,潘太师所有镜头基本都是低于牌价卖。这个头常年卖750.

【在 i***f 的大作中提到】
: 都是牌价,要是比二手拿还的是C
avatar
N*D
95
还是烧望远镜好,一个镜头的钱,就够了

【在 i***f 的大作中提到】
: 来看看发烧入门的数码配置到底得多少钱。各家有各家的好,虽然说有的没全副,有的
: 光圈小,也不好说谁比谁强,玩的高兴就行。方便起见,都用MSRP或Amazon/B&H的价钱
: 来计算。大家看看这个基本配置和价钱合理不?
: Canon:~15000
: 5D2 - $2500
: 变焦:16-35/2.8 L2 - $1520, 24-70/2.8L - $1350, 70-200/2.8L2 - $2300
: 定焦:135/2L - 1000, 85/1.2 - 1950,50/1.2 - 1460,35/1.4 - 1370
: 微距:100/2.8L - 944
: 1.4X:300
: Sony: ~14000

avatar
c*y
96
不够,中了跳老的毒了,望远镜好贵啊,尤其是按照重量算的话。

【在 N**D 的大作中提到】
: 还是烧望远镜好,一个镜头的钱,就够了
avatar
p*e
97
望远镜买一个就够了 新的价格比5d2和9000ed都低
贬值的半衰期在10年以上
可能不如倒腾镜头 比机身强多了
而且一个顶级的就够了

不够,中了跳老的毒了,望远镜好贵啊,尤其是按照重量算的话。

【在 c********y 的大作中提到】
: 不够,中了跳老的毒了,望远镜好贵啊,尤其是按照重量算的话。
avatar
c*y
98
我和跳老上周摸EL 8*32 去了

【在 p********e 的大作中提到】
: 望远镜买一个就够了 新的价格比5d2和9000ed都低
: 贬值的半衰期在10年以上
: 可能不如倒腾镜头 比机身强多了
: 而且一个顶级的就够了
:
: 不够,中了跳老的毒了,望远镜好贵啊,尤其是按照重量算的话。

avatar
p*e
99
摸下来结果如何 和FL/edg对比了么

我和跳老上周摸EL 8*32 去了

【在 c********y 的大作中提到】
: 我和跳老上周摸EL 8*32 去了
avatar
p*e
100
谢包子

我和跳老上周摸EL 8*32 去了

【在 c********y 的大作中提到】
: 我和跳老上周摸EL 8*32 去了
avatar
c*y
101
对比了,光学上EDG还行,不过和EL放一起,怎么看怎么觉得不上档次。

【在 p********e 的大作中提到】
: 摸下来结果如何 和FL/edg对比了么
:
: 我和跳老上周摸EL 8*32 去了

avatar
p*e
102
LOL 你是说外表吧。。。

对比了,光学上EDG还行,不过和EL放一起,怎么看怎么觉得不上档次。

【在 c********y 的大作中提到】
: 对比了,光学上EDG还行,不过和EL放一起,怎么看怎么觉得不上档次。
avatar
N*D
103
只需要买一个
想一下人那是两个桶,镜头只有一个

【在 c********y 的大作中提到】
: 不够,中了跳老的毒了,望远镜好贵啊,尤其是按照重量算的话。
avatar
N*D
104
如何?
偶很喜欢那个8.5x42 EL

【在 c********y 的大作中提到】
: 我和跳老上周摸EL 8*32 去了
avatar
c*y
105
我和跳老后来讨论的结果是,既然只买一个,就买EL吧,否则买了EDG,以后也纠结。

【在 p********e 的大作中提到】
: LOL 你是说外表吧。。。
:
: 对比了,光学上EDG还行,不过和EL放一起,怎么看怎么觉得不上档次。

avatar
N*D
106
EL的handling据说很好,但是$2300还是太贵了,不想zeiss夏天还有个$300 market
support

【在 c********y 的大作中提到】
: 对比了,光学上EDG还行,不过和EL放一起,怎么看怎么觉得不上档次。
avatar
p*e
107
为啥不买二手呢。。。

【在 N**D 的大作中提到】
: EL的handling据说很好,但是$2300还是太贵了,不想zeiss夏天还有个$300 market
: support

avatar
c*y
108
1800啊

【在 N**D 的大作中提到】
: EL的handling据说很好,但是$2300还是太贵了,不想zeiss夏天还有个$300 market
: support

avatar
s*e
109
重在体验

【在 N**D 的大作中提到】
: 还是烧望远镜好,一个镜头的钱,就够了
avatar
s*e
110
估计人说的是8.5*43
sigh ... 03年的时候只要1600 ...

【在 c********y 的大作中提到】
: 1800啊
avatar
s*e
111
N+
D90 + 18-55VR + 55-200VR + 35/1.8 + 50/1.8
才$1600而已。。。

【在 i***f 的大作中提到】
: 来看看发烧入门的数码配置到底得多少钱。各家有各家的好,虽然说有的没全副,有的
: 光圈小,也不好说谁比谁强,玩的高兴就行。方便起见,都用MSRP或Amazon/B&H的价钱
: 来计算。大家看看这个基本配置和价钱合理不?
: Canon:~15000
: 5D2 - $2500
: 变焦:16-35/2.8 L2 - $1520, 24-70/2.8L - $1350, 70-200/2.8L2 - $2300
: 定焦:135/2L - 1000, 85/1.2 - 1950,50/1.2 - 1460,35/1.4 - 1370
: 微距:100/2.8L - 944
: 1.4X:300
: Sony: ~14000

avatar
c*y
112
slightly beat inflation, :-)

【在 s*****e 的大作中提到】
: 估计人说的是8.5*43
: sigh ... 03年的时候只要1600 ...

avatar
p*e
113
J+
iphone $300

【在 s*****e 的大作中提到】
: N+
: D90 + 18-55VR + 55-200VR + 35/1.8 + 50/1.8
: 才$1600而已。。。

avatar
s*e
114
恩,其实望远镜保值性能都很不错。。。
8x42其实比8x32也没大多少,很多情况下也可以考虑,因为要小的话8x20就可以了

【在 c********y 的大作中提到】
: slightly beat inflation, :-)
avatar
s*e
115
J+效果太差了
D90效果很好啊,也就比全幅稍微逊色一点儿,对焦操控都是看齐的。。。

【在 p********e 的大作中提到】
: J+
: iphone $300

avatar
p*e
116
我考虑到zeiss fl 8.32真是非常小
其他几家的8x32都比较大

恩,其实望远镜保值性能都很不错。。。
8x42其实比8x32也没大多少,很多情况下也可以考虑,因为要小的话8x20就可以了

【在 s*****e 的大作中提到】
: 恩,其实望远镜保值性能都很不错。。。
: 8x42其实比8x32也没大多少,很多情况下也可以考虑,因为要小的话8x20就可以了

avatar
s*e
117
Zeiss算是小一点的,但是Sw是纯正的无中轴设计

【在 p********e 的大作中提到】
: 我考虑到zeiss fl 8.32真是非常小
: 其他几家的8x32都比较大
:
: 恩,其实望远镜保值性能都很不错。。。
: 8x42其实比8x32也没大多少,很多情况下也可以考虑,因为要小的话8x20就可以了

avatar
s*e
118
其实我觉得 EL 超越 EDG的主要是无中轴设计更合理
握持感非常好,EDG这个假无中轴,拿着别扭

【在 c********y 的大作中提到】
: 对比了,光学上EDG还行,不过和EL放一起,怎么看怎么觉得不上档次。
avatar
p*e
119
Olympus: ~7000
E-3:$1000 (残残幅)
变焦:7-14/4 $1500 14-35/2 $1850 35-100/2 $2100
定焦:无
微距:50/2 $450
1.4X:$350
avatar
N*D
120
蹲点了好久,没有啊

【在 p********e 的大作中提到】
: 为啥不买二手呢。。。
avatar
N*D
121
zeiss?
$1949 to be exact for 8x42

【在 c********y 的大作中提到】
: 1800啊
avatar
a*e
122
这个词我现在看到就想吐

【在 s*****e 的大作中提到】
: 重在体验
avatar
k*n
123
re
avatar
i*f
124
Oops,置顶了。。。
avatar
tm
125
嗯,德芙V5。

【在 i***f 的大作中提到】
: Oops,置顶了。。。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。