花田阿花: 《放学》系列 -- 重口难调# Joke - 肚皮舞运动a*72013-01-16 08:011 楼请问版主版花主申请人已经绿了,副申请人还是按排期来批吗?副申请人收到一个REF,还不知是什么,现在如果EB3排期倒退的话,难道要等到current 吗?
s*52013-01-16 08:012 楼N年前买的canon 400d,第一次考虑配个新lens专门拍娃,听说拍娃用这种没有变焦的很好,速度快,能捕捉娃的快速动作,不虚,但是闹不清这两款有啥区别,请大侠们指教一下吧,多谢了!http://www.amazon.com/Canon-Standard-Medium-Telephoto-Cameras/dp/B00009XVCZ/ref=tag_dpp_lp_edpp_ttl_inhttp://www.amazon.com/Canon-50mm-1-8-Camera-Lens/dp/B00007E7JU/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=electronics&qid=1283904855&sr=8-2
x*o2013-01-16 08:016 楼【在 x****o 的大作中提到】: @花田阿花:这张,画的是我中学时的一个女同学,就是这个状况,是真实的故事,感叹: 啊!口味略重,但是是记录真实的人物和故事的。不喜欢绕开哦!
l*n2013-01-16 08:017 楼哦 ,你绿了,你最后找议员了吗?报timeline吧。你卡上和welcome notice上面的category是什么? 副申请人也是按你的排期和category的
a*72013-01-16 08:0110 楼没有找议员, 等来了,托大家的福啊!【在 l*******n 的大作中提到】: 哦 ,你绿了,你最后找议员了吗?报timeline吧。你卡上和welcome notice上面的: category是什么? 副申请人也是按你的排期和category的
U*n2013-01-16 08:0111 楼一个是金属机身,做工好些,一个是塑料机身,佳能故意搞的。既然你问这个问题,那就买便宜的吧。塑料机身没有想象中这么不堪。我的从桌上掉到地下,保护镜头的UV都摔碎了,镜头到现在还一样用,屁事都没有。
r*e2013-01-16 08:0112 楼这个主题不是很轻松啊【在 x****o 的大作中提到】: @花田阿花:这张,画的是我中学时的一个女同学,就是这个状况,是真实的故事,感叹: 啊!口味略重,但是是记录真实的人物和故事的。不喜欢绕开哦!
s*52013-01-16 08:0113 楼所以便宜的那个f1.8,贵的那个f1.4,应该是便宜的那个快门更快?【在 h*******e 的大作中提到】: 总入光量=单位时间入光量X时间。: 光圈数字越小,光圈越大,单位时间入光量越大。总入光量一定情况下所需时间越短,: 即快门越快。
c*y2013-01-16 08:0114 楼一位母亲看到放学1和放学2,留言给我,说哭的很厉害,因为这简直就是画她的女儿。我不知道会这样,2天一千多的转发,看到了无数的留言,有难过的、调侃的、情色的、祝福的、打墙壁电话的…一幅画中,交织出了每一个人的情感和故事,我与你们建立了沟通,产生了新的艺术,便是每一位的内在…假设:背景极其密集的铺满广告,其中有军火,十八大,禁止随地吐痰,同性恋口交热线,三个代表。。。。镜头调整一下,从斜上方45度角向下,女主角抬头看镜,露半个乳房,包里装个婴儿,底下是美腿交叉。这样的话,力度和深度都会跃升几个等级。【在 r*********e 的大作中提到】: 这个主题不是很轻松啊
s*52013-01-16 08:0117 楼对对对,我正好改回帖呢。。。我脑子晕了呵呵。。。数字小的更快:)多谢!BTW,是不是就是这种无变焦的lens,特别适合拍娃?【在 a*******9 的大作中提到】: 反了。f/1.4快门快
h*e2013-01-16 08:0119 楼变焦永远是好的。假如所有的光学质量都一样,变焦自然方便一些。可惜2.8光圈及以下的变焦就已经很少了,不必说这些变焦还很昂贵。不必说这些50 1.4的光学质量在50mm这个地方还会比千多块的2.8光圈变焦好。
l*h2013-01-16 08:0120 楼楼主画的?【在 x****o 的大作中提到】: @花田阿花:这张,画的是我中学时的一个女同学,就是这个状况,是真实的故事,感叹: 啊!口味略重,但是是记录真实的人物和故事的。不喜欢绕开哦!
s*52013-01-16 08:0121 楼看了f1.8对我这个菜鸟就足够了。。。再来问两句,问了个玩摄影的朋友,跟我说这一类lens用起来也不简单,有个DOF需要控制好,是这样么?我还以为只要是lens,对焦清晰按快门就可以了。。。。【在 U***n 的大作中提到】: 一个是金属机身,做工好些,一个是塑料机身,佳能故意搞的。既然你问这个问题,那: 就买便宜的吧。塑料机身没有想象中这么不堪。我的从桌上掉到地下,保护镜头的UV都: 摔碎了,镜头到现在还一样用,屁事都没有。
m*w2013-01-16 08:0123 楼Depth Of Field【在 s*******5 的大作中提到】: 看了f1.8对我这个菜鸟就足够了。。。: 再来问两句,问了个玩摄影的朋友,跟我说这一类lens用起来也不简单,有个DOF需要: 控制好,是这样么?我还以为只要是lens,对焦清晰按快门就可以了。。。。
U*52013-01-16 08:0124 楼Page估计连A都不到【在 m**********2 的大作中提到】: 2nd one looks like Ellen Page: A sad version of Juno?
q*z2013-01-16 08:0125 楼就按你说的用就可以了【在 s*******5 的大作中提到】: 看了f1.8对我这个菜鸟就足够了。。。: 再来问两句,问了个玩摄影的朋友,跟我说这一类lens用起来也不简单,有个DOF需要: 控制好,是这样么?我还以为只要是lens,对焦清晰按快门就可以了。。。。
s*52013-01-16 08:0127 楼多谢,我稍后去试试朋友那个lens。。。我只为拍娃,protrait以及fast movements,这款lens都适宜对么?【在 q*z 的大作中提到】: 就按你说的用就可以了
c*t2013-01-16 08:0128 楼也可考虑35F2和将要出的35/1.8【在 s*******5 的大作中提到】: 多谢,我稍后去试试朋友那个lens。。。: 我只为拍娃,protrait以及fast movements,这款lens都适宜对么?
m*w2013-01-16 08:0129 楼fast movements?【在 s*******5 的大作中提到】: 多谢,我稍后去试试朋友那个lens。。。: 我只为拍娃,protrait以及fast movements,这款lens都适宜对么?
L*y2013-01-16 08:0131 楼多开几盏灯Fast Moving?见笑啊,朋友说娃越大动作越快,拍起来容易虚~【在 s*******5 的大作中提到】: Fast Moving?: 见笑啊,朋友说娃越大动作越快,拍起来容易虚~
s*52013-01-16 08:0133 楼捕捉日常生活没那个条件啊。。。拍娃也不能用闪光灯~我动心买新lens,主要是觉得现在用standard lens拍,和我的nikon coolpix没啥区别,除了画面清晰一点,单反还更容易虚似的。。。【在 L*****y 的大作中提到】: 多开几盏灯: : Fast Moving?: 见笑啊,朋友说娃越大动作越快,拍起来容易虚~
n*e2013-01-16 08:0134 楼买个大光圈定焦,没问题【在 s*******5 的大作中提到】: 捕捉日常生活没那个条件啊。。。拍娃也不能用闪光灯~: 我动心买新lens,主要是觉得现在用standard lens拍,和我的nikon coolpix没啥区别: ,除了画面清晰一点,单反还更容易虚似的。。。
R*a2013-01-16 08:0136 楼买个带人脸识别的单反吧【在 s*******5 的大作中提到】: 捕捉日常生活没那个条件啊。。。拍娃也不能用闪光灯~: 我动心买新lens,主要是觉得现在用standard lens拍,和我的nikon coolpix没啥区别: ,除了画面清晰一点,单反还更容易虚似的。。。
R*a2013-01-16 08:0139 楼1.8足够了,对于拍娃机,1.8以上是白费钱【在 s*******5 的大作中提到】: 那就是f1.8就能改善不少了是吧。。。大光圈,f1.2当然更好,就是忒贵。。。
s*52013-01-16 08:0141 楼呵呵,你说到点儿上了,汗颜啊。。。其实我兴起的时候读过好几遍,最后自我放弃了,Set好了之后干脆就不改了。。。只好指望更新个硬件,来弥补本人太菜。。。。【在 L*****y 的大作中提到】: 嗯: 楼主还是要把光圈快门的关系搞清楚才好: 拿起机器就按不太靠谱: : 买个大光圈定焦,没问题
s*52013-01-16 08:0142 楼俺先不考虑换机身了。。。就在canon 400d基础上换lens先。。。好东西放我这糟践。。。有大侠愿意指导指导怎么用好了镜头,我更感激:)【在 R***a 的大作中提到】: 买个带人脸识别的单反吧
R*a2013-01-16 08:0143 楼你觉着比cp老虚就是对焦老没对脸上,所以要么自己去了解并练习单反对焦系统是咋回事,要么去搞个有face detection的单反。并且face detection的时候对焦还得够快。这基本上就剩下S家单反和P家革命机了【在 s*******5 的大作中提到】: 俺先不考虑换机身了。。。就在canon 400d基础上换lens先。。。好东西放我这糟践。: 。。: 有大侠愿意指导指导怎么用好了镜头,我更感激:)
s*52013-01-16 08:0144 楼红点对在眼睛上,照静态不会虚。。。是娃胳膊腿老动弹,拍出来,貌似coolpix抓得还快点似的。。。这也是对焦的问题么?即使抓人脸了,娃在那左右晃头的时候,也能搞定?【在 R***a 的大作中提到】: 你觉着比cp老虚就是对焦老没对脸上,: 所以要么自己去了解并练习单反对焦系统是咋回事,要么去搞个有face detection的单: 反。: 并且face detection的时候对焦还得够快。: 这基本上就剩下S家单反和P家革命机了
q*z2013-01-16 08:0145 楼快门速度够快就可以啦【在 s*******5 的大作中提到】: 红点对在眼睛上,照静态不会虚。。。是娃胳膊腿老动弹,拍出来,貌似coolpix抓得: 还快点似的。。。: 这也是对焦的问题么?即使抓人脸了,娃在那左右晃头的时候,也能搞定?
R*a2013-01-16 08:0146 楼你ISO锁死在100上了?【在 s*******5 的大作中提到】: 红点对在眼睛上,照静态不会虚。。。是娃胳膊腿老动弹,拍出来,貌似coolpix抓得: 还快点似的。。。: 这也是对焦的问题么?即使抓人脸了,娃在那左右晃头的时候,也能搞定?
s*52013-01-16 08:0150 楼我去设了下,F最小3.5,ISO改成1600,貌似改善一点,所以总体来说,最经济又不糟践东西的办法还是我败个f1.8就行了。。。对吧【在 R***a 的大作中提到】: 换50/1.8你可以留在400,否则还是试试1600吧
c*t2013-01-16 08:0151 楼唉,你需要的是灯来吧http://www.amazon.com/Spectrum-Compact-Fluorescent-Light-Bulbs/dp/B001DTODS2baozi【在 s*******5 的大作中提到】: 我去设了下,F最小3.5,ISO改成1600,貌似改善一点,所以总体来说,最经济又不糟: 践东西的办法还是我败个f1.8就行了。。。对吧
R*a2013-01-16 08:0152 楼最经济不糟践东西的是败个闪光灯跳闪。当然C+经济的闪光灯不能向后跳,为此败个引闪器离机又不值【在 s*******5 的大作中提到】: 我去设了下,F最小3.5,ISO改成1600,貌似改善一点,所以总体来说,最经济又不糟: 践东西的办法还是我败个f1.8就行了。。。对吧
n*d2013-01-16 08:0153 楼去买就好了。50/1.8加上400的18-55is,一般用用足够了。等娃大了,回头去上个85/1.8或是100/2。【在 s*******5 的大作中提到】: 我去设了下,F最小3.5,ISO改成1600,貌似改善一点,所以总体来说,最经济又不糟: 践东西的办法还是我败个f1.8就行了。。。对吧
R*a2013-01-16 08:0154 楼这灯我上过俩45w的,还是不够亮【在 c*****t 的大作中提到】: 唉,你需要的是灯: 来吧: http://www.amazon.com/Spectrum-Compact-Fluorescent-Light-Bulbs/dp/B001DTODS2: baozi
m*w2013-01-16 08:0162 楼The most economical way is to read and understand exposure and focusing.【在 R***a 的大作中提到】: 最经济不糟践东西的是败个闪光灯跳闪。: 当然C+经济的闪光灯不能向后跳,为此败个引闪器离机又不值
R*a2013-01-16 08:0164 楼套头动不动就上ISO1600了,对exposure再明白也对抗不了物理定律啊【在 m********w 的大作中提到】: The most economical way is to read and understand exposure and focusing.
s*52013-01-16 08:0165 楼跳闪不伤眼?学习了。。。还有多谢你前面一直教俺的东西:)【在 R***a 的大作中提到】: 最经济不糟践东西的是败个闪光灯跳闪。: 当然C+经济的闪光灯不能向后跳,为此败个引闪器离机又不值
s*52013-01-16 08:0166 楼多谢多谢,您说的这个靠谱:)【在 n******d 的大作中提到】: 去买就好了。50/1.8加上400的18-55is,一般用用足够了。: 等娃大了,回头去上个85/1.8或是100/2。
s*52013-01-16 08:0167 楼多谢卖灯的同学们~下午去试了试f1.8,也听了听意见,人说我要是能改进technique,不用换lens也能强不少。。。sigh。。。不过貌似f1.8还是比400d原配在光圈上强点儿,我估摸着要败就败这个了,也经济~