尼玛抢镜啊！ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Joke - 肚皮舞运动

尼玛抢镜啊！

尼玛抢镜啊！# Joke - 肚皮舞运动

f*t2013-02-20 08:02

1 楼

我查到的ISI上和Google Scholar上的引用数量不同，而且有些文章ISI上有，google上
没有，有些则相反。google上能查到更多的中文文章或者其他非英文的文章或论文。
准备材料时，是否要将ISI的结果和google的结果分别列出，然后再做一个合集算出总
共的引用数量。
那是否意味着需要自己做一个列表，然后将ISI和google检索到的引用按照每一篇文章
分别打印出来附在表格后面？
想问一下大家是如何准备的，有没有best practice。谢谢。

y*h2013-02-20 08:02

2 楼

尼玛抢镜啊！

a*n2013-02-20 08:02

3 楼

大部分人都这样做，如果引用多的话只打印ISI和Google引用列表就行

r*e2013-02-20 08:02

4 楼

貌似是那个鼓手又来了

【在 y*h 的大作中提到】

: 尼玛抢镜啊！

f*t2013-02-20 08:02

5 楼

你说的引用列表指的是点“cited by xx”后打开的页面吗？谢谢

j*t2013-02-20 08:02

6 楼

我也有类似lz的情况
准备在PL放ISI和google的总引用数，就笼统的说引用数来自ISI和google。
然后在exhibit分别给出ISI和google的引用summary。为了减少页数，只提供来自
google的引用列表.

a*n2013-02-20 08:02

7 楼

- 是的

【在 f*********t 的大作中提到】

: 你说的引用列表指的是点“cited by xx”后打开的页面吗？谢谢

s*w2013-02-20 08:02

8 楼

请问大家的isi和google scholar的引用列表是怎么打出来的？
我只能找到一个总结上面写每篇文章被引用多少次的那种，找不到具体的文章list，不
象scopus。

e*r2013-02-20 08:02

9 楼

对，自己列表，作并集。引用直接打印list也行，不用每篇文章都打

【在 f*********t 的大作中提到】

: 我查到的ISI上和Google Scholar上的引用数量不同，而且有些文章ISI上有，google上
: 没有，有些则相反。google上能查到更多的中文文章或者其他非英文的文章或论文。
: 准备材料时，是否要将ISI的结果和google的结果分别列出，然后再做一个合集算出总
: 共的引用数量。
: 那是否意味着需要自己做一个列表，然后将ISI和google检索到的引用按照每一篇文章
: 分别打印出来附在表格后面？
: 想问一下大家是如何准备的，有没有best practice。谢谢。