电影特效 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Joke - 肚皮舞运动

电影特效

电影特效# Joke - 肚皮舞运动

a*92013-02-27 08:02

1 楼

【以下文字转载自 NewYork 讨论区】
发信人: add789 (*-*), 信区: NewYork
标题: 请问nyc哪里烫头发比较好？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 4 10:22:08 2010, 美东)
除外一发廊以外的地方。
谢谢。

k*r2013-02-27 08:02

2 楼

最后一张很给力。

b*22013-02-27 08:02

3 楼

不错

r*e2013-02-27 08:02

4 楼

好玩

【在 k***r 的大作中提到】

: 最后一张很给力。

i*a2013-02-27 08:02

5 楼

才知道?

c*t2013-02-27 08:02

6 楼

life of pi的CGI实在是太牛了。不可想象现在的CGI动物可以这么逼真。是不是再过10
年演员都不需要了？

F*u2013-02-27 08:02

7 楼

想起了SimOne

10

【在 c*****t 的大作中提到】

: life of pi的CGI实在是太牛了。不可想象现在的CGI动物可以这么逼真。是不是再过10
: 年演员都不需要了？

c*m2013-02-27 08:02

8 楼

10
10年前听过这句话...大概是一个关于外星的电影，好像是一个游戏改编的？

【在 c*****t 的大作中提到】

: life of pi的CGI实在是太牛了。不可想象现在的CGI动物可以这么逼真。是不是再过10
: 年演员都不需要了？

r*32013-02-27 08:02

9 楼

最终幻想？

【在 c*****m 的大作中提到】

:
: 10
: 10年前听过这句话...大概是一个关于外星的电影，好像是一个游戏改编的？

x*s2013-02-27 08:02

10 楼

vfx 公司破产了

10

【在 c*****t 的大作中提到】

: life of pi的CGI实在是太牛了。不可想象现在的CGI动物可以这么逼真。是不是再过10
: 年演员都不需要了？

c*m2013-02-27 08:02

11 楼

没错， Final Fantasy: The Spirits Within , 2001. 全程由电脑合成（真人配音）
，当时以为是电影的未来。已经12年过去了！
wiki: http://en.wikipedia.org/wiki/Final_Fantasy:_The_Spirits_Within

【在 r*******3 的大作中提到】

: 最终幻想？

Z*l2013-02-27 08:02

12 楼

产品太超前时代了也不行，同样例子还有任地狱的virtual boy。

【在 c*****m 的大作中提到】

:
: 没错， Final Fantasy: The Spirits Within , 2001. 全程由电脑合成（真人配音）
: ，当时以为是电影的未来。已经12年过去了！
: wiki: http://en.wikipedia.org/wiki/Final_Fantasy:_The_Spirits_Within

s*m2013-02-27 08:02

13 楼

out了吧，n多年前就有这水平了。r&h不是业界最好的

10

【在 c*****t 的大作中提到】

: life of pi的CGI实在是太牛了。不可想象现在的CGI动物可以这么逼真。是不是再过10
: 年演员都不需要了？

s*m2013-02-27 08:02

14 楼

ff的技术也就那么回事儿，其实很一般

【在 c*****m 的大作中提到】

c*t2013-02-27 08:02

15 楼

没有人会把Final fantansy里的人和真人混淆吧。但是life of pi里面的动物就很难分
。你倒是说说其他到达这个水平的电影。

【在 s*****m 的大作中提到】

: ff的技术也就那么回事儿，其实很一般

b*e2013-02-27 08:02

16 楼

lotr里面orc的那些坐骑就很逼真吧，都10年前的片子了

【在 c*****t 的大作中提到】

: 没有人会把Final fantansy里的人和真人混淆吧。但是life of pi里面的动物就很难分
: 。你倒是说说其他到达这个水平的电影。

s*s2013-02-27 08:02

17 楼

动物没意义。做点外星人更加容易逼真。
咱人眼就是识别人最给力，尤其是中国人，
刚来美国的时候老分不出老美的长相，更
不说动物的面目细节了

【在 c*****t 的大作中提到】

: 没有人会把Final fantansy里的人和真人混淆吧。但是life of pi里面的动物就很难分
: 。你倒是说说其他到达这个水平的电影。

c*n2013-02-27 08:02

18 楼

发现要做特效，演员脸上身上都布满麻麻点点的标志，这个原理是和飞机武器测试时机
身涂满标志一样（参见前一阵j20)?

b*r2013-02-27 08:02

19 楼

阿甘里面的几个名人，如肯尼迪

【在 c*****t 的大作中提到】

: 没有人会把Final fantansy里的人和真人混淆吧。但是life of pi里面的动物就很难分
: 。你倒是说说其他到达这个水平的电影。

B*42013-02-27 08:02

20 楼

主要是你对动物的观察不够，不能区分真假。让你养鸡，你肯定头２周分不清自家的鸡
和邻居家的区别，看多了就行了。

【在 c*****t 的大作中提到】

: 没有人会把Final fantansy里的人和真人混淆吧。但是life of pi里面的动物就很难分
: 。你倒是说说其他到达这个水平的电影。

n*d2013-02-27 08:02

21 楼

CG, not CGI

10

【在 c*****t 的大作中提到】

: life of pi的CGI实在是太牛了。不可想象现在的CGI动物可以这么逼真。是不是再过10
: 年演员都不需要了？

s*m2013-02-27 08:02

22 楼

多了去了，the day after tomorrow里面的狼就是纯cg的。

【在 c*****t 的大作中提到】

: 没有人会把Final fantansy里的人和真人混淆吧。但是life of pi里面的动物就很难分
: 。你倒是说说其他到达这个水平的电影。

h*s2013-02-27 08:02

23 楼

侏罗纪公园

O*d2013-02-27 08:02

24 楼

那些标志是为了action capture。多台摄影机从不同角度拍摄。每个标志都对应电脑
里的模型的一个特定部位。这些标志的运动，可以带动电脑模型的运动。

【在 c********n 的大作中提到】

: 发现要做特效，演员脸上身上都布满麻麻点点的标志，这个原理是和飞机武器测试时机
: 身涂满标志一样（参见前一阵j20)?

k*r2013-02-27 08:02

25 楼

最后一张很给力。

b*22013-02-27 08:02

26 楼

不错

r*e2013-02-27 08:02

27 楼

好玩

【在 k***r 的大作中提到】

: 最后一张很给力。

i*a2013-02-27 08:02

28 楼

才知道?

c*t2013-02-27 08:02

29 楼

life of pi的CGI实在是太牛了。不可想象现在的CGI动物可以这么逼真。是不是再过10
年演员都不需要了？

F*u2013-02-27 08:02

30 楼

想起了SimOne

10

【在 c*****t 的大作中提到】

: life of pi的CGI实在是太牛了。不可想象现在的CGI动物可以这么逼真。是不是再过10
: 年演员都不需要了？

c*m2013-02-27 08:02

31 楼

10
10年前听过这句话...大概是一个关于外星的电影，好像是一个游戏改编的？

【在 c*****t 的大作中提到】

: life of pi的CGI实在是太牛了。不可想象现在的CGI动物可以这么逼真。是不是再过10
: 年演员都不需要了？

r*32013-02-27 08:02

32 楼

最终幻想？

【在 c*****m 的大作中提到】

:
: 10
: 10年前听过这句话...大概是一个关于外星的电影，好像是一个游戏改编的？

x*s2013-02-27 08:02

33 楼

vfx 公司破产了

10

【在 c*****t 的大作中提到】

: life of pi的CGI实在是太牛了。不可想象现在的CGI动物可以这么逼真。是不是再过10
: 年演员都不需要了？

c*m2013-02-27 08:02

34 楼

: 最终幻想？

Z*l2013-02-27 08:02

35 楼

产品太超前时代了也不行，同样例子还有任地狱的virtual boy。

【在 c*****m 的大作中提到】

s*m2013-02-27 08:02

36 楼

out了吧，n多年前就有这水平了。r&h不是业界最好的

10

【在 c*****t 的大作中提到】

: life of pi的CGI实在是太牛了。不可想象现在的CGI动物可以这么逼真。是不是再过10
: 年演员都不需要了？

s*m2013-02-27 08:02

37 楼

ff的技术也就那么回事儿，其实很一般

【在 c*****m 的大作中提到】

c*t2013-02-27 08:02

38 楼

没有人会把Final fantansy里的人和真人混淆吧。但是life of pi里面的动物就很难分
。你倒是说说其他到达这个水平的电影。

【在 s*****m 的大作中提到】

: ff的技术也就那么回事儿，其实很一般

b*e2013-02-27 08:02

39 楼

lotr里面orc的那些坐骑就很逼真吧，都10年前的片子了

【在 c*****t 的大作中提到】

: 没有人会把Final fantansy里的人和真人混淆吧。但是life of pi里面的动物就很难分
: 。你倒是说说其他到达这个水平的电影。

s*s2013-02-27 08:02

40 楼

: 没有人会把Final fantansy里的人和真人混淆吧。但是life of pi里面的动物就很难分
: 。你倒是说说其他到达这个水平的电影。

c*n2013-02-27 08:02

41 楼

发现要做特效，演员脸上身上都布满麻麻点点的标志，这个原理是和飞机武器测试时机
身涂满标志一样（参见前一阵j20)?

b*r2013-02-27 08:02

42 楼

阿甘里面的几个名人，如肯尼迪

【在 c*****t 的大作中提到】

: 没有人会把Final fantansy里的人和真人混淆吧。但是life of pi里面的动物就很难分
: 。你倒是说说其他到达这个水平的电影。

B*42013-02-27 08:02

43 楼

主要是你对动物的观察不够，不能区分真假。让你养鸡，你肯定头２周分不清自家的鸡
和邻居家的区别，看多了就行了。

【在 c*****t 的大作中提到】

: 没有人会把Final fantansy里的人和真人混淆吧。但是life of pi里面的动物就很难分
: 。你倒是说说其他到达这个水平的电影。

n*d2013-02-27 08:02

44 楼

CG, not CGI

10

【在 c*****t 的大作中提到】

: life of pi的CGI实在是太牛了。不可想象现在的CGI动物可以这么逼真。是不是再过10
: 年演员都不需要了？

s*m2013-02-27 08:02

45 楼

多了去了，the day after tomorrow里面的狼就是纯cg的。

【在 c*****t 的大作中提到】

: 没有人会把Final fantansy里的人和真人混淆吧。但是life of pi里面的动物就很难分
: 。你倒是说说其他到达这个水平的电影。

h*s2013-02-27 08:02

46 楼

侏罗纪公园

O*d2013-02-27 08:02

47 楼

: 发现要做特效，演员脸上身上都布满麻麻点点的标志，这个原理是和飞机武器测试时机
: 身涂满标志一样（参见前一阵j20)?

v*o2013-02-27 08:02

48 楼

5555 原来都是骗人的。。。