转:标 题: 韩寒， 求发生，到lilykang 都和我们三叠沟有关 (转载)# Joke - 肚皮舞运动
g*0
1 楼
【 以下文字转载自 SanDiego 讨论区 】
发信人: alanjam (People work to live, not live to work.), 信区: SanDiego
标 题: 转:标 题: 韩寒， 求发生，到lilykang 都和我们三叠沟有关
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 15 13:16:05 2013, 美东)
感觉mitbbs上的很多的大事都和San Diego 相关阿.
天意啊天意, 看来三叠沟就是个好地方, 慢慢品...
发信人: Mayans (玛雅), 信区: WaterWorld
标 题: 韩寒， 求发生，到lilykang
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 14 16:40:38 2013, 美东)
有人的地方就有江湖，买买提自然不例外。一边是流水的各色主角，一个个粉墨登场；
一边是铁打的论坛，看客们品头论足。
就像是大卖场里，有人随地吐痰，自然会有人指指点点。事情的真相从来都是越说越明
了。
韩寒，青年鲁迅，多么响亮的一个名字，青春少年神采飞扬秀发半遮面，什么？居然会
被獐头鼠目中年半秃猥琐男方舟子咬上？而且左一个铁证如山，右一个铁证如山，真是
居心叵测，险恶歹毒。看着韩寒小说度过青春年华的一众萝莉大妈纷纷花容失色，秀眉
紧锁：
---怎么会这样？
---我不信，我不信
---我不要听，我不要听
---怎么办呀怎么办？
大讨论最热闹时期，“你挺方挺寒？”成了众艾迪的问候语。后来呢？吊丝成功逆袭高
帅富(好吧，HH不太高)。
然后比较有名的求发生事件，这是比较少见的从头到尾一边倒。记得求发生换个马甲上
来，被人义愤填膺的一路追着骂。
人心自有公道。都是道上混的，凭着花言巧语，凭着巧言令色，能混多久？有时候是高
下立见，比如求发生；有时候需要一段时间，才能看到事情的原本面目，比如H2。
Lilykang事件的过程大致是一个不幸的男人，一个不幸的家庭。然后是什么把他们推到
风尖浪口？
太太冷静理智的在网上直播了先生的最后时刻；然后有条不紊的自己张罗募集，在先生
走后一天，为方便大家献“爱心”（粉丝团语：要实质的帮助，谁稀罕廉价的同情），
在买买提四大牛人之一的“朋友们的”劝说下，太太贴出了各种捐款方式，有P.O.BOX,
有PayPal。 同时点出了家庭的困难情况：自己不上班，三个小孩，老大有自闭症。
此举引起了不少质疑，因为按照约定俗成，公众论坛上求募集的除了将自己的困难处境
以外，还会客观的说一说自己目前的情况，需要多少钱，已经筹到多少，钱会用在什么
地方。
康女士只字不提自己的经济状况，据网友和Qcomm内部员工总结，她已知财产有：
---几十万的房产 （2003年购入），
---几十万的人寿保险（工作十年，至少三倍工资），
---几十万的401k，
---几十万的公司股票（stock options, rsu, Espp， 最近三年公司股票从30多涨到60
多。）
再加上每个月social security $4700，
这些能不能保证康女士衣食无忧？
她还需要多少？
在某个版面，大家纷纷表示康女士再有钱，我们也要捐。因为捐的不是钱，而是爱心。
虽然爱心必须用钱才能体现出来是一件很奇怪的事，但是依然，为爱心鼓掌。
对于爱心不太容易泛滥的同学来说，捐款分理性捐款和感性捐款。
理性捐款大致都是提前有一个计划：捐给谁，捐多少，什么用途，以后怎么follow up.
比如长期资助OCEF (买买提上有个OCEF版，长期捐助国内的贫困地区的失学儿童。)
感性捐款是听到看到一个悲惨故事马上掏出支票本。你看到的确实是真相，但可能只是
部分真相。老公癌症去世，老婆没有工作，带着几个为成年的小孩，确实很可怜。但是
如果去世的这个人名叫乔布斯，你会不会捐钱？
同样道理，现在质疑lilykang 的不是因为她的处境不可怜，而是她应该讲清楚目前的
经济情况， 再到公众版面上求募捐。 两个米的家底加上4700的SS固定收入，对比 没
房没身份没家底没收入家庭情况，大家的反应也许会不一样。
当事人说也好，不说也好，事情总有明白的一天；事情也总有过去的一天。人在做，天
在看。
发信人: alanjam (People work to live, not live to work.), 信区: SanDiego
标 题: 转:标 题: 韩寒， 求发生，到lilykang 都和我们三叠沟有关
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 15 13:16:05 2013, 美东)
感觉mitbbs上的很多的大事都和San Diego 相关阿.
天意啊天意, 看来三叠沟就是个好地方, 慢慢品...
发信人: Mayans (玛雅), 信区: WaterWorld
标 题: 韩寒， 求发生，到lilykang
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 14 16:40:38 2013, 美东)
有人的地方就有江湖，买买提自然不例外。一边是流水的各色主角，一个个粉墨登场；
一边是铁打的论坛，看客们品头论足。
就像是大卖场里，有人随地吐痰，自然会有人指指点点。事情的真相从来都是越说越明
了。
韩寒，青年鲁迅，多么响亮的一个名字，青春少年神采飞扬秀发半遮面，什么？居然会
被獐头鼠目中年半秃猥琐男方舟子咬上？而且左一个铁证如山，右一个铁证如山，真是
居心叵测，险恶歹毒。看着韩寒小说度过青春年华的一众萝莉大妈纷纷花容失色，秀眉
紧锁：
---怎么会这样？
---我不信，我不信
---我不要听，我不要听
---怎么办呀怎么办？
大讨论最热闹时期，“你挺方挺寒？”成了众艾迪的问候语。后来呢？吊丝成功逆袭高
帅富(好吧，HH不太高)。
然后比较有名的求发生事件，这是比较少见的从头到尾一边倒。记得求发生换个马甲上
来，被人义愤填膺的一路追着骂。
人心自有公道。都是道上混的，凭着花言巧语，凭着巧言令色，能混多久？有时候是高
下立见，比如求发生；有时候需要一段时间，才能看到事情的原本面目，比如H2。
Lilykang事件的过程大致是一个不幸的男人，一个不幸的家庭。然后是什么把他们推到
风尖浪口？
太太冷静理智的在网上直播了先生的最后时刻；然后有条不紊的自己张罗募集，在先生
走后一天，为方便大家献“爱心”（粉丝团语：要实质的帮助，谁稀罕廉价的同情），
在买买提四大牛人之一的“朋友们的”劝说下，太太贴出了各种捐款方式，有P.O.BOX,
有PayPal。 同时点出了家庭的困难情况：自己不上班，三个小孩，老大有自闭症。
此举引起了不少质疑，因为按照约定俗成，公众论坛上求募集的除了将自己的困难处境
以外，还会客观的说一说自己目前的情况，需要多少钱，已经筹到多少，钱会用在什么
地方。
康女士只字不提自己的经济状况，据网友和Qcomm内部员工总结，她已知财产有：
---几十万的房产 （2003年购入），
---几十万的人寿保险（工作十年，至少三倍工资），
---几十万的401k，
---几十万的公司股票（stock options, rsu, Espp， 最近三年公司股票从30多涨到60
多。）
再加上每个月social security $4700，
这些能不能保证康女士衣食无忧？
她还需要多少？
在某个版面，大家纷纷表示康女士再有钱，我们也要捐。因为捐的不是钱，而是爱心。
虽然爱心必须用钱才能体现出来是一件很奇怪的事，但是依然，为爱心鼓掌。
对于爱心不太容易泛滥的同学来说，捐款分理性捐款和感性捐款。
理性捐款大致都是提前有一个计划：捐给谁，捐多少，什么用途，以后怎么follow up.
比如长期资助OCEF (买买提上有个OCEF版，长期捐助国内的贫困地区的失学儿童。)
感性捐款是听到看到一个悲惨故事马上掏出支票本。你看到的确实是真相，但可能只是
部分真相。老公癌症去世，老婆没有工作，带着几个为成年的小孩，确实很可怜。但是
如果去世的这个人名叫乔布斯，你会不会捐钱？
同样道理，现在质疑lilykang 的不是因为她的处境不可怜，而是她应该讲清楚目前的
经济情况， 再到公众版面上求募捐。 两个米的家底加上4700的SS固定收入，对比 没
房没身份没家底没收入家庭情况，大家的反应也许会不一样。
当事人说也好，不说也好，事情总有明白的一天；事情也总有过去的一天。人在做，天
在看。
