Redian新闻
>
Re: 八国联军 都有哪几个国家? (转载)
avatar
Re: 八国联军 都有哪几个国家? (转载)# Joke - 肚皮舞运动
j*e
1
听版上同学说又20%了,但我登陆帐户后看到的还是3%~~~~~怎么回事呢?
avatar
n*e
2
Fragoman上显示公司收到notice,自己没收到东西。自己会收到什么吗?
avatar
a*e
3
两个镜头,比如50mm, 35mm
拍同一个东西,比如杯子,两个镜头分别调物距和光圈,要求达到的景深都一样,
这时候杯子后面的同一个背景景物哪个更虚?
avatar
t*3
4
【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
发信人: little6 (hopper), 信区: Automobile
标 题: Re: 八国联军 都有哪几个国家?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 9 22:14:03 2013, 美东)
满清当时傻逼,利用义和团攻击人家大使馆,扣留人质,给人出师借口。而且这些国家
现在大多数跟中国友好。跟日本性质不一样。美国,德国在中国抗战初期和后期分别出
过大力。抗美援朝是正当国战,也是中国先发动的攻击。
avatar
z*e
5
还是20%,你可能被shopper鄙视了

【在 j*****e 的大作中提到】
: 听版上同学说又20%了,但我登陆帐户后看到的还是3%~~~~~怎么回事呢?
avatar
S*Y
6
我的是Fragoman的律师问我在公司的地址(mail stop),直接寄给我了。
avatar
a*l
7
背景虚化的程度不知道是否可以量化比较,还是用肉眼看。别的条件一样的情况下,焦
距越长,实际光圈越浅,景深是不是也越浅?
avatar
o*1
8
大体不差啊?八联本来就是满清和义团合搞的。老佛爷以为已经刀枪不入了,同时向所
有的列强宣战。先从使馆打起。战后造事之人,或流或杀,就慈溪没事,别人都当了替
死鬼。韩战是金大挑起的,中国买单。至于德国怎么帮助中国抗了战,这个我不大理解
。。

【在 t****3 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
: 发信人: little6 (hopper), 信区: Automobile
: 标 题: Re: 八国联军 都有哪几个国家?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 9 22:14:03 2013, 美东)
: 满清当时傻逼,利用义和团攻击人家大使馆,扣留人质,给人出师借口。而且这些国家
: 现在大多数跟中国友好。跟日本性质不一样。美国,德国在中国抗战初期和后期分别出
: 过大力。抗美援朝是正当国战,也是中国先发动的攻击。

avatar
c*p
9
东西寄给律所,然后律所转寄给你
avatar
f*r
10
假设背景无限远,主体大小一致,背景虚化程度只和有效通光口径有关
50/2就是25mm,100/2就是50mm,后者是前者两倍。
avatar
x*h
11

战争初期蒋公搞来了几个师的德国装备和顾问,但是重火力木有

【在 o******1 的大作中提到】
: 大体不差啊?八联本来就是满清和义团合搞的。老佛爷以为已经刀枪不入了,同时向所
: 有的列强宣战。先从使馆打起。战后造事之人,或流或杀,就慈溪没事,别人都当了替
: 死鬼。韩战是金大挑起的,中国买单。至于德国怎么帮助中国抗了战,这个我不大理解
: 。。

avatar
m*1
12
我今天也收到了,自会有I-797A, 就只有这个吗? 还应该有其他的吗?
avatar
a*e
13
没看懂你说的,你是说光圈吗?
我都说了,你可以随便调整你的位置和光圈大小,前提是调整到同样的景深
比如下图
50mmf2.8 < --2.65ft--> 杯子------ 订书机(背景)
35mmf2.8 杯子------ 订书机 (背景)
景深都是0.083ft
哪个照出来的订书机更虚?

【在 f****r 的大作中提到】
: 假设背景无限远,主体大小一致,背景虚化程度只和有效通光口径有关
: 50/2就是25mm,100/2就是50mm,后者是前者两倍。

avatar
t*3
14
考虑一下谁卖给中国鸦片的。我还摘了wiki的文献:《拳事杂记》记载:“联军尝将其
所获妇女,不分良贱老少,尽驱诸表背胡同,使列屋而居,作为官妓。其胡同西头,当
径设法堵塞,以防逃逸,惟留东头为出入之路,使人监管,任联军人等入内游玩,随意
奸宿。”

【在 o******1 的大作中提到】
: 大体不差啊?八联本来就是满清和义团合搞的。老佛爷以为已经刀枪不入了,同时向所
: 有的列强宣战。先从使馆打起。战后造事之人,或流或杀,就慈溪没事,别人都当了替
: 死鬼。韩战是金大挑起的,中国买单。至于德国怎么帮助中国抗了战,这个我不大理解
: 。。

avatar
n*e
15
公司里拿到了,一坨东西,里面两张797a。
avatar
s*g
16
DOF是可量化的概念,bokeh是不可量化的。简单的理解应该是相同的DOF应该有相似的
虚化能力,如果你能提出一个量化bokeh的计算公式另当别论。

【在 a*******e 的大作中提到】
: 没看懂你说的,你是说光圈吗?
: 我都说了,你可以随便调整你的位置和光圈大小,前提是调整到同样的景深
: 比如下图
: 50mmf2.8 < --2.65ft--> 杯子------ 订书机(背景)
: 35mmf2.8 杯子------ 订书机 (背景)
: 景深都是0.083ft
: 哪个照出来的订书机更虚?

avatar
z*e
17
抗战期间,对华最友好的国家是
美国,德国和苏联
因为世界三强都希望用中国来牵制日本
以免远东出现一个超级强权
所以都多少支援过中国
当时世界上能同时跟三大国搞好关系的,也就是中国了
其它都不行

【在 x******h 的大作中提到】
:
: 战争初期蒋公搞来了几个师的德国装备和顾问,但是重火力木有

avatar
f*r
18
至于景深,构图相同的时候,景深和焦距没有关系,只取决于光圈大小。
构图和景深相同时,说明光圈大小相同,背景虚化程度和焦距成正比。
avatar
o*1
19
西方用殖民手段打破了中国社会,这个是历史啊?但这并不意味着满清不二。

【在 t****3 的大作中提到】
: 考虑一下谁卖给中国鸦片的。我还摘了wiki的文献:《拳事杂记》记载:“联军尝将其
: 所获妇女,不分良贱老少,尽驱诸表背胡同,使列屋而居,作为官妓。其胡同西头,当
: 径设法堵塞,以防逃逸,惟留东头为出入之路,使人监管,任联军人等入内游玩,随意
: 奸宿。”

avatar
f*r
20
背景虚化程度当然可以量化,量化为背景上一个点光源的弥散圆直径。
avatar
a*e
21
常公的首席军事顾问是希特勒清洗冲锋队时死里逃生的冲锋队高级领导人

【在 x******h 的大作中提到】
:
: 战争初期蒋公搞来了几个师的德国装备和顾问,但是重火力木有

avatar
a*e
22
我没有量化公式,就是肉眼看的感觉
比如同样的订书机在2张照片里模糊程度能不能感觉出不同来
当然楼上也说了构图,这个2张照片估计是不一样的了

【在 s******g 的大作中提到】
: DOF是可量化的概念,bokeh是不可量化的。简单的理解应该是相同的DOF应该有相似的
: 虚化能力,如果你能提出一个量化bokeh的计算公式另当别论。

avatar
z*e
23
法肯豪森是后来比利时占领区的最高长官
貌似协助过犹太人逃生,战后被减刑,因为战争罪行并不严重
另外校长的苏联顾问后来在斯大林的大清洗下死了好几个

【在 a*******e 的大作中提到】
: 常公的首席军事顾问是希特勒清洗冲锋队时死里逃生的冲锋队高级领导人
avatar
s*g
24
受教了

【在 f****r 的大作中提到】
: 背景虚化程度当然可以量化,量化为背景上一个点光源的弥散圆直径。
avatar
g*s
25
友好啥啊,德国是为了从中国进口稀有金属和原材料,苏俄是为了向中国输出革命,苏
俄和美国是为了让中国牵住日本,才对蒋政府援助的,谈不上什么友好,不过罗斯福把
中国保进联合国五常勉强算的上是友好之举

【在 z****e 的大作中提到】
: 抗战期间,对华最友好的国家是
: 美国,德国和苏联
: 因为世界三强都希望用中国来牵制日本
: 以免远东出现一个超级强权
: 所以都多少支援过中国
: 当时世界上能同时跟三大国搞好关系的,也就是中国了
: 其它都不行

avatar
b*8
26
废了半天话,上图不就玩了...
avatar
z*e
27
国际政治本来就是赤裸裸的利益交换
敌人的敌人就是朋友
这些国家为了让中国拖住日本,在利益上都是共同收益方
日本如果是敌人的话,那这些国家都是朋友
所以日本愤而退出国联,因为国联没有人会看它坐大

【在 g**********s 的大作中提到】
: 友好啥啊,德国是为了从中国进口稀有金属和原材料,苏俄是为了向中国输出革命,苏
: 俄和美国是为了让中国牵住日本,才对蒋政府援助的,谈不上什么友好,不过罗斯福把
: 中国保进联合国五常勉强算的上是友好之举

avatar
o*1
28
坑王就是日本,青山就是三胖,而你,很像意大利。

【在 z****e 的大作中提到】
: 国际政治本来就是赤裸裸的利益交换
: 敌人的敌人就是朋友
: 这些国家为了让中国拖住日本,在利益上都是共同收益方
: 日本如果是敌人的话,那这些国家都是朋友
: 所以日本愤而退出国联,因为国联没有人会看它坐大

avatar
t*3
29
这种有哲理的话应该对车版的日黑们好好说说,他们是一群在美国买德车然后大骂买日
车的是汉奸的忠实爱国者。

【在 z****e 的大作中提到】
: 国际政治本来就是赤裸裸的利益交换
: 敌人的敌人就是朋友
: 这些国家为了让中国拖住日本,在利益上都是共同收益方
: 日本如果是敌人的话,那这些国家都是朋友
: 所以日本愤而退出国联,因为国联没有人会看它坐大

avatar
z*e
30
行了吧,你就是日本,我们都是国联,一起围观你欺负校长v8

【在 o******1 的大作中提到】
: 坑王就是日本,青山就是三胖,而你,很像意大利。
avatar
o*1
31
不说你这个二副,就凭船长坑王,大副青山,。。。你来告诉我你们这个团不是二货团。

【在 z****e 的大作中提到】
: 行了吧,你就是日本,我们都是国联,一起围观你欺负校长v8
avatar
z*e
32
比起你这个骗子文青,老坑和青山要正派伟岸光辉太多太多

团。

【在 o******1 的大作中提到】
: 不说你这个二副,就凭船长坑王,大副青山,。。。你来告诉我你们这个团不是二货团。
avatar
o*1
33
呵呵,人以货分啊。

【在 z****e 的大作中提到】
: 比起你这个骗子文青,老坑和青山要正派伟岸光辉太多太多
:
: 团。

avatar
b*n
34
这个小六是个藏独分子,前段时间在车版成了过街老鼠。
他说这些话不奇怪

【在 t****3 的大作中提到】
: 这种有哲理的话应该对车版的日黑们好好说说,他们是一群在美国买德车然后大骂买日
: 车的是汉奸的忠实爱国者。

avatar
z*n
35
德国援助不是为了牵制日本吧?
怎么着也应该是英国。

【在 z****e 的大作中提到】
: 抗战期间,对华最友好的国家是
: 美国,德国和苏联
: 因为世界三强都希望用中国来牵制日本
: 以免远东出现一个超级强权
: 所以都多少支援过中国
: 当时世界上能同时跟三大国搞好关系的,也就是中国了
: 其它都不行

avatar
l*6
36
才看到竟然被转joke了。擦!你自己去好好学学历史,也就不会闹出这种笑话了。

【在 t****3 的大作中提到】
: 这种有哲理的话应该对车版的日黑们好好说说,他们是一群在美国买德车然后大骂买日
: 车的是汉奸的忠实爱国者。

avatar
l*6
37
我啥时骂过买日车的是汉奸?泥马不要造谣好不好。

【在 t****3 的大作中提到】
: 这种有哲理的话应该对车版的日黑们好好说说,他们是一群在美国买德车然后大骂买日
: 车的是汉奸的忠实爱国者。

avatar
l*6
38
你Y才藏独。老子就说过从历史角度来看,我能理解藏人想独立的想法,但是我并不支
持他们独立。泥马这就成藏独了?

【在 b*****n 的大作中提到】
: 这个小六是个藏独分子,前段时间在车版成了过街老鼠。
: 他说这些话不奇怪

avatar
g*d
39
笑死了
你第一句说的是 “西藏人们的未来应该由西藏人民来决定”

【在 l*****6 的大作中提到】
: 你Y才藏独。老子就说过从历史角度来看,我能理解藏人想独立的想法,但是我并不支
: 持他们独立。泥马这就成藏独了?

avatar
l*6
40
那是电哥说的吧,不要造谣好不好。

【在 g********d 的大作中提到】
: 笑死了
: 你第一句说的是 “西藏人们的未来应该由西藏人民来决定”

avatar
d*f
41
相当有道理,人家那时候已经开始搞民选了,你不能指望人家选的都是和马娘娘和胡公
公这样的软蛋把,你攻击人家使馆,人家不出兵等于自己选择下台阿

【在 t****3 的大作中提到】
: 这种有哲理的话应该对车版的日黑们好好说说,他们是一群在美国买德车然后大骂买日
: 车的是汉奸的忠实爱国者。

avatar
g*d
42
当初兴冲冲的发表政治背书,现在又不认帐了?
欢迎谷歌一下
little6 西藏人们的未来应该由西藏人民来决定

【在 l*****6 的大作中提到】
: 那是电哥说的吧,不要造谣好不好。
avatar
l*6
43
你自己也查查,看看到底是谁说的。该吃药了。

【在 g********d 的大作中提到】
: 当初兴冲冲的发表政治背书,现在又不认帐了?
: 欢迎谷歌一下
: little6 西藏人们的未来应该由西藏人民来决定

avatar
p*p
44
卖军火给中国,有德械师
训练国军,有德国教官
当然后来日德合伙之后,德国教官就走了

【在 o******1 的大作中提到】
: 大体不差啊?八联本来就是满清和义团合搞的。老佛爷以为已经刀枪不入了,同时向所
: 有的列强宣战。先从使馆打起。战后造事之人,或流或杀,就慈溪没事,别人都当了替
: 死鬼。韩战是金大挑起的,中国买单。至于德国怎么帮助中国抗了战,这个我不大理解
: 。。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。