t*h
2 楼
持币待购nex 5
推荐点价格便宜量又足的手动头吧,我估摸着只能买一个转接环,外加$500左右镜头投资,希望的焦段 24mm或者28mm扫街,50mm拍人像,外加一个微距拍花卉甲虫之类
推荐点价格便宜量又足的手动头吧,我估摸着只能买一个转接环,外加$500左右镜头投资,希望的焦段 24mm或者28mm扫街,50mm拍人像,外加一个微距拍花卉甲虫之类
c*t
3 楼
【 以下文字转载自 Seattle 讨论区 】
发信人: rackyfx (bomei), 信区: Seattle
标 题: 【四月活动】西版女性的秀(限定为西版常驻女ID)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 17 02:50:37 2013, 美东)
活动内容:
1. 举ID 拍一年内照片,
2. 全身近距离从头到脚清晰照,
3. 背景和本人比例不能小于1,
4. 显示拍摄日期,或者文件日期。
5. 春夏秋冬,四个季节都必须有
6. 满足条件的不露脸者,有100伪币奖励,露脸者: 额外增加100伪币奖励
活动解释权在西版版务:
1. 西版常驻男ID,已多次公奔,这次鼓励女ID们展示靓丽风采。
2. 作假行为,被揭发检举经查明后,奖励检举人100伪币,撤销参与资格
3. 不写文章,不需一字。
4. 对支持版务工作的西版女ID们表示感谢!
时间:
2013/04/17- 2013/04/30
发信人: rackyfx (bomei), 信区: Seattle
标 题: 【四月活动】西版女性的秀(限定为西版常驻女ID)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 17 02:50:37 2013, 美东)
活动内容:
1. 举ID 拍一年内照片,
2. 全身近距离从头到脚清晰照,
3. 背景和本人比例不能小于1,
4. 显示拍摄日期,或者文件日期。
5. 春夏秋冬,四个季节都必须有
6. 满足条件的不露脸者,有100伪币奖励,露脸者: 额外增加100伪币奖励
活动解释权在西版版务:
1. 西版常驻男ID,已多次公奔,这次鼓励女ID们展示靓丽风采。
2. 作假行为,被揭发检举经查明后,奖励检举人100伪币,撤销参与资格
3. 不写文章,不需一字。
4. 对支持版务工作的西版女ID们表示感谢!
时间:
2013/04/17- 2013/04/30
v*1
4 楼
我6/12的,今天早上打电话sr,两小时后就收到邮件说ead批了。但是ap还是没动静。
你也到75天了吧,可以催ead了,ap他说还在正常范围不可以sr
你也到75天了吧,可以催ead了,ap他说还在正常范围不可以sr
v*1
8 楼
是的。
m*4
12 楼
我6月19号的刚刚approved
g*3
16 楼
6/23 RD NSC 今天approved
I*8
22 楼
SMC 35/3.5
光圈有点小,很吃光
光圈有点小,很吃光
h*i
23 楼
其他牌子折腾了一圈,到最后恐怕还得用蔡司。nex套头+一个大光圈蔡司定焦就差不多
够了。头多了玩不过来吧?
我折腾了takumar(35/2, 28/3.5, 50/1.4),OM(24/2,50/1.8),但是画质在crop sensor
上不够好,最后都出了。直到上了contax zeiss,才对画质满意。
24mm,28mm,35mm的头或者便宜但光圈不够大,够大的光圈不便宜,而且在crop
sensor上画质都不好(分辨率,眩光都比zeiss差)。
投资,希望的焦段 24mm或者28mm扫街,50mm拍人像,外加一个微距拍花卉甲虫之类
【在 t********h 的大作中提到】
: 持币待购nex 5
: 推荐点价格便宜量又足的手动头吧,我估摸着只能买一个转接环,外加$500左右镜头投资,希望的焦段 24mm或者28mm扫街,50mm拍人像,外加一个微距拍花卉甲虫之类
够了。头多了玩不过来吧?
我折腾了takumar(35/2, 28/3.5, 50/1.4),OM(24/2,50/1.8),但是画质在crop sensor
上不够好,最后都出了。直到上了contax zeiss,才对画质满意。
24mm,28mm,35mm的头或者便宜但光圈不够大,够大的光圈不便宜,而且在crop
sensor上画质都不好(分辨率,眩光都比zeiss差)。
投资,希望的焦段 24mm或者28mm扫街,50mm拍人像,外加一个微距拍花卉甲虫之类
【在 t********h 的大作中提到】
: 持币待购nex 5
: 推荐点价格便宜量又足的手动头吧,我估摸着只能买一个转接环,外加$500左右镜头投资,希望的焦段 24mm或者28mm扫街,50mm拍人像,外加一个微距拍花卉甲虫之类
I*8
25 楼
ft,
我在重复你的路,
杯具,
最后还是要到菜头
sensor
【在 h******i 的大作中提到】
: 其他牌子折腾了一圈,到最后恐怕还得用蔡司。nex套头+一个大光圈蔡司定焦就差不多
: 够了。头多了玩不过来吧?
: 我折腾了takumar(35/2, 28/3.5, 50/1.4),OM(24/2,50/1.8),但是画质在crop sensor
: 上不够好,最后都出了。直到上了contax zeiss,才对画质满意。
: 24mm,28mm,35mm的头或者便宜但光圈不够大,够大的光圈不便宜,而且在crop
: sensor上画质都不好(分辨率,眩光都比zeiss差)。
:
: 投资,希望的焦段 24mm或者28mm扫街,50mm拍人像,外加一个微距拍花卉甲虫之类
我在重复你的路,
杯具,
最后还是要到菜头
sensor
【在 h******i 的大作中提到】
: 其他牌子折腾了一圈,到最后恐怕还得用蔡司。nex套头+一个大光圈蔡司定焦就差不多
: 够了。头多了玩不过来吧?
: 我折腾了takumar(35/2, 28/3.5, 50/1.4),OM(24/2,50/1.8),但是画质在crop sensor
: 上不够好,最后都出了。直到上了contax zeiss,才对画质满意。
: 24mm,28mm,35mm的头或者便宜但光圈不够大,够大的光圈不便宜,而且在crop
: sensor上画质都不好(分辨率,眩光都比zeiss差)。
:
: 投资,希望的焦段 24mm或者28mm扫街,50mm拍人像,外加一个微距拍花卉甲虫之类
k*r
26 楼
画纸比较抽象,你说zeiss哪方面好?其实OM 50/1.8锐度不错,
1.8以上可能比CY 501.4好
sensor
【在 h******i 的大作中提到】
: 其他牌子折腾了一圈,到最后恐怕还得用蔡司。nex套头+一个大光圈蔡司定焦就差不多
: 够了。头多了玩不过来吧?
: 我折腾了takumar(35/2, 28/3.5, 50/1.4),OM(24/2,50/1.8),但是画质在crop sensor
: 上不够好,最后都出了。直到上了contax zeiss,才对画质满意。
: 24mm,28mm,35mm的头或者便宜但光圈不够大,够大的光圈不便宜,而且在crop
: sensor上画质都不好(分辨率,眩光都比zeiss差)。
:
: 投资,希望的焦段 24mm或者28mm扫街,50mm拍人像,外加一个微距拍花卉甲虫之类
1.8以上可能比CY 501.4好
sensor
【在 h******i 的大作中提到】
: 其他牌子折腾了一圈,到最后恐怕还得用蔡司。nex套头+一个大光圈蔡司定焦就差不多
: 够了。头多了玩不过来吧?
: 我折腾了takumar(35/2, 28/3.5, 50/1.4),OM(24/2,50/1.8),但是画质在crop sensor
: 上不够好,最后都出了。直到上了contax zeiss,才对画质满意。
: 24mm,28mm,35mm的头或者便宜但光圈不够大,够大的光圈不便宜,而且在crop
: sensor上画质都不好(分辨率,眩光都比zeiss差)。
:
: 投资,希望的焦段 24mm或者28mm扫街,50mm拍人像,外加一个微距拍花卉甲虫之类
h*i
27 楼
画质我主要是说分辨率,或者说是锐度和反差。色彩,层次,德味等我说不清楚。另外
,我是一个pixel peeper,喜欢放大100%看。我能分辨出来的区别是contax zeiss 的
50/1.4的分辨率和反差在f2.8以后很令我满意,锐,图片清晰。这是我在takumar,OM
的头上没有得到的。另外,跟contax zeiss的50/1.4比,佳能的50/1.4也锐,但是反差
稍差。佳能百微也跟50/1.4类似,锐,但反差不强。当然反差也许可以后期提高,我后
期很弱,说不好了。
OM 50/1.8,takumar 50/1.4我其实没怎么用过(玩不过来)。但是玩了一段时间
takumar的35/2和28/3.5和OM 24/2。玩下来的感觉是广角头的分辨率跟标头,长焦差一
截。就算缩小光圈也赶不上。28/3.5的锐度更是比35/2差。
OM 50/1.4听贪玩讲很锐,分辨率可以跟CY 50/1.4齐平。但是考虑到OM50/1.8的价钱,
我觉得不可能比CY 50/1.4好。
另注:以上都是基于在T1i上的比较。全幅跟非全副还是有区别的。比如我在无敌兔上用OM 24/2发现分辨率好了不少。这应该是全幅上的象素密度低的原因吧。
【在 k***r 的大作中提到】
: 画纸比较抽象,你说zeiss哪方面好?其实OM 50/1.8锐度不错,
: 1.8以上可能比CY 501.4好
:
: sensor
,我是一个pixel peeper,喜欢放大100%看。我能分辨出来的区别是contax zeiss 的
50/1.4的分辨率和反差在f2.8以后很令我满意,锐,图片清晰。这是我在takumar,OM
的头上没有得到的。另外,跟contax zeiss的50/1.4比,佳能的50/1.4也锐,但是反差
稍差。佳能百微也跟50/1.4类似,锐,但反差不强。当然反差也许可以后期提高,我后
期很弱,说不好了。
OM 50/1.8,takumar 50/1.4我其实没怎么用过(玩不过来)。但是玩了一段时间
takumar的35/2和28/3.5和OM 24/2。玩下来的感觉是广角头的分辨率跟标头,长焦差一
截。就算缩小光圈也赶不上。28/3.5的锐度更是比35/2差。
OM 50/1.4听贪玩讲很锐,分辨率可以跟CY 50/1.4齐平。但是考虑到OM50/1.8的价钱,
我觉得不可能比CY 50/1.4好。
另注:以上都是基于在T1i上的比较。全幅跟非全副还是有区别的。比如我在无敌兔上用OM 24/2发现分辨率好了不少。这应该是全幅上的象素密度低的原因吧。
【在 k***r 的大作中提到】
: 画纸比较抽象,你说zeiss哪方面好?其实OM 50/1.8锐度不错,
: 1.8以上可能比CY 501.4好
:
: sensor
I*8
31 楼
靠,
我也喜欢拍张片,
然后放大放大,
看看放大后什么样,
OM
【在 h******i 的大作中提到】
: 画质我主要是说分辨率,或者说是锐度和反差。色彩,层次,德味等我说不清楚。另外
: ,我是一个pixel peeper,喜欢放大100%看。我能分辨出来的区别是contax zeiss 的
: 50/1.4的分辨率和反差在f2.8以后很令我满意,锐,图片清晰。这是我在takumar,OM
: 的头上没有得到的。另外,跟contax zeiss的50/1.4比,佳能的50/1.4也锐,但是反差
: 稍差。佳能百微也跟50/1.4类似,锐,但反差不强。当然反差也许可以后期提高,我后
: 期很弱,说不好了。
: OM 50/1.8,takumar 50/1.4我其实没怎么用过(玩不过来)。但是玩了一段时间
: takumar的35/2和28/3.5和OM 24/2。玩下来的感觉是广角头的分辨率跟标头,长焦差一
: 截。就算缩小光圈也赶不上。28/3.5的锐度更是比35/2差。
: OM 50/1.4听贪玩讲很锐,分辨率可以跟CY 50/1.4齐平。但是考虑到OM50/1.8的价钱,
我也喜欢拍张片,
然后放大放大,
看看放大后什么样,
OM
【在 h******i 的大作中提到】
: 画质我主要是说分辨率,或者说是锐度和反差。色彩,层次,德味等我说不清楚。另外
: ,我是一个pixel peeper,喜欢放大100%看。我能分辨出来的区别是contax zeiss 的
: 50/1.4的分辨率和反差在f2.8以后很令我满意,锐,图片清晰。这是我在takumar,OM
: 的头上没有得到的。另外,跟contax zeiss的50/1.4比,佳能的50/1.4也锐,但是反差
: 稍差。佳能百微也跟50/1.4类似,锐,但反差不强。当然反差也许可以后期提高,我后
: 期很弱,说不好了。
: OM 50/1.8,takumar 50/1.4我其实没怎么用过(玩不过来)。但是玩了一段时间
: takumar的35/2和28/3.5和OM 24/2。玩下来的感觉是广角头的分辨率跟标头,长焦差一
: 截。就算缩小光圈也赶不上。28/3.5的锐度更是比35/2差。
: OM 50/1.4听贪玩讲很锐,分辨率可以跟CY 50/1.4齐平。但是考虑到OM50/1.8的价钱,
y*0
50 楼
SIGMA都比较便宜,但不知道那个好
s*r
54 楼
当然是Yashica啦,没有比这性价比好的头了,有两种口C/Y和M42,C/Y比较好些,你的
转接口还可以用更好的Zeiss头(C/Y)。Yashica的ML系列可能比较好些。
参见这篇国内的帖子:
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=685338
转接口还可以用更好的Zeiss头(C/Y)。Yashica的ML系列可能比较好些。
参见这篇国内的帖子:
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=685338
相关阅读
丧尸 熊看来这周股市都很谨慎啊 (转载)现在也没人撒传单了环总:姚贝娜去世我们很心疼,但是……天注定里的 军装小姐 有原型啊[公告] Joke 版的投票结果生姜为什么这么贵?报告参谋长 已舔厕所Re: 和男友吵架,结果警察来了 (转载)Re: 国足对澳洲,要学学乌兹别克对沙特 (转载)令伊斯兰恐怖分子非常恐惧的子弹国足居然赢了朝鲜队Re: 想提高自身修养和素质和人际关系读些书 (转载)五雷轰顶! 他娘的, 被老邢骗了这么多年!抢亲英文怎么说?蒙古,神奇的地方 (转载)转载:收集的经典笑话!笑不要钱~吴奇隆刘诗诗结婚,最好看的是各个贴吧,太搞笑了 (转载)由此说来,所谓的“通报”批评也是假话和同学一言一行都不简单啊 (转载)