Re: 调查贴 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Joke - 肚皮舞运动

Re: 调查贴

Re: 调查贴# Joke - 肚皮舞运动

z*32013-06-28 07:06

1 楼

【以下文字转载自 Automobile 讨论区】
发信人: university1 (guang), 信区: Automobile
标题: Re: 调查贴 - 关于同性恋婚姻
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 28 17:26:10 2013, 美东)
同性婚姻合法化是人类文明发展的必然趋势
更广义来说，所有弱势少数群体的权利利益给予都是必然趋势

n*b2013-06-28 07:06

2 楼

我也支持同性婚姻合法化

【在 z*****3 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Automobile 讨论区】
: 发信人: university1 (guang), 信区: Automobile
: 标题: Re: 调查贴 - 关于同性恋婚姻
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 28 17:26:10 2013, 美东)
: 同性婚姻合法化是人类文明发展的必然趋势
: 更广义来说，所有弱势少数群体的权利利益给予都是必然趋势

R*d2013-06-28 07:06

3 楼

这个moral standard一直都在变

【在 z*****3 的大作中提到】

H*g2013-06-28 07:06

4 楼

只要不收养小孩我就不反对。gay们认真住一块的话也应该有按一家人算退税的权利，
所以我支持他们结婚。

z*32013-06-28 07:06

5 楼

前提是，他们结婚以后生存在自己的社区，自己创造资源，不和异性恋来往。

【在 n*****b 的大作中提到】

: 我也支持同性婚姻合法化

H*g2013-06-28 07:06

6 楼

这样的话有一天他们会高喊“鸡巴胡阿克巴”来砍异性恋的。

【在 z*****3 的大作中提到】

: 前提是，他们结婚以后生存在自己的社区，自己创造资源，不和异性恋来往。

R*d2013-06-28 07:06

7 楼

这个不可能，这是在跟平权绕圈子，如果要求他们这些，就不可能给他们结婚的权
利。

【在 z*****3 的大作中提到】

: 前提是，他们结婚以后生存在自己的社区，自己创造资源，不和异性恋来往。

z*32013-06-28 07:06

8 楼

现在他们已经有这个趋势了

【在 H********g 的大作中提到】

: 这样的话有一天他们会高喊“鸡巴胡阿克巴”来砍异性恋的。

z*32013-06-28 07:06

9 楼

伦理是人类区别于动物的基础之一，如果伦理上有如此巨大的差异，那就不应该归属于
同一种人类，自然也不应该占用异种人类的资源。

【在 R******d 的大作中提到】

: 这个不可能，这是在跟平权绕圈子，如果要求他们这些，就不可能给他们结婚的权
: 利。

t*32013-06-28 07:06

10 楼

我的立场很鲜明，全力支持gay，全力反对lesbian

z*32013-06-28 07:06

11 楼

可是gay开VW怎么办

【在 t****3 的大作中提到】

: 我的立场很鲜明，全力支持gay，全力反对lesbian

t*32013-06-28 07:06

12 楼

gay开什么车我都支持，lesbian开什么车我都不支持

【在 z*****3 的大作中提到】

: 可是gay开VW怎么办

R*d2013-06-28 07:06

13 楼

伦理是时代产物，也会脱节。人类社会是一个团体，所以在满足大部分人要求同时
也要考虑少数团体的要求。

【在 z*****3 的大作中提到】

: 伦理是人类区别于动物的基础之一，如果伦理上有如此巨大的差异，那就不应该归属于
: 同一种人类，自然也不应该占用异种人类的资源。

b*a2013-06-28 07:06

14 楼

收养小孩咋了
美国医学协会早有官方调查报告，心理健康，成长顺利的比例跟异性恋家庭收养的没区别

【在 H********g 的大作中提到】

: 只要不收养小孩我就不反对。gay们认真住一块的话也应该有按一家人算退税的权利，
: 所以我支持他们结婚。

z*32013-06-28 07:06

15 楼

人类只和相同伦理基础的人一个团体，你不可能要求喜欢鸡奸的古希腊人和你一个团体
，你有个鸡奸邻居你会舒服么。
这就是宽容少数派的负面后果：少数派会得寸进尺进而试图取代多数派，抛开种族因素
，看看今天的南非就知道了。

【在 R******d 的大作中提到】

: 伦理是时代产物，也会脱节。人类社会是一个团体，所以在满足大部分人要求同时
: 也要考虑少数团体的要求。

z*32013-06-28 07:06

16 楼

可以收养，但不要把教育小孩的同性恋图书放进异性恋家庭的孩子的图书馆。

区别

【在 b*****a 的大作中提到】

: 收养小孩咋了
: 美国医学协会早有官方调查报告，心理健康，成长顺利的比例跟异性恋家庭收养的没区别

b*a2013-06-28 07:06

17 楼

什么叫同性恋图书
这么说吧，书上告诉你男的和男的正常，难道你就要去找男的了？

【在 z*****3 的大作中提到】

: 可以收养，但不要把教育小孩的同性恋图书放进异性恋家庭的孩子的图书馆。
:
: 区别

z*32013-06-28 07:06

18 楼

你不可否认图书的教育意义对孩子的巨大影响，如果从小就接触这样的图书，耳濡目染
，长大难免不会效仿，而事实上大部分同性恋都是后天培养的结果，性价值观歪曲是来
自家长的灌输。

【在 b*****a 的大作中提到】

: 什么叫同性恋图书
: 这么说吧，书上告诉你男的和男的正常，难道你就要去找男的了？

E*m2013-06-28 07:06

19 楼

是的，即使小孩在戰火威脅下，或者在家庭暴力下，也不該讓同性戀收養，
是這意思吧？

【在 H********g 的大作中提到】

: 只要不收养小孩我就不反对。gay们认真住一块的话也应该有按一家人算退税的权利，
: 所以我支持他们结婚。

c*e2013-06-28 07:06

20 楼

没人关心他们关了门干什么。现在的趋势是，这种要求“平等”的性质在向穆斯林极端
分子的方向迅速靠拢。

w*r2013-06-28 07:06

21 楼

坚决反对同性恋。抓到了直接解剖。

s*l2013-06-28 07:06

22 楼

不要偷换对比概念
即使小孩在戰火威脅下，或者在家庭暴力下，或者在任何条件下，也应该让异性恋家庭
优先收养。对比的是同性恋和异性恋，而不是战火下的异性恋家庭和和平环境下的同性
恋家庭。
真为你们这些给们智商拙计

【在 E*****m 的大作中提到】

:
: 是的，即使小孩在戰火威脅下，或者在家庭暴力下，也不該讓同性戀收養，
: 是這意思吧？

E*m2013-06-28 07:06

23 楼

原來那位說的是不准收養，你說的是不優先，您倆位要不要先有點共識？或者您先學
會閱讀理解再說話？

【在 s****l 的大作中提到】

: 不要偷换对比概念
: 即使小孩在戰火威脅下，或者在家庭暴力下，或者在任何条件下，也应该让异性恋家庭
: 优先收养。对比的是同性恋和异性恋，而不是战火下的异性恋家庭和和平环境下的同性
: 恋家庭。
: 真为你们这些给们智商拙计