b*n
2 楼
【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: bronstein (bronstein), 信区: Biology
标 题: Re: 学生物的说说, 从进化论的角度看同性恋到底算进化还是退化
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 29 14:53:24 2013, 美东)
发信人: university1 (guang), 信区: Biology
标 题: Re: 学生物的说说, 从进化论的角度看同性恋到底算进化还是退化了?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 27 17:19:48 2013, 美东)
看来这是在生物版,我姑且当你这是一个学术问题,虽然你明显是在抹黑同性恋的。
我就说一个很简单的进化论的model来解释同性恋:当一个母亲的生殖哺育能力很强的
时候,或许她的儿女更容易成为同性恋,作为一种负调控来平衡她的强大reproduction
的能力
为了给gay证明,无数种牛逼的理论被发明了出来。除了上面的理论,又看到一种牛逼
的曲解进化论的理论。
为什么gay不通过有性生殖的方式将基因传递下去,人群里面仍然会有固定比例的gay出
现?难道gay是基因随机突变产生的?
发信人: bronstein (bronstein), 信区: Biology
标 题: Re: 学生物的说说, 从进化论的角度看同性恋到底算进化还是退化
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 29 14:53:24 2013, 美东)
发信人: university1 (guang), 信区: Biology
标 题: Re: 学生物的说说, 从进化论的角度看同性恋到底算进化还是退化了?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 27 17:19:48 2013, 美东)
看来这是在生物版,我姑且当你这是一个学术问题,虽然你明显是在抹黑同性恋的。
我就说一个很简单的进化论的model来解释同性恋:当一个母亲的生殖哺育能力很强的
时候,或许她的儿女更容易成为同性恋,作为一种负调控来平衡她的强大reproduction
的能力
为了给gay证明,无数种牛逼的理论被发明了出来。除了上面的理论,又看到一种牛逼
的曲解进化论的理论。
为什么gay不通过有性生殖的方式将基因传递下去,人群里面仍然会有固定比例的gay出
现?难道gay是基因随机突变产生的?
L*i
3 楼
把在即看成鸡仔……
v*s
4 楼
sigh,真是让人着急。底下这三篇回帖,你随便看懂一篇,也不用在这儿瞎吵了吧。高
中生物没有学过AA,Aa和aa?
发信人: bookmark (hahaha), 信区: Biology
标 题: Re: 学生物的说说, 从进化论的角度看同性恋到底算进化还是退化�
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 27 14:34:05 2013, 美东)
这都讨论烂掉了 还是有人不断的问。。。
打个外行也能明白的比方,要是某基因突变杂合子智商超级高特别会带孩子收拾家种庄
稼 纯合子是gay,那这个基因突变当然有可能被遗传下来
发信人: sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了), 信区: Biology
标 题: Re: 学生物的说说, 从进化论的角度看同性恋到底算进化还是退化了?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 27 14:40:10 2013, 美东)
这个是很多人对进化论的误解。
首先,进化不是万能仙丹。除非是急性致死基因,否则很难通过进化在短时间内完全淘
汰的。
第二,另外一个人已经指出了,有些所谓的不利基因,其实是在某一定条件下才会出现
不利表型,在另外一些条件下则是有利表型。如果这个同性恋表型其实是一些有利基因
在特定情况下的表型的话,就没有办法完全淘汰而只能通过进化把这个基因的表型控制
在比较低的比率下。从实际情况来看,大部分国家和人种里面的同性恋比例都差不多,
所以比较符合这种可能性。当然,具体是什么原因目前没有人知道。
发信人: vespers (西瓜很好吃), 信区: Biology
标 题: Re: 学生物的说说, 从进化论的角度看同性恋到底算进化还是退化
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 28 12:27:48 2013, 美东)
前面别人说的很清楚了啊,如果同性恋是隐形基因,只有纯合子才会表现出来,杂合子
的时候就是正常表型,那哪怕所有同性恋都没有后代,这个基因照样能传下去。
reproduction
【在 b*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
: 发信人: bronstein (bronstein), 信区: Biology
: 标 题: Re: 学生物的说说, 从进化论的角度看同性恋到底算进化还是退化
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 29 14:53:24 2013, 美东)
: 发信人: university1 (guang), 信区: Biology
: 标 题: Re: 学生物的说说, 从进化论的角度看同性恋到底算进化还是退化了?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 27 17:19:48 2013, 美东)
: 看来这是在生物版,我姑且当你这是一个学术问题,虽然你明显是在抹黑同性恋的。
: 我就说一个很简单的进化论的model来解释同性恋:当一个母亲的生殖哺育能力很强的
: 时候,或许她的儿女更容易成为同性恋,作为一种负调控来平衡她的强大reproduction
中生物没有学过AA,Aa和aa?
发信人: bookmark (hahaha), 信区: Biology
标 题: Re: 学生物的说说, 从进化论的角度看同性恋到底算进化还是退化�
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 27 14:34:05 2013, 美东)
这都讨论烂掉了 还是有人不断的问。。。
打个外行也能明白的比方,要是某基因突变杂合子智商超级高特别会带孩子收拾家种庄
稼 纯合子是gay,那这个基因突变当然有可能被遗传下来
发信人: sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了), 信区: Biology
标 题: Re: 学生物的说说, 从进化论的角度看同性恋到底算进化还是退化了?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 27 14:40:10 2013, 美东)
这个是很多人对进化论的误解。
首先,进化不是万能仙丹。除非是急性致死基因,否则很难通过进化在短时间内完全淘
汰的。
第二,另外一个人已经指出了,有些所谓的不利基因,其实是在某一定条件下才会出现
不利表型,在另外一些条件下则是有利表型。如果这个同性恋表型其实是一些有利基因
在特定情况下的表型的话,就没有办法完全淘汰而只能通过进化把这个基因的表型控制
在比较低的比率下。从实际情况来看,大部分国家和人种里面的同性恋比例都差不多,
所以比较符合这种可能性。当然,具体是什么原因目前没有人知道。
发信人: vespers (西瓜很好吃), 信区: Biology
标 题: Re: 学生物的说说, 从进化论的角度看同性恋到底算进化还是退化
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 28 12:27:48 2013, 美东)
前面别人说的很清楚了啊,如果同性恋是隐形基因,只有纯合子才会表现出来,杂合子
的时候就是正常表型,那哪怕所有同性恋都没有后代,这个基因照样能传下去。
reproduction
【在 b*******n 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
: 发信人: bronstein (bronstein), 信区: Biology
: 标 题: Re: 学生物的说说, 从进化论的角度看同性恋到底算进化还是退化
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 29 14:53:24 2013, 美东)
: 发信人: university1 (guang), 信区: Biology
: 标 题: Re: 学生物的说说, 从进化论的角度看同性恋到底算进化还是退化了?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 27 17:19:48 2013, 美东)
: 看来这是在生物版,我姑且当你这是一个学术问题,虽然你明显是在抹黑同性恋的。
: 我就说一个很简单的进化论的model来解释同性恋:当一个母亲的生殖哺育能力很强的
: 时候,或许她的儿女更容易成为同性恋,作为一种负调控来平衡她的强大reproduction
p*j
6 楼
人类已经有几百万年历史了,如果有种基因,一显现就导致没有后代,这种基因肯定会
越来越少。早已经灭绝了。事实上,大部分同性恋都有或有过和异性性行为的经历。有
很多所谓同性恋,曾经是异性恋,而且以后也会有异性性行为。
【在 v*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: sigh,真是让人着急。底下这三篇回帖,你随便看懂一篇,也不用在这儿瞎吵了吧。高
: 中生物没有学过AA,Aa和aa?
: 发信人: bookmark (hahaha), 信区: Biology
: 标 题: Re: 学生物的说说, 从进化论的角度看同性恋到底算进化还是退化�
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 27 14:34:05 2013, 美东)
: 这都讨论烂掉了 还是有人不断的问。。。
: 打个外行也能明白的比方,要是某基因突变杂合子智商超级高特别会带孩子收拾家种庄
: 稼 纯合子是gay,那这个基因突变当然有可能被遗传下来
: 发信人: sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了), 信区: Biology
: 标 题: Re: 学生物的说说, 从进化论的角度看同性恋到底算进化还是退化了?
越来越少。早已经灭绝了。事实上,大部分同性恋都有或有过和异性性行为的经历。有
很多所谓同性恋,曾经是异性恋,而且以后也会有异性性行为。
【在 v*****s 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: sigh,真是让人着急。底下这三篇回帖,你随便看懂一篇,也不用在这儿瞎吵了吧。高
: 中生物没有学过AA,Aa和aa?
: 发信人: bookmark (hahaha), 信区: Biology
: 标 题: Re: 学生物的说说, 从进化论的角度看同性恋到底算进化还是退化�
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 27 14:34:05 2013, 美东)
: 这都讨论烂掉了 还是有人不断的问。。。
: 打个外行也能明白的比方,要是某基因突变杂合子智商超级高特别会带孩子收拾家种庄
: 稼 纯合子是gay,那这个基因突变当然有可能被遗传下来
: 发信人: sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了), 信区: Biology
: 标 题: Re: 学生物的说说, 从进化论的角度看同性恋到底算进化还是退化了?
H*g
8 楼
先天性不育不是差不多的吗。
n*4
9 楼
猪总这么忙,说明国内生意好,大家可以淡定了
z*e
10 楼
同性恋肯定不是基因的问题
男护士说过,强行给同性恋注射雄性激素,还是会对女人产生性趣的
同性恋这个病一开始就应该定性在雄性激素分泌太少上
【在 v*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: sigh,真是让人着急。底下这三篇回帖,你随便看懂一篇,也不用在这儿瞎吵了吧。高
: 中生物没有学过AA,Aa和aa?
: 发信人: bookmark (hahaha), 信区: Biology
: 标 题: Re: 学生物的说说, 从进化论的角度看同性恋到底算进化还是退化�
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 27 14:34:05 2013, 美东)
: 这都讨论烂掉了 还是有人不断的问。。。
: 打个外行也能明白的比方,要是某基因突变杂合子智商超级高特别会带孩子收拾家种庄
: 稼 纯合子是gay,那这个基因突变当然有可能被遗传下来
: 发信人: sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了), 信区: Biology
: 标 题: Re: 学生物的说说, 从进化论的角度看同性恋到底算进化还是退化了?
男护士说过,强行给同性恋注射雄性激素,还是会对女人产生性趣的
同性恋这个病一开始就应该定性在雄性激素分泌太少上
【在 v*****s 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: sigh,真是让人着急。底下这三篇回帖,你随便看懂一篇,也不用在这儿瞎吵了吧。高
: 中生物没有学过AA,Aa和aa?
: 发信人: bookmark (hahaha), 信区: Biology
: 标 题: Re: 学生物的说说, 从进化论的角度看同性恋到底算进化还是退化�
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 27 14:34:05 2013, 美东)
: 这都讨论烂掉了 还是有人不断的问。。。
: 打个外行也能明白的比方,要是某基因突变杂合子智商超级高特别会带孩子收拾家种庄
: 稼 纯合子是gay,那这个基因突变当然有可能被遗传下来
: 发信人: sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了), 信区: Biology
: 标 题: Re: 学生物的说说, 从进化论的角度看同性恋到底算进化还是退化了?
相关阅读
河边走要小心白蛇攻击内阁舔川大会 (转载)北京地铁4号线车厢里的一幕 (转载)菌版的版鞭是谁? (转载)八湿一干 (转载)男子用变声软件冒充美少女 3年诈骗网恋对象11万不是学霸却被麻省哈佛抢着要 杭州女孩怎样做到? (转载)这个头牌是鲜族?我看像黑人送分题Re: 回想俺单身狗的时候N次送落单小刘回家 (转载)白领骨干精英快手视频现在基本超过毛子行车记录仪了Re: 华人要团结起来反抗硅谷工作AA (转载)一张图看清德美日三车的关系 (转载)linkedin 最近改版,绝对要完 (转载)从张莺莺这事看美帝第三世界中等发达国家水平已经落实了在毕业典礼上说美国的空气是甜的对失连北大生怎么看法? (转载)Re: 选哪个: 一吨千足黄金 vs 一吨百元美钞 (转载)十五个笑话,老婆问他工资搞哪里去了看完妹子,再看看女兵吧