b*n
2 楼
【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: bronstein (bronstein), 信区: Biology
标 题: Re: 学生物的说说, 从进化论的角度看同性恋到底算进化还是退化
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 29 14:53:24 2013, 美东)
发信人: university1 (guang), 信区: Biology
标 题: Re: 学生物的说说, 从进化论的角度看同性恋到底算进化还是退化了?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 27 17:19:48 2013, 美东)
看来这是在生物版，我姑且当你这是一个学术问题，虽然你明显是在抹黑同性恋的。
我就说一个很简单的进化论的model来解释同性恋：当一个母亲的生殖哺育能力很强的
时候，或许她的儿女更容易成为同性恋，作为一种负调控来平衡她的强大reproduction
的能力
为了给gay证明，无数种牛逼的理论被发明了出来。除了上面的理论，又看到一种牛逼
的曲解进化论的理论。
为什么gay不通过有性生殖的方式将基因传递下去，人群里面仍然会有固定比例的gay出
现？难道gay是基因随机突变产生的？
发信人: bronstein (bronstein), 信区: Biology
标 题: Re: 学生物的说说, 从进化论的角度看同性恋到底算进化还是退化
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 29 14:53:24 2013, 美东)
发信人: university1 (guang), 信区: Biology
标 题: Re: 学生物的说说, 从进化论的角度看同性恋到底算进化还是退化了?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 27 17:19:48 2013, 美东)
看来这是在生物版，我姑且当你这是一个学术问题，虽然你明显是在抹黑同性恋的。
我就说一个很简单的进化论的model来解释同性恋：当一个母亲的生殖哺育能力很强的
时候，或许她的儿女更容易成为同性恋，作为一种负调控来平衡她的强大reproduction
的能力
为了给gay证明，无数种牛逼的理论被发明了出来。除了上面的理论，又看到一种牛逼
的曲解进化论的理论。
为什么gay不通过有性生殖的方式将基因传递下去，人群里面仍然会有固定比例的gay出
现？难道gay是基因随机突变产生的？
L*i
3 楼
把在即看成鸡仔……
v*s
4 楼
sigh，真是让人着急。底下这三篇回帖，你随便看懂一篇，也不用在这儿瞎吵了吧。高
中生物没有学过AA，Aa和aa？
发信人: bookmark (hahaha), 信区: Biology
标 题: Re: 学生物的说说, 从进化论的角度看同性恋到底算进化还是退化�
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 27 14:34:05 2013, 美东)
这都讨论烂掉了 还是有人不断的问。。。
打个外行也能明白的比方，要是某基因突变杂合子智商超级高特别会带孩子收拾家种庄
稼 纯合子是gay，那这个基因突变当然有可能被遗传下来
发信人: sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了), 信区: Biology
标 题: Re: 学生物的说说, 从进化论的角度看同性恋到底算进化还是退化了?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 27 14:40:10 2013, 美东)
这个是很多人对进化论的误解。
首先，进化不是万能仙丹。除非是急性致死基因，否则很难通过进化在短时间内完全淘
汰的。
第二，另外一个人已经指出了，有些所谓的不利基因，其实是在某一定条件下才会出现
不利表型，在另外一些条件下则是有利表型。如果这个同性恋表型其实是一些有利基因
在特定情况下的表型的话，就没有办法完全淘汰而只能通过进化把这个基因的表型控制
在比较低的比率下。从实际情况来看，大部分国家和人种里面的同性恋比例都差不多，
所以比较符合这种可能性。当然，具体是什么原因目前没有人知道。
发信人: vespers (西瓜很好吃), 信区: Biology
标 题: Re: 学生物的说说, 从进化论的角度看同性恋到底算进化还是退化
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 28 12:27:48 2013, 美东)
前面别人说的很清楚了啊，如果同性恋是隐形基因，只有纯合子才会表现出来，杂合子
的时候就是正常表型，那哪怕所有同性恋都没有后代，这个基因照样能传下去。
reproduction
【在 b*******n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
: 发信人: bronstein (bronstein), 信区: Biology
: 标 题: Re: 学生物的说说, 从进化论的角度看同性恋到底算进化还是退化
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 29 14:53:24 2013, 美东)
: 发信人: university1 (guang), 信区: Biology
: 标 题: Re: 学生物的说说, 从进化论的角度看同性恋到底算进化还是退化了?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 27 17:19:48 2013, 美东)
: 看来这是在生物版，我姑且当你这是一个学术问题，虽然你明显是在抹黑同性恋的。
: 我就说一个很简单的进化论的model来解释同性恋：当一个母亲的生殖哺育能力很强的
: 时候，或许她的儿女更容易成为同性恋，作为一种负调控来平衡她的强大reproduction
中生物没有学过AA，Aa和aa？
发信人: bookmark (hahaha), 信区: Biology
标 题: Re: 学生物的说说, 从进化论的角度看同性恋到底算进化还是退化�
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 27 14:34:05 2013, 美东)
这都讨论烂掉了 还是有人不断的问。。。
打个外行也能明白的比方，要是某基因突变杂合子智商超级高特别会带孩子收拾家种庄
稼 纯合子是gay，那这个基因突变当然有可能被遗传下来
发信人: sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了), 信区: Biology
标 题: Re: 学生物的说说, 从进化论的角度看同性恋到底算进化还是退化了?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 27 14:40:10 2013, 美东)
这个是很多人对进化论的误解。
首先，进化不是万能仙丹。除非是急性致死基因，否则很难通过进化在短时间内完全淘
汰的。
第二，另外一个人已经指出了，有些所谓的不利基因，其实是在某一定条件下才会出现
不利表型，在另外一些条件下则是有利表型。如果这个同性恋表型其实是一些有利基因
在特定情况下的表型的话，就没有办法完全淘汰而只能通过进化把这个基因的表型控制
在比较低的比率下。从实际情况来看，大部分国家和人种里面的同性恋比例都差不多，
所以比较符合这种可能性。当然，具体是什么原因目前没有人知道。
发信人: vespers (西瓜很好吃), 信区: Biology
标 题: Re: 学生物的说说, 从进化论的角度看同性恋到底算进化还是退化
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 28 12:27:48 2013, 美东)
前面别人说的很清楚了啊，如果同性恋是隐形基因，只有纯合子才会表现出来，杂合子
的时候就是正常表型，那哪怕所有同性恋都没有后代，这个基因照样能传下去。
reproduction
【在 b*******n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
: 发信人: bronstein (bronstein), 信区: Biology
: 标 题: Re: 学生物的说说, 从进化论的角度看同性恋到底算进化还是退化
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 29 14:53:24 2013, 美东)
: 发信人: university1 (guang), 信区: Biology
: 标 题: Re: 学生物的说说, 从进化论的角度看同性恋到底算进化还是退化了?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 27 17:19:48 2013, 美东)
: 看来这是在生物版，我姑且当你这是一个学术问题，虽然你明显是在抹黑同性恋的。
: 我就说一个很简单的进化论的model来解释同性恋：当一个母亲的生殖哺育能力很强的
: 时候，或许她的儿女更容易成为同性恋，作为一种负调控来平衡她的强大reproduction
b*e
5 楼
大神终于出来发话了
看你们还能蹦到哪天。。。
【在 l*********u 的大作中提到】
: 没时间发表评论。不过变化仔鸡。
看你们还能蹦到哪天。。。
【在 l*********u 的大作中提到】
: 没时间发表评论。不过变化仔鸡。
p*j
6 楼
人类已经有几百万年历史了，如果有种基因，一显现就导致没有后代，这种基因肯定会
越来越少。早已经灭绝了。事实上，大部分同性恋都有或有过和异性性行为的经历。有
很多所谓同性恋，曾经是异性恋，而且以后也会有异性性行为。
【在 v*****s 的大作中提到】
: sigh，真是让人着急。底下这三篇回帖，你随便看懂一篇，也不用在这儿瞎吵了吧。高
: 中生物没有学过AA，Aa和aa？
: 发信人: bookmark (hahaha), 信区: Biology
: 标 题: Re: 学生物的说说, 从进化论的角度看同性恋到底算进化还是退化�
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 27 14:34:05 2013, 美东)
: 这都讨论烂掉了 还是有人不断的问。。。
: 打个外行也能明白的比方，要是某基因突变杂合子智商超级高特别会带孩子收拾家种庄
: 稼 纯合子是gay，那这个基因突变当然有可能被遗传下来
: 发信人: sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了), 信区: Biology
: 标 题: Re: 学生物的说说, 从进化论的角度看同性恋到底算进化还是退化了?
越来越少。早已经灭绝了。事实上，大部分同性恋都有或有过和异性性行为的经历。有
很多所谓同性恋，曾经是异性恋，而且以后也会有异性性行为。
【在 v*****s 的大作中提到】
: sigh，真是让人着急。底下这三篇回帖，你随便看懂一篇，也不用在这儿瞎吵了吧。高
: 中生物没有学过AA，Aa和aa？
: 发信人: bookmark (hahaha), 信区: Biology
: 标 题: Re: 学生物的说说, 从进化论的角度看同性恋到底算进化还是退化�
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 27 14:34:05 2013, 美东)
: 这都讨论烂掉了 还是有人不断的问。。。
: 打个外行也能明白的比方，要是某基因突变杂合子智商超级高特别会带孩子收拾家种庄
: 稼 纯合子是gay，那这个基因突变当然有可能被遗传下来
: 发信人: sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了), 信区: Biology
: 标 题: Re: 学生物的说说, 从进化论的角度看同性恋到底算进化还是退化了?
d*n
7 楼
RE, 紧密团结朱总,相信苹果有政策,朱总有对策,帮诸多小护士拜托苦海, 不过确实
不知道仔鸡是干吗用的,才疏学浅了.
【在 l*********u 的大作中提到】
: 没时间发表评论。不过变化仔鸡。
不知道仔鸡是干吗用的,才疏学浅了.
【在 l*********u 的大作中提到】
: 没时间发表评论。不过变化仔鸡。
H*g
8 楼
先天性不育不是差不多的吗。
n*4
9 楼
猪总这么忙，说明国内生意好，大家可以淡定了
z*e
10 楼
同性恋肯定不是基因的问题
男护士说过，强行给同性恋注射雄性激素，还是会对女人产生性趣的
同性恋这个病一开始就应该定性在雄性激素分泌太少上
【在 v*****s 的大作中提到】
: sigh，真是让人着急。底下这三篇回帖，你随便看懂一篇，也不用在这儿瞎吵了吧。高
: 中生物没有学过AA，Aa和aa？
: 发信人: bookmark (hahaha), 信区: Biology
: 标 题: Re: 学生物的说说, 从进化论的角度看同性恋到底算进化还是退化�
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 27 14:34:05 2013, 美东)
: 这都讨论烂掉了 还是有人不断的问。。。
: 打个外行也能明白的比方，要是某基因突变杂合子智商超级高特别会带孩子收拾家种庄
: 稼 纯合子是gay，那这个基因突变当然有可能被遗传下来
: 发信人: sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了), 信区: Biology
: 标 题: Re: 学生物的说说, 从进化论的角度看同性恋到底算进化还是退化了?
男护士说过，强行给同性恋注射雄性激素，还是会对女人产生性趣的
同性恋这个病一开始就应该定性在雄性激素分泌太少上
【在 v*****s 的大作中提到】
: sigh，真是让人着急。底下这三篇回帖，你随便看懂一篇，也不用在这儿瞎吵了吧。高
: 中生物没有学过AA，Aa和aa？
: 发信人: bookmark (hahaha), 信区: Biology
: 标 题: Re: 学生物的说说, 从进化论的角度看同性恋到底算进化还是退化�
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 27 14:34:05 2013, 美东)
: 这都讨论烂掉了 还是有人不断的问。。。
: 打个外行也能明白的比方，要是某基因突变杂合子智商超级高特别会带孩子收拾家种庄
: 稼 纯合子是gay，那这个基因突变当然有可能被遗传下来
: 发信人: sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了), 信区: Biology
: 标 题: Re: 学生物的说说, 从进化论的角度看同性恋到底算进化还是退化了?
相关阅读
这个是真的么？Re: 没想到漏漏是球迷还是NBA好看 (转载)这才叫文艺，这才叫装逼，这才叫玩弄文字，这才叫调戏文字,不打击你，你那叫小儿科卖国贼苏波迪奇上场了！！！！！又见大坑转个好玩的：国内最雷人标语所有非处女们都来看看！明天中国队就要登场了，好紧张啊。。。 (转载)大家知道什么地方的网友素质最高吗？我发现了真相！ (转载)如果我搬运了一个gg，我就不和他xxx哥习惯性的抖动了几下，纸巾又少了两张男子强奸工友熟睡妻子 报警讨要被扣手机和钱 zz请问版主Re: 如果sy比xx爽，这个世界会不会好点？万恶的洛杉矶 (转载)黑司机也太弱了射门 zzRe: 有没有象我这样对足球世界杯一点兴趣都没有的男人 (转载)Re: 2010年6月11日 写作业 (转载)