一个死于胃病的吃货，就这样走上了神坛 (转载)# Joke - 肚皮舞运动
g*0
1 楼
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Math1978 (数学), 信区: Military
标 题: 一个死于胃病的吃货，就这样走上了神坛 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 31 01:15:26 2013, 美东)
发信人: Math1978 (数学), 信区: Mod_CHN_Hist
标 题: 一个死于胃病的吃货，就这样走上了神坛
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 31 01:09:16 2013, 美东)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4f0523780101oc9a.html
朱自清是不吃美国面粉饿死的吗？
冯学荣读史 http://blog.sina.com.cn/fengxuerong 2013-07-29 20:15:25
文章摘要：《朱自清日记》在其逝世前有如下白纸黑字的记录：“晚食过多”、“食欲
佳，终因病患而克制”、“吃得太饱”、“仍贪食，需当心”明确无误地说明了：朱自
清家中食物充足，朱自清并非死于饥饿，更不是死于不吃美国面粉。
关于朱自清的死，我们中小学的孩子们琅琅上口的说法是：“我们中国人是有骨气的…
…朱自清一身重病，宁可饿死，也不领美国的救济粮……”
孩子们认为：朱自清在极度饥饿的状态下、拒绝领受当时美国援助给中国人民的面粉，
并因此而活活饿死。
无数的历史读物因朱自清这个壮举，将其描写成一个铁骨铮铮的伟大人物。
“朱自清拒吃美国面粉而饿死”这种说法，其实并不真实。
首先我们要弄清楚：“饿死说”的出处在哪里。
出处正是解放战争时期某位“伟大人物”所撰写的著名的政论文《别了，司徒雷登》。
该文中是这样说的：“我们中国人是有骨气的……朱自清一身重病，宁可饿死，也不领
美国的救济粮……”
研究近代史，并不贵在“一句顶一万句”，而贵在推敲举证，兼听则明。首先，《别了
，司徒雷登》连事实都没有弄清楚：美国的面粉，不是免费的，只是比较便宜，带有一
定的援助性质，但它并不是免费送的，是要中国人民掏钱买的。
废话不说了。我们来看史料。
我们先来看看国民党官方历史是如何记载的。国民党官方历史学家郭廷以，在民国编年
史《中华民国史事日志》中，有以下的记录：“1948年8月12日：朱自清病卒”。由此
可见，国民党官方的历史，不认为朱自清是“饿死”的，而认为朱自清是“病死”的。
也许读者会说：国民党历史学家的文字，你也信？
别急，证据还多的是。
朱自清之子的同窗陆祖德，在其回忆文章《朱自清先生的生平事迹》里面，有这样的回
忆：
“他（朱自清）的胃病已经极其严重，体重减轻到四十五公斤，迫切需要营养和治疗，
然而，他虽穷到不能治病，还是毅然决然地在宣言上签了名、拒绝了（美国）这种侮辱
性的施舍。他在这天的日记上写道：此事每月须损失六百万法币，影响家中甚大，但余
仍决定签名，因余等既反美扶日，自应直接由己身做起。此后一个多月，他就进医院了
。而在临终前，他还叮嘱夫人：记住，我是在拒绝美援面粉的文件上签过名的，我们家
以后不要买国民党配给的美国面粉！”
陆祖德的这篇回忆文章，出处是《文史资料选编 》第6辑第100页。读者要注意：这篇
证言的作者陆祖德，并非一个医学人士。让我们来分段解读他的这篇证言：
1、“朱自清的胃病已经极其严重，体重减轻到四十五公斤，迫切需要营养和治疗”：
一个成年男子因为患严重的胃溃疡，体重只剩下九十斤了，我们于是知道：在美国面粉
到来之前，朱自清的病情已经相当严重了。但是，陆祖德接着说：朱自清需要营养和治
疗。这里读者需要小心，不要掉进陷阱：朱自清需要治疗是真，但是说胃病的人需要补
充营养，读者中如有当医生的，恐怕未必会同意。医学常识告诉我们：患上严重胃病的
人，饮食要十分小心、禁忌诸多、宜吃清淡，最好吃容易消化的食物，至于要补充营养
，恐怕要等到胃病治愈之后吧。况且，再怎么补充营养，也轮不到补充美国面粉。美国
面粉实在算不上什么特别的营养品。
2、“他（朱自清）虽穷到不能治病，还是毅然拒绝了美国侮辱性的面粉。”这里有一
个容易被人忽略的问题：美国人的低价援华面粉，是要给中国吃不饱饭的穷人的，并不
是送给朱自清用来治疗胃病的。
3、“记住，我是在拒绝美援面粉的文件上签过名的，我们家以后不要买国民党配给的
美国面粉”：朱自清对其妻子说的这番话，真实的意思是：我死了之后，你们不要去买
美国面粉，否则我会很没面子。
那么，朱自清本人是否很穷？是否没有钱吃饭？恐怕也不是。我们来看看《朱自清日记
》。朱自清在1948年病死之前的那段时间的日记里，写下了这样的一类自白：“饮牛乳
，但甚痛苦”、“晚食过多”、“食欲佳，终因病患而克制”、“吃得太饱”、“仍贪
食，需当心”、“食藕粉，即呕吐”……..
有兴趣的读者，可以到各地图书馆查阅朱自清的日记，这一类记载，还有许多。
我们从《朱自清日记》可以看得出来以下几点：
1、朱自清不但有饭吃，而且食物还很充足；
2、朱自清在患胃病至逝世前的一段时间，有时候仍然十分贪食。
朱自清不买美国低价面粉，而改喝牛奶、喝藕粉，可是牛奶、藕粉并不比面粉便宜。由
此可知，朱自清的死亡，与食物短缺啊、贫穷啊，实在是无关。我们也可以借此知道：
朱自清这个人贪食无度，患上胃病并非毫无原因。朱自清的病情持续恶化。
我们再来看看红色历史学家、朱自清的老朋友吴晗，写过的一篇名叫《关于朱自清不领
美国“救济粮”》的回忆文章，在文中，吴晗是这样回忆的：
“……这个时候，他（朱自清）的胃病已经很沉重了，只能吃很少的东西，多一点就要
吐。面庞消瘦，说话声音低沉。他有大大小小七个孩子，日子比谁过得都困难。但是，
他一看了稿子，毫不迟疑，立刻签了名。他向来写字是规规矩矩的，这次，他还是用颤
动的手，一笔不苟地签上他的名字……”
吴晗的这篇回忆文章的出处是《人民日报》1960年11月20日版。
吴晗的证言，也清楚地旁证了：朱自清死于胃病。
那么，既然真相是如此，朱自清因胃病致死一案，为何会与“拒领美国面粉”这个看似
风马牛不相及的事儿给联系上了呢？其实，那是因为在1948年6月18日，朱自清在一份
当时的公共知识分子发起的《抗议美国扶日政策并拒绝领取美援面粉宣言》上面签了字
，朱自清这个签字行为，让外界人士作出了以下“想当然”的推断：
1、因为朱自清签了这个字，所以他一定没有领面粉；
2、因为没有领面粉，所以朱自清必然断粮；
3、因为断粮，所以朱自清必然饿死。
就是这样的生拼硬造，造出了“朱自清拒领美国面粉、壮烈饿死”的谣言，谣言继而成
为神话、并写进了我们孩子的读物当中。
事实上，读者们应当知道，1948年的中美关系，其实总体是良好的，1948年的美国，也
根本不是中国的敌国，因此，无论如何，拒绝购买友邦美国的廉价面粉，只能算个人的
选择，算不上什么壮举，也算不上什么爱国。
一个死于胃病的吃货，出于政治的需要，就这样走上了神坛。
发信人: Math1978 (数学), 信区: Military
标 题: 一个死于胃病的吃货，就这样走上了神坛 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 31 01:15:26 2013, 美东)
发信人: Math1978 (数学), 信区: Mod_CHN_Hist
标 题: 一个死于胃病的吃货，就这样走上了神坛
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 31 01:09:16 2013, 美东)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4f0523780101oc9a.html
朱自清是不吃美国面粉饿死的吗？
冯学荣读史 http://blog.sina.com.cn/fengxuerong 2013-07-29 20:15:25
文章摘要：《朱自清日记》在其逝世前有如下白纸黑字的记录：“晚食过多”、“食欲
佳，终因病患而克制”、“吃得太饱”、“仍贪食，需当心”明确无误地说明了：朱自
清家中食物充足，朱自清并非死于饥饿，更不是死于不吃美国面粉。
关于朱自清的死，我们中小学的孩子们琅琅上口的说法是：“我们中国人是有骨气的…
…朱自清一身重病，宁可饿死，也不领美国的救济粮……”
孩子们认为：朱自清在极度饥饿的状态下、拒绝领受当时美国援助给中国人民的面粉，
并因此而活活饿死。
无数的历史读物因朱自清这个壮举，将其描写成一个铁骨铮铮的伟大人物。
“朱自清拒吃美国面粉而饿死”这种说法，其实并不真实。
首先我们要弄清楚：“饿死说”的出处在哪里。
出处正是解放战争时期某位“伟大人物”所撰写的著名的政论文《别了，司徒雷登》。
该文中是这样说的：“我们中国人是有骨气的……朱自清一身重病，宁可饿死，也不领
美国的救济粮……”
研究近代史，并不贵在“一句顶一万句”，而贵在推敲举证，兼听则明。首先，《别了
，司徒雷登》连事实都没有弄清楚：美国的面粉，不是免费的，只是比较便宜，带有一
定的援助性质，但它并不是免费送的，是要中国人民掏钱买的。
废话不说了。我们来看史料。
我们先来看看国民党官方历史是如何记载的。国民党官方历史学家郭廷以，在民国编年
史《中华民国史事日志》中，有以下的记录：“1948年8月12日：朱自清病卒”。由此
可见，国民党官方的历史，不认为朱自清是“饿死”的，而认为朱自清是“病死”的。
也许读者会说：国民党历史学家的文字，你也信？
别急，证据还多的是。
朱自清之子的同窗陆祖德，在其回忆文章《朱自清先生的生平事迹》里面，有这样的回
忆：
“他（朱自清）的胃病已经极其严重，体重减轻到四十五公斤，迫切需要营养和治疗，
然而，他虽穷到不能治病，还是毅然决然地在宣言上签了名、拒绝了（美国）这种侮辱
性的施舍。他在这天的日记上写道：此事每月须损失六百万法币，影响家中甚大，但余
仍决定签名，因余等既反美扶日，自应直接由己身做起。此后一个多月，他就进医院了
。而在临终前，他还叮嘱夫人：记住，我是在拒绝美援面粉的文件上签过名的，我们家
以后不要买国民党配给的美国面粉！”
陆祖德的这篇回忆文章，出处是《文史资料选编 》第6辑第100页。读者要注意：这篇
证言的作者陆祖德，并非一个医学人士。让我们来分段解读他的这篇证言：
1、“朱自清的胃病已经极其严重，体重减轻到四十五公斤，迫切需要营养和治疗”：
一个成年男子因为患严重的胃溃疡，体重只剩下九十斤了，我们于是知道：在美国面粉
到来之前，朱自清的病情已经相当严重了。但是，陆祖德接着说：朱自清需要营养和治
疗。这里读者需要小心，不要掉进陷阱：朱自清需要治疗是真，但是说胃病的人需要补
充营养，读者中如有当医生的，恐怕未必会同意。医学常识告诉我们：患上严重胃病的
人，饮食要十分小心、禁忌诸多、宜吃清淡，最好吃容易消化的食物，至于要补充营养
，恐怕要等到胃病治愈之后吧。况且，再怎么补充营养，也轮不到补充美国面粉。美国
面粉实在算不上什么特别的营养品。
2、“他（朱自清）虽穷到不能治病，还是毅然拒绝了美国侮辱性的面粉。”这里有一
个容易被人忽略的问题：美国人的低价援华面粉，是要给中国吃不饱饭的穷人的，并不
是送给朱自清用来治疗胃病的。
3、“记住，我是在拒绝美援面粉的文件上签过名的，我们家以后不要买国民党配给的
美国面粉”：朱自清对其妻子说的这番话，真实的意思是：我死了之后，你们不要去买
美国面粉，否则我会很没面子。
那么，朱自清本人是否很穷？是否没有钱吃饭？恐怕也不是。我们来看看《朱自清日记
》。朱自清在1948年病死之前的那段时间的日记里，写下了这样的一类自白：“饮牛乳
，但甚痛苦”、“晚食过多”、“食欲佳，终因病患而克制”、“吃得太饱”、“仍贪
食，需当心”、“食藕粉，即呕吐”……..
有兴趣的读者，可以到各地图书馆查阅朱自清的日记，这一类记载，还有许多。
我们从《朱自清日记》可以看得出来以下几点：
1、朱自清不但有饭吃，而且食物还很充足；
2、朱自清在患胃病至逝世前的一段时间，有时候仍然十分贪食。
朱自清不买美国低价面粉，而改喝牛奶、喝藕粉，可是牛奶、藕粉并不比面粉便宜。由
此可知，朱自清的死亡，与食物短缺啊、贫穷啊，实在是无关。我们也可以借此知道：
朱自清这个人贪食无度，患上胃病并非毫无原因。朱自清的病情持续恶化。
我们再来看看红色历史学家、朱自清的老朋友吴晗，写过的一篇名叫《关于朱自清不领
美国“救济粮”》的回忆文章，在文中，吴晗是这样回忆的：
“……这个时候，他（朱自清）的胃病已经很沉重了，只能吃很少的东西，多一点就要
吐。面庞消瘦，说话声音低沉。他有大大小小七个孩子，日子比谁过得都困难。但是，
他一看了稿子，毫不迟疑，立刻签了名。他向来写字是规规矩矩的，这次，他还是用颤
动的手，一笔不苟地签上他的名字……”
吴晗的这篇回忆文章的出处是《人民日报》1960年11月20日版。
吴晗的证言，也清楚地旁证了：朱自清死于胃病。
那么，既然真相是如此，朱自清因胃病致死一案，为何会与“拒领美国面粉”这个看似
风马牛不相及的事儿给联系上了呢？其实，那是因为在1948年6月18日，朱自清在一份
当时的公共知识分子发起的《抗议美国扶日政策并拒绝领取美援面粉宣言》上面签了字
，朱自清这个签字行为，让外界人士作出了以下“想当然”的推断：
1、因为朱自清签了这个字，所以他一定没有领面粉；
2、因为没有领面粉，所以朱自清必然断粮；
3、因为断粮，所以朱自清必然饿死。
就是这样的生拼硬造，造出了“朱自清拒领美国面粉、壮烈饿死”的谣言，谣言继而成
为神话、并写进了我们孩子的读物当中。
事实上，读者们应当知道，1948年的中美关系，其实总体是良好的，1948年的美国，也
根本不是中国的敌国，因此，无论如何，拒绝购买友邦美国的廉价面粉，只能算个人的
选择，算不上什么壮举，也算不上什么爱国。
一个死于胃病的吃货，出于政治的需要，就这样走上了神坛。
