Re: 乔布斯要是能多给世界贡献20年该多好！ (转载) - 未名空间MITBBS历史存档

Re: 乔布斯要是能多给世界贡献20年该多好！ (转载)# Joke - 肚皮舞运动

J*n2013-08-18 07:08

1 楼

【以下文字转载自 Apple 讨论区】
发信人: comethalley (Nobody), 信区: Apple
标题: Re: 乔布斯要是能多给世界贡献20年该多好！
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 18 12:04:06 2013, 美东)
没乔帮主，你也许还在用着DOS界面的电脑。
没乔帮主，你的手机也许只是能打电话和发短信。
记得微软的win mobile, 上面有程序栏和鼠标的。
虽然Apple 再技术上不算什么先进，但是再UI上可是好多突破。

n*t2013-08-18 07:08

2 楼

傻逼没药医。

【在 J*****n 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Apple 讨论区】
: 发信人: comethalley (Nobody), 信区: Apple
: 标题: Re: 乔布斯要是能多给世界贡献20年该多好！
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 18 12:04:06 2013, 美东)
: 没乔帮主，你也许还在用着DOS界面的电脑。
: 没乔帮主，你的手机也许只是能打电话和发短信。
: 记得微软的win mobile, 上面有程序栏和鼠标的。
: 虽然Apple 再技术上不算什么先进，但是再UI上可是好多突破。

M*e2013-08-18 07:08

3 楼

乔帮主文成武德，千秋万载，一统江湖。

【在 J*****n 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Apple 讨论区】
: 发信人: comethalley (Nobody), 信区: Apple
: 标题: Re: 乔布斯要是能多给世界贡献20年该多好！
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 18 12:04:06 2013, 美东)
: 没乔帮主，你也许还在用着DOS界面的电脑。
: 没乔帮主，你的手机也许只是能打电话和发短信。
: 记得微软的win mobile, 上面有程序栏和鼠标的。
: 虽然Apple 再技术上不算什么先进，但是再UI上可是好多突破。

v*t2013-08-18 07:08

4 楼

我现在的手机也只能打电话后发短信，咋了？在我看来拿着手机随时随地上网是一件很
2B的事情，得多无聊才会这样？

【在 J*****n 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Apple 讨论区】
: 发信人: comethalley (Nobody), 信区: Apple
: 标题: Re: 乔布斯要是能多给世界贡献20年该多好！
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 18 12:04:06 2013, 美东)
: 没乔帮主，你也许还在用着DOS界面的电脑。
: 没乔帮主，你的手机也许只是能打电话和发短信。
: 记得微软的win mobile, 上面有程序栏和鼠标的。
: 虽然Apple 再技术上不算什么先进，但是再UI上可是好多突破。

x*g2013-08-18 07:08

5 楼

果轮V5

【在 J*****n 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Apple 讨论区】
: 发信人: comethalley (Nobody), 信区: Apple
: 标题: Re: 乔布斯要是能多给世界贡献20年该多好！
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 18 12:04:06 2013, 美东)
: 没乔帮主，你也许还在用着DOS界面的电脑。
: 没乔帮主，你的手机也许只是能打电话和发短信。
: 记得微软的win mobile, 上面有程序栏和鼠标的。
: 虽然Apple 再技术上不算什么先进，但是再UI上可是好多突破。

J*n2013-08-18 07:08

6 楼

觉得最搞笑的是第一点。

s*r2013-08-18 07:08

7 楼

我赞同你哎，虽然我也用爱峰，但是我不随时随地上网，在我看来脸书也是另外一件无
聊透顶的事

【在 v***t 的大作中提到】

: 我现在的手机也只能打电话后发短信，咋了？在我看来拿着手机随时随地上网是一件很
: 2B的事情，得多无聊才会这样？

t*e2013-08-18 07:08

8 楼

再活500年

【在 J*****n 的大作中提到】

: 觉得最搞笑的是第一点。

n*t2013-08-18 07:08

9 楼

dos界面没什么不好，挺爽的。

【在 J*****n 的大作中提到】

: 觉得最搞笑的是第一点。

p*j2013-08-18 07:08

10 楼

这没什么搞笑的，windows确实是模仿苹果的图形界面。

【在 J*****n 的大作中提到】

: 觉得最搞笑的是第一点。

o*12013-08-18 07:08

11 楼

没有苹果，永无图形？这么说，天不生脚布，万古如长夜

【在 p**j 的大作中提到】

: 这没什么搞笑的，windows确实是模仿苹果的图形界面。

i*l2013-08-18 07:08

12 楼

其实不是。mac和windows都是模仿的Xerox PARC界面。
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_graphical_user_inte

【在 p**j 的大作中提到】

: 这没什么搞笑的，windows确实是模仿苹果的图形界面。

i*l2013-08-18 07:08

13 楼

苹果在computing技术方面原创的东西几乎没有。
在fashion方面有所创新，但是其中很多只不过是re-invent the wheel而已。只不过果
粉眼里，只要是jobs的东西，就是原创了。

【在 p**j 的大作中提到】

: 这没什么搞笑的，windows确实是模仿苹果的图形界面。

g*q2013-08-18 07:08

14 楼

我买第一台"smart phone"的时候,apple只有一种叫ipod的产品.
在更早的时候,那时候连ipod都没有,很多电话就可以上网了.

【在 v***t 的大作中提到】

: 我现在的手机也只能打电话后发短信，咋了？在我看来拿着手机随时随地上网是一件很
: 2B的事情，得多无聊才会这样？

i*l2013-08-18 07:08

15 楼

jobs出的东西，在果粉眼里都是原创。人家就是这么执着，你摆事实没用的。人家一转
脸就忘了。

【在 g*q 的大作中提到】

: 我买第一台"smart phone"的时候,apple只有一种叫ipod的产品.
: 在更早的时候,那时候连ipod都没有,很多电话就可以上网了.

p*j2013-08-18 07:08

16 楼

你说的这个有当年mac普及吗？而windows又是mac之后多久才出的？
莱克兄弟也不是第一个开始试验飞机的，爱迪生也不是第一个试验电灯泡的。
当然，原帖里面把Jobs说成发明家是不对的。但是Jobs的眼光确实在IT界是数一数二的
。在ipad之前有N多公司都做所谓的tablet，但是都失败了。很多IT公司根本不知道如
何运用这些已经有的新技术，做出好用的产品来。

【在 i***l 的大作中提到】

: 其实不是。mac和windows都是模仿的Xerox PARC界面。
: http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_graphical_user_inte

a*e2013-08-18 07:08

17 楼

没什么可笑的。
微软的windows就是偷apple。包括最早的商业化的鼠标的使用都是apple的点子。Bill
这点很牛，知道会打官司而且会输但是仍然坚持，根本不在乎，他知道即使赔了巨款也
是赚的。

【在 J*****n 的大作中提到】

: 觉得最搞笑的是第一点。

i*l2013-08-18 07:08

18 楼

mac普及不普及，和windows模仿的谁，有关系吗？事实就是，Xerox是第一个做出图形
界面的，虽然人家没搞商业化，但是也有许多机构，大学用了很多年。
当年苹果的machitoshi的留行，只不过是买了人家xerox的技术，商业化手段成功而已
，要说原创，苹果算个屁
啊。
你展开说说莱克兄弟和爱迪生之前的情况。jobs的长处在于把已有的技术商业化，这点
我从来没有否认。他就是一个成功的奸商，仅此而已。
果粉非要把他美化成原创的发明家，就是装逼。

【在 p**j 的大作中提到】

: 你说的这个有当年mac普及吗？而windows又是mac之后多久才出的？
: 莱克兄弟也不是第一个开始试验飞机的，爱迪生也不是第一个试验电灯泡的。
: 当然，原帖里面把Jobs说成发明家是不对的。但是Jobs的眼光确实在IT界是数一数二的
: 。在ipad之前有N多公司都做所谓的tablet，但是都失败了。很多IT公司根本不知道如
: 何运用这些已经有的新技术，做出好用的产品来。

i*l2013-08-18 07:08

19 楼

你的重点在“最早”，还是在“商业化”？
如果是最早，那么不符合事实。Xerox的鼠标，已经实用，不是prototype。
jobs做的就是商业化。

Bill

【在 a**e 的大作中提到】

: 没什么可笑的。
: 微软的windows就是偷apple。包括最早的商业化的鼠标的使用都是apple的点子。Bill
: 这点很牛，知道会打官司而且会输但是仍然坚持，根本不在乎，他知道即使赔了巨款也
: 是赚的。

g*q2013-08-18 07:08

20 楼

mac OS和windows推出的时间只差1年多,一个84,一个85.
实际上在82之前,苹果的6502比IBM PC流行,但是83年之后都是MS-DOS机了.

【在 p**j 的大作中提到】

: 你说的这个有当年mac普及吗？而windows又是mac之后多久才出的？
: 莱克兄弟也不是第一个开始试验飞机的，爱迪生也不是第一个试验电灯泡的。
: 当然，原帖里面把Jobs说成发明家是不对的。但是Jobs的眼光确实在IT界是数一数二的
: 。在ipad之前有N多公司都做所谓的tablet，但是都失败了。很多IT公司根本不知道如
: 何运用这些已经有的新技术，做出好用的产品来。

l*k2013-08-18 07:08

21 楼

这算是抄袭毛轮的“天不生主席，万古如长夜”不

【在 J*****n 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Apple 讨论区】
: 发信人: comethalley (Nobody), 信区: Apple
: 标题: Re: 乔布斯要是能多给世界贡献20年该多好！
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 18 12:04:06 2013, 美东)
: 没乔帮主，你也许还在用着DOS界面的电脑。
: 没乔帮主，你的手机也许只是能打电话和发短信。
: 记得微软的win mobile, 上面有程序栏和鼠标的。
: 虽然Apple 再技术上不算什么先进，但是再UI上可是好多突破。

i*l2013-08-18 07:08

22 楼

哈哈，还是诗人总结的到位。

【在 o******1 的大作中提到】

: 没有苹果，永无图形？这么说，天不生脚布，万古如长夜

y*u2013-08-18 07:08

23 楼

果粉来洗地了

d*22013-08-18 07:08

24 楼

mobile email也是blackberry第一家
触摸屏也不是新鲜玩艺。 90年代末就上atm了
果子唯一的创举还就是那个sue samsung的什么圆框方icon。

【在 J*****n 的大作中提到】

: 觉得最搞笑的是第一点。

d*22013-08-18 07:08

25 楼

最早是只能上网不能打电话的pda哈。
中国学生会举办活动猜灯谜的首选利器。

【在 g*q 的大作中提到】

: 我买第一台"smart phone"的时候,apple只有一种叫ipod的产品.
: 在更早的时候,那时候连ipod都没有,很多电话就可以上网了.

d*22013-08-18 07:08

26 楼

jobs这一生最重要的就是选了那么字体艺术课。
geeks最大的困扰就是如何沟通普通人。

【在 p**j 的大作中提到】

: 你说的这个有当年mac普及吗？而windows又是mac之后多久才出的？
: 莱克兄弟也不是第一个开始试验飞机的，爱迪生也不是第一个试验电灯泡的。
: 当然，原帖里面把Jobs说成发明家是不对的。但是Jobs的眼光确实在IT界是数一数二的
: 。在ipad之前有N多公司都做所谓的tablet，但是都失败了。很多IT公司根本不知道如
: 何运用这些已经有的新技术，做出好用的产品来。

w*x2013-08-18 07:08

27 楼

wm哪里有鼠标...

p*j2013-08-18 07:08

28 楼

世界上大部分原创技术的好技术，最后都不被人采用，结果是什么实际价值都没创造出
来。Jobs厉害的地方就是眼光独到，知道什么东西应该用在什么地方，而不是什么性能
指标这种无聊的东西。这不是什么所谓的商业化，facebook才是商业化。还是以tablet
为例，在ipad以前有多少公司做tablet，全都做成笔记本电脑一样的，结果都失败了。
只有ipad用了个全新的思路，成功了。最有意思的是，ipad刚出来的时候，这里一堆人
说这东西没用，结果呢？证明大部分这里理工WSN没有眼光。你不能说这是简单的商业
化。

【在 i***l 的大作中提到】

: mac普及不普及，和windows模仿的谁，有关系吗？事实就是，Xerox是第一个做出图形
: 界面的，虽然人家没搞商业化，但是也有许多机构，大学用了很多年。
: 当年苹果的machitoshi的留行，只不过是买了人家xerox的技术，商业化手段成功而已
: ，要说原创，苹果算个屁
: 啊。
: 你展开说说莱克兄弟和爱迪生之前的情况。jobs的长处在于把已有的技术商业化，这点
: 我从来没有否认。他就是一个成功的奸商，仅此而已。
: 果粉非要把他美化成原创的发明家，就是装逼。

p*j2013-08-18 07:08

29 楼

不是沟通的问题，是有一大批geeks根本不知道换位思考，站在普通用户的角度想问题
。微软最近一些年搞的东西就是这类的典型。

【在 d*********2 的大作中提到】

: jobs这一生最重要的就是选了那么字体艺术课。
: geeks最大的困扰就是如何沟通普通人。

p*j2013-08-18 07:08

30 楼

讨论谁第一家根本没意义，中国人那么早做火药结果又如何？活字印刷术也没在中国普
及。

【在 d*********2 的大作中提到】

: mobile email也是blackberry第一家
: 触摸屏也不是新鲜玩艺。 90年代末就上atm了
: 果子唯一的创举还就是那个sue samsung的什么圆框方icon。

l*t2013-08-18 07:08

31 楼

Jobs的确不是一个inventor，但他是无可辩驳的visionary。因为某样东西不是他原创
发明的就贬低他，是典型的wsn思维。其实他在Pixar的实际贡献才更小呢，只不过
Pixar和Google/三丧没有竞争关系，所以五美分和五韩元们不喜欢拿这个说事儿。中国
古人早就指出，千里马常有，而伯乐不常有。无论是毛主席也好，华盛顿也好，拿破仑
也好，大概都没亲自开过枪。
而且Jobs如果只是推广个图形界面，可能是他的运气。但是被赶出Apple后又搞出个
Pixar，重回Apple后又有一系列新产品，足以证明他的确是visionary。

【在 i***l 的大作中提到】

: 苹果在computing技术方面原创的东西几乎没有。
: 在fashion方面有所创新，但是其中很多只不过是re-invent the wheel而已。只不过果
: 粉眼里，只要是jobs的东西，就是原创了。

s*72013-08-18 07:08

32 楼

华盛顿、拿破仑都是从小兵干起来的，怎么可能没亲自开过枪。当然那时候武器性能有
限，可能枪还赶不上大刀片子好用。和毛主席类似的大元帅金日成和金正日应该确实没
开过枪。

过果

【在 l**t 的大作中提到】

:
: Jobs的确不是一个inventor，但他是无可辩驳的visionary。因为某样东西不是他原创
: 发明的就贬低他，是典型的wsn思维。其实他在Pixar的实际贡献才更小呢，只不过
: Pixar和Google/三丧没有竞争关系，所以五美分和五韩元们不喜欢拿这个说事儿。中国
: 古人早就指出，千里马常有，而伯乐不常有。无论是毛主席也好，华盛顿也好，拿破仑
: 也好，大概都没亲自开过枪。
: 而且Jobs如果只是推广个图形界面，可能是他的运气。但是被赶出Apple后又搞出个
: Pixar，重回Apple后又有一系列新产品，足以证明他的确是visionary。

a*e2013-08-18 07:08

33 楼

金日成是东北抗日联军的，怎么会没开过枪。

【在 s*******7 的大作中提到】

: 华盛顿、拿破仑都是从小兵干起来的，怎么可能没亲自开过枪。当然那时候武器性能有
: 限，可能枪还赶不上大刀片子好用。和毛主席类似的大元帅金日成和金正日应该确实没
: 开过枪。
:
: 过果

d*z2013-08-18 07:08

34 楼

没有乔帮主，大家都不知道吃苹果第一口怎么咬。别看人人都吃苹果，但是第一口在什
么方位咬多大，没有乔帮主画个图，你懂吗？

【在 J*****n 的大作中提到】

: 觉得最搞笑的是第一点。

s*72013-08-18 07:08

35 楼

他是抗联的政委，和小平同志作战经验差不多。后来就撤到苏联“抗日”去了。

能有
实没

【在 a**e 的大作中提到】

: 金日成是东北抗日联军的，怎么会没开过枪。

i*l2013-08-18 07:08

36 楼

我不用任何smartphone，我的手机只能打电话和text，没有data plan。
关于jobs你说的基本属实。
jobs算是一个有眼光，知道如何把已有技术整合，做出产品去迎合，甚至引导消费者的
商人。有vision，但是没人品。

【在 l**t 的大作中提到】

:
: Jobs的确不是一个inventor，但他是无可辩驳的visionary。因为某样东西不是他原创
: 发明的就贬低他，是典型的wsn思维。其实他在Pixar的实际贡献才更小呢，只不过
: Pixar和Google/三丧没有竞争关系，所以五美分和五韩元们不喜欢拿这个说事儿。中国
: 古人早就指出，千里马常有，而伯乐不常有。无论是毛主席也好，华盛顿也好，拿破仑
: 也好，大概都没亲自开过枪。
: 而且Jobs如果只是推广个图形界面，可能是他的运气。但是被赶出Apple后又搞出个
: Pixar，重回Apple后又有一系列新产品，足以证明他的确是visionary。

d*22013-08-18 07:08

37 楼

good inventor or businessman.
但是神化他就扯淡了。
fashion的东西， 20年后下一代人就忘

【在 l**t 的大作中提到】

:
: Jobs的确不是一个inventor，但他是无可辩驳的visionary。因为某样东西不是他原创
: 发明的就贬低他，是典型的wsn思维。其实他在Pixar的实际贡献才更小呢，只不过
: Pixar和Google/三丧没有竞争关系，所以五美分和五韩元们不喜欢拿这个说事儿。中国
: 古人早就指出，千里马常有，而伯乐不常有。无论是毛主席也好，华盛顿也好，拿破仑
: 也好，大概都没亲自开过枪。
: 而且Jobs如果只是推广个图形界面，可能是他的运气。但是被赶出Apple后又搞出个
: Pixar，重回Apple后又有一系列新产品，足以证明他的确是visionary。

U*52013-08-18 07:08

38 楼

记得烧纸就行了。

【在 J*****n 的大作中提到】

: 觉得最搞笑的是第一点。

g*g2013-08-18 07:08

39 楼

原不原创无所谓，关键是能普及不。。。
这点苹果在智能电话， MP3，平板是创造性的，基本开创了这些行业。

【在 i***l 的大作中提到】

: 苹果在computing技术方面原创的东西几乎没有。
: 在fashion方面有所创新，但是其中很多只不过是re-invent the wheel而已。只不过果
: 粉眼里，只要是jobs的东西，就是原创了。

l*02013-08-18 07:08

40 楼

乔布斯并没了不起，在他第二次回到apple，apple没有作为，股价跌到$10左右，然后
给他发现新加坡Creative Technology Company的MP3 player, 从中抄袭，发明iPod
MP3 player，哪知一击而中，iPod是apple救星,从此一发不可收拾iTouch,iPhone，
iPad等等，股价升到$700，他只是一个精明的businessman。
他失败的作品也很多，Lisa, Next Computer等等

g*n2013-08-18 07:08

41 楼

活该这个开血汗工厂的头子早死。

【在 J*****n 的大作中提到】

: 觉得最搞笑的是第一点。

M*n2013-08-18 07:08

42 楼

tablet
你这个逻辑，就是说微软抄苹果是眼光独到喽

【在 p**j 的大作中提到】

: 世界上大部分原创技术的好技术，最后都不被人采用，结果是什么实际价值都没创造出
: 来。Jobs厉害的地方就是眼光独到，知道什么东西应该用在什么地方，而不是什么性能
: 指标这种无聊的东西。这不是什么所谓的商业化，facebook才是商业化。还是以tablet
: 为例，在ipad以前有多少公司做tablet，全都做成笔记本电脑一样的，结果都失败了。
: 只有ipad用了个全新的思路，成功了。最有意思的是，ipad刚出来的时候，这里一堆人
: 说这东西没用，结果呢？证明大部分这里理工WSN没有眼光。你不能说这是简单的商业
: 化。

a*32013-08-18 07:08

43 楼

乔布斯本质上是艺术家+商人。
i系列虽然也了不起，但是比起可乐或麦当劳对世界的贡献来说小很多。

g*q2013-08-18 07:08

44 楼

我的第二个mp3就是Creative的
第一个是diamond,不过太久远了,连USB都没有

【在 l*****0 的大作中提到】

: 乔布斯并没了不起，在他第二次回到apple，apple没有作为，股价跌到$10左右，然后
: 给他发现新加坡Creative Technology Company的MP3 player, 从中抄袭，发明iPod
: MP3 player，哪知一击而中，iPod是apple救星,从此一发不可收拾iTouch,iPhone，
: iPad等等，股价升到$700，他只是一个精明的businessman。
: 他失败的作品也很多，Lisa, Next Computer等等

r*g2013-08-18 07:08

45 楼

还有newton?

v*m2013-08-18 07:08

46 楼

jobs是市场营销牛人，是他创造smartphone的巨大市场。

【在 J*****n 的大作中提到】

: 觉得最搞笑的是第一点。

g*q2013-08-18 07:08

47 楼

06年smartphone销量就6400万了.那时候还没有iphone呢.
07年上半年symbian销量就是3000多万,iphone销量到2011年才达到这个水平.

【在 v**********m 的大作中提到】

: jobs是市场营销牛人，是他创造smartphone的巨大市场。

r*g2013-08-18 07:08

48 楼

JOBs主要的功能是给大妈，　GAY有ｔｅｃｈ的ｆａｓｈｉｏｎ。

s*r2013-08-18 07:08

49 楼

忘了是在哪里看到的，当年乔布斯去游说百事时任的总裁时说，do you want to sell
sugar water for the rest of your life, or come with me and change the world.

【在 a****3 的大作中提到】

: 乔布斯本质上是艺术家+商人。
: i系列虽然也了不起，但是比起可乐或麦当劳对世界的贡献来说小很多。

l*02013-08-18 07:08

50 楼

其实说他是一个精明的businessman，还是抬举他了。
有一个谣传，不过真实性很大：
当时IBM，看到他的apple IIe很成功，也想进入个人电脑市场，（之后IBM PC是当今最
成功的产品）要用他的apple IIe系统（好像是CPM）,他却吊起来卖，不睬IBM，IBM多
次跟他联络，都不睬，然后，微软的Bill Gates，却跪求IBM用他的DOS，IBM根本不睬
Bill Gates,最后就是因为乔布斯太骄傲，IBM只好用DOS，造出全世界最有钱的人，所
以后来乔布斯很恨Bill Gates，再来就是Bill Gates因为对IBM有戒心，暗中把IBM的
OS2系统搞坏，发展自己的windows，然后把IBM踢走。
Bill Gates才是最精明的businessman，不过他很奸，所以今天IBM还非常恨Bill Gates。
有几件是事实，乔布斯很恨Bill Gates，他自己对媒体说(临死前），IBM发表对微软的
不满，不
再用微软。
恐怕这是乔布斯一生中最大的错误，不然，没有Bill Gates这个人

【在 l*****0 的大作中提到】

: 乔布斯并没了不起，在他第二次回到apple，apple没有作为，股价跌到$10左右，然后
: 给他发现新加坡Creative Technology Company的MP3 player, 从中抄袭，发明iPod
: MP3 player，哪知一击而中，iPod是apple救星,从此一发不可收拾iTouch,iPhone，
: iPad等等，股价升到$700，他只是一个精明的businessman。
: 他失败的作品也很多，Lisa, Next Computer等等

l*s2013-08-18 07:08

51 楼

傻x果轮应该去了解一下这个人 Dennis Ritchie: The Shoulders Steve Jobs Stood
On。
没有他就没有Mac操作系统，就木有iOS操作系统，因为木有Unix；就木有Object-c，
因为连c都木有
可惜的是他俩几乎同时死的就光乔布斯被人记住了

t*e2013-08-18 07:08

52 楼

再活500年

【在 J*****n 的大作中提到】

: 觉得最搞笑的是第一点。

a*e2013-08-18 07:08

53 楼

it cut in at right time, one step further than netbook.
if he tried to do an ipad even at 2005, he most likely would end up a piece
of crap, just like the Newton.
technology improvement enable it. he might be the first one to see it.
not as magic as you think.

tablet

【在 p**j 的大作中提到】

: 世界上大部分原创技术的好技术，最后都不被人采用，结果是什么实际价值都没创造出
: 来。Jobs厉害的地方就是眼光独到，知道什么东西应该用在什么地方，而不是什么性能
: 指标这种无聊的东西。这不是什么所谓的商业化，facebook才是商业化。还是以tablet
: 为例，在ipad以前有多少公司做tablet，全都做成笔记本电脑一样的，结果都失败了。
: 只有ipad用了个全新的思路，成功了。最有意思的是，ipad刚出来的时候，这里一堆人
: 说这东西没用，结果呢？证明大部分这里理工WSN没有眼光。你不能说这是简单的商业
: 化。

wy2013-08-18 07:08

54 楼

最泥马丢脸的就是惠普.因为传言苹果可能会用iSlate啥的
赶快抢先出一个Slate来丢脸

【在 p**j 的大作中提到】

: 你说的这个有当年mac普及吗？而windows又是mac之后多久才出的？
: 莱克兄弟也不是第一个开始试验飞机的，爱迪生也不是第一个试验电灯泡的。
: 当然，原帖里面把Jobs说成发明家是不对的。但是Jobs的眼光确实在IT界是数一数二的
: 。在ipad之前有N多公司都做所谓的tablet，但是都失败了。很多IT公司根本不知道如
: 何运用这些已经有的新技术，做出好用的产品来。

wy2013-08-18 07:08

55 楼

奸商太过了把。偷你抢你了？

【在 i***l 的大作中提到】

: mac普及不普及，和windows模仿的谁，有关系吗？事实就是，Xerox是第一个做出图形
: 界面的，虽然人家没搞商业化，但是也有许多机构，大学用了很多年。
: 当年苹果的machitoshi的留行，只不过是买了人家xerox的技术，商业化手段成功而已
: ，要说原创，苹果算个屁
: 啊。
: 你展开说说莱克兄弟和爱迪生之前的情况。jobs的长处在于把已有的技术商业化，这点
: 我从来没有否认。他就是一个成功的奸商，仅此而已。
: 果粉非要把他美化成原创的发明家，就是装逼。

z*n2013-08-18 07:08

56 楼

是个高级美工设计师
的确没啥原创

【在 wy 的大作中提到】

: 奸商太过了把。偷你抢你了？

wy2013-08-18 07:08

57 楼

易用性这个事情和美工有关，但是远远不止美工。
甚至无关于美工

【在 z*********n 的大作中提到】

: 是个高级美工设计师
: 的确没啥原创

z*n2013-08-18 07:08

58 楼

商业设计，工业设计大师

【在 wy 的大作中提到】

: 易用性这个事情和美工有关，但是远远不止美工。
: 甚至无关于美工